Pépinière

liens

Lincs : exploration des données

Camille, Lena, Simon et David, 3 avril 2025

Exploration des données dans ResearchSpace

  • a date les données ne sont pas à jour
  • 9 personnes sans nom
  • personnes sans liens: 203 - 757

Lincs : remplir les formulaires

Camille et Lena, 3 avril 2025

faits:

  • keywords
  • visuals
  • metadatas

This dataset brings together several public art collection in Québec highlighted in the MONA mobile app. This free and open source app transforms the discovery of public art, cultural spaces and heritage sites into a treasure hunt. The MONA database aggregates more than 1500 public artworks by over 750 artists located throughout the province of Québec. It includes a large variety of artistic categories: monuments, sculptures, murales, graffiti art, etc. MONA is developed by Maison MONA, a cultural non-profit organisation based in Montréal, focusing on making art more accessible through digital tools and methods. Maison MONA is affiliated with the Art et Site research group and the Department of Computer Science and Operations Research at Université de Montréal.

This dataset brings together several public art collection in Québec highlighted in the MONA mobile app. It aggregates more than 1500 public artworks by over 750 artists located throughout the province of Québec.

A faire:

Research Outputs

How many of each of the following did you have related to LINCS or data created in collaboration with LINCS between 1 April 2024 and 31 March 2025?

  • Peer-reviewed publications

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. "Vers un commun numérique de l’art public", Introduction. Sens public, no 1759 (mai). http://sens-public.org/dossiers/1759/
(not peer-reviewed)

  • Conference, symposium or workshop presentations

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. « Vers Un commun Numérique de l’art public ». Paper presented dans le cadre de la table-ronde Nouvelles parutions des doctorant·es du Doc-Inter, Montréal, Université de Montréal, January 25, 2025. https://galerie.umontreal.ca/activites-accueil-du-doc-inter.php.

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. "Wikifier la recherche". Paper presented at DH Showcase 2025, Montréal, McGill University, January 17, 2025. https://www.crihn.org/nouvelles/2024/10/28/vitrine-hn-dh-showcase-2025-mcgill/.

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Trihn, Kim. Valentine, David. « Vers Un commun numérique de l’art public ». Paper presented at the Francophone Wikiconvention 2024, Québec City, November 2-3, 2024. https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Vers_un_commun_numérique_de_l'art_public.

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. Institut WikiGLAMU, intensive two-day training course for cultural professionals, given in conjunction with Maison MONA and Institut GLAMU as part of the pre-conference for the Francophone Wikiconvention 2024, Bibliothèque Gabrielle-Roy, Québec City, October 31 and November 1, 2024. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:GLAM/Québec/InstitutWikiGLAMU.

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. "Vers un commun numérique de l'art public." Paper presented at Matinées Numériques, Montréal, June 13, 2024. https://linkeddigitalfuture.ca/event/matinee-numerique-6/.

Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. "The Challenges of Semantisation in a Dynamic Workflow." Paper presented at Forward Linking conference, University of Ottawa, Ottawa, 5–8 May, 2024. https://lincsproject.ca/fr/docs/about-lincs/get-involved/events/2024-05-conference/2024-05-cfp.

  • Books
  • Research or technical reports
  • Reference or training tools/materials
  • Other outputs

« Wikidata:WikiProject Maison MONA / Vers un commun numérique de l’art public - Wikidata ». s. d. Consulté le 3 avril 2025. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Maison_MONA_/_Vers_un_commun_numérique_de_l'art_public.

Please send me the details for any of the above items, noting which of the categories it goes in, providing the names of any co-authors or co-presenters, and indicating whether or not it was peer-reviewed. You do not need to send me anything that already appears on the portal. Unless you indicate that you do not want me to, I will add your 2024–2025 outputs to the portal.

Personnel

Did you have any students or staff working with you on your LINCS- or LINCS data-related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each person:

Tiffany Maynard, Qc. Master's student doing her internship with us. Yes, first year. have they gone on to do next?

Collaborators

Did anyone collaborate with you on your LINCS- or LINCS data- related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each person:

no

Grants

Did you apply for any grants for LINCS- or LINCS data-related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each grant:

Canada Arts Council, Fonds d’innovation stratégique — Cultiver
Applied in June 2024, did not get it sorry :(

page des données:

  • MAJ description avec le formulaire
  • ajout images (comment?), sponsors (exemple d'autres groupes comme orlando)

a dire à Lincs:

  • SVG n'est pas pris en charge

LINCS: exploration des données

14 mars 2025

Personne sans nom, Personne qui avait un nom? En web sémantique, si on ne connait pas, on ne met rien
Mais c'est probablement issu de l'utilisation de researchSpace

Correction de l'importation des données des îles à faire (owner id 99)

Doublons des artistes vs doublons des œuvres, vérifier après cleanup

Camille creer des ids Wikidata :

  • dose culture
  • maison de la culture du pic champlain
  • artducommun
  • kolab

Il faut modifier Institutions, producteurs, owners et artistes

Comment on apporte les corrections sur les données sémantiseés? (Par exemple, ajouter un id wikidata)
Definir un flux :

  • vers l'interface admin = idéal (visé pour l'été)
  • d'ici là: un seul fichier pour les corrections
    • spécifier la table (institution, owner)
    • identifiant MONA
    • identifiant Wikidata

Workflow pour les corrections des titres des œuvres (Par exemple, remplacer STRATES par Strates)?

Label_cleanup, corrections à faire à l'interne

  • vérifier importation id 1882 car inversion (majuscule à Dame en anglais)
    • 1882: Empress sur la Dame, Empress sur la dame
  • vérifier importation bizarre, pourquoi CAPS?
    • 23: LES TOURISTES, Les touristes
    • 1: Strates, STRATES

Corrections MONA

Dans les catégories, 641 "anomorphosis" (trop) et seulement 149 "sculpture". Pb dans LOD-Export
Doublons : certains noms artistes commencent par des tirets.

FAIT
Regler les problèmes de doublons afin de pouvoir continuer à travailler correctement dans ResearchSpace.

LINCS

28 février 2025
Camille, Lena, David, Zach et Nathalie

notes LINCS

  • forms and spreadsheet to fill out
  • questions left unaswered so far

research space review environment

  • interact with our data
  • do any required editing
  • once it's established (Ready to release) → flag it for production

page des données:

  • MAJ description avec le formulaire
  • ajout images (comment?), sponsors (exemple d'autres groupes comme orlando)

makes notes on desired changes (google docs or gitlab)

  • intitutlé des onglets par types/catégories sur mesure
  • note connexion that are missing in the summary page, clarifying data
    different meeting on editing datasets
    → ajout des id wikidata pour les œuvres

questions

  • artistes (data from wikidata): add gender?
  • need to fix dates: rule for data import → if jan 1st, default to the year (eventually clean it on our end)

LOD export @simon

erreur dans les noms, ex:
{
"MONA_id": 58,
"ULAN_id": null,
"Wikidata_id": null,
"is_collective": false,
"label": "- Smithe"
}

erreur dans les catégories?

  • oui trop d'anamorphoses dans RS
  • erreur dans les identifiants probablement

SPARQL

gentle starting point

E24 avec type

PREFIX crm: <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/>
PREFIX graph: <http://graph.lincsproject.ca/>
SELECT * WHERE {
  GRAPH graph:mona-public-art {
    ?sub crm:P2_has_type ?obj ;
    a crm:E24_Physical_Human-Made_Thing .
  }
} 
LIMIT 1000

E21 sans nom

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX crm: <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/>
PREFIX graph: <http://graph.lincsproject.ca/>
SELECT * WHERE {
  GRAPH graph:mona-public-art {
   ?sub a crm:E21_Person ;
        rdfs:label ?label .
    FILTER (contains(?label, "sans nom"))
  }
}

E21 commence par tiret

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX crm: <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/>
PREFIX graph: <http://graph.lincsproject.ca/>
SELECT * WHERE {
  GRAPH graph:mona-public-art {
    ?sub a crm:E21_Person ;
        rdfs:label ?label .
    FILTER (contains(?label, "-"))
  }
} ORDER BY ?label

Notes

  • such a different view on data than our usual (because of entities)

ODJ prochaine rencontre 14 mars 2025

  • Liste des questions sur les données de Lincs
  • Remplir les métadonnées : formulaires
  • Corriger/Comparer les données

Article Wikidata

Points à discuter en équipe :

L'écriture du texte ou nous ou je. Trouver une maniere sympatoche de faire la transition du nous au je :

  • Positionnement, approche minimaliste ==> mettre une didascalie, "prochaine section par xx au je".
  • Alexia propose de répasser au nous
  • Nous de l'équipe et nous comme forme informelle d'éviter le "je".
  • Nous et troisieme personne du singulier

Clarifier les termes employés : diversité, PANDC, et racisé

  • artistes des diversités (quand mention générale)
  • quand la selection est annoncée, artistes participant·e·s
  • → utiliser "PANDC" plutôt que "racisé" // PANDC (entre paranthèses)
  • → version longue dans wikiprojet : groupes visés par des enjeux d’équité et de diversité

Reprendre l'intro pour mettre en exergue le fait qu'on travaille avec les artistes + enjeux éthiques

"Nous avons centré notre sélection sur des artistes touchés par différents enjeux d'équité : artistes-femmes, PANDOC, et celles et ceux œuvrant en région moins représenté·es, dans le but de contrer le processus d'invisibilisation numérique sur Wikidata. En conséquence, nous avons identifié les propriétés de Wikidata que nous avons jugées pertinentes pour la création des fiches Wikidata, tant pour les "cartels secs" que pour les "cartels enrichis". Nous avons mis en lumiere les limites de certaines de ces propriétés, telles que "groupe ethnique" et "sexe ou genre". Nous avons également mené un travail complémentaire pour aborder les enjeux éthiques et juridiques liés la création de fiches pour des artistes vivants."

  • valider les suppressions de certaines parties
  • ajouter plusieurs exemples notamment pour nbp (4) propeite groupe etnique. "Cette propriété pourrait ainsi venir signifier autant comment un·e artiste est membre d'une Première Nation, qu'iel est racisé·e ou autrement membre d'une minorité visible, qu'iel est primo-arrivant·e ou issu·e de l'immigration, ou encore qu'iel se considère comme canadien-français (4)"

To do :

  • faire la biblio

Cam : reviser intro

Réu débrief

todo lena

  • svg logo David
  • vidéo séance artiste pour Marguerite
  • contacter Capucine sur Linkedin et ajouter d'autre monde

Reu tech

Camille et Simon

Gérer les doublons

  • methode la plus simple : plusieurs formulaires correspodant chacun à une action definie
    • remplacer un id par un ou plusieurs ids
    • création d'un id +(ajouter manuellement l'ID wikidata)
    • substition globale
    • mettre a jour artiste (erreurs typographiques)

A traiter
- alias, et autre graphie

Préparation conférence

16 octobre 2024
Lena, Camille, David, Alexia et Tiffany

Pas le même type de public

Contenu présentation samedi (20 min présentation, 10 min question)

Depuis 2023, la Maison MONA, un OBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public.

Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada.

Canva

Qui fait quoi?

  • Lena fait le visuel
  • Camille propose de faire wikidata
  • Alexia intro + wikipedia + conclusion
  • David wikimedia?
  • Julie relire les parties qui la concernent

Plan

  • Introduction et Présentation (3min) alexia
  • État de l'art et Décisions prises (3 min) alexia
  • Wikidata (5 min) camille
  • Wikimedia (5 min) david
  • Wikipedia (3 min) alexia
  • conclusion (1 min) alexia
  • période de question (10 min) alexia david camille lena julie simon

Introduction et Présentation (3-4min)

  • OSBL (2020)
  • base de données: nombre d'œuvres d'art, nombre d'artistes, territoire,
  • wikiprojet
  • mention partenariat LINCS
    • si besoin : utilisation des QID, donc Wikidata comme fournisseur de fiches d'autorité dans le contexte du partenariat avec LINCS

État de l'art

  • état des lieux, réconciliation, informations sur les artistes (particulièrement pour les personnes n'étant pas sur wikidata, et surtout les "fantômes"), angles morts (informations qu'on est allées chercher et qui étaient disponibles sur le web)
  • art public: orphelins / alternatifs, artistes / ouvres hors des institutions (on y revient en parlant des enjeux de notoriété)

Décisions prises:

  • motivation, ligne éditoriale: valorisation des œuvres et des artistes. Focus sur les artistes (trop d'œuvres, nécessité d'avoir une page wikidata pour l'artiste pour envisager créer une page wikidata pour une œuvre)
  • choix des artistes
    • femmes, diversité, actifs hors de Montréal
    • pas de catégorie diversité LGBTQIA2S+ car on n'avait pas ces informations
    • pas les collectifs (trop compliqué, donnez-nous des $$$)
  • choix d'implication des artistes: consentement
  • relation avec les artistes et vulgarisation des actions/enjeux

Wikidata (Camille)

  • formulaire: informations, consentement
    • exemple du formulaire
    • cas limites: catégories qui posent problème (orientation sexuelle, groupe ethnique)
    • positionnement d'artiste: dates inexistantes
    • surprises: hétéro, franco-canadien/francophone
  • travail à la main
    • choix de l'équipe pour harmoniser/homogéniser le travail
  • références
    • base de données / API MONA
    • recherche d'autres sources
    • archivage interne des formulaires
  • bot
    • (comprendre l'univers, processus de validation du bot)
    • craintes dans l'utilisation

Wikimedia commons

  • état des lieux chiffré, qui avait déjà quoi (Alexia va placer les chiffres ici)
  • 2D/3D autorisations/loi éthique et juridique (Julie) liberté de panorama
  • photographies prises par l'équipe (nos photos), retrait des informations personnelles (métadonnées exif des photos)
  • nécessité d'avoir l'autorisation de l'artiste (bandeau artiste), rendu là on aurait pu utiliser leurs photos → spécifique : conservation/vandalisme, angle (potentiel de réutilisation), goût personnel (porte étendard de leur carrière)
  • licence (point de vue des artistes)
  • données structurées wikimodel et lien avec wikidata
  • images (capture d'écran) de notre projet wikimedia (tag catégorie)

Wikipedia

  • sélection des artistes pour faire des pages Wikidata
    • criteres généraux de notoriété et critères specificiques aux arts visuels (moins adaptés aux artistes qui ne font que de l'art public et street art /!)
  • ateliers
    • Sporobole:
      • difficulté à comprendre la notion de conflit d'interêt
      • artistes en région: question des sources
    • artistes ( à bonifier après la clinique la semaine prochaine)
    • Rimouski à venir

Conclusion

  • dossier SensPublic

Préparation pré-conférence GLAMu

Alexia, David, Lena

Jean-Michel Lapointe

  • espace pédagogique de l'UQAM dans wikipedia
  • wikipédien en résidence à l'UQAM, aimerait élargir au wikiverse
  • innovation pédagogique (anciennement aux biliothèques)
  • livre sur le mouvement wikimedia au Canada à paraître auxPUM

Nathalie Thibault

  • chantier wiki au MNBAQ
  • réseau d'entraide et de collaborations

Michael David Miller

  • bibliothécaire McGill
  • président Wikimedia Canada
  • impliqué dans le mouvement wikimedia depuis 2017

institut GLAMU

développer une expertise wiki à l'extérieur de Montréal, activité de formation, envisagé comme une école d'été affiliée à un événement = wikiconvention

ancrer la culture libre et mouvement wikimedia dans les institutions au Québec
but: former des gens, faciliter le réseautage (comme c'est un mouvement décentralisé, les gens ne se trouvent pas toujours, créer une occasion de partage), montrer comme wiki peut entre dans le travail des gens

créer une communauté à Québec, institutions de culture, savoir et mémoire à Québec

horaire de la journée

formule anti-conférence: venir écouter, mais surtout participer et co-construire, pas de magistral
réfléchir aux contextes insitutions individuels, comment l'inscrire dans une planification stratégique
main sur les touches: comment contribuer

activités avec MONA:

  • dimension intégratrice, mettre en pratique de la collecte à la publication?
  • chasse photographique, prendre des photos, les téléverser dans commons, essayer de ajouter des métadonnées autour de ça, éventuellement ajouter dans wikipédia

Comment est-ce qu'on pourrait penser une activité qui permet aux gens de comprendre l'intérêt de documenter un sujet, exemple: art public dans la basse ville de Québec (rester proche de la bibliothèque)

Requête dans wikidata+commons: art public sur le site du campus. Sur Commons, voir les coordonnées des photographies, sur Wikidata voir les coordonnées des oeuvres, territoire admin.

exemple: 3 lieux?
activité qui montre à quel point tout est tissé ensemble, trio commons-wikidata-wikipédia

un peu de travail en amont: chasse photographique à la fin de la première journée
utlisation le lendemain, avec les 3 pôles

salle permet de faire des démonstrations sur des grands écrans

participants, des institutions et des personnes, 12, 15-16, des nouveaux pas d'expérience, mais certains qui s'y connait bien, gens qui veulent comprendre comment faire des chantiers wiki, mix de compétences, certains ont de l'expérience. La moitié ont un compte wikipedia. Biliothécaires, archivistes, diffusion des collections, tech en documentation, des gens qui devrait en principe bien se débrouiller

  • MAC
  • uLaval
  • Musée civilisation (2)
  • monastère des augustines
  • polytechnique
  • BAnQ
  • bib umontréal
  • institut canadien

wikisource écarté: c'est trop

On s'adresse à des gens qui sont dans un contexte institutionnel → quelle pertinence pour ton organisme

  • frédérique dubé (projet arts littéraires) sera là le 31 octobre de 11h à 12h30
  • nicolas (FR) qui pourrait faire la formation wikidata (vendredi matin)
  • nathalie peut expliquer ce que ça a amené (formation: c'est quoi, retour: ça a apporté quoi) enjeux, défis

exemple séances live coding / work session

parcours de formation cohérent: wikidata, wikimedia commons, wikipedia
couronnement, tout rentre ensemble: comprendre des flux de travail

proposition:

  • jour 1: chasse photographique après-midi
    • 13h30 à 14h30 "bases de l'intervention"
    • 14h30: pause = chasse photographique
    • 15h retour avec un autre segment (pas nous)
  • jour 2
    • nicolas wikidata
    • après pause: MONA
    • début après midi: MONA

attention: alléger pour ne pas prévoir trop d'affaire, avoir du temps pour discuter

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VIGNERON un utilisateur très connu dans wiki franco (il était là en 2008 LOL)

admin

  • 2 chambres (confirmer s'il y a deux lits)
  • nombre d'admissions gratuites?
    • Michael pense que c'est l'hôtel qui est couvert
    • on doit s'inscrire, Michael va demander à Louis si on peut avoir des accès
  • accès à la préconférence pour Tiffany: oui s'inscrire

réunion LODexport

9 octobre

correction des données à l'importation (pré-traitement plutôt que post-traitement par rapport à la bd MONA)

  • corrections atomiques: stored procedures de corrections "manuelles" pour pouvoir les réutiliser
    • modifier le nom de l'artiste qui est mal écrit
    • réconciliation préalable entre deux sources qui recensent la même information
  • correspondances avec les id wikidata
  • **présentation à rimouski? **

Sémantisation

  • ajouter id wikidata des œuvres qui ont été créés

LODexport Structure

artwork

  • MONA_id
  • wikidata id: si existant (provient de l'ajout des images et produits par le bot), sinon null
  • titre fr: string
  • titre en: string
  • date: année
  • géolocalisation
  • url descriptif (is about): liste
  • producteur: id MONA (1 seul)
  • owners: id MONA (1 seul)
  • catégories: id MONA (liste)
  • source : liste id MONA (si la même œuvre est dans plusieurs sources)
  • artistes: id MONA (liste)

[x] categorie

  • id MONA
  • label fr
  • label en
  • id Wikidata
  • id AAT

[x] producteur : role wd

  • id MONA
  • label
  • wikidata id

source

  • id MONA
  • label
  • url
  • institution: id MONA

[x] institution

  • id MONA
  • label
  • wikidata id

[x] owner

  • id MONA
  • label
  • wikidata id

[x] artistes : role wd

  • id MONA
  • label
  • wikidata_id
  • ULAN id
  • is_collective

Ce qu'on a enlevé

  • acquisitions

LINCS

  • ajout de certains id wikidata pour les œuvres d'art
  • ULAN / AAT ids (artistes et catégories)
  • label: exemple (description de la source)

Camille sémantisation

  • refaire le fichier prod_simon catégories
  • vérifier le fichier artistes avec Camille (add ids crées par Alexia et Lena, id_ULAN et id_wikidata, id_MONA et label)
  • vérifier institutions
  • mettre à jour le fichier des doublons

csv sources : Question à poser à Lena, est-ce-que je modifie le csv pour garder exclusivement les propriétés :

  • id MONA ( a créer)
  • label
  • url
  • institution: id MONA

url : url du site web (artpublic ou inventaire œuvres d'art public de la ville de Montréal ?)

Nous retirons : surnom, niveau d'autorité et date mise à jour ?

Liste id_oeuvres wikidata réconciliées par David + Bot

Artistes :

  • ajouter les ids wikidata des artistes qui sont renseignés comme plusieurs artistes ?

notes sur l'atelier Wiki à Sporobole

2 octobre 2024

9 personnes (dont staff sporobole) + Camila, Tiffany, Lena, Alexia
début vers 9h15

tour de table https://sens-public.org/dossiers/1759/

  • artiste en arts visuels: chantale lagacé (?), artiste (étienne? beaucoup posé des questions à des conservatrices mais personne qui ne semblait avoir les compétences pour l'aider) pour faire connaître leur pratique, anne bolduc (encore aux débuts, encore à penser côté réseaux sociaux mais ça donne une longueur d'avance)
  • travailleuses culturelles, conseiller·ère·s numériques: découvrabilité des artistes et des organismes
  • extraction de données pour créer des fiches wiki
  • utilisation de fiches wiki en intranet

qu'est-ce que la découvrabilité?

  • ce qui permet d'ouvrir l'accès à un sujet/personne/événement

Wikidata: droit pour l'artiste de créer sa propre page? non. Speed dating
Personne du conseil de la culture précise que le Conseil culturel peut organiser des speed datings wiki si ce sont des besoins qui émanent du milieu

règles sur la notoriété: coup dur pour les artistes émergents

Pendant la pause:

  • deux artistes (étienne et chantale) qui sont venus nous parler, aimeraient qu'on crée leurs page
  • ont mentionné un très grand intérêt et satisfaction pour notre travail, nos connaissances et l'opportunité que cette activité représente pour eux
  • sont prêts à payer pour ça, donc on pourrait développer une offre de service adressée aux artistes avec eux
  • aimeraient aussi ajouter leurs œuvres dans MONA, faire une offre "tout compris" pour inclure ça (mention accessibilité pour détailler l'accès à l'œuvre)
  • Etienne est particulièrement intéressé, c'est très haut sur sa liste de priorités. J'ai précisé que notre calendrier serait assez chargé jusqu'à mi novembre mais si possible, le contacter avant et/ou faire une rencontre avec lui prochainement

divers Lena

À la fin: proposer envoi d'informations par courriel après l'atelier?

  • présentations d'Alexia?
  • parler de la wikiconvention francophone les 2 et 3 novembre à québec
    • Yann de sporobole sera à la wikiconvention, il présente le dimanche
  • wiki loves monuments
  • lien vers notre dossier sensPublic

Notes sur la présentation:

  • corriger l'encadré à → *5. il n'y a pas de règle fixe
  • ajouter la mention "une bonne page wikipedia est une page avec des références vers d'autres pages wikipédia"?
  • liens vers la page qui a été créée exemple sporobole
  • attention toujours créer les brouillons et les sections, pour ne pas perdre les choses si deux personnes veulent travailler sur le brouillon

Préconférence Wikiconvention

31 octobre et 1er novembre
Jean-Michel

GLAMu

chasse photographique dans St Roch et versement dans Wikimedia commons

budget

qui partirait le mercredi, qui partirait le vendredi?

  • probablement David, Lena et Alexia

proposition de réunion mercredi 9 octobre 13h

travailler sur la présentation à la wikiconvention la semaine suivante

Réunion LINCS

préparation

suggestion de Zach

We have been thinking about the modeling for the “MONA Reference” and we have realized that the information you would like to capture with it is already gathered elsewhere, but that this is not reflected in the modeling. In particular, we track provenance through the metadata graph, which is stored alongside your data. We can capture “Maison MONA” as a dataset creator/contributor and assign unique roles to your group; we can also add external entities as data sources. Additionally, we can add a dataset description that clearly conveys your data curation process. This data is displayed as the welcoming landing page in your search portal on ResearchSpace, and can be queried from the triplestore for use elsewhere. With respect to tracking changes to your data, these will be captured by our versioning system.

With respect to tracking atomic changes to artworks over time (e.g. where the data came from for this specific artwork, when it was changed, etc), we are concerned that the complexity of modeling, capturing, and storing these details will outweigh the benefits of its use. We therefore recommend that the MONA reference be removed from the modeling. You will still be able to include all of the information you would like about data sources, edits, and so on through the dataset metadata.

sounds good

Réunion LINCS

Dani, Sarah, Zach, Nathalie, David, Simon, Lena

Dani updated the diagram, adding the linguistic appellations, actor in a role for producer and artist

time-span: just a year

documentation in metadata

  • if we remove the source from the graph (put it in the metadata): would we want to query ?
  • p67 refers to: better in this context
    • add E55 type for the source: database
      • find a value for this
      • (don't use it for artpublicmontreal → webpage)
  • p130 shows features of
  • p129 is about: doesn't work if we don't point directly to the entry

webpage: need to add the language

just email for LODexport when it is ready → aim for october 9th

  • making sure everything that is needed in the graph is present in the dataset

LOD export

version LODexport avec la bonne structure

  • schématisation des tables de notre BD
  • ajouter les corrections et la sémantisation

LODexport avec les bonnes valeurs

  • backlog de corrections (github, notes, )
  • finaliser les valeurs

Qu'est-ce qu'on fait s'il y a des modifications dans le tripleStore?

  • idéalement: détection? + patch (manuel)?

atelier wiki Ada X

présentations

  • nom, occupation, dernière contribution sur wikipedia/dernier article lu sur wikipedia

participant·e·s

  • AM
  • Lena
  • Tiffany
  • Stéphanie Lagueux, coordo médiation et développement numérique à AdaX
  • Élisabeth Meunier, Directrice de la préservation et du développement des collections
  • Alexia

logos ont un autre statut: versé mais pas sous licence libre

  • ajouter le logo MONA?

objectifs de l'atelier

  • initiation à wikipedia
  • outils pour l'avancement des connaissances (surtout en français)
  • inclusion des femmes

présentation de la cinémathèque

  • historique
  • mission

Initiative Savoirs commun du cinéma (2017-2024)
bilan

  • près de 40 ateliers wiki
  • 519 articles wikipédia créés et bonifiés
  • 548 médias sur wikimédia commons
  • 33 600 identifiants dans wikidata

diversification territoriale, festivals et cinéma en région

l'écosystème wikimédia

  • wikipédia
  • wikimédia commons
  • wikidata

trouvabilité vs découvrabilité: on ne s'attend pas forcément à trouver avec la découvrabilité, "même pour ceux qui ne cherchaient pas précisément le contenu en question"

exemples avec un moteur de recherche

à propos de wikipedia

  • spécificité linguisitique : 1 page par langue
  • encyclopédie: lieu de savoirs reconnus, pas de contenu inédit
  • neutralité: langage objectif, citer des sources fiables et indépendantes
  • savoir vivre communautaire

tâches pour commencer/débuter sur wikipédia (Aide: que faire sur wikipédia)

  • corriger l'orthographe
  • ajouter des référecnces
  • ajuster la mise en page
  • ajouter des images depuis wikimédia commons
  • reformuler
  • faire des liens entre les articles → articles qui portent sur les femmes ont souvent tendance à être orphelins (moins liés avec d'autres pages)

liste préliminaire de pages qui font mention d'AdaX → aller ajouter le lien une fois qu'on aura créé la page aujourd'hui

dès 50 contributions:

  • éligibilité à rejoindre des comités consultatifs etc
  • accès à wikipedia library → base de données qui donne accès à presque toutes les bases de données universitaires

critères d'admissibilités

  • respecter les principes fondateurs
  • sujet doit respecter les critères de notoriété requis
    • critères généraux: s'applique à toute l'encyclopédie
      • ouvrage publié ou 2 articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale
    • spécifique: domaine d'activité dans lequel s'inscrit le sujet
      • audiovisuel: film distribué en salle /
      • association: doit être mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence
      • avoir été l'objet principal d'au moins deux émissions
  • information doit être vérifiable par quiconque
    • niveau d'accessibilité de la source (éditeurs académiques fermés vs source ouverte; accès restreint)
    • sources retirées: possibilité d'utiliser des archives web

sources: à prioriser VS à éviter

  • objectivité: attention, le site web de l'organisme n'est pas une source "objective", il faut contre-verifier l'information dans une autre source
  • varier les sources (on peut utiliser des sources primaires, mot des personnes qui on créé)

Art+Feminism: sources fiables et communautés marginalisées dans les wikipédias anglaise, espagnole et francophone

Interface de l'éditeur visuel + interface de l'éditeur du code
préparer un exemple : ajout d'une référence → montrer comment enregistrer la modification

Attention à la modification en temps réel
on va travailler en modification par section: tableau de bord pour coordonner le travail

ce serait le fun de travailler avec Zotero pour les références bibliographiques, mettons une librairie ouverte, et les utilisateur·rice·s inscrit·e·s peuvent y contribuer ?

Ada X

archives dans Matricule: explorer et ensuite certains contenus sont cliquables pour accéder au PDF de la numérisation

video des fondatrices

présentation des activités

  • résidences + allo ada, programmes scolaires
  • slow tech
  • tech tech tech: comité pour utiliser des alternatives aux géants du numériques, transfert des opérations de google à nextCloud + Mattermost
    • toujours des compromis
  • HTMlles, rendu bi-annuel
  • site web qui lie directement avec toutes les archives !
  • entrevues avec les artistes en résidence: vidéo comme bonne capture rapide de chaque événement

moment d'édition

moment de retours, discussions

Réunion tech

David, Simon, Lena

Rimouski et Québec

wikiconvention

  • David a un ami très impliqué dans la communauté wiki canada → Jean-Michel Lapointe
    • savoirs libres: projets wikimedia au canada
    • chasse photographique dans le quartier St-Roch et versement dans wikimedia commons
  • arriver pour le vendredi midi?

institut glamu

samedi 2

  • matin, conférence de Marie D. Martel prof à l'EBSI, beau contact à établir

Journée wikimedia commons

26 septembre

tout est dans le document de journée pratique

  • David essaie d'ajouter une ou deux œuvres
  • Simon essaie d'ajouter les œuvres sur wikidata avec le bot

Modélisation LINCS

roles

  • schéma courant pour préciser les rôles des acteurs
  • utiliser un vocabulaire pour préciser le rôle

AAT:

documentation

faisons-nous référence à une base de données ou à une entrée dans la base de données?
on a deux niveaux de documents

  • E31 #1: notre base de données
  • E31 #2: données ouvertes

autre ontologie pour décrire les liens entre les références: provenance

ajouter un "consulter le" comme pour les références bibliographiques

on a ajouté notre BD comme étape intermédiaire pour situer (dater) les changements qu'on apporte aux données

  • est-ce qu'on doit documenter les changements qu'on apporte au graphe de connaissances à travers le temps?
  • quelle est la politique de LINCS en ce qui concerne les changements et modifications apportés aux données?

Préparation de la journée wikimedia

début de document ici: journée pratique wikimédia

  • quelle œuvre pour le test de David?
  • quelles œuvres pour l'ajout sur wikimedia? → aucune œuvre
  • travail de David sur les pages wikidata: QID erroné pour Lucie Duval (MONA id 123) : il faut remplacer Q124839872 par Q77579801. À faire pendant la journée wikimedia?

demande à Simon de faire un test avec le bot avec les 6 œuvres qui ne sont pas des murales (rien qui est en rouge)

Liste des œuvres qui ne sont pas une murale

  • 230, 125, 330, 336, 843, 26, 1605, 1599

réunion LINCS

11 septembre
responsable de la structuration des données Dani Metilli (they/them), vit et travaille en Italie

présentations de l'équipe MONA

modèle proposé par MONA

Dani a regardé le modèle (draft mapping)

  • bons retours en général, quelques questions ouvertes qu'on a soumis à discuter et quelques commentaires de la part de Dani
  • LINCS august edits (ajustements basé sur notre proposition)

comments on the model

  • artwork on the center
    • title needs to be discussed
  • category
  • geolocation - coordinates
  • owner
  • production event of the artwork
    • artist
    • producer
    • date
  • documentation
    • MONA reference
      • MONA
      • time
    • source
      • institution

additions for the representations of names

representation of titles

  • recommends against using E35_Title → problem of the official title (is it given by the artist). Appelation is easier to manage
  • E33_E41_Linguistic_Appellation:
    • name but also a linguistic aspect
    • since we have fr and en, good to use
    • use E55_Type to say that the linguistic appelation is a Title (aat)
    • actual string of text
  • titres "inconnu, untitled, sans titre"
    • Dani's preference would be not to represent it in the model
    • Simon: does the getty have a “untitled” signifying term for artworks titles?
    • Zach: if there is no title, it's difficult to show entity cards if there is no label
    • Dani: could be an rdfs label but it won't have a strong semantic meaning attached to it
    • Zach: interface could prioritise appelations, but show labels in case
    • exemple de Monk·E et de l'œuvre délibérement appelée Sans titre
    • Dani will think about it a bit more. Some might be typed with "title" type, others can be without maybe?

producer vs artist:

  • same P14_carried_out_by AND E39_Actor : creates confusion
  • but we need to add a type to distinguish them (but what if they are used by others? )
  • change property if we change to P11_participant : contribute but not in the same way : how would one find a producer spécifically
  • add role (as example, used in LINCS before. LINCS tooling understands this pattern) suggestion favored by Dani
    • artist
    • producer
  • en reparler avec David

How to represent the names

  • recommend using linguistic appelation to add the language

difference between person and group

  • Should we be modeling artist collectives as groups that have people as members? we don't have that yet

owner: P51 or P52

  • p52 is only the current owner
  • if we are not sure P51 is current or former (safer!)

P70i documented in

  • seemed unclear
  • represent our record vs the open data record (open data source should be linked to the art work as well)
  • example of our issue
    • update the record: does the production event change date? is it a new production date?
    • seems a bit cumbersome to represent every record in our database, especially if the URI does not point to anything. What would it point to? API
    • production event, but if we make only a small change then it's not a production event
    • keeping logs of the updates will make the import code more complex
    • however allows to check provenance / authority
    • maybe find another way to map it? is not a common pattern
    • get back to us after discussing it internally?
    • show that the source comes before the MONA, artworks comes before the source.

source

  • maybe use a more specific term than E31_document? unsless we have something different then we could use digital(???)
  • sometimes URL, sometimes database. Artpublicmontreal: webscrapping. Options to include related web pages
    • p129 "is about" means is the main topic
    • p67 refers to
  • using internetarchive ?

suite

need to discuss roles and documentation in the next meeting
prochaine réunion: 25 septembre
planifier une séance de travail avant

Travail Alexia séléction des images pour Commons

Commentaires sur les images prises par les filles d'Invent

  • Quelques oeuvres séléctionnées sont réalisées par plusieurs artistes. Il faudra donc les rajouter dans les descriptions et, si c'est le cas, faire aussi un lien vers la page wikidata des collaborateur.trices( en gras ci-bas)
  1. Ouvert sur le monde : Awe, (artiste principal) avec Axe Lalime Korb, Awe et Boporc
  2. Eléphants : Shalak Attack (artiste principal)avec Monk.E et Bruno Smocky
  3. Un vent de liberté : Melanie Fay et Sophie Wilkins
  4. parle parle, jase jase : Cyndie Belhumeur (artiste principal) et Marie-Claude Marquis
  5. Sans titre : Sergio Guttièrez (artiste principal) et Julian Palma
  • Il faut vérifier que les oeuvres qui n'ont pas de titre sur MONA on véritablement pas de titre (vérification avec les artistes lors de l'envoi du courriel). Ça concerne uniquement 4 oeuvres
  1. Le titre de l'oeuvre de SCRIBE n'est pas SABER tel qu'écrit sur MONA, SABER est le producteur.
  • La résolution/grandeur de certaines photographies me semble à désirer :
  1. Diversitree par Peru 143
  2. sans titre par Paulie Heart
  3. circulation par Shelley Miller
  • Vandalisme sur certaines oeuvres. Est-ce qu'on met nos images ou on priorise, en collaboration avec les artistes, des photos anciennes de l'oeuvre sans traces.
  1. Inception par Axe Lalime
  2. Sans titre Adele Zanni
  3. sans titre par Zema
  • Il manque quelques photographies des artistes suivants ou très mauvaises photos
    1. La photographie de la murale de Korb LeMoyne n'est pas super. Je prioriserais une autre photo, voire une autre oeuvre, car il y a beaucoup de choix sur MONA.
    2. Les photographies de Cap tourmente de Simon Bachand (STARE) ne sont pas là. Sur le pcloud, c'est les oeuvres de Octavio Ruest qui y sont.
    3. Il manque les photographies de l'oeuvre de Miss Wuna. Les filles ont pris des photos sur place, mais grande possiblité que cela ne soit pas les bonnes oeuvres et aucun moyen de les identifier. Ça sera à vérifier avec l'artiste.

Pour le test de David, il y a 6 oeuvres qui ne sont pas des murales.

réunion Alexia, Lena, Julie 21 août: plan wikimédia

L'équipe InvenT a fini de prendre les photos (elles sont dans le pcloud)

À faire:

  • vérifier la liste des oeuvres photographiées; et choisir les images qui vont aller sur Commons
  • Faire la liste des identifiants MONA pour les oeuvres dont on va mettre les images, en soulignant lesquelles sont des non-murales pour avoir un échantillon-test pour David et pour le bot
  • aller réconcilier la liste avec Wikidata
    commentaire CAM : reconciliation du csv des œuvres (Cam) et pour celles qui n'en n'ont pas création des (32) identifiants sur Wikidata pour les œuvres par le bot.
  • identifier les catégories qu'on veut rejoindre/créer (voir les recherches de David sur le sujet)
  • Un premier test d'ajout par David
  • une fois le test réussi, travailler sur ajouter les murales: 1) premier mail aux artistes; 2)ajout des images et lien avec wikidata; 3)envoi du courriel de permission

Calendrier:

Pour le 6 septembre: avoir la liste, les images (Alexia et Camille) et envoyer le premier mail aux artistes (Alexia et Julie)
20-26 septembre: journée de travail (le test David et bot aura été fait)

Point Ateliers (octobre)
Sporobole: première semaine d'octobre ? à confirmer
caravansérail: essayer de faire aux alentours du congré de Québec pour faire un seul trajet.
Montréal: en virtuel, pour les artistes avec lesquels on est en contact.

Réunion tech

recherche disponibilités pour LINCS:

  • vacances David suivi de vacances Lena suivi de la rentrée
  • doit être l'après-midi
  • semaine du 9 septembre: lundi 9 , mercredi 11 pm ou jeudi 12.

update sur les ateliers
photos faites par Valeria et Anna

retours dans la JE wikimedia commons

page /archives/artistes/[id]

  • contact pour accès aux documents

utilisation du bot pour créer des œuvres?

idées / plan pour journée wikimedia

on veut se réunir pour téléverser les photos: préparer cette journée. Lena rencontre avec Alexia et Julie mercredi pour ce faire. Réunion tech en amont.

Plan A:

  • le plus cool serait de créer, avec le bot, une fiche d'œuvre sur wikidata pour chaque oeuvre pour laquelle on a des photos à ajouter, et ce avant la journée elle-même
  • pour ça, on doit utiliser les données réconciliées par Camille

Plan B: Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art + géolocalisation

Plan C- MVP: juste créer des Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art

exemples:

le modèle de données dont on aurait besoin (wikidata)

  • titre: label Français / anglais. Description
  • artiste (P170 creator): Qid
  • date (P517 inception): année
  • genre (p136 genre): public art
  • object type: catégorie Qid ou skip (autre)
  • object location (P625 coordinate location)

référence pour chaque élément sera l'API/artworks/[id]

idée d'ajouter une propriété pour dire que cette œuvre est dans la base de données MONA

  • inspiration CIDOC: P170 documents
  • p1: is identified by
    On n'a pas trouvé la réponse pour le moment, on y reviendra si on a du temps ou de l'inspiration

Lena doit préparer les données pour Simon :

  • liste des id des œuvres dont on va téléverser la photo (à voir avec Alexia)
  • faire la réconciliation pour voir si l'œuvre existe déjà
  • utiliser le bot seulement pour celles qui n'existent pas (si on a le temps, oui on peut ajouter des propriétés aux œuvres qui existent déjà, mais la priorité reste d'avoir un Qid pour chaque œuvre)

à réfléchir pour commons

  • comment on nomme les fichier
  • données exif de la photo se font tout seul
  • importation manuelle car seulement 40aine photos
  • ajout du model

recommandation en amont de la journée: faire un test d'importation pour 1 œuvre et décider ce qu'on veut remplir pendant la journée (et ce qu'on skip)

à faire:

  • liste des œuvres à ajouter dans wikidata
    • obtenir la liste (Alexia) avec les identifiants MONA
    • réconciliation pour savoir si/quelles œuvres sont déjà dans wikidata
  • en amont, pour pouvoir faire des tests
    • choisir une œuvre qui n'est pas dans wikidata (chercher manuellement) pour tester l'ajout de l'œuvre (création Qid) avec le bot (Simon)
    • choisir une photo à téléverser pour tester l'importation et définir comment on veut fonctionner côté commons
      • option de tester avec une photo d'une œuvre qui est déjà dans wikidata
      • envoyer à David dès qu'on a ça, il fera le test

Lena demande à David la liste des propriétés-valeurs pour chaque page d'artiste qu'on a crée dans wikidata pour l'article Wikidata notamment.

Réunion tech

on a fini le premier jet du mapping

envoyer le lien vers la section de questions à LINCS
proposer une rencontre mi-août pour travailler là-dessus ensemble
LODexport avance bien, on prévoit de pouvoir faire une démo en production à la rencontre

planif rimouski

demander si semaine ou fin de semaine

intérêt

  • Alexia confirmé
  • Lena oui
  • Julie oui
  • David: intéressé mais risque d'avoir de la difficulté à se libérer
  • Simon: intéressé, à priori oui

indemnité de kilométrage (À compter du 1er avril 2024): jusqu'à 8 000 km 0,620 $/km

Montreal - Rimouski : 541km maximum 1300km = 806$ (compter 7h de déplacement), stricte minimum c'est 2 nuit (4 jours)
Montreal - Sherbrooke: 165km donc max 360 = 217$

budget Sherbrooke: 200$ essence + 350 atelier lunch

budget Rimouski : 760+200 + 700$ = 1660, dont 806$ reste 800$

proposer 1er au 6 (travail du 2 au 4)

  • demander à Simon s'il est dispo
  • demander à Guy pour budget déplacement

Réunion Caravansérail

Alexia et Philippe (directeur du centre)

Caravansérail est à la fin du parcours avec le Lab culturel afin d'améliorer leur développement numérique, donc grand intêret à mieux connaitre l'univers wiki. Dans la prochaine année, ils visent à

  1. améliorer leur site web
  2. lier les fiches de leurs artistes membres à wiki : une initiative qui permettrait aussi d'offrir des services différents aux membres (problème d'adhésion/rentention des artistes, surtout avec les plus jeunes générations)
  • Membres constitués de 80% artistes de la relève et 20% artistes du Bas Saint-Laurent.

  • Grand intêret à faire un évènement ouvert à tous, employé.es du centre, professionnels, artistes, grand public etc.

  • Milieu artistique de Rimouski en développement depuis quelques années (certificat en recherche création à l'UQAR, arrivée d'artistes qui vivent en communauté etc.)

  • Ok pour faire des fiches durant l'atelier pour Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur. Il propose aussi p-e de faire celle de Bruno Santerre, artiste bien établit dans la région (à discuter car il n'est pas dans nos artistes séléctionnés) avec qui ils ont des très bons contacts. Ça n'est pas grave si Cyndie et Patrick ne sont pas des membres du centre, les deux ont déjà exposés au centre dans le passé.

  • Pour les dates, idéalement les deux dernières de septembre et la première d'octobre car avant/après ils ont divers évènements.

  • Idée de faire un parcours d'art public - intêret de le faire en collaboration avec eux. Philippe avait demandé une subvention pour faire ça avec la ville, mais ils l'ont pas eu (demande de 15 000$), mais il pense que pour un plus petit montant, ça pourrait fonctionner. Il connait aussi la responsable, à discuter, et éventuellement réfléchir rapidement au montant à demander.

Réunion LINCS

25 juin

meeting notes lincs

LINCS update

  • nouvelle embauche imminente
  • explication pour la modélisation
  • a person has experience working CIDOC & Wikidata

MONA update

  • Simon: LOD export → test set up is working, converting the production server to host the new import strategy (needs to update Laravel), maybe another month for full production

Données

  • use wikidata as primary (use getty if wikidata doesn't exist)
  • voir si on garde nbOccurrences dans l'export si c'est utile pour nous mais LINCS pourra l'ignorer
  • voir si un jour on veut ajouter des images de wikimedia commons (on pourra se baser sur leur modèle)
  • données géospatiales: coordonnées, geonames would be the next step

À faire, préparé par Nathalie

  • lire les application profiles (AP): templates of patterns used accross projects and specific projects. Représentations visuelles de chaque propriété
  • pour chaque propriété dans nos données: créer un diagramme de base qui représente ça en CIDOC
  • jessica avait commencé un diagramme en 2023
  • link to diagrams document to copy and paste from the AP examples
  • attention
    • many ways to map things in CIDOC
    • hopefully try to consider options, see when previous solutions applied and when it didn't (take notes when it doesn't)
  • leave questions for later
    • if we have questions we can reach out to Zach and he can check how it was mapped
  • thinking forward about queries in researchSpace
  • meet a few times and reach out to lincs for the next meeting (fin juillet ?)
  • email sarah about billing

pour une autre fois: possibilité de recevoir une bourse pour compléter des pages d'artistes?

Réunion Wikimédia-pedia

21 juin
Alexia et Julie

Updates Wikimédia

Voir le formulaire.artistes sur le drive
11 artistes sur 43 ont des images sur Wikimédia.
7 art & site : Jessica Sabogal, Lara Kramer, Lyse Charland Favretti, Patrick Bérubé, Jean-Pierre Busque, Claudette Lemay et Marelen-Hilton Moore
4 d'autres sources : Lucie Duval, Dominique Dennery, Hélène Fleury et Denis Farley

Questions pour l'équipe tech

  • il faut décider comment on va les renseigner, quelles données on priorise?
  • Comment on fera les liens vers les fiches data?
  • Il faudra faire un travail de structuration des données aussi pour les 11 artistes qui ont déjà des fiches

Concernant les 32 artistes sans images

  • Nous avons besoin de savoir combien d'oeuvres ces artistes ont sur MONA, quel types d'oeuvres (murales, sculptures etc) + une liste de ces dernières afin d'en séléctionner une (on ne laisse pas le choix à l'artiste).
  • Est-ce qu'Alexia fait cette recherche à la main , ou il y a une manière plus rapide de le faire sur observable?
  • Idéalement, ne pas séléctionner des murales/mosaiques car sinon obligation de faire le processus avec l'autorisation de l'artiste ect. On devra de toute manière le faire pour certains artistes, mais gardons ce nombre au minimum.
  • Julie va s'occuper pour les artistes muralistes de commencer à écrire une explication facile du processus de libération des droits et des licences wikimédia.

Afin d'éviter le chaos des licences, on priorise comme stratégie la prise photographique des oeuvres par nous-mêmes qu'on mettrait ensuite sur le flickr art et site.

  • Voir avec Suzanne si ses auxiliaires pourraient s'occuper de ça cet été, sinon demander à Valeria et Anna comme tâches dans InvenT?

Updates Wikipédia

Séléction de 5 à 7 artistes: Shelley Miller, Cecile Gariépy, Lyse Charland Favretti, Lucie Duval, Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur et Sergio Guttierez

= 5 artistes femmes, 2 à 3 artistes des régions et 1 artiste de la diversité

  • Difficulté pour les artistes qui font juste de la murale/street art à trouver des bonnes sources puisqu'iels ne rentrent pas dans les critères de notabilité en art visuel (expos/collections de musées)
  • Difficulté à trouver assez de sources sur les artistes de la diversité culturelle malheureusement.

Proposition des ateliers aux centres d'artistes suivants : Troisième Impérial (Granby), Caravanserail (Rimouski), La centrale powerhouse (Montréal)

Autres options : Soporobole (Sherbrooke), Action art actuel (Richelieu), AdaX (Montréal), Livart (Montréal)
**D'autres idées? **

  • Alexia soulève le problème que les artistes sur qui ont fera des fiches ne sont pas des membres des ces centres..

Prioriser des ateliers en personnes (surtout pour le coté pratique), version hybride possible, mais à discuter.

Notes Matinées Numériques

13 juin 2024
Frédéric Julien et Cristiano Therrien (avocat mais pas au Québec, Nord Ouvert)

Juridiques et moraux ==> économiques et moraux

Nord Ouvert

  • Community Soslutions Netwroks (CSN)
  • DatAide
  • Montréal en commun

Gouvernance des données (modele en commun)

  • approche juridfiques
  • approche ethique
  • approche efficacité

Droit auteur, Copyright (approche juridique)
Droits économiques

Le droit réservé réfère à l'ensemble de droits susmentionnés

Droit à l'image, interet public, liberté d'expression, consentement (approche éthique)

  • personnes photographiées doivent donner leur consentement, en général

  • des éléments d'interet public qui peuvent prévaloir

  • dans certains cas, le consentement peut être tacite

  • Pierre Trudel, "le droit à la personne sur son image" (2018)

  • FJ : Art Public, art permanent ou ephemere, art public s'integre dans un ensemble de patrimoine bati, identité d'un ensemble. De fait, l'information est d'interet public

    • Liberté du panorama, trés fort au Canada hihi
    • La question est toujours la même, il faut démontrer l'intérêt public de la photographie.

Propriétes Mapping CIDOC

Je suis partie des CSVs avec les valeurs réconciliées des tables (catégories, institutionsSources, owners, producers et sources) a ajouter pour LOD-export (Pépinière < data < prod_simon)

artworks :

  • MONA_id: int
  • title_fr: string
  • title_en: string
  • produced_at: date (year)
  • url: link to a webpage about the artwork
  • artists: list of artist MONA_ids
  • categories : list of category ids
  • source: source id
  • producer: producer id
  • owner : owner id

artists :

  • MONA_id: int
  • wikidata_id: string (qid)
  • label
  • is_collective: boolean. oui, mais compliqué (à quel point on fait confiance à nos données?), et changer le mapping selon la réponse
  • nbOccurences (je ne sais pas, probablement pas vu que ça se calcule facilement)

sources :

  • surnom je dirais nonc c'est pour l'interne
  • autoriteLvl je dirais nonc c'est pour l'interne
  • MONA_id: int (champ actuellement inexistant dans le csv car la table correspondante n’existe pas dans la BD MONA)
  • label_fr: string
  • institution: MONA_id
  • plateforme: string
  • URL: URL to the link
  • dateMiseAJourMONA: à discuter avec LINCS?

institution (le csv s’appelle actuellement InstitutionSource mais nous pouvons peut-être l’appeler institution ?) :

  • MONA_id: int (champ actuellement inexistant car nous n’avons pas de table correspondante dans la BD MONA)
  • label: string (champ n’existe pas actuellement dans le csv institutionsSources2024-03-04) : à créer
  • wikidata_id: qid (actuellement Q_Wikidata dans le csv categoriesLODExport2024-03-04)

categories :

  • MONA_id: int
  • wikidata_id: qid (champ actuellement inexistant dans le csv categoriesLODExport2024-03-04) @Lena on a besoin des identifiants Wikidata ? s'il y a des équivalents du AAT vers wikidata on pourrait les mettre, non?
  • aat_id (actuellement id_AAT dans le csv categoriesLODExport2024-03-04)
  • label_fr: string
  • label_en: string

On a actuellement de champs categorie_aat et categorie_wikidata avec les valeurs littérales. @Lena peux-tu me confirmer que nous n’avons pas besoin, si nous avons les Ids Wikidata et aat ? non effetivement, mais est-ce qu'on met bien nos valeurs dans les champs label alors?

producers :

  • MONA_id: int
  • wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv producersLODExport2024-03-04)
  • label: string

owners :

  • MONA_id: int
  • wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv ownersLODExport2024-03-04)
  • label: string

courriel Suzanne

  • je suis en train de commencer la rédaction de la demande
  • les partenaires doivent être des groupes, pas des personnes. C'Est correct si le partenaire est toujours techniquement art et site
  • voici l'idée général de notre projet: travailler sur les images versées (documentation, structuration des données); faire partie du comité scientifique
  • la lettre précedente peut servir de base. Veux-tu que je rédiges un brouillon ?

Mail Lincs

  • Presence on your website: yes. Lena Krause (Maison MONA / Université de Montréal) has been nominated as our project leads
    Image Not Showing Possible Reasons
    • The image file may be corrupted
    • The server hosting the image is unavailable
    • The image path is incorrect
    • The image format is not supported
    Learn More →
  • about the dataset page, we are going to fill out the forms within the next two weeks. We'll keep you updated.
  • We are a bit short on time to write a blog post, but we have just publiched an article in the open journal Sens Public (in French). here the link: https://sens-public.org/dossiers/1759/ More articles will follow. I (Julie) could write a short blog post presenting and pointing to them if you'd like
  • We have taken a look at the project charter. Before we all sign it, we just wanted to check with what role you want us to indicate ( data contributor and organizational partner I believe, is that right ?)
  • you will find attached the data publication license agreement.
  • About a formal agreement: no need right now, but it would probably be useful to indicate in the letter of support that we are going to sign a formal agreement to renew our partnership
  • about the letter of support: we are starting right now the writing process. Let me know what you need from me to write that letter. I know you met with Lena and Camille two weeks ago and discuss about it. Do you need more info about our project and your role in it, or do you want a first draft from me ? I am at your disposal.
  • about the invoice: everything ened to be spent by october. We can discuss the modalities when we meet at the end the month

Thanks for meeting with us last week to talk about your data, next steps, and your upcoming grant. Natalie has already emailed to book a meeting about the modelling at the end of June.

I’m following up here about ways to demonstrate our partnership for your upcoming grant. There are a few that we can get started on right away:

We can increase your presence on our website:
We have a list of research collaborators on our website, which is out of date because we’ve been working on a new way to list all of our collaborators, but we can add you to it in the meantime

To keep this list manageable, it only includes project leads, so if you can nominate one or two people from your project, and provide us with their names and affiliations to include here, that would be great

Every dataset that we publish has its own dataset page in the Explore LOD section of our site. Even though it is a little early, we can create one of these pages for you now, so that you have something concrete to point to from the grant application. Check out the existing pages for examples, and then create your own:
Copy and fill in this template with the information you’d like to include; you are welcome to write in French or English (or both)
Provide us with some keywords for your project using this form
Provide us with the visuals we need using this form
Provide us with the metadata we need by filling in this spreadsheet
If someone from your project would like to write a blog post, we’d be delighted to feature it. Check out our blog to see the range of things we’ve had posts on—they cover everything from research to technical information to personal reflections. Your post can be in either English or French, whichever you prefer.

We can formalize our relationship by having you sign some agreements:
Everyone who works with LINCS is asked to sign the project charter; everyone on your team is welcome (and encouraged!) to do this using this form)
Before we (eventually) publish your data, we’ll get you to sign the data publication license agreement. You can sign this agreement at any point before publication; signing it now would give us an agreement that you could point at as our commitment to hosting your data (download the agreement as a PDF or make a copy of this Google Doc before filling it in)

If, in addition to all of the above, you would like a formal agreement between LINCS and MONA, I can draft one based on agreements we’ve had with other partners. Let me know if this might be useful at this stage. Even if we don’t make an agreement now, we can always make one in future if you later decide you’d like one.

I’ve copied on this email Alliyya (who is in charge of the LINCS portal website). If you can include her on any responses relate to the website, that would be great!

We’re also happy to write a letter of support for the grant application. Let me know when you’re far enough along in the grant-writing process for us to be able to start on this.

Also, can you let me know when would be a good time to send an invoice for the portion of the current grant that is for work done by LINCS? I cannot recall what the deadline is by which you have to have spent out your grant, and therefore when you need to have us invoice by.

notes lincs

Brouillon pour la Wikiconvention francophone

Vers un commun numérique de l’art public

Depuis 2023, la Maison MONA, un OBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public.

Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada.

reunion wiki-art

24 mai 2024
Camille et Alexia

  • excel recherches wikimedia

    • trouver une solution pour lier les artistes et les œuvres sur Wikimedia ? Discuter par l'équipe tech ?
  • fiches Wikidata artiste:changer les propriétés pour les sources

    • URL de reference : on le laisse
    • affirmé dans : Base de données Maison MONA
    • date de consultation :
    • si modification ajout d'une date de mis à jour ou modification

Pour faire le suivi des modifications, nous ajoutons une colonne dans le fichier formulaireArtiste

  • Q pour la base de données Maison MONA :
    • ajout de la ppt site officielle + date de consultation

réunion préparation cultiver

21 mai
Julie, Alexia, Camille, David et Lena

présentation Julie

  • date limite: 19 juin
  • montant maximum: 250'000 mais peuvent donner moins que ce qu'on demande
  • prototype, phase de pilotage → phase de test
  • partenariat avec 1 ou plusieurs partenaires:
    • participation active à la gouvernance et processus décisionnel du projet
    • encouragé à ce que ce soit à l'extérieur du milieu des arts
    • intérêt art et site et LINCS (avant 12 juin)
  • pas de limite de temps établie

séance d'idéation

notes sur la compta / les chiffres

Réunion tech

15 mai 2024
Lena, Camille et Simon

  • Mitacs pour Simon, processus lancé
  • Ajouter élements dans l'API demandés par Alexia, Simon, semaine du 22 janvier

Debrief Ottawa

  • uploader le ppt et le contenu de la conf sur hsscommons + ajouter les noms de toutes les personnes de l'équipe. @camille

Renouveler le contact avec Lincs
Reflechir à la modélisation

Réunion Alexia et Lena

Mise à jour des propriétés à renseigner cartel sec (suite de la JE wikidata)
Instructions Simon

  • d'abord: corriger les doublons
  • utiliser la liste quand elle sera à jour

Cartel sec avril 2024

  • description: label
    • fr artiste en art public actif·ve au Québec (féminiser en utilisant le hint de Camille; attention accord non-binaire Jessica Sabogal)
    • en → active public art artist in Quebec
  • Nature de l'élément: humain ou collectif
  • occupation: artiste / artiste en art visuel (à préciser avec la catégorie "catégories")
    • par défaut, toujours artiste en art visuel (Q..)
    • artwork.category = Murale → muraliste,
    • si plusieurs occupations, mettre plusieurs occupations
    • méthode: simon cherche les Qids et Alexia valide en cas de questions
  • genre (P136): art public
    • on a hésité entre p136 et p101 (domaine d'occupation) mais le domaine d'occupation est plus décrit comme une spécialisation, et on ne pourrait pas dire pour tous les artistes qu'ils sont spécialisés en art public, on préfère l'inclure dans liste de genre
  • wikiproject MONA
  • id ULAN si on l'a

Travail Lena
22 avril

liste des photos dans Flickr qui correspondent à nos artistes qui ont rempli des formulaires: https://observablehq.com/@maison-mona/je-wikimedia?collection=@maison-mona/pepiniere#cell-172
@AlexiaPF tu me diras si tu veux que je te présente rapidement le contenu ou si je peux faire autre chose pour présenter le résultat

début du travail de visualisations pour l'article wikidata
https://observablehq.com/@maison-mona/article-wikidata?collection=@maison-mona/pepiniere

Wiki-équipe

Reu Database/Wikidata
Camille, Lena, Julie, Alexia
11 avril 2024

recap formulaires

cf page de notes

bot

Question d'Alexia : bot a commencé a ajouter les mentions art public dans genre artiste. Il ne faut pas l'ajouter pour les cartels enrichis des artistes.

Pour le bot

  • Lena a besoin des id MONA et id wikidata des cartels enrichis : c'est bon
  • produire la liste des ids MONA des artistes pour faire les cartels secs

Database as source for Wikidata

Rfs qui viennent des formulaires.
En ce moment, rf direct vers le lien API de la BD MONA / ID de l'artiste

Est-ce qu'on est une banque de données?

  • si oui, est-ce qu'on doit se faire reconnaître comme tel?
  • En ce momoment : Qid MONA: organisme + application + base de données. David : Il faudrait que 3 Qid pour chacune des entités.
    • creation Q : pour la base de données
    • création P: propriété qui lie l'item à
      P9073: affirmé dans → Maison MONA → url API

Données des formulaires ;

  • creation d'un onglet archives + acces restreint pour certaines données ?
  • le bot est capable de faire le travail de modification des références

archives

  • expliquer comment on les a obtenues
  • approche inédite: plausible et intéressante
    → David va voir si on peut avoir un·e étudiant·e en bibliothéconomie en projet crédité cet été

Contact avec les artistes

  • précision que les formulaires allaient être détruits dans les 6 mois.
  • conservation des données ?

Données disponibles sur demande

si vous lisez attentivement cette section, vous verrez qu'on peut très argumenter que les différentes publicatoins (y compris données et archives) peuvent être utilisées comme source.

questions pour Cultiver : comment et d'une bonne manière d'indiquer la non-identification ?

Ottawa

  • qui veut venir ? Camille, Simon, Lena, Alexia et Julie

  • dimanche soir en voiture, Simon dort chez ta tante

  • il repart en train, le lundi soir

  • mardi 16 ==> camille : budget "retraite dans la capitale" + parking pour la voiture

Wiki-tech

Camille, Lena et Simon
19 mars 2024
Doublons

une oeuvre (ID 468) et trois artistes
artistes en jaune a reconcilier
remplir les informations de l'id 924

Johanne Sloan

  • pour le cartel sec. elle a deja une page wikidata mais pas de mention d'occupation ni prof, ni artiste. Est-ce qu'on choisi d'ajouter une mention art public et ++ ou nous ne modifions rien et nous faisons seulement la reconciliation ?
    a voir au moment de l'utilisation du bot

Pour choisir l'id que nous gardons, nous regardons le nombre d'occurences d'œuvres associées à l'artiste.

Reste les collectifs sur les erreurs reperées.

Camille, 29 mars 2024
Recherches et reconciliation doublons

  • ne pas oublier de modifier les ids MONA qui ont été remplacés dans la reconciliation des artistes
  • Béchard Hudon semble être un collectif et non deux artistes. https://bechardhudon.com
  • Idem pour Allard et Duchesneau. https://exmuro.com/artistes/allard-duchesneau-2/ Philippe Allard a déjà un id MONA. Création d'un autre id pour Duchesneau ? Et nous le rattachons à leur œuvre commnune comme nous l'avions décidé ? Ou nous laissons un seul id pour le collectif Allard-Duchesneau ?
  • Pour Johanne Sloan et Kathryn Walter, il s'agit bien d'une œuvre collaborative.