This dataset brings together several public art collection in Québec highlighted in the MONA mobile app. This free and open source app transforms the discovery of public art, cultural spaces and heritage sites into a treasure hunt. The MONA database aggregates more than 1500 public artworks by over 750 artists located throughout the province of Québec. It includes a large variety of artistic categories: monuments, sculptures, murales, graffiti art, etc. MONA is developed by Maison MONA, a cultural non-profit organisation based in Montréal, focusing on making art more accessible through digital tools and methods. Maison MONA is affiliated with the Art et Site research group and the Department of Computer Science and Operations Research at Université de Montréal.
This dataset brings together several public art collection in Québec highlighted in the MONA mobile app. It aggregates more than 1500 public artworks by over 750 artists located throughout the province of Québec.
How many of each of the following did you have related to LINCS or data created in collaboration with LINCS between 1 April 2024 and 31 March 2025?
Peer-reviewed publications
Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. "Vers un commun numérique de l’art public", Introduction. Sens public, no 1759 (mai). http://sens-public.org/dossiers/1759/ (not peer-reviewed)
Conference, symposium or workshop presentations
Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. « Vers Un commun Numérique de l’art public ». Paper presented dans le cadre de la table-ronde Nouvelles parutions des doctorant·es du Doc-Inter, Montréal, Université de Montréal, January 25, 2025. https://galerie.umontreal.ca/activites-accueil-du-doc-inter.php.
Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. Institut WikiGLAMU, intensive two-day training course for cultural professionals, given in conjunction with Maison MONA and Institut GLAMU as part of the pre-conference for the Francophone Wikiconvention 2024, Bibliothèque Gabrielle-Roy, Québec City, October 31 and November 1, 2024. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:GLAM/Québec/InstitutWikiGLAMU.
Delattre, Camille. Graff, Julie. Janssen, Simon. Krause, Lena. Pinto Ferretti, Alexia. Valentine, David. 2024. "Vers un commun numérique de l'art public." Paper presented at Matinées Numériques, Montréal, June 13, 2024. https://linkeddigitalfuture.ca/event/matinee-numerique-6/.
Please send me the details for any of the above items, noting which of the categories it goes in, providing the names of any co-authors or co-presenters, and indicating whether or not it was peer-reviewed. You do not need to send me anything that already appears on the portal. Unless you indicate that you do not want me to, I will add your 2024–2025 outputs to the portal.
Personnel
Did you have any students or staff working with you on your LINCS- or LINCS data-related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each person:
Tiffany Maynard, Qc. Master's student doing her internship with us. Yes, first year. have they gone on to do next?
Collaborators
Did anyone collaborate with you on your LINCS- or LINCS data- related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each person:
no
Grants
Did you apply for any grants for LINCS- or LINCS data-related work between 1 April 2024 and 31 March 2025? If yes, please provide the following for each grant:
Canada Arts Council, Fonds d’innovation stratégique — Cultiver Applied in June 2024, did not get it sorry :(
page des données:
MAJ description avec le formulaire
ajout images (comment?), sponsors (exemple d'autres groupes comme orlando)
a dire à Lincs:
SVG n'est pas pris en charge
LINCS: exploration des données
14 mars 2025
Personne sans nom, Personne qui avait un nom? En web sémantique, si on ne connait pas, on ne met rien Mais c'est probablement issu de l'utilisation de researchSpace
Correction de l'importation des données des îles à faire (owner id 99)
Doublons des artistes vs doublons des œuvres, vérifier après cleanup
Camille creer des ids Wikidata :
dose culture
maison de la culture du pic champlain
artducommun
kolab
Il faut modifier Institutions, producteurs, owners et artistes
Comment on apporte les corrections sur les données sémantiseés? (Par exemple, ajouter un id wikidata) Definir un flux :
vers l'interface admin = idéal (visé pour l'été)
d'ici là: un seul fichier pour les corrections
spécifier la table (institution, owner)
identifiant MONA
identifiant Wikidata
Workflow pour les corrections des titres des œuvres (Par exemple, remplacer STRATES par Strates)?
Label_cleanup, corrections à faire à l'interne
vérifier importation id 1882 car inversion (majuscule à Dame en anglais)
1882: Empress sur la Dame, Empress sur la dame
vérifier importation bizarre, pourquoi CAPS?
23: LES TOURISTES, Les touristes
1: Strates, STRATES
Corrections MONA
Dans les catégories, 641 "anomorphosis" (trop) et seulement 149 "sculpture". Pb dans LOD-Export Doublons : certains noms artistes commencent par des tirets.
FAIT Regler les problèmes de doublons afin de pouvoir continuer à travailler correctement dans ResearchSpace.
LINCS
28 février 2025 Camille, Lena, David, Zach et Nathalie
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX crm: <http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/>
PREFIX graph: <http://graph.lincsproject.ca/>
SELECT * WHERE {
GRAPH graph:mona-public-art {
?sub a crm:E21_Person ;
rdfs:label ?label .
FILTER (contains(?label, "-"))
}
} ORDER BY ?label
Notes
such a different view on data than our usual (because of entities)
ODJ prochaine rencontre 14 mars 2025
Liste des questions sur les données de Lincs
Remplir les métadonnées : formulaires
Corriger/Comparer les données
Article Wikidata
Points à discuter en équipe :
L'écriture du texte ou nous ou je. Trouver une maniere sympatoche de faire la transition du nous au je :
Positionnement, approche minimaliste ==> mettre une didascalie, "prochaine section par xx au je".
Alexia propose de répasser au nous
Nous de l'équipe et nous comme forme informelle d'éviter le "je".
Nous et troisieme personne du singulier
Clarifier les termes employés : diversité, PANDC, et racisé
artistes des diversités (quand mention générale)
quand la selection est annoncée, artistes participant·e·s
→ utiliser "PANDC" plutôt que "racisé" // PANDC (entre paranthèses)
→ version longue dans wikiprojet : groupes visés par des enjeux d’équité et de diversité
Reprendre l'intro pour mettre en exergue le fait qu'on travaille avec les artistes + enjeux éthiques
"Nous avons centré notre sélection sur des artistes touchés par différents enjeux d'équité : artistes-femmes, PANDOC, et celles et ceux œuvrant en région moins représenté·es, dans le but de contrer le processus d'invisibilisation numérique sur Wikidata. En conséquence, nous avons identifié les propriétés de Wikidata que nous avons jugées pertinentes pour la création des fiches Wikidata, tant pour les "cartels secs" que pour les "cartels enrichis". Nous avons mis en lumiere les limites de certaines de ces propriétés, telles que "groupe ethnique" et "sexe ou genre". Nous avons également mené un travail complémentaire pour aborder les enjeux éthiques et juridiques liés la création de fiches pour des artistes vivants."
valider les suppressions de certaines parties
ajouter plusieurs exemples notamment pour nbp (4) propeite groupe etnique. "Cette propriété pourrait ainsi venir signifier autant comment un·e artiste est membre d'une Première Nation, qu'iel est racisé·e ou autrement membre d'une minorité visible, qu'iel est primo-arrivant·e ou issu·e de l'immigration, ou encore qu'iel se considère comme canadien-français (4)"
To do :
faire la biblio
Cam : reviser intro
Réu débrief
todo lena
svg logo David
vidéo séance artiste pour Marguerite
contacter Capucine sur Linkedin et ajouter d'autre monde
Reu tech
Camille et Simon
Gérer les doublons
methode la plus simple : plusieurs formulaires correspodant chacun à une action definie
remplacer un id par un ou plusieurs ids
création d'un id +(ajouter manuellement l'ID wikidata)
substition globale
mettre a jour artiste (erreurs typographiques)
A traiter - alias, et autre graphie
Préparation conférence
16 octobre 2024 Lena, Camille, David, Alexia et Tiffany
Depuis 2023, la Maison MONA, un OBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public.
Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada.
si besoin : utilisation des QID, donc Wikidata comme fournisseur de fiches d'autorité dans le contexte du partenariat avec LINCS
…
État de l'art
état des lieux, réconciliation, informations sur les artistes (particulièrement pour les personnes n'étant pas sur wikidata, et surtout les "fantômes"), angles morts (informations qu'on est allées chercher et qui étaient disponibles sur le web)
art public: orphelins / alternatifs, artistes / ouvres hors des institutions (on y revient en parlant des enjeux de notoriété)
Décisions prises:
motivation, ligne éditoriale: valorisation des œuvres et des artistes. Focus sur les artistes (trop d'œuvres, nécessité d'avoir une page wikidata pour l'artiste pour envisager créer une page wikidata pour une œuvre)
choix des artistes
femmes, diversité, actifs hors de Montréal
pas de catégorie diversité LGBTQIA2S+ car on n'avait pas ces informations
pas les collectifs (trop compliqué, donnez-nous des $$$)
choix d'implication des artistes: consentement
relation avec les artistes et vulgarisation des actions/enjeux
Wikidata (Camille)
formulaire: informations, consentement
exemple du formulaire
cas limites: catégories qui posent problème (orientation sexuelle, groupe ethnique)
positionnement d'artiste: dates inexistantes
surprises: hétéro, franco-canadien/francophone
travail à la main
choix de l'équipe pour harmoniser/homogéniser le travail
(comprendre l'univers, processus de validation du bot)
craintes dans l'utilisation
Wikimedia commons
état des lieux chiffré, qui avait déjà quoi (Alexia va placer les chiffres ici)
2D/3D autorisations/loi éthique et juridique (Julie) liberté de panorama
photographies prises par l'équipe (nos photos), retrait des informations personnelles (métadonnées exif des photos)
nécessité d'avoir l'autorisation de l'artiste (bandeau artiste), rendu là on aurait pu utiliser leurs photos → spécifique : conservation/vandalisme, angle (potentiel de réutilisation), goût personnel (porte étendard de leur carrière)
licence (point de vue des artistes)
données structurées wikimodel et lien avec wikidata
images (capture d'écran) de notre projet wikimedia (tag catégorie)
Wikipedia
sélection des artistes pour faire des pages Wikidata
criteres généraux de notoriété et critères specificiques aux arts visuels (moins adaptés aux artistes qui ne font que de l'art public et street art /!)
ateliers
Sporobole:
difficulté à comprendre la notion de conflit d'interêt
artistes en région: question des sources
artistes ( à bonifier après la clinique la semaine prochaine)
Rimouski à venir
Conclusion
dossier SensPublic
Préparation pré-conférence GLAMu
Alexia, David, Lena
Jean-Michel Lapointe
espace pédagogique de l'UQAM dans wikipedia
wikipédien en résidence à l'UQAM, aimerait élargir au wikiverse
innovation pédagogique (anciennement aux biliothèques)
livre sur le mouvement wikimedia au Canada à paraître auxPUM
Nathalie Thibault
chantier wiki au MNBAQ
réseau d'entraide et de collaborations
Michael David Miller
bibliothécaire McGill
président Wikimedia Canada
impliqué dans le mouvement wikimedia depuis 2017
institut GLAMU
développer une expertise wiki à l'extérieur de Montréal, activité de formation, envisagé comme une école d'été affiliée à un événement = wikiconvention
ancrer la culture libre et mouvement wikimedia dans les institutions au Québec but: former des gens, faciliter le réseautage (comme c'est un mouvement décentralisé, les gens ne se trouvent pas toujours, créer une occasion de partage), montrer comme wiki peut entre dans le travail des gens
créer une communauté à Québec, institutions de culture, savoir et mémoire à Québec
horaire de la journée
formule anti-conférence: venir écouter, mais surtout participer et co-construire, pas de magistral réfléchir aux contextes insitutions individuels, comment l'inscrire dans une planification stratégique main sur les touches: comment contribuer
activités avec MONA:
dimension intégratrice, mettre en pratique de la collecte à la publication?
chasse photographique, prendre des photos, les téléverser dans commons, essayer de ajouter des métadonnées autour de ça, éventuellement ajouter dans wikipédia
Comment est-ce qu'on pourrait penser une activité qui permet aux gens de comprendre l'intérêt de documenter un sujet, exemple: art public dans la basse ville de Québec (rester proche de la bibliothèque)
Requête dans wikidata+commons: art public sur le site du campus. Sur Commons, voir les coordonnées des photographies, sur Wikidata voir les coordonnées des oeuvres, territoire admin.
travail préparatoire en amont: scraper quelques points pour donner des objectifs?
exemple: 3 lieux? activité qui montre à quel point tout est tissé ensemble, trio commons-wikidata-wikipédia
un peu de travail en amont: chasse photographique à la fin de la première journée utlisation le lendemain, avec les 3 pôles
salle permet de faire des démonstrations sur des grands écrans
participants, des institutions et des personnes, 12, 15-16, des nouveaux pas d'expérience, mais certains qui s'y connait bien, gens qui veulent comprendre comment faire des chantiers wiki, mix de compétences, certains ont de l'expérience. La moitié ont un compte wikipedia. Biliothécaires, archivistes, diffusion des collections, tech en documentation, des gens qui devrait en principe bien se débrouiller
MAC
uLaval
Musée civilisation (2)
monastère des augustines
polytechnique
BAnQ
bib umontréal
institut canadien
…
wikisource écarté: c'est trop
On s'adresse à des gens qui sont dans un contexte institutionnel → quelle pertinence pour ton organisme
frédérique dubé (projet arts littéraires) sera là le 31 octobre de 11h à 12h30
nicolas (FR) qui pourrait faire la formation wikidata (vendredi matin)
nathalie peut expliquer ce que ça a amené (formation: c'est quoi, retour: ça a apporté quoi) enjeux, défis
exemple séances live coding / work session
parcours de formation cohérent: wikidata, wikimedia commons, wikipedia couronnement, tout rentre ensemble: comprendre des flux de travail
proposition:
jour 1: chasse photographique après-midi
13h30 à 14h30 "bases de l'intervention"
14h30: pause = chasse photographique
15h retour avec un autre segment (pas nous)
jour 2
nicolas wikidata
après pause: MONA
début après midi: MONA
attention: alléger pour ne pas prévoir trop d'affaire, avoir du temps pour discuter
artiste en arts visuels: chantale lagacé (?), artiste (étienne? beaucoup posé des questions à des conservatrices mais personne qui ne semblait avoir les compétences pour l'aider) pour faire connaître leur pratique, anne bolduc (encore aux débuts, encore à penser côté réseaux sociaux mais ça donne une longueur d'avance)
travailleuses culturelles, conseiller·ère·s numériques: découvrabilité des artistes et des organismes
extraction de données pour créer des fiches wiki
utilisation de fiches wiki en intranet
qu'est-ce que la découvrabilité?
ce qui permet d'ouvrir l'accès à un sujet/personne/événement
Wikidata: droit pour l'artiste de créer sa propre page? non. Speed dating Personne du conseil de la culture précise que le Conseil culturel peut organiser des speed datings wiki si ce sont des besoins qui émanent du milieu
règles sur la notoriété: coup dur pour les artistes émergents
Pendant la pause:
deux artistes (étienne et chantale) qui sont venus nous parler, aimeraient qu'on crée leurs page
ont mentionné un très grand intérêt et satisfaction pour notre travail, nos connaissances et l'opportunité que cette activité représente pour eux
sont prêts à payer pour ça, donc on pourrait développer une offre de service adressée aux artistes avec eux
aimeraient aussi ajouter leurs œuvres dans MONA, faire une offre "tout compris" pour inclure ça (mention accessibilité pour détailler l'accès à l'œuvre)
Etienne est particulièrement intéressé, c'est très haut sur sa liste de priorités. J'ai précisé que notre calendrier serait assez chargé jusqu'à mi novembre mais si possible, le contacter avant et/ou faire une rencontre avec lui prochainement
qui partirait le mercredi, qui partirait le vendredi?
probablement David, Lena et Alexia
proposition de réunion mercredi 9 octobre 13h
travailler sur la présentation à la wikiconvention la semaine suivante
Réunion LINCS
préparation
suggestion de Zach
We have been thinking about the modeling for the “MONA Reference” and we have realized that the information you would like to capture with it is already gathered elsewhere, but that this is not reflected in the modeling. In particular, we track provenance through the metadata graph, which is stored alongside your data. We can capture “Maison MONA” as a dataset creator/contributor and assign unique roles to your group; we can also add external entities as data sources. Additionally, we can add a dataset description that clearly conveys your data curation process. This data is displayed as the welcoming landing page in your search portal on ResearchSpace, and can be queried from the triplestore for use elsewhere. With respect to tracking changes to your data, these will be captured by our versioning system.
With respect to tracking atomic changes to artworks over time (e.g. where the data came from for this specific artwork, when it was changed, etc), we are concerned that the complexity of modeling, capturing, and storing these details will outweigh the benefits of its use. We therefore recommend that the MONA reference be removed from the modeling. You will still be able to include all of the information you would like about data sources, edits, and so on through the dataset metadata.
sounds good
Réunion LINCS
Dani, Sarah, Zach, Nathalie, David, Simon, Lena
Dani updated the diagram, adding the linguistic appellations, actor in a role for producer and artist
time-span: just a year
documentation in metadata
if we remove the source from the graph (put it in the metadata): would we want to query ?
p67 refers to: better in this context
add E55 type for the source: database
find a value for this
(don't use it for artpublicmontreal → webpage)
p130 shows features of
p129 is about: doesn't work if we don't point directly to the entry
webpage: need to add the language
just email for LODexport when it is ready → aim for october 9th
making sure everything that is needed in the graph is present in the dataset
LOD export
version LODexport avec la bonne structure
schématisation des tables de notre BD
ajouter les corrections et la sémantisation
LODexport avec les bonnes valeurs
backlog de corrections (github, notes, …)
finaliser les valeurs
Qu'est-ce qu'on fait s'il y a des modifications dans le tripleStore?
idéalement: détection? + patch (manuel)?
atelier wiki Ada X
présentations
nom, occupation, dernière contribution sur wikipedia/dernier article lu sur wikipedia
participant·e·s
AM
Lena
Tiffany
Stéphanie Lagueux, coordo médiation et développement numérique à AdaX
Élisabeth Meunier, Directrice de la préservation et du développement des collections
Alexia
logos ont un autre statut: versé mais pas sous licence libre
ajouter le logo MONA?
objectifs de l'atelier
initiation à wikipedia
outils pour l'avancement des connaissances (surtout en français)
inclusion des femmes
présentation de la cinémathèque
historique
mission
Initiative Savoirs commun du cinéma (2017-2024) bilan
près de 40 ateliers wiki
519 articles wikipédia créés et bonifiés
548 médias sur wikimédia commons
33 600 identifiants dans wikidata
diversification territoriale, festivals et cinéma en région
l'écosystème wikimédia
wikipédia
wikimédia commons
wikidata
…
trouvabilité vs découvrabilité: on ne s'attend pas forcément à trouver avec la découvrabilité, "même pour ceux qui ne cherchaient pas précisément le contenu en question"
exemples avec un moteur de recherche
à propos de wikipedia
spécificité linguisitique : 1 page par langue
encyclopédie: lieu de savoirs reconnus, pas de contenu inédit
neutralité: langage objectif, citer des sources fiables et indépendantes
savoir vivre communautaire
tâches pour commencer/débuter sur wikipédia (Aide: que faire sur wikipédia)
corriger l'orthographe
ajouter des référecnces
ajuster la mise en page
ajouter des images depuis wikimédia commons
reformuler
faire des liens entre les articles → articles qui portent sur les femmes ont souvent tendance à être orphelins (moins liés avec d'autres pages)
liste préliminaire de pages qui font mention d'AdaX → aller ajouter le lien une fois qu'on aura créé la page aujourd'hui
dès 50 contributions:
éligibilité à rejoindre des comités consultatifs etc
accès à wikipedia library → base de données qui donne accès à presque toutes les bases de données universitaires
critères d'admissibilités
respecter les principes fondateurs
sujet doit respecter les critères de notoriété requis
critères généraux: s'applique à toute l'encyclopédie
ouvrage publié ou 2 articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale
spécifique: domaine d'activité dans lequel s'inscrit le sujet
audiovisuel: film distribué en salle / …
association: doit être mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence
avoir été l'objet principal d'au moins deux émissions
information doit être vérifiable par quiconque
niveau d'accessibilité de la source (éditeurs académiques fermés vs source ouverte; accès restreint)
sources retirées: possibilité d'utiliser des archives web
sources: à prioriser VS à éviter
objectivité: attention, le site web de l'organisme n'est pas une source "objective", il faut contre-verifier l'information dans une autre source
varier les sources (on peut utiliser des sources primaires, mot des personnes qui on créé)
Art+Feminism: sources fiables et communautés marginalisées dans les wikipédias anglaise, espagnole et francophone
Interface de l'éditeur visuel + interface de l'éditeur du code préparer un exemple : ajout d'une référence → montrer comment enregistrer la modification
Attention à la modification en temps réel on va travailler en modification par section: tableau de bord pour coordonner le travail
ce serait le fun de travailler avec Zotero pour les références bibliographiques, mettons une librairie ouverte, et les utilisateur·rice·s inscrit·e·s peuvent y contribuer ?
Ada X
archives dans Matricule: explorer et ensuite certains contenus sont cliquables pour accéder au PDF de la numérisation
quelles œuvres pour l'ajout sur wikimedia? → aucune œuvre
travail de David sur les pages wikidata: QID erroné pour Lucie Duval (MONA id 123) : il faut remplacer Q124839872 par Q77579801. À faire pendant la journée wikimedia?
demande à Simon de faire un test avec le bot avec les 6 œuvres qui ne sont pas des murales (rien qui est en rouge)
Liste des œuvres qui ne sont pas une murale
230, 125, 330, 336, 843, 26, 1605, 1599
réunion LINCS
11 septembre responsable de la structuration des données Dani Metilli (they/them), vit et travaille en Italie
présentations de l'équipe MONA
modèle proposé par MONA
Dani a regardé le modèle (draft mapping)
bons retours en général, quelques questions ouvertes qu'on a soumis à discuter et quelques commentaires de la part de Dani
LINCS august edits (ajustements basé sur notre proposition)
comments on the model
artwork on the center
title needs to be discussed
category
geolocation - coordinates
owner
production event of the artwork
artist
producer
date
documentation
MONA reference
MONA
time
source
institution
additions for the representations of names
representation of titles
recommends against using E35_Title → problem of the official title (is it given by the artist…). Appelation is easier to manage
E33_E41_Linguistic_Appellation:
name but also a linguistic aspect
since we have fr and en, good to use
use E55_Type to say that the linguistic appelation is a Title (aat)
actual string of text
titres "inconnu, untitled, sans titre"
Dani's preference would be not to represent it in the model
Simon: does the getty have a “untitled” signifying term for artworks titles?
Zach: if there is no title, it's difficult to show entity cards if there is no label
Dani: could be an rdfs label but it won't have a strong semantic meaning attached to it
Zach: interface could prioritise appelations, but show labels in case
exemple de Monk·E et de l'œuvre délibérement appelée Sans titre
Dani will think about it a bit more. Some might be typed with "title" type, others can be without maybe?
producer vs artist:
same P14_carried_out_by AND E39_Actor : creates confusion
but we need to add a type to distinguish them (but what if they are used by others? )
change property if we change to P11_participant : contribute but not in the same way : how would one find a producer spécifically
add role (as example, used in LINCS before. LINCS tooling understands this pattern) suggestion favored by Dani
artist
producer
en reparler avec David
How to represent the names
recommend using linguistic appelation to add the language
difference between person and group
Should we be modeling artist collectives as groups that have people as members? we don't have that yet
owner: P51 or P52
p52 is only the current owner
if we are not sure P51 is current or former (safer!)
P70i documented in
seemed unclear
represent our record vs the open data record (open data source should be linked to the art work as well)
example of our issue
update the record: does the production event change date? is it a new production date?
seems a bit cumbersome to represent every record in our database, especially if the URI does not point to anything. What would it point to? API
production event, but if we make only a small change then it's not a production event
keeping logs of the updates will make the import code more complex
however allows to check provenance / authority
maybe find another way to map it? is not a common pattern
get back to us after discussing it internally?
show that the source comes before the MONA, artworks comes before the source.
source
maybe use a more specific term than E31_document? unsless we have something different then we could use digital(???)
sometimes URL, sometimes database. Artpublicmontreal: webscrapping. Options to include related web pages
p129 "is about" means is the main topic
p67 refers to
using internetarchive ?
suite
need to discuss roles and documentation in the next meeting prochaine réunion: 25 septembre planifier une séance de travail avant
Travail Alexia séléction des images pour Commons
Commentaires sur les images prises par les filles d'Invent
Quelques oeuvres séléctionnées sont réalisées par plusieurs artistes. Il faudra donc les rajouter dans les descriptions et, si c'est le cas, faire aussi un lien vers la page wikidata des collaborateur.trices( en gras ci-bas)
Ouvert sur le monde : Awe, (artiste principal) avec Axe LalimeKorb, Awe et Boporc
Eléphants : Shalak Attack (artiste principal)avec Monk.E et Bruno Smocky
Un vent de liberté : Melanie Fay et Sophie Wilkins
Sans titre : Sergio Guttièrez (artiste principal) et Julian Palma
Il faut vérifier que les oeuvres qui n'ont pas de titre sur MONA on véritablement pas de titre (vérification avec les artistes lors de l'envoi du courriel). Ça concerne uniquement 4 oeuvres
Le titre de l'oeuvre de SCRIBE n'est pas SABER tel qu'écrit sur MONA, SABER est le producteur.
La résolution/grandeur de certaines photographies me semble à désirer :
Diversitree par Peru 143
sans titre par Paulie Heart
circulation par Shelley Miller
Vandalisme sur certaines oeuvres. Est-ce qu'on met nos images ou on priorise, en collaboration avec les artistes, des photos anciennes de l'oeuvre sans traces.
Inception par Axe Lalime
Sans titre Adele Zanni
sans titre par Zema
Il manque quelques photographies des artistes suivants ou très mauvaises photos
La photographie de la murale de Korb LeMoyne n'est pas super. Je prioriserais une autre photo, voire une autre oeuvre, car il y a beaucoup de choix sur MONA.
Les photographies de Cap tourmente de Simon Bachand (STARE) ne sont pas là. Sur le pcloud, c'est les oeuvres de Octavio Ruest qui y sont.
Il manque les photographies de l'oeuvre de Miss Wuna. Les filles ont pris des photos sur place, mais grande possiblité que cela ne soit pas les bonnes oeuvres et aucun moyen de les identifier. Ça sera à vérifier avec l'artiste.
Pour le test de David, il y a 6 oeuvres qui ne sont pas des murales.
réunion Alexia, Lena, Julie 21 août: plan wikimédia
L'équipe InvenT a fini de prendre les photos (elles sont dans le pcloud)
À faire:
vérifier la liste des oeuvres photographiées; et choisir les images qui vont aller sur Commons
Faire la liste des identifiants MONA pour les oeuvres dont on va mettre les images, en soulignant lesquelles sont des non-murales pour avoir un échantillon-test pour David et pour le bot
aller réconcilier la liste avec Wikidata commentaire CAM : reconciliation du csv des œuvres (Cam) et pour celles qui n'en n'ont pas création des (32) identifiants sur Wikidata pour les œuvres par le bot.
identifier les catégories qu'on veut rejoindre/créer (voir les recherches de David sur le sujet)
Un premier test d'ajout par David
une fois le test réussi, travailler sur ajouter les murales: 1) premier mail aux artistes; 2)ajout des images et lien avec wikidata; 3)envoi du courriel de permission
Calendrier:
Pour le 6 septembre: avoir la liste, les images (Alexia et Camille) et envoyer le premier mail aux artistes (Alexia et Julie) 20-26 septembre: journée de travail (le test David et bot aura été fait)
Point Ateliers (octobre) Sporobole: première semaine d'octobre ? à confirmer caravansérail: essayer de faire aux alentours du congré de Québec pour faire un seul trajet. Montréal: en virtuel, pour les artistes avec lesquels on est en contact.
Réunion tech
recherche disponibilités pour LINCS:
vacances David suivi de vacances Lena suivi de la rentrée
doit être l'après-midi
semaine du 9 septembre: lundi 9 , mercredi 11 pm ou jeudi 12.
update sur les ateliers photos faites par Valeria et Anna
retours dans la JE wikimedia commons
page /archives/artistes/[id]
contact pour accès aux documents
utilisation du bot pour créer des œuvres?
idées / plan pour journée wikimedia
on veut se réunir pour téléverser les photos: préparer cette journée. Lena rencontre avec Alexia et Julie mercredi pour ce faire. Réunion tech en amont.
Plan A:
le plus cool serait de créer, avec le bot, une fiche d'œuvre sur wikidata pour chaque oeuvre pour laquelle on a des photos à ajouter, et ce avant la journée elle-même
pour ça, on doit utiliser les données réconciliées par Camille
Plan B: Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art + géolocalisation
Plan C- MVP: juste créer des Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art
le modèle de données dont on aurait besoin (wikidata)
titre: label Français / anglais. Description
artiste (P170 creator): Qid
date (P517 inception): année
genre (p136 genre): public art
object type: catégorie Qid ou skip (autre)
object location (P625 coordinate location)
référence pour chaque élément sera l'API/artworks/[id]
idée d'ajouter une propriété pour dire que cette œuvre est dans la base de données MONA
inspiration CIDOC: P170 documents
p1: is identified by On n'a pas trouvé la réponse pour le moment, on y reviendra si on a du temps ou de l'inspiration
Lena doit préparer les données pour Simon :
liste des id des œuvres dont on va téléverser la photo (à voir avec Alexia)
faire la réconciliation pour voir si l'œuvre existe déjà
utiliser le bot seulement pour celles qui n'existent pas (si on a le temps, oui on peut ajouter des propriétés aux œuvres qui existent déjà, mais la priorité reste d'avoir un Qid pour chaque œuvre)
à réfléchir pour commons
comment on nomme les fichier
données exif de la photo se font tout seul
importation manuelle car seulement 40aine photos
ajout du model
recommandation en amont de la journée: faire un test d'importation pour 1 œuvre et décider ce qu'on veut remplir pendant la journée (et ce qu'on skip)
catégories commons, dont art public
how to use categories «You should always put your uploads into categories and/or gallery pages according to topic, so your contributions can be found and used by others. »
envoyer le lien vers la section de questions à LINCS proposer une rencontre mi-août pour travailler là-dessus ensemble LODexport avance bien, on prévoit de pouvoir faire une démo en production à la rencontre
planif rimouski
demander si semaine ou fin de semaine
intérêt
Alexia confirmé
Lena oui
Julie oui
David: intéressé mais risque d'avoir de la difficulté à se libérer
Simon: intéressé, à priori oui
indemnité de kilométrage (À compter du 1er avril 2024): jusqu'à 8 000 km 0,620 $/km
Montreal - Rimouski : 541km maximum 1300km = 806$ (compter 7h de déplacement), stricte minimum c'est 2 nuit (4 jours) Montreal - Sherbrooke: 165km donc max 360 = 217$
budget Rimouski : 760+200 + 700$ = 1660, dont 806$ reste 800$
proposer 1er au 6 (travail du 2 au 4)
demander à Simon s'il est dispo
demander à Guy pour budget déplacement
Réunion Caravansérail
Alexia et Philippe (directeur du centre)
Caravansérail est à la fin du parcours avec le Lab culturel afin d'améliorer leur développement numérique, donc grand intêret à mieux connaitre l'univers wiki. Dans la prochaine année, ils visent à
améliorer leur site web
lier les fiches de leurs artistes membres à wiki : une initiative qui permettrait aussi d'offrir des services différents aux membres (problème d'adhésion/rentention des artistes, surtout avec les plus jeunes générations)
Membres constitués de 80% artistes de la relève et 20% artistes du Bas Saint-Laurent.
Grand intêret à faire un évènement ouvert à tous, employé.es du centre, professionnels, artistes, grand public etc.
Milieu artistique de Rimouski en développement depuis quelques années (certificat en recherche création à l'UQAR, arrivée d'artistes qui vivent en communauté etc.)
Ok pour faire des fiches durant l'atelier pour Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur. Il propose aussi p-e de faire celle de Bruno Santerre, artiste bien établit dans la région (à discuter car il n'est pas dans nos artistes séléctionnés) avec qui ils ont des très bons contacts. Ça n'est pas grave si Cyndie et Patrick ne sont pas des membres du centre, les deux ont déjà exposés au centre dans le passé.
Pour les dates, idéalement les deux dernières de septembre et la première d'octobre car avant/après ils ont divers évènements.
Idée de faire un parcours d'art public - intêret de le faire en collaboration avec eux. Philippe avait demandé une subvention pour faire ça avec la ville, mais ils l'ont pas eu (demande de 15 000$), mais il pense que pour un plus petit montant, ça pourrait fonctionner. Il connait aussi la responsable, à discuter, et éventuellement réfléchir rapidement au montant à demander.
Simon: LOD export → test set up is working, converting the production server to host the new import strategy (needs to update Laravel), maybe another month for full production
Données
use wikidata as primary (use getty if wikidata doesn't exist)
voir si on garde nbOccurrences dans l'export si c'est utile pour nous mais LINCS pourra l'ignorer
voir si un jour on veut ajouter des images de wikimedia commons (on pourra se baser sur leur modèle)
données géospatiales: coordonnées, geonames would be the next step
lire les application profiles (AP): templates of patterns used accross projects and specific projects. Représentations visuelles de chaque propriété
pour chaque propriété dans nos données: créer un diagramme de base qui représente ça en CIDOC
jessica avait commencé un diagramme en 2023
link to diagrams document to copy and paste from the AP examples
attention
many ways to map things in CIDOC
hopefully try to consider options, see when previous solutions applied and when it didn't (take notes when it doesn't)
leave questions for later
if we have questions we can reach out to Zach and he can check how it was mapped
thinking forward about queries in researchSpace
meet a few times and reach out to lincs for the next meeting (fin juillet ?)
email sarah about billing
pour une autre fois: possibilité de recevoir une bourse pour compléter des pages d'artistes?
Réunion Wikimédia-pedia
21 juin Alexia et Julie
Updates Wikimédia
Voir le formulaire.artistes sur le drive 11 artistes sur 43 ont des images sur Wikimédia. 7 art & site : Jessica Sabogal, Lara Kramer, Lyse Charland Favretti, Patrick Bérubé, Jean-Pierre Busque, Claudette Lemay et Marelen-Hilton Moore 4 d'autres sources : Lucie Duval, Dominique Dennery, Hélène Fleury et Denis Farley
Questions pour l'équipe tech
il faut décider comment on va les renseigner, quelles données on priorise?
Comment on fera les liens vers les fiches data?
Il faudra faire un travail de structuration des données aussi pour les 11 artistes qui ont déjà des fiches
Concernant les 32 artistes sans images
Nous avons besoin de savoir combien d'oeuvres ces artistes ont sur MONA, quel types d'oeuvres (murales, sculptures etc) + une liste de ces dernières afin d'en séléctionner une (on ne laisse pas le choix à l'artiste).
Est-ce qu'Alexia fait cette recherche à la main , ou il y a une manière plus rapide de le faire sur observable?
Idéalement, ne pas séléctionner des murales/mosaiques car sinon obligation de faire le processus avec l'autorisation de l'artiste ect. On devra de toute manière le faire pour certains artistes, mais gardons ce nombre au minimum.
Julie va s'occuper pour les artistes muralistes de commencer à écrire une explication facile du processus de libération des droits et des licences wikimédia.
Afin d'éviter le chaos des licences, on priorise comme stratégie la prise photographique des oeuvres par nous-mêmes qu'on mettrait ensuite sur le flickr art et site.
Voir avec Suzanne si ses auxiliaires pourraient s'occuper de ça cet été, sinon demander à Valeria et Anna comme tâches dans InvenT?
Updates Wikipédia
Séléction de 5 à 7 artistes: Shelley Miller, Cecile Gariépy, Lyse Charland Favretti, Lucie Duval, Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur et Sergio Guttierez
= 5 artistes femmes, 2 à 3 artistes des régions et 1 artiste de la diversité
Difficulté pour les artistes qui font juste de la murale/street art à trouver des bonnes sources puisqu'iels ne rentrent pas dans les critères de notabilité en art visuel (expos/collections de musées)
Difficulté à trouver assez de sources sur les artistes de la diversité culturelle malheureusement.
Proposition des ateliers aux centres d'artistes suivants : Troisième Impérial (Granby), Caravanserail (Rimouski), La centrale powerhouse (Montréal)
Autres options : Soporobole (Sherbrooke), Action art actuel (Richelieu), AdaX (Montréal), Livart (Montréal) **D'autres idées? **
Alexia soulève le problème que les artistes sur qui ont fera des fiches ne sont pas des membres des ces centres..
Prioriser des ateliers en personnes (surtout pour le coté pratique), version hybride possible, mais à discuter.
Notes Matinées Numériques
13 juin 2024 Frédéric Julien et Cristiano Therrien (avocat mais pas au Québec, Nord Ouvert)
Droit auteur, Copyright (approche juridique) Droits économiques
Le droit réservé réfère à l'ensemble de droits susmentionnés
Droit à l'image, interet public, liberté d'expression, consentement (approche éthique)
personnes photographiées doivent donner leur consentement, en général
des éléments d'interet public qui peuvent prévaloir
dans certains cas, le consentement peut être tacite
Pierre Trudel, "le droit à la personne sur son image" (2018)
FJ : Art Public, art permanent ou ephemere, art public s'integre dans un ensemble de patrimoine bati, identité d'un ensemble. De fait, l'information est d'interet public
Liberté du panorama, trés fort au Canada hihi
La question est toujours la même, il faut démontrer l'intérêt public de la photographie.
Propriétes Mapping CIDOC
Je suis partie des CSVs avec les valeurs réconciliées des tables (catégories, institutionsSources, owners, producers et sources) a ajouter pour LOD-export (Pépinière < data < prod_simon)
artworks :
MONA_id: int
title_fr: string
title_en: string
produced_at: date (year)
url: link to a webpage about the artwork
artists: list of artist MONA_ids
categories : list of category ids
source: source id
producer: producer id
owner : owner id
artists :
MONA_id: int
wikidata_id: string (qid)
label
is_collective: boolean. oui, mais compliqué (à quel point on fait confiance à nos données?), et changer le mapping selon la réponse
nbOccurences (je ne sais pas, probablement pas vu que ça se calcule facilement)
sources :
surnom je dirais nonc c'est pour l'interne
autoriteLvl je dirais nonc c'est pour l'interne
MONA_id: int (champ actuellement inexistant dans le csv car la table correspondante n’existe pas dans la BD MONA)
label_fr: string
institution: MONA_id
plateforme: string
URL: URL to the link
dateMiseAJourMONA: à discuter avec LINCS?
institution (le csv s’appelle actuellement InstitutionSource mais nous pouvons peut-être l’appeler institution ?) :
MONA_id: int (champ actuellement inexistant car nous n’avons pas de table correspondante dans la BD MONA)
label: string (champ n’existe pas actuellement dans le csv institutionsSources2024-03-04) : à créer
wikidata_id: qid (actuellement Q_Wikidata dans le csv categoriesLODExport2024-03-04)
categories :
MONA_id: int
wikidata_id: qid (champ actuellement inexistant dans le csv categoriesLODExport2024-03-04) @Lena on a besoin des identifiants Wikidata ? s'il y a des équivalents du AAT vers wikidata on pourrait les mettre, non?
aat_id (actuellement id_AAT dans le csv categoriesLODExport2024-03-04)
label_fr: string
label_en: string
On a actuellement de champs categorie_aat et categorie_wikidata avec les valeurs littérales. @Lena peux-tu me confirmer que nous n’avons pas besoin, si nous avons les Ids Wikidata et aat ? non effetivement, mais est-ce qu'on met bien nos valeurs dans les champs label alors?
producers :
MONA_id: int
wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv producersLODExport2024-03-04)
label: string
owners :
MONA_id: int
wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv ownersLODExport2024-03-04)
label: string
courriel Suzanne
je suis en train de commencer la rédaction de la demande
les partenaires doivent être des groupes, pas des personnes. C'Est correct si le partenaire est toujours techniquement art et site
voici l'idée général de notre projet: travailler sur les images versées (documentation, structuration des données); faire partie du comité scientifique
la lettre précedente peut servir de base. Veux-tu que je rédiges un brouillon ?
Mail Lincs
Presence on your website: yes. Lena Krause (Maison MONA / Université de Montréal) has been nominated as our project leads
about the dataset page, we are going to fill out the forms within the next two weeks. We'll keep you updated.
We are a bit short on time to write a blog post, but we have just publiched an article in the open journal Sens Public (in French). here the link: https://sens-public.org/dossiers/1759/ More articles will follow. I (Julie) could write a short blog post presenting and pointing to them if you'd like
We have taken a look at the project charter. Before we all sign it, we just wanted to check with what role you want us to indicate ( data contributor and organizational partner I believe, is that right ?)
you will find attached the data publication license agreement.
About a formal agreement: no need right now, but it would probably be useful to indicate in the letter of support that we are going to sign a formal agreement to renew our partnership
about the letter of support: we are starting right now the writing process. Let me know what you need from me to write that letter. I know you met with Lena and Camille two weeks ago and discuss about it. Do you need more info about our project and your role in it, or do you want a first draft from me ? I am at your disposal.
about the invoice: everything ened to be spent by october. We can discuss the modalities when we meet at the end the month
Thanks for meeting with us last week to talk about your data, next steps, and your upcoming grant. Natalie has already emailed to book a meeting about the modelling at the end of June.
I’m following up here about ways to demonstrate our partnership for your upcoming grant. There are a few that we can get started on right away:
We can increase your presence on our website: We have a list of research collaborators on our website, which is out of date because we’ve been working on a new way to list all of our collaborators, but we can add you to it in the meantime
To keep this list manageable, it only includes project leads, so if you can nominate one or two people from your project, and provide us with their names and affiliations to include here, that would be great
Every dataset that we publish has its own dataset page in the Explore LOD section of our site. Even though it is a little early, we can create one of these pages for you now, so that you have something concrete to point to from the grant application. Check out the existing pages for examples, and then create your own: Copy and fill in this template with the information you’d like to include; you are welcome to write in French or English (or both) Provide us with some keywords for your project using this form Provide us with the visuals we need using this form Provide us with the metadata we need by filling in this spreadsheet If someone from your project would like to write a blog post, we’d be delighted to feature it. Check out our blog to see the range of things we’ve had posts on—they cover everything from research to technical information to personal reflections. Your post can be in either English or French, whichever you prefer.
We can formalize our relationship by having you sign some agreements: Everyone who works with LINCS is asked to sign the project charter; everyone on your team is welcome (and encouraged!) to do this using this form) Before we (eventually) publish your data, we’ll get you to sign the data publication license agreement. You can sign this agreement at any point before publication; signing it now would give us an agreement that you could point at as our commitment to hosting your data (download the agreement as a PDF or make a copy of this Google Doc before filling it in)
If, in addition to all of the above, you would like a formal agreement between LINCS and MONA, I can draft one based on agreements we’ve had with other partners. Let me know if this might be useful at this stage. Even if we don’t make an agreement now, we can always make one in future if you later decide you’d like one.
I’ve copied on this email Alliyya (who is in charge of the LINCS portal website). If you can include her on any responses relate to the website, that would be great!
We’re also happy to write a letter of support for the grant application. Let me know when you’re far enough along in the grant-writing process for us to be able to start on this.
Also, can you let me know when would be a good time to send an invoice for the portion of the current grant that is for work done by LINCS? I cannot recall what the deadline is by which you have to have spent out your grant, and therefore when you need to have us invoice by.
Depuis 2023, la Maison MONA, unOBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public.
Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada.
reunion wiki-art
24 mai 2024 Camille et Alexia
excel recherches wikimedia
trouver une solution pour lier les artistes et les œuvres sur Wikimedia ? Discuter par l'équipe tech ?
fiches Wikidata artiste:changer les propriétés pour les sources
URL de reference : on le laisse
affirmé dans : Base de données Maison MONA
date de consultation :
si modification ajout d'une date de mis à jour ou modification
Pour faire le suivi des modifications, nous ajoutons une colonne dans le fichier formulaireArtiste
Q pour la base de données Maison MONA :
ajout de la ppt site officielle + date de consultation
réunion préparation cultiver
21 mai Julie, Alexia, Camille, David et Lena
présentation Julie
date limite: 19 juin
montant maximum: 250'000 mais peuvent donner moins que ce qu'on demande
prototype, phase de pilotage → phase de test
partenariat avec 1 ou plusieurs partenaires:
participation active à la gouvernance et processus décisionnel du projet
encouragé à ce que ce soit à l'extérieur du milieu des arts
intérêt art et site et LINCS (avant 12 juin)
pas de limite de temps établie
séance d'idéation
notes sur la compta / les chiffres
Réunion tech
15 mai 2024 Lena, Camille et Simon
Mitacs pour Simon, processus lancé
Ajouter élements dans l'API demandés par Alexia, Simon, semaine du 22 janvier
Debrief Ottawa
uploader le ppt et le contenu de la conf sur hsscommons + ajouter les noms de toutes les personnes de l'équipe. @camille
Renouveler le contact avec Lincs Reflechir à la modélisation
Réunion Alexia et Lena
Mise à jour des propriétés à renseigner cartel sec (suite de la JE wikidata) Instructions Simon
d'abord: corriger les doublons
utiliser la liste quand elle sera à jour
Cartel sec avril 2024
description: label
fr artiste en art public actif·ve au Québec (féminiser en utilisant le hint de Camille; attention accord non-binaire Jessica Sabogal)
en → active public art artist in Quebec
Nature de l'élément: humain ou collectif
occupation: artiste / artiste en art visuel (à préciser avec la catégorie "catégories")
par défaut, toujours artiste en art visuel (Q..)
artwork.category = Murale → muraliste, …
si plusieurs occupations, mettre plusieurs occupations
méthode: simon cherche les Qids et Alexia valide en cas de questions
genre (P136): art public
on a hésité entre p136 et p101 (domaine d'occupation) mais le domaine d'occupation est plus décrit comme une spécialisation, et on ne pourrait pas dire pour tous les artistes qu'ils sont spécialisés en art public, on préfère l'inclure dans liste de genre
Reu Database/Wikidata Camille, Lena, Julie, Alexia 11 avril 2024
recap formulaires
cf page de notes
bot
Question d'Alexia : bot a commencé a ajouter les mentions art public dans genre artiste. Il ne faut pas l'ajouter pour les cartels enrichis des artistes.
Pour le bot
Lena a besoin des id MONA et id wikidata des cartels enrichis : c'est bon
produire la liste des ids MONA des artistes pour faire les cartels secs
Database as source for Wikidata
Rfs qui viennent des formulaires. En ce moment, rf direct vers le lien API de la BD MONA / ID de l'artiste
Est-ce qu'on est une banque de données?
si oui, est-ce qu'on doit se faire reconnaître comme tel?
En ce momoment : Qid MONA: organisme + application + base de données. David : Il faudrait que 3 Qid pour chacune des entités.
creation Q : pour la base de données
création P: propriété qui lie l'item à P9073: affirmé dans → Maison MONA → url API
Données des formulaires ;
creation d'un onglet archives + acces restreint pour certaines données ?
le bot est capable de faire le travail de modification des références
archives
expliquer comment on les a obtenues
approche inédite: plausible et intéressante → David va voir si on peut avoir un·e étudiant·e en bibliothéconomie en projet crédité cet été
Contact avec les artistes
précision que les formulaires allaient être détruits dans les 6 mois.
conservation des données ?
Données disponibles sur demande
si vous lisez attentivement cette section, vous verrez qu'on peut très argumenter que les différentes publicatoins (y compris données et archives) peuvent être utilisées comme source.
questions pour Cultiver : comment et d'une bonne manière d'indiquer la non-identification ?
Ottawa
qui veut venir ? Camille, Simon, Lena, Alexia et Julie
dimanche soir en voiture, Simon dort chez ta tante
il repart en train, le lundi soir
mardi 16 ==> camille : budget "retraite dans la capitale" + parking pour la voiture
une oeuvre (ID 468) et trois artistes artistes en jaune a reconcilier remplir les informations de l'id 924
Johanne Sloan
pour le cartel sec. elle a deja une page wikidata mais pas de mention d'occupation ni prof, ni artiste. Est-ce qu'on choisi d'ajouter une mention art public et ++ ou nous ne modifions rien et nous faisons seulement la reconciliation ? a voir au moment de l'utilisation du bot
Pour choisir l'id que nous gardons, nous regardons le nombre d'occurences d'œuvres associées à l'artiste.
Reste les collectifs sur les erreurs reperées.
Camille, 29 mars 2024 Recherches et reconciliation doublons
ne pas oublier de modifier les ids MONA qui ont été remplacés dans la reconciliation des artistes
Idem pour Allard et Duchesneau. https://exmuro.com/artistes/allard-duchesneau-2/ Philippe Allard a déjà un id MONA. Création d'un autre id pour Duchesneau ? Et nous le rattachons à leur œuvre commnune comme nous l'avions décidé ? Ou nous laissons un seul id pour le collectif Allard-Duchesneau ?
Pour Johanne Sloan et Kathryn Walter, il s'agit bien d'une œuvre collaborative.