# Pépinière liens - [Présentation Wikiconférence francophone](https://https://hackmd.io/@AlexiaPF/Wikiconférence/edit) - [article SP intro](https://hackmd.io/@jgrrf/SensPublic1) - [notes Camille article Wikidata](https://hackmd.io/@MONAmtl/notes-wikidata) - [Journal de terrain Alexia ](https://hackmd.io/@AlexiaPF/journalAPF) - [Article 2 SP Wikidata ](https://hackmd.io/@AlexiaPF/SPwikidata) - [notes Julie article Wikidata](https://hackmd.io/@jgrrf/r1teLb_Y6) - [projet consultation avec les artistes](https://hackmd.io/@jgrrf/complot) - [présentation LOD export pour Sarah](https://www.canva.com/design/DAF-TvGY4WE/qUVrgsvYc0pVf_huM_wmNA/view) - [Ordre du jour : journée Wikimédia Commons](https://hackmd.io/@AlexiaPF/journeewikimedia) - [Note table-ronde "Briser les barrières de genre sur Wikipédia : pour une participation plus inclusive"](https://hackmd.io/@AlexiaPF/biaisdegenre) - [Fiches Wikidata des artistes](https://hackmd.io/BERJfqiXRgWsv2pYyZ9ckg) - [brouillon pour les matinées numériques](https://hackmd.io/@jgrrf/matinees_numeriques) - [Présentation matinées numériques](https://hackmd.io/U9_ugok1T0iNMLi-2xmJgw) - [cultiver](https://hackmd.io/mHLdYMzaRcmRKrp199L9FA?edit) - [formulaire cultiver](https://hackmd.io/AO03PJ17QUOCo3t7rDDzmg) - [journée pratique wikimédia](https://hackmd.io/qWy3pnbnSjCaSAE1m9Wn4Q) - [schéma mapping CIDOC CRM](https://app.diagrams.net/#G1IlFr1T9cJtGAgjiKqpCQAzEJvkdccmU1#%7B%22pageId%22%3A%22IoRLOC7SMwu1qeizCizx%22%7D) - [Notes de Tiffany de l'atelier Wiki aime les monuments/wiki loves monuments](https://hackmd.io/voEQw1wtQACP8mVmNNkNsw) - [préparation institution GLAMU](https://hackmd.io/@MONAmtl/institut-GLAMu/edit) - [Présentation wikiconférence](https://hackmd.io/cBkiX1IrSWi8MzYOUWFyrg) - [Notes Wikiconférence](https://hackmd.io/@MONAmtl/wikiconvention2024) ## Reu tech Camille et Simon Gérer les doublons - methode la plus simple : plusieurs formulaires correspodant chacun à une action definie - remplacer un id par un ou plusieurs ids - création d'un id +(ajouter manuellement l'ID wikidata) - substition globale - mettre a jour artiste (erreurs typographiques) A traiter - alias, et autre graphie ## Atelier Wiki avec les artistes 23 octobre, sur zoom Claudette Lemay Eric Sauvé Animé par Alexia, soutien Lena Acceptent d'être enregistrés (sur le cloud zoom, à enregistrer dans pcloud après la rencontre) - seulement pour la partie présentation - demander à marguerite de faire un peu d'édition pour rendre ça cute - envoyer aux artistes participant·e·s - réfléchir à la diffusion plus large (sur demande ou accessible en tout temps) ### Présentation - organisme: médiation culturelle, mais aussi numérique (comme cet atelier justement) - slide du projet: on ne voit pas le "noeud" MONA dans l'image - lien vers le wikiprojet? en plus de l'article SP wikiworld - contributeurs principalements bénévoles - expliquer notre rôle (comme travailleur·se·s culturel·le·s) - pour créer un compte sur l'ensemble des wiki: https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CreateAccount Wikidata - avantage des données structurées: lisible par les machines (comme pour l'indexation des moteurs de recherche, des chatbots, ...) mais aussi "non sensible à la langue" d'où le fait qu'on peut changer la langue de wikidata (et donc c'est accessible dans toutes les langues disponibles dans wikidata, pas juste en français) - montrer l'accès à l'historique? - suggérer de mettre à jour quand il·elle·s ont des œuvres qui entrent dans des collections muséales par exemple? Wikimedia - commercialisable? (commerciable ) - inclure l'explication sur l'usage commercial dans wiki (vente de clef USB) - attention: requiert paternité de la photo (pas de l'artiste :/ ) - claudette: c'est quand même drôle c'est une photo d'art et site bien sûr - pré-publier une photographie (flickr ou autre) en précisant la licence libre, facilite le versement dans wikimedia <!-- Alexia qui est temporairement devenue Patrick Bérubé lol --> - catégorie public art in montréal: on a des œuvres à l'extérieur non? à vérifier - intérêt de l'ajout: quand on vous cherche sur google, on va trouver des photographies de vos œuvres Wikipedia - dans le powerpoint: image de Frida vient de wikimedia commons cc0? mettre la source quand même? - notoriété (préciser: pour une page biographique?) - sources : publications universitaires "évaluées par les pairs (et non paires?)" - entretiens: source primaire + source secondaire <!--changement à faire--> - s'applique difficilement au artistes muralistes (c'est clair qu'on peut pas nécessairement résoudre la problématique mais mentionner qu'on y a pensé? ) Slide contact MONA - logo MONA est déformé informations supplémentaires - cinémathèque (ajouter le h après le t) ### Questions Claudette: - son distribteur vidéo engage une historienne de l'art et a fait une publication avec elle, Claudette est membre de l'organisme, produit par le distributeur - si elle nous écrit, Alexia pourra aller vérifier, belle étude de cas pour notre projet ### Feedback Alexia - wikimedia: encore besoin de continuer à clarifications (c'est surtout intimidant): crainte de ne pas avoir leur plein consentement (travail de vulgarisation est à poursuivre) - voir si on ajoute quelques exemples - pour/contre de l'ajout - si on refait un atelier pour des artistes, montrer une page en exemple pour donner plus de matière Lena - Bravo Alexia, c'était full chou la façon dont tu as adapté tout le cours de la présentation pour interpeller les artistes et s'adresser directement à elleux :) ### TO DO après Lena - l'enregistrement de la rencontre est désormais dans le pcloud > Pepiniere > AtelierWiki :heavy_check_mark: Alexia - envoyer les slides - réfléchir à la diffusion de la vidéo / montage : enlever les questions au montage (lien de téléchargement permettrait de savoir qui la télécharge, youtube permet de compter les vues, ...) ## Préparation conférence 16 octobre 2024 Lena, Camille, David, Alexia et Tiffany Pas le même type de public ### Contenu [présentation samedi](https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2024/Programme/Vers_un_commun_num%C3%A9rique_de_l%27art_public) (20 min présentation, 10 min question) > Depuis 2023, la Maison MONA, un OBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public. > >Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada. [Canva](https://www.canva.com/design/DAGTv9pQtcg/XBlueXXwkViMc8DXxDTIAw/edit?utm_content=DAGTv9pQtcg&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton) Qui fait quoi? - Lena fait le visuel - Camille propose de faire wikidata - Alexia intro + wikipedia + conclusion - David wikimedia? - Julie relire les parties qui la concernent Plan - Introduction et Présentation (3min) alexia - État de l'art et Décisions prises (3 min) alexia - Wikidata (5 min) camille - Wikimedia (5 min) david - Wikipedia (3 min) alexia - conclusion (1 min) alexia - période de question (10 min) alexia david camille lena julie simon Introduction et Présentation (3-4min) - OSBL (2020) - base de données: nombre d'œuvres d'art, nombre d'artistes, territoire, - [wikiprojet](https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Maison_MONA_/_Vers_un_commun_num%C3%A9rique_de_l%27art_public) - mention partenariat LINCS - si besoin : utilisation des QID, donc Wikidata comme fournisseur de fiches d'autorité dans le contexte du partenariat avec LINCS - .... État de l'art - état des lieux, réconciliation, informations sur les artistes (particulièrement pour les personnes n'étant pas sur wikidata, et surtout les "fantômes"), angles morts (informations qu'on est allées chercher et qui étaient disponibles sur le web) - art public: orphelins / alternatifs, artistes / ouvres hors des institutions (on y revient en parlant des enjeux de notoriété) Décisions prises: - motivation, ligne éditoriale: valorisation des œuvres et des artistes. Focus sur les artistes (trop d'œuvres, nécessité d'avoir une page wikidata pour l'artiste pour envisager créer une page wikidata pour une œuvre) - choix des artistes - femmes, diversité, actifs hors de Montréal - pas de catégorie diversité LGBTQIA2S+ car on n'avait pas ces informations - pas les collectifs (trop compliqué, donnez-nous des $$$) - choix d'implication des artistes: consentement - relation avec les artistes et vulgarisation des actions/enjeux Wikidata (Camille) - formulaire: informations, consentement - exemple du formulaire - cas limites: catégories qui posent problème (orientation sexuelle, groupe ethnique) - positionnement d'artiste: dates inexistantes - surprises: hétéro, franco-canadien/francophone - travail à la main - choix de l'équipe pour harmoniser/homogéniser le travail - références - base de données / API MONA - recherche d'autres sources - archivage interne des formulaires - [bot](https://wikidata.org/wiki/User:MONA.artpublic.bot) - (comprendre l'univers, processus de validation du bot) - craintes dans l'utilisation Wikimedia commons - état des lieux chiffré, qui avait déjà quoi (Alexia va placer les chiffres ici) - 2D/3D autorisations/loi éthique et juridique (Julie) liberté de panorama - photographies prises par l'équipe (nos photos), retrait des informations personnelles (métadonnées exif des photos) - nécessité d'avoir l'autorisation de l'artiste (bandeau artiste), rendu là on aurait pu utiliser leurs photos → spécifique : conservation/vandalisme, angle (potentiel de réutilisation), goût personnel (porte étendard de leur carrière) - licence (point de vue des artistes) - données structurées wikimodel et lien avec wikidata - images (capture d'écran) de notre projet wikimedia (tag catégorie) Wikipedia - sélection des artistes pour faire des pages Wikidata - criteres généraux de notoriété et critères specificiques aux arts visuels (moins adaptés aux artistes qui ne font que de l'art public et street art /!\) - ateliers - Sporobole: - difficulté à comprendre la notion de conflit d'interêt - artistes en région: question des sources - artistes ( à bonifier après la clinique la semaine prochaine) - Rimouski à venir Conclusion - dossier SensPublic ## Préparation pré-conférence GLAMu Alexia, David, Lena Jean-Michel Lapointe - espace pédagogique de l'UQAM dans wikipedia - wikipédien en résidence à l'UQAM, aimerait élargir au wikiverse - innovation pédagogique (anciennement aux biliothèques) - livre sur le mouvement wikimedia au Canada à paraître auxPUM Nathalie Thibault - chantier wiki au MNBAQ - réseau d'entraide et de collaborations Michael David Miller - bibliothécaire McGill - président Wikimedia Canada - impliqué dans le mouvement wikimedia depuis 2017 ### institut GLAMU développer une expertise wiki à l'extérieur de Montréal, activité de formation, envisagé comme une école d'été affiliée à un événement = wikiconvention ancrer la culture libre et mouvement wikimedia dans les institutions au Québec but: former des gens, faciliter le réseautage (comme c'est un mouvement décentralisé, les gens ne se trouvent pas toujours, créer une occasion de partage), montrer comme wiki peut entre dans le travail des gens créer une communauté à Québec, institutions de culture, savoir et mémoire à Québec ### horaire de la journée formule anti-conférence: venir écouter, mais surtout participer et co-construire, pas de magistral réfléchir aux contextes insitutions individuels, comment l'inscrire dans une planification stratégique main sur les touches: comment contribuer activités avec MONA: - dimension intégratrice, mettre en pratique de la collecte à la publication? - chasse photographique, prendre des photos, les téléverser dans commons, essayer de ajouter des métadonnées autour de ça, éventuellement ajouter dans wikipédia Comment est-ce qu'on pourrait penser une activité qui permet aux gens de comprendre l'intérêt de documenter un sujet, exemple: art public dans la basse ville de Québec (rester proche de la bibliothèque) Requête dans wikidata+commons: art public sur le site du campus. Sur Commons, voir les coordonnées des photographies, sur Wikidata voir les coordonnées des oeuvres, territoire admin. - travail préparatoire en amont: scraper quelques points pour donner des objectifs? - c'est trop? - [art public Capitale nationale](https://www.capitale.gouv.qc.ca/histoire-et-patrimoine/oeuvres-dart/) - [répertoire](https://www.ville.quebec.qc.ca/citoyens/art-culture/art-public/repertoire/index.aspx) exemple: 3 lieux? activité qui montre à quel point tout est tissé ensemble, trio commons-wikidata-wikipédia un peu de travail en amont: chasse photographique à ~~la fin de~~ la première journée utlisation le lendemain, avec les 3 pôles salle permet de faire des démonstrations sur des grands écrans participants, des institutions et des personnes, 12, 15-16, des nouveaux pas d'expérience, mais certains qui s'y connait bien, gens qui veulent comprendre comment faire des chantiers wiki, mix de compétences, certains ont de l'expérience. La moitié ont un compte wikipedia. Biliothécaires, archivistes, diffusion des collections, tech en documentation, des gens qui devrait en principe bien se débrouiller - MAC - uLaval - Musée civilisation (2) - monastère des augustines - polytechnique - BAnQ - bib umontréal - institut canadien - ... wikisource écarté: c'est trop On s'adresse à des gens qui sont dans un contexte institutionnel → quelle pertinence pour ton organisme - frédérique dubé (projet arts littéraires) sera là le 31 octobre de 11h à 12h30 - nicolas (FR) qui pourrait faire la formation wikidata (vendredi matin) - nathalie peut expliquer ce que ça a amené (formation: c'est quoi, retour: ça a apporté quoi) enjeux, défis exemple séances live coding / work session parcours de formation cohérent: wikidata, wikimedia commons, wikipedia couronnement, tout rentre ensemble: comprendre des flux de travail proposition: - jour 1: chasse photographique après-midi - 13h30 à 14h30 "bases de l'intervention" - 14h30: pause = chasse photographique - 15h retour avec un autre segment (pas nous) - jour 2 - nicolas wikidata - après pause: MONA - début après midi: MONA attention: alléger pour ne pas prévoir trop d'affaire, avoir du temps pour discuter https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VIGNERON un utilisateur très connu dans wiki franco (il était là en 2008 LOL) ### admin - 2 chambres (confirmer s'il y a deux lits) - nombre d'admissions gratuites? - Michael pense que c'est l'hôtel qui est couvert - on doit s'inscrire, Michael va demander à Louis si on peut avoir des accès - accès à la préconférence pour Tiffany: oui s'inscrire ## réunion LODexport 9 octobre correction des données à l'importation (pré-traitement plutôt que post-traitement par rapport à la bd MONA) - corrections atomiques: stored procedures de corrections "manuelles" pour pouvoir les réutiliser - modifier le nom de l'artiste qui est mal écrit - réconciliation préalable entre deux sources qui recensent la même information - correspondances avec les id wikidata - **présentation à rimouski? ** Sémantisation - ajouter id wikidata des œuvres qui ont été créés ### LODexport Structure **artwork** - MONA_id - wikidata id: si existant (provient de l'ajout des images et produits par le bot), sinon *null* - titre fr: string - titre en: string - date: année - géolocalisation - url descriptif (is about): liste - producteur: id MONA (1 seul) - owners: id MONA (1 seul) - catégories: id MONA (liste) - source : liste id MONA (si la même œuvre est dans plusieurs sources) - artistes: id MONA (liste) [x] **categorie** - id MONA - label fr - label en - id Wikidata - id AAT [x] **producteur** : role wd - id MONA - label - wikidata id **source** - id MONA - label - url - institution: id MONA [x] **institution** - id MONA - label - wikidata id [x] **owner** - id MONA - label - wikidata id [x] **artistes** : role wd - id MONA - label - wikidata_id - ULAN id - is_collective *Ce qu'on a enlevé* - acquisitions LINCS - ajout de certains id wikidata pour les œuvres d'art - ULAN / AAT ids (artistes et catégories) - label: exemple (description de la source) Camille sémantisation - refaire le fichier prod_simon catégories - vérifier le fichier artistes avec Camille (add ids crées par Alexia et Lena, id_ULAN et id_wikidata, id_MONA et label) - [x] vérifier institutions - [ ] mettre à jour le fichier des doublons csv sources : Question à poser à Lena, est-ce-que je modifie le csv pour garder exclusivement les propriétés : - id MONA ( a créer) - label - url - institution: id MONA url : url du site web (artpublic ou inventaire œuvres d'art public de la ville de Montréal ?) Nous retirons : surnom, niveau d'autorité et date mise à jour ? Liste id_oeuvres wikidata réconciliées par David + Bot Artistes : - ajouter les ids wikidata des artistes qui sont renseignés comme plusieurs artistes ? ## notes sur l'atelier Wiki à Sporobole 2 octobre 2024 9 personnes (dont staff sporobole) + Camila, Tiffany, Lena, Alexia début vers 9h15 tour de table https://sens-public.org/dossiers/1759/ - artiste en arts visuels: chantale lagacé (?), artiste (étienne? beaucoup posé des questions à des conservatrices mais personne qui ne semblait avoir les compétences pour l'aider) pour faire connaître leur pratique, anne bolduc (encore aux débuts, encore à penser côté réseaux sociaux mais ça donne une longueur d'avance) - travailleuses culturelles, conseiller·ère·s numériques: découvrabilité des artistes et des organismes <!--poste en techno--> - extraction de données pour créer des fiches wiki - utilisation de fiches wiki en intranet qu'est-ce que la découvrabilité? - ce qui permet d'ouvrir l'accès à un sujet/personne/événement Wikidata: droit pour l'artiste de créer sa propre page? non. Speed dating Personne du conseil de la culture précise que le Conseil culturel peut organiser des speed datings wiki si ce sont des besoins qui émanent du milieu règles sur la notoriété: coup dur pour les artistes émergents Pendant la pause: - deux artistes (étienne et chantale) qui sont venus nous parler, aimeraient qu'on crée leurs page - ont mentionné un très grand intérêt et satisfaction pour notre travail, nos connaissances et l'opportunité que cette activité représente pour eux - sont prêts à payer pour ça, donc on pourrait développer une offre de service adressée aux artistes avec eux - aimeraient aussi ajouter leurs œuvres dans MONA, faire une offre "tout compris" pour inclure ça (mention accessibilité pour détailler l'accès à l'œuvre) - Etienne est particulièrement intéressé, c'est très haut sur sa liste de priorités. J'ai précisé que notre calendrier serait assez chargé jusqu'à mi novembre mais si possible, le contacter avant et/ou faire une rencontre avec lui prochainement divers Lena - ajouter le lien vers la page de [ludovic](https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Line_(Montreal_Metro)) ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Boney ? - contribution intéressantes de https://en.wikipedia.org/wiki/User:Possibly) - la partie de contribution a commencé vers 11h15 À la fin: proposer envoi d'informations par courriel après l'atelier? - présentations d'Alexia? - parler de la wikiconvention francophone les 2 et 3 novembre à québec - Yann de sporobole sera à la wikiconvention, il présente le dimanche - [wiki loves monuments](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2024_in_Canada) - lien vers notre [dossier sensPublic](https://sens-public.org/dossiers/1759/) Notes sur la présentation: - corriger l'encadré à → *5. il n'y a pas de règle fixe - ajouter la mention "une bonne page wikipedia est une page avec des références vers d'autres pages wikipédia"? - liens vers la page qui a été créée exemple sporobole - **attention** toujours créer les brouillons et les sections, pour ne pas perdre les choses si deux personnes veulent travailler sur le brouillon ## Préconférence Wikiconvention 31 octobre et 1er novembre Jean-Michel [GLAMu](https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:GLAM/Qu%C3%A9bec/InstitutWikiGLAMU) chasse photographique dans St Roch et versement dans Wikimedia commons [budget](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_CUVgm5FEKWNJbyzFno6pyEIh6Q7Azi4OT4pdhZVT1U/edit?gid=0#gid=0) qui partirait le mercredi, qui partirait le vendredi? - probablement David, Lena et Alexia proposition de réunion mercredi 9 octobre 13h travailler sur la présentation à la wikiconvention la semaine suivante ## Réunion LINCS ### préparation suggestion de Zach > We have been thinking about the modeling for the “MONA Reference” and we have realized that the information you would like to capture with it is already gathered elsewhere, but that this is not reflected in the modeling. In particular, we track provenance through the metadata graph, which is stored alongside your data. We can capture “Maison MONA” as a dataset creator/contributor and assign unique roles to your group; we can also add external entities as data sources. Additionally, we can add a dataset description that clearly conveys your data curation process. This data is displayed as the welcoming landing page in your search portal on ResearchSpace, and can be queried from the triplestore for use elsewhere. With respect to tracking changes to your data, these will be captured by our versioning system. > > With respect to tracking atomic changes to artworks over time (e.g. where the data came from for this specific artwork, when it was changed, etc), we are concerned that the complexity of modeling, capturing, and storing these details will outweigh the benefits of its use. We therefore recommend that the MONA reference be removed from the modeling. You will still be able to include all of the information you would like about data sources, edits, and so on through the dataset metadata. sounds good ### Réunion LINCS Dani, Sarah, Zach, Nathalie, David, Simon, Lena Dani updated the diagram, adding the linguistic appellations, actor in a role for producer and artist time-span: just a year documentation in metadata - if we remove the source from the graph (put it in the metadata): would we want to query ? - p67 refers to: better in this context - add E55 type for the source: database - find a value for this - (don't use it for artpublicmontreal → webpage) - ~~p130 shows features of~~ - p129 is about: doesn't work if we don't point directly to the entry webpage: need to add the language just email for LODexport when it is ready → aim for october 9th - making sure everything that is needed in the graph is present in the dataset <!--faire une réunion d'équipe pour vérifier ça--> ### LOD export version LODexport avec la bonne structure - schématisation des tables de notre BD - ajouter les corrections et la sémantisation LODexport avec les bonnes valeurs - backlog de corrections (github, notes, ...) - finaliser les valeurs Qu'est-ce qu'on fait s'il y a des modifications dans le tripleStore? - idéalement: détection? + patch (manuel)? ## atelier wiki Ada X présentations - nom, occupation, dernière contribution sur wikipedia/dernier article lu sur wikipedia participant·e·s - AM - Lena - Tiffany - Stéphanie Lagueux, coordo médiation et développement numérique à AdaX - Élisabeth Meunier, Directrice de la préservation et du développement des collections - Alexia logos ont un autre statut: versé mais pas sous licence libre - ajouter le logo MONA? objectifs de l'atelier - initiation à wikipedia - outils pour l'avancement des connaissances (surtout en français) - inclusion des femmes présentation de la cinémathèque - historique - mission Initiative *Savoirs commun du cinéma* (2017-2024) bilan - près de 40 ateliers wiki - 519 articles wikipédia créés et bonifiés - 548 médias sur wikimédia commons - 33 600 identifiants dans wikidata diversification territoriale, festivals et cinéma en région l'écosystème wikimédia - wikipédia - wikimédia commons - wikidata - ... trouvabilité vs découvrabilité: on ne s'attend pas forcément à trouver avec la découvrabilité, "même pour ceux qui ne cherchaient pas précisément le contenu en question" exemples avec un moteur de recherche ### à propos de wikipedia - spécificité linguisitique : 1 page par langue - encyclopédie: lieu de savoirs reconnus, pas de contenu inédit - neutralité: langage objectif, citer des sources fiables et indépendantes - savoir vivre communautaire tâches pour commencer/débuter sur wikipédia (Aide: que faire sur wikipédia) - corriger l'orthographe - ajouter des référecnces - ajuster la mise en page - ajouter des images depuis wikimédia commons - reformuler - faire des liens entre les articles → articles qui portent sur les femmes ont souvent tendance à être orphelins (moins liés avec d'autres pages) liste préliminaire de pages qui font mention d'AdaX → aller ajouter le lien une fois qu'on aura créé la page aujourd'hui dès 50 contributions: - éligibilité à rejoindre des comités consultatifs etc - accès à wikipedia library → base de données qui donne accès à presque toutes les bases de données universitaires critères d'admissibilités - respecter les principes fondateurs - sujet doit respecter les critères de notoriété requis - critères généraux: s'applique à toute l'encyclopédie - ouvrage publié ou 2 articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale - spécifique: domaine d'activité dans lequel s'inscrit le sujet - audiovisuel: film distribué en salle / ... - association: doit être mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence - avoir été l'objet principal d'au moins deux émissions - information doit être vérifiable par quiconque - niveau d'accessibilité de la source (éditeurs académiques fermés vs source ouverte; accès restreint) - sources retirées: possibilité d'utiliser des archives web sources: à prioriser VS à éviter - objectivité: attention, le site web de l'organisme n'est pas une source "objective", il faut contre-verifier l'information dans une autre source - varier les sources (on peut utiliser des sources primaires, mot des personnes qui on créé) Art+Feminism: sources fiables et communautés marginalisées dans les wikipédias anglaise, espagnole et francophone Interface de l'éditeur visuel + interface de l'éditeur du code préparer un exemple : ajout d'une référence → montrer comment enregistrer la modification Attention à la modification en temps réel on va travailler en modification par section: tableau de bord pour coordonner le travail ce serait le fun de travailler avec Zotero pour les références bibliographiques, mettons une librairie ouverte, et les utilisateur·rice·s inscrit·e·s peuvent y contribuer ? ### Ada X archives dans [Matricule](https://www.ada-x.org/archives/matricules/): explorer et ensuite certains contenus sont cliquables pour accéder au PDF de la numérisation [video des fondatrices](https://vimeo.com/216904062) présentation des activités - résidences + allo ada, programmes scolaires - slow tech - tech tech tech: comité pour utiliser des alternatives aux géants du numériques, transfert des opérations de google à nextCloud + Mattermost - toujours des compromis - HTMlles, rendu bi-annuel - site web qui lie directement avec toutes les archives ! - entrevues avec les artistes en résidence: vidéo comme bonne capture rapide de chaque événement moment d'édition moment de retours, discussions... ## Réunion tech David, Simon, Lena ### Rimouski et Québec wikiconvention - David a un ami très impliqué dans la communauté wiki canada → Jean-Michel Lapointe - savoirs libres: projets wikimedia au canada - chasse photographique dans le quartier St-Roch et versement dans wikimedia commons - arriver pour le vendredi midi? [institut glamu](https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:GLAM/Qu%C3%A9bec/InstitutWikiGLAMU) samedi 2 - matin, conférence de Marie D. Martel prof à l'EBSI, beau contact à établir ### Journée wikimedia commons 26 septembre tout est dans le document de [journée pratique](https://hackmd.io/qWy3pnbnSjCaSAE1m9Wn4Q) - David essaie d'ajouter une ou deux œuvres - Simon essaie d'ajouter les œuvres sur wikidata avec le bot ### Modélisation LINCS #### roles - schéma courant pour préciser les rôles des acteurs - utiliser un vocabulaire pour préciser le rôle AAT: - public artists - ID: 300400514 - ID complet: http://vocab.getty.edu/aat/300400514 - Page Link: http://vocab.getty.edu/page/aat/300400514 - producer: - hard to find, can't find a precise vocabulary for public art producers - aat: in the performing arts [aat](http://vocab.getty.edu/page/aat/300197742) - same in Wikidata, but the french label is at least pretty general and works for us [wikidata](https://www.wikidata.org/wiki/Q47541952) #### documentation faisons-nous référence à une base de données ou à une entrée dans la base de données? on a deux niveaux de documents - E31 #1: notre base de données - E31 #2: données ouvertes - données québec, exemple [îles](https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/art_public_iles-de-la-madeleine) - artpublicmontreal: [toutes œuvres](https://artpublicmontreal.ca/oeuvre/) autre ontologie pour décrire les liens entre les références: [provenance](https://www.w3.org/TR/prov-o/) ajouter un "consulter le" comme pour les références bibliographiques on a ajouté notre BD comme étape intermédiaire pour situer (dater) les changements qu'on apporte aux données - est-ce qu'on doit documenter les changements qu'on apporte au graphe de connaissances à travers le temps? - quelle est la politique de LINCS en ce qui concerne les changements et modifications apportés aux données? ## Préparation de la journée wikimedia début de document ici: [journée pratique wikimédia](https://hackmd.io/qWy3pnbnSjCaSAE1m9Wn4Q) - quelle œuvre pour le test de David? - quelles œuvres pour l'ajout sur wikimedia? → aucune œuvre - [travail de David sur les pages wikidata](https://observablehq.com/d/787c03ecb8df67ae#cell-119): QID erroné pour Lucie Duval (MONA id 123) : il faut remplacer Q124839872 par Q77579801. À faire pendant la journée wikimedia? demande à Simon de faire un test avec le bot avec les 6 œuvres qui ne sont pas des murales (rien qui est en rouge) Liste des œuvres qui ne sont pas une murale - 230, 125, 330, 336, 843, 26, 1605, 1599 ## réunion LINCS 11 septembre responsable de la structuration des données Dani Metilli (they/them), vit et travaille en Italie présentations de l'équipe MONA ### modèle proposé par MONA Dani a regardé le modèle (draft mapping) - bons retours en général, quelques questions ouvertes qu'on a soumis à discuter et quelques commentaires de la part de Dani - LINCS august edits (ajustements basé sur notre proposition) comments on the model - artwork on the center - title needs to be discussed - category - geolocation - coordinates - owner - production event of the artwork - artist - producer - date - documentation - MONA reference - MONA - time - source - institution additions for the representations of names representation of titles - recommends against using E35_Title → problem of the official title (is it given by the artist...). Appelation is easier to manage - E33_E41_Linguistic_Appellation: - name but also a linguistic aspect - since we have fr and en, good to use - use E55_Type to say that the linguistic appelation is a Title (aat) - actual string of text - titres "inconnu, untitled, sans titre" - Dani's preference would be not to represent it in the model - Simon: does the getty have a “untitled” signifying term for artworks titles? - Zach: if there is no title, it's difficult to show entity cards if there is no label - Dani: could be an rdfs label but it won't have a strong semantic meaning attached to it - Zach: interface could prioritise appelations, but show labels in case - exemple de Monk·E et de l'œuvre délibérement appelée *Sans titre* - Dani will think about it a bit more. Some might be typed with "title" type, others can be without maybe? producer vs artist: - same P14_carried_out_by AND E39_Actor : creates confusion - but we need to add a type to distinguish them (but what if they are used by others? ) - change property if we change to P11_participant : contribute but not in the same way : how would one find a producer spécifically - add role (as example, used in LINCS before. LINCS tooling understands this pattern) **suggestion favored by Dani** - artist - producer - en reparler avec David How to represent the names - recommend using linguistic appelation to add the language difference between person and group - Should we be modeling artist collectives as groups that have people as members? we don't have that yet owner: P51 or P52 - p52 is only the current owner - if we are not sure P51 is current or former (safer!) P70i documented in - seemed unclear - represent our record vs the open data record (open data source should be linked to the art work as well) - example of our issue - update the record: does the production event change date? is it a new production date? - seems a bit cumbersome to represent every record in our database, especially if the URI does not point to anything. What would it point to? API - production event, but if we make only a small change then it's not a production event - keeping logs of the updates will make the import code more complex - however allows to check provenance / authority - maybe find another way to map it? is not a common pattern - get back to us after discussing it internally? - show that the source comes before the MONA, artworks comes before the source. source - maybe use a more specific term than E31_document? unsless we have something different then we could use digital(???) - sometimes URL, sometimes database. Artpublicmontreal: webscrapping. Options to include related web pages - p129 "is about" means is the main topic - p67 refers to - using internetarchive ? ## suite need to discuss roles and documentation in the next meeting prochaine réunion: 25 septembre planifier une séance de travail avant ## Travail Alexia séléction des images pour Commons Commentaires sur les images prises par les filles d'Invent - Quelques oeuvres séléctionnées sont réalisées par plusieurs artistes. Il faudra donc les rajouter dans les descriptions et, si c'est le cas, faire aussi un lien vers la page wikidata des collaborateur.trices( en gras ci-bas) 1. *Ouvert sur le monde* : Awe, (artiste principal) avec **Axe Lalime** **Korb, Awe** et Boporc 2. *Eléphants* : Shalak Attack (artiste principal)avec Monk.E et Bruno Smocky 3. *Un vent de liberté* : Melanie Fay et Sophie Wilkins 4. *parle parle, jase jase* : Cyndie Belhumeur (artiste principal) et Marie-Claude Marquis 5. *Sans titre* : Sergio Guttièrez (artiste principal) et **Julian Palma** - Il faut vérifier que les oeuvres qui n'ont pas de titre sur MONA on véritablement pas de titre (vérification avec les artistes lors de l'envoi du courriel). Ça concerne uniquement 4 oeuvres 1. Le titre de l'oeuvre de SCRIBE n'est pas SABER tel qu'écrit sur MONA, SABER est le producteur. - La résolution/grandeur de certaines photographies me semble à désirer : 1. *Diversitree* par Peru 143 2. *sans titre* par Paulie Heart 3. *circulation* par Shelley Miller - Vandalisme sur certaines oeuvres. Est-ce qu'on met nos images ou on priorise, en collaboration avec les artistes, des photos anciennes de l'oeuvre sans traces. 1. *Inception* par Axe Lalime 2. *Sans titre* Adele Zanni 3. *sans titre* par Zema - Il manque quelques photographies des artistes suivants ou très mauvaises photos 1. La photographie de la murale de Korb LeMoyne n'est pas super. Je prioriserais une autre photo, voire une autre oeuvre, car il y a beaucoup de choix sur MONA. 2. Les photographies de Cap tourmente de Simon Bachand (STARE) ne sont pas là. Sur le pcloud, c'est les oeuvres de Octavio Ruest qui y sont. 3. Il manque les photographies de l'oeuvre de Miss Wuna. Les filles ont pris des photos sur place, mais grande possiblité que cela ne soit pas les bonnes oeuvres et aucun moyen de les identifier. Ça sera à vérifier avec l'artiste. Pour le test de David, il y a 6 oeuvres qui ne sont pas des murales. ## réunion Alexia, Lena, Julie 21 août: plan wikimédia L'équipe InvenT a fini de prendre les photos (elles sont dans le pcloud) À faire: - vérifier la liste des oeuvres photographiées; et choisir les images qui vont aller sur Commons - Faire la liste des identifiants MONA pour les oeuvres dont on va mettre les images, en soulignant lesquelles sont des non-murales pour avoir un échantillon-test pour David et pour le bot - aller réconcilier la liste avec Wikidata commentaire CAM : reconciliation du csv des œuvres (Cam) et pour celles qui n'en n'ont pas création des (32) identifiants sur Wikidata pour les œuvres par le bot. - identifier les catégories qu'on veut rejoindre/créer (voir les recherches de David sur le sujet) - Un premier test d'ajout par David - une fois le test réussi, travailler sur ajouter les murales: 1) premier mail aux artistes; 2)ajout des images et lien avec wikidata; 3)envoi du courriel de permission Calendrier: Pour le 6 septembre: avoir la liste, les images (Alexia et Camille) et envoyer le premier mail aux artistes (Alexia et Julie) 20-26 septembre: journée de travail (le test David et bot aura été fait) Point Ateliers (octobre) Sporobole: première semaine d'octobre ? à confirmer caravansérail: essayer de faire aux alentours du congré de Québec pour faire un seul trajet. Montréal: en virtuel, pour les artistes avec lesquels on est en contact. ## Réunion tech recherche disponibilités pour LINCS: - vacances David suivi de vacances Lena suivi de la rentrée - doit être l'après-midi - semaine du 9 septembre: lundi 9 , mercredi 11 pm ou jeudi 12. update sur les ateliers photos faites par Valeria et Anna ## retours dans la JE wikimedia commons page /archives/artistes/[id] - contact pour accès aux documents utilisation du bot pour créer des œuvres? ## idées / plan pour journée wikimedia on veut se réunir pour téléverser les photos: préparer cette journée. Lena rencontre avec Alexia et Julie mercredi pour ce faire. Réunion tech en amont. Plan A: - le plus cool serait de créer, avec le bot, une fiche d'œuvre sur wikidata pour chaque oeuvre pour laquelle on a des photos à ajouter, et ce avant la journée elle-même - pour ça, on doit utiliser les données réconciliées par Camille Plan B: Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art + géolocalisation Plan C- MVP: juste créer des Qid pour les œuvres: id lié à l'artiste + genre public art exemples: - u laval - [wikidata](https://www.wikidata.org/wiki/Q67173595) - [commons](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_cadran_Rafael-Niceto-Sanchez_55-o.art.pub-cadransolr-03.jpg) - kiwi - [wikidata](https://www.wikidata.org/wiki/Q52815625) - [commons](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1._Tamanian_St_-_Kiwi_by_Peter_Woytuk_.jpg) le modèle de données dont on aurait besoin (wikidata) - titre: label Français / anglais. Description - artiste (P170 creator): Qid - date (P517 inception): année - genre (p136 genre): public art - object type: catégorie Qid ou skip (autre) - object location (P625 coordinate location) référence pour chaque élément sera l'API/artworks/[id] idée d'ajouter une propriété pour dire que cette œuvre est dans la base de données MONA - inspiration CIDOC: P170 documents - p1: is identified by On n'a pas trouvé la réponse pour le moment, on y reviendra si on a du temps ou de l'inspiration Lena doit préparer les données pour Simon : - liste des id des œuvres dont on va téléverser la photo (à voir avec Alexia) - faire la réconciliation pour voir si l'œuvre existe déjà - utiliser le bot seulement pour celles qui n'existent pas (si on a le temps, oui on peut ajouter des propriétés aux œuvres qui existent déjà, mais la priorité reste d'avoir un Qid pour chaque œuvre) à réfléchir pour commons - comment on nomme les fichier - données exif de la photo se font tout seul - importation manuelle car seulement 40aine photos - ajout du model recommandation en amont de la journée: faire un test d'importation pour 1 œuvre et décider ce qu'on veut remplir pendant la journée (et ce qu'on skip) - catégories commons, dont *art public* - [how to use categories](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories#How_to_use_categories) «You should always put your uploads into categories and/or gallery pages according to topic, so your contributions can be found and used by others. » - [recherche dans les catégories existantes](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Categories) - [notes sur les catégories de David](https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Clou/Notes_MONA#Cat%C3%A9gorie) à faire: - liste des œuvres à ajouter dans wikidata - obtenir la liste (Alexia) avec les identifiants MONA - réconciliation pour savoir si/quelles œuvres sont déjà dans wikidata - en amont, pour pouvoir faire des tests - choisir une œuvre qui n'est pas dans wikidata (chercher manuellement) pour tester l'ajout de l'œuvre (création Qid) avec le bot (Simon) - choisir une photo à téléverser pour tester l'importation et définir comment on veut fonctionner côté commons - option de tester avec une photo d'une œuvre qui est déjà dans wikidata - envoyer à David dès qu'on a ça, il fera le test Lena demande à David la liste des propriétés-valeurs pour [chaque page d'artiste qu'on a crée dans wikidata](https://observablehq.com/d/a2b5969c2df11aef#idArtistesAjoutesWikidata) pour l'article Wikidata notamment. # Réunion tech on a fini le premier jet du mapping envoyer le lien vers la section de questions à LINCS proposer une rencontre mi-août pour travailler là-dessus ensemble LODexport avance bien, on prévoit de pouvoir faire une démo en production à la rencontre # planif rimouski demander si semaine ou fin de semaine intérêt - Alexia confirmé - Lena oui - Julie oui - David: intéressé mais risque d'avoir de la difficulté à se libérer - Simon: intéressé, à priori oui indemnité de kilométrage (À compter du 1er avril 2024): jusqu'à 8 000 km 0,620 $/km Montreal - Rimouski : 541km maximum 1300km = 806$ (compter 7h de déplacement), stricte minimum c'est 2 nuit (4 jours) Montreal - Sherbrooke: 165km donc max 360 = 217$ budget Sherbrooke: 200$ essence + 350 atelier lunch budget Rimouski : 760+200 + 700$ = 1660, dont 806$ reste 800$ proposer 1er au 6 (travail du 2 au 4) - demander à Simon s'il est dispo - demander à Guy pour budget déplacement # Réunion Caravansérail Alexia et Philippe (directeur du centre) Caravansérail est à la fin du parcours avec le Lab culturel afin d'améliorer leur développement numérique, donc grand intêret à mieux connaitre l'univers wiki. Dans la prochaine année, ils visent à 1. améliorer leur site web 2. lier les fiches de leurs artistes membres à wiki : une initiative qui permettrait aussi d'offrir des services différents aux membres (problème d'adhésion/rentention des artistes, surtout avec les plus jeunes générations) - Membres constitués de 80% artistes de la relève et 20% artistes du Bas Saint-Laurent. - Grand intêret à faire un évènement ouvert à tous, employé.es du centre, professionnels, artistes, grand public etc. - Milieu artistique de Rimouski en développement depuis quelques années (certificat en recherche création à l'UQAR, arrivée d'artistes qui vivent en communauté etc.) - Ok pour faire des fiches durant l'atelier pour Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur. Il propose aussi p-e de faire celle de Bruno Santerre, artiste bien établit dans la région (à discuter car il n'est pas dans nos artistes séléctionnés) avec qui ils ont des très bons contacts. Ça n'est pas grave si Cyndie et Patrick ne sont pas des membres du centre, les deux ont déjà exposés au centre dans le passé. - Pour les dates, idéalement les deux dernières de septembre et la première d'octobre car avant/après ils ont divers évènements. - Idée de faire un parcours d'art public - intêret de le faire en collaboration avec eux. Philippe avait demandé une subvention pour faire ça avec la ville, mais ils l'ont pas eu (demande de 15 000$), mais il pense que pour un plus petit montant, ça pourrait fonctionner. Il connait aussi la responsable, à discuter, et éventuellement réfléchir rapidement au montant à demander. # Réunion LINCS 25 juin [meeting notes lincs](https://docs.google.com/document/d/18bx3ADybik3iRBAh9irI2ueImQ9sjbO3786gmWW4TKg/edit) LINCS update - nouvelle embauche imminente - explication pour la modélisation - a person has experience working CIDOC & Wikidata MONA update - Simon: LOD export → test set up is working, converting the production server to host the new import strategy (needs to update Laravel), maybe another month for full production Données - use wikidata as primary (use getty if wikidata doesn't exist) - voir si on garde nbOccurrences dans l'export si c'est utile pour nous mais LINCS pourra l'ignorer - voir si un jour on veut ajouter des images de wikimedia commons (on pourra se baser sur leur modèle) - données géospatiales: coordonnées, geonames would be the next step [À faire, préparé par Nathalie](https://docs.google.com/document/d/1OJtJYvoWOwlLJ06TAI_CoB1oxe8bf5yPwgq-3l8lXoU/edit#heading=h.4f7nrkweof4j) - lire les application profiles (AP): templates of patterns used accross projects and specific projects. Représentations visuelles de chaque propriété - **pour chaque propriété dans nos données: créer un diagramme de base qui représente ça en CIDOC** - jessica avait commencé un diagramme en 2023 - link to diagrams document to copy and paste from the AP examples - attention - many ways to map things in CIDOC - hopefully try to consider options, see when previous solutions applied and when it didn't (take notes when it doesn't) - leave questions for later - if we have questions we can reach out to Zach and he can check how it was mapped - thinking forward about queries in researchSpace - meet a few times and reach out to lincs for the next meeting (fin juillet ?) - email sarah about billing pour une autre fois: possibilité de recevoir une bourse pour compléter des pages d'artistes? # Réunion Wikimédia-pedia 21 juin Alexia et Julie ## Updates Wikimédia **Voir le formulaire.artistes sur le drive** 11 artistes sur 43 ont des images sur Wikimédia. 7 art & site : Jessica Sabogal, Lara Kramer, Lyse Charland Favretti, Patrick Bérubé, Jean-Pierre Busque, Claudette Lemay et Marelen-Hilton Moore 4 d'autres sources : Lucie Duval, Dominique Dennery, Hélène Fleury et Denis Farley **Questions pour l'équipe tech** - il faut décider comment on va les renseigner, quelles données on priorise? - Comment on fera les liens vers les fiches data? - Il faudra faire un travail de structuration des données aussi pour les 11 artistes qui ont déjà des fiches Concernant les 32 artistes sans images - Nous avons besoin de savoir combien d'oeuvres ces artistes ont sur MONA, quel types d'oeuvres (murales, sculptures etc) + une liste de ces dernières afin d'en séléctionner une (on ne laisse pas le choix à l'artiste). - Est-ce qu'Alexia fait cette recherche à la main , ou il y a une manière plus rapide de le faire sur observable? - Idéalement, ne pas séléctionner des murales/mosaiques car sinon obligation de faire le processus avec l'autorisation de l'artiste ect. On devra de toute manière le faire pour certains artistes, mais gardons ce nombre au minimum. - Julie va s'occuper pour les artistes muralistes de commencer à écrire une explication facile du processus de libération des droits et des licences wikimédia. Afin d'éviter le chaos des licences, on priorise comme stratégie la prise photographique des oeuvres par nous-mêmes qu'on mettrait ensuite sur le flickr art et site. - Voir avec Suzanne si ses auxiliaires pourraient s'occuper de ça cet été, sinon demander à Valeria et Anna comme tâches dans InvenT? ## Updates Wikipédia Séléction de 5 à 7 artistes: Shelley Miller, Cecile Gariépy, Lyse Charland Favretti, Lucie Duval, Patrick Bérubé, Cyndie Belhumeur et Sergio Guttierez = 5 artistes femmes, 2 à 3 artistes des régions et 1 artiste de la diversité - Difficulté pour les artistes qui font juste de la murale/street art à trouver des bonnes sources puisqu'iels ne rentrent pas dans les critères de notabilité en art visuel (expos/collections de musées) - Difficulté à trouver assez de sources sur les artistes de la diversité culturelle malheureusement. Proposition des ateliers aux centres d'artistes suivants : Troisième Impérial (Granby), Caravanserail (Rimouski), La centrale powerhouse (Montréal) Autres options : Soporobole (Sherbrooke), Action art actuel (Richelieu), AdaX (Montréal), Livart (Montréal) **D'autres idées? ** - Alexia soulève le problème que les artistes sur qui ont fera des fiches ne sont pas des membres des ces centres.. Prioriser des ateliers en personnes (surtout pour le coté pratique), version hybride possible, mais à discuter. ## Notes Matinées Numériques 13 juin 2024 Frédéric Julien et Cristiano Therrien (avocat mais pas au Québec, Nord Ouvert) Juridiques et moraux ==> économiques et moraux [Nord Ouvert](https://opennorth.ca/fr/) - Community Soslutions Netwroks (CSN) - DatAide - Montréal en commun Gouvernance des données (modele en commun) - approche juridfiques - approche ethique - approche efficacité Droit auteur, Copyright (approche juridique) Droits économiques Le droit réservé réfère à l'ensemble de droits susmentionnés Droit à l'image, interet public, liberté d'expression, consentement (approche éthique) - personnes photographiées doivent donner leur consentement, en général - des éléments d'interet public qui peuvent prévaloir - dans certains cas, le consentement peut être tacite - Pierre Trudel, "le droit à la personne sur son image" (2018) - FJ : Art Public, art permanent ou ephemere, art public s'integre dans un ensemble de patrimoine bati, identité d'un ensemble. De fait, l'information est d'interet public - Liberté du panorama, trés fort au Canada hihi - La question est toujours la même, il faut démontrer l'intérêt public de la photographie. ## Propriétes Mapping CIDOC Je suis partie des CSVs avec les valeurs réconciliées des tables (catégories, institutionsSources, owners, producers et sources) a ajouter pour LOD-export (Pépinière < data < prod_simon) artworks : - MONA_id: int - title_fr: string - title_en: string - produced_at: date (year) - url: link to a webpage about the artwork - artists: list of artist MONA_ids - categories : list of category ids - source: source id - producer: producer id - owner : owner id artists : - MONA_id: int - wikidata_id: string (qid) - label - is_collective: boolean. oui, mais compliqué (à quel point on fait confiance à nos données?), et changer le mapping selon la réponse - ~~nbOccurences~~ (je ne sais pas, probablement pas vu que ça se calcule facilement) sources : - ~~surnom~~ je dirais nonc c'est pour l'interne - ~~autoriteLvl~~ je dirais nonc c'est pour l'interne - MONA_id: int (champ actuellement inexistant dans le csv car la table correspondante n’existe pas dans la BD MONA) - label_fr: string - institution: MONA_id - plateforme: string - URL: URL to the link - **dateMiseAJourMONA**: à discuter avec LINCS? institution (le csv s’appelle actuellement InstitutionSource mais nous pouvons peut-être l’appeler institution ?) : - MONA_id: int (champ actuellement inexistant car nous n’avons pas de table correspondante dans la BD MONA) - label: string (champ n’existe pas actuellement dans le csv institutionsSources2024-03-04) : à créer - wikidata_id: qid (actuellement Q_Wikidata dans le csv categoriesLODExport2024-03-04) categories : - MONA_id: int - wikidata_id: qid (champ actuellement inexistant dans le csv categoriesLODExport2024-03-04) @Lena on a besoin des identifiants Wikidata ? s'il y a des équivalents du AAT vers wikidata on pourrait les mettre, non? - aat_id (actuellement id_AAT dans le csv categoriesLODExport2024-03-04) - label_fr: string - label_en: string On a actuellement de champs categorie_aat et categorie_wikidata avec les valeurs littérales. @Lena peux-tu me confirmer que nous n’avons pas besoin, si nous avons les Ids Wikidata et aat ? non effetivement, mais est-ce qu'on met bien nos valeurs dans les champs label alors? producers : - MONA_id: int - wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv producersLODExport2024-03-04) - label: string owners : - MONA_id: int - wikidata_id : qid (actuellement id_wikidata dans le csv ownersLODExport2024-03-04) - label: string ## courriel Suzanne - je suis en train de commencer la rédaction de la demande - les partenaires doivent être des groupes, pas des personnes. C'Est correct si le partenaire est toujours techniquement art et site - voici l'idée général de notre projet: travailler sur les images versées (documentation, structuration des données); faire partie du comité scientifique - la lettre précedente peut servir de base. Veux-tu que je rédiges un brouillon ? ## Mail Lincs - Presence on your website: yes. Lena Krause (Maison MONA / Université de Montréal) has been nominated as our project leads :wink: - about the dataset page, we are going to fill out the forms within the next two weeks. We'll keep you updated. - We are a bit short on time to write a blog post, but we have just publiched an article in the open journal Sens Public (in French). here the link: https://sens-public.org/dossiers/1759/ More articles will follow. I (Julie) could write a short blog post presenting and pointing to them if you'd like - We have taken a look at the project charter. Before we all sign it, we just wanted to check with what role you want us to indicate ( data contributor and organizational partner I believe, is that right ?) - you will find attached the data publication license agreement. - About a formal agreement: no need right now, but it would probably be useful to indicate in the letter of support that we are going to sign a formal agreement to renew our partnership - about the letter of support: we are starting right now the writing process. Let me know what you need from me to write that letter. I know you met with Lena and Camille two weeks ago and discuss about it. Do you need more info about our project and your role in it, or do you want a first draft from me ? I am at your disposal. - about the invoice: everything ened to be spent by october. We can discuss the modalities when we meet at the end the month Thanks for meeting with us last week to talk about your data, next steps, and your upcoming grant. Natalie has already emailed to book a meeting about the modelling at the end of June. I’m following up here about ways to demonstrate our partnership for your upcoming grant. There are a few that we can get started on right away: We can increase your presence on our website: We have a list of research collaborators on our website, which is out of date because we’ve been working on a new way to list all of our collaborators, but we can add you to it in the meantime To keep this list manageable, it only includes project leads, so if you can nominate one or two people from your project, and provide us with their names and affiliations to include here, that would be great Every dataset that we publish has its own dataset page in the Explore LOD section of our site. Even though it is a little early, we can create one of these pages for you now, so that you have something concrete to point to from the grant application. Check out the existing pages for examples, and then create your own: Copy and fill in this template with the information you’d like to include; you are welcome to write in French or English (or both) Provide us with some keywords for your project using this form Provide us with the visuals we need using this form Provide us with the metadata we need by filling in this spreadsheet If someone from your project would like to write a blog post, we’d be delighted to feature it. Check out our blog to see the range of things we’ve had posts on—they cover everything from research to technical information to personal reflections. Your post can be in either English or French, whichever you prefer. We can formalize our relationship by having you sign some agreements: Everyone who works with LINCS is asked to sign the project charter; everyone on your team is welcome (and encouraged!) to do this using this form) Before we (eventually) publish your data, we’ll get you to sign the data publication license agreement. You can sign this agreement at any point before publication; signing it now would give us an agreement that you could point at as our commitment to hosting your data (download the agreement as a PDF or make a copy of this Google Doc before filling it in) If, in addition to all of the above, you would like a formal agreement between LINCS and MONA, I can draft one based on agreements we’ve had with other partners. Let me know if this might be useful at this stage. Even if we don’t make an agreement now, we can always make one in future if you later decide you’d like one. I’ve copied on this email Alliyya (who is in charge of the LINCS portal website). If you can include her on any responses relate to the website, that would be great! We’re also happy to write a letter of support for the grant application. Let me know when you’re far enough along in the grant-writing process for us to be able to start on this. Also, can you let me know when would be a good time to send an invoice for the portion of the current grant that is for work done by LINCS? I cannot recall what the deadline is by which you have to have spent out your grant, and therefore when you need to have us invoice by. [notes lincs](https://docs.google.com/document/d/1Fz9p5_stpn5vEWy7mMPTX8C9TmiKlmNilL9lorouBUk/edit#heading=h.q1di9goycpi8) ## Brouillon pour la Wikiconvention francophone Vers un commun numérique de l’art public Depuis 2023, la Maison MONA, un OBNL culturel dédié au rayonnement de l’art public et du patrimoine au Québec, met en place un projet de recherche-action sur les données ouvertes et liées (Linked Open data ou LOD). L’objectif initial est alors de valoriser les 784 artistes (dont plusieurs collectifs) et les 1527 œuvres d’art présentes dans notre base de données sur les plateformes Wikidata, Wikimédia Commons et Wikipédia. Mené par une équipe pluridisciplinaire en collaboration avec des partenaires universitaires, le projet explore les usages et les possibilités des LOD, en identifiant les initiatives actuelles, les besoins et les enjeux propres au secteur de l’art public, mais aussi les défis spécifiques à la structuration et à l’utilisation de données culturelles. À l’heure des bilans, cette présentation revient sur la genèse du projet, ses objectifs et les défis rencontrés lors de la création de de pages sur des artistes touché.es par des enjeux d'équité et sur des œuvres d’art public. Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada. ## reunion wiki-art 24 mai 2024 Camille et Alexia - excel recherches wikimedia - trouver une solution pour lier les artistes et les œuvres sur Wikimedia ? Discuter par l'équipe tech ? - fiches Wikidata artiste:changer les propriétés pour les sources - URL de reference : on le laisse - affirmé dans : Base de données Maison MONA - date de consultation : - si modification ajout d'une date de mis à jour ou modification Pour faire le suivi des modifications, nous ajoutons une colonne dans le fichier formulaireArtiste - Q pour la base de données Maison MONA : - ajout de la ppt site officielle + date de consultation ## réunion préparation cultiver 21 mai Julie, Alexia, Camille, David et Lena présentation Julie - date limite: 19 juin - montant maximum: 250'000 mais peuvent donner moins que ce qu'on demande - prototype, phase de pilotage → phase de test - partenariat avec 1 ou plusieurs partenaires: - participation active à la gouvernance et processus décisionnel du projet - encouragé à ce que ce soit à l'extérieur du milieu des arts - intérêt art et site et LINCS (avant 12 juin) - pas de limite de temps établie séance d'idéation notes sur la compta / les chiffres ## Réunion tech 15 mai 2024 Lena, Camille et Simon - Mitacs pour Simon, processus lancé - Ajouter élements dans l'API demandés par Alexia, Simon, semaine du 22 janvier Debrief Ottawa - uploader le ppt et le contenu de la conf sur hsscommons + ajouter les noms de toutes les personnes de l'équipe. @camille Renouveler le contact avec Lincs Reflechir à la modélisation ## Réunion Alexia et Lena Mise à jour des propriétés à renseigner cartel sec (suite de la JE wikidata) Instructions Simon - d'abord: corriger les doublons - utiliser la liste quand elle sera à jour Cartel sec avril 2024 - description: label - **fr** artiste en art public actif·ve au Québec (féminiser en utilisant le hint de Camille; attention accord non-binaire Jessica Sabogal) - **en** → active public art artist in Quebec - Nature de l'élément: humain ou collectif <!--pas de prénom ni nom car trop compliqué et pas assez propre--> - occupation: artiste / artiste en art visuel (à préciser avec la catégorie "catégories") - par défaut, toujours artiste en art visuel (Q..) - artwork.category = Murale → muraliste, ... - si plusieurs occupations, mettre plusieurs occupations - méthode: simon cherche les Qids et Alexia valide en cas de questions - genre (P136): art public - on a hésité entre p136 et p101 (domaine d'occupation) mais le domaine d'occupation est plus décrit comme une spécialisation, et on ne pourrait pas dire pour tous les artistes qu'ils sont spécialisés en art public, on préfère l'inclure dans liste de genre - wikiproject MONA - id ULAN si on l'a Travail Lena 22 avril liste des photos dans Flickr qui correspondent à nos artistes qui ont rempli des formulaires: https://observablehq.com/@maison-mona/je-wikimedia?collection=@maison-mona/pepiniere#cell-172 @AlexiaPF tu me diras si tu veux que je te présente rapidement le contenu ou si je peux faire autre chose pour présenter le résultat début du travail de visualisations pour l'article wikidata https://observablehq.com/@maison-mona/article-wikidata?collection=@maison-mona/pepiniere # Wiki-équipe Reu Database/Wikidata Camille, Lena, Julie, Alexia 11 avril 2024 ## recap formulaires cf page de notes ## bot Question d'Alexia : bot a commencé a ajouter les mentions art public dans genre artiste. Il ne faut pas l'ajouter pour les cartels enrichis des artistes. Pour le bot - Lena a besoin des id MONA et id wikidata des cartels enrichis : c'est bon - produire la liste des ids MONA des artistes pour faire les cartels secs ## Database as source for Wikidata Rfs qui viennent des formulaires. En ce moment, rf direct vers le lien API de la BD MONA / ID de l'artiste Est-ce qu'on est une banque de données? - si oui, est-ce qu'on doit se faire reconnaître comme tel? - En ce momoment : Qid MONA: organisme + application + base de données. David : Il faudrait que 3 Qid pour chacune des entités. - creation Q : pour la base de données - création P: propriété qui lie l'item à P9073: affirmé dans → Maison MONA → url API Données des formulaires ; - creation d'un onglet archives + acces restreint pour certaines données ? - le bot est capable de faire le travail de modification des références archives - expliquer comment on les a obtenues - approche inédite: plausible et intéressante → David va voir si on peut avoir un·e étudiant·e en bibliothéconomie en projet crédité cet été Contact avec les artistes - précision que les formulaires allaient être détruits dans les 6 mois. - conservation des données ? Données disponibles sur demande si vous lisez attentivement [cette section](https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Verifiability#Authoritative_sources), vous verrez qu'on peut très argumenter que les différentes publicatoins (y compris données et archives) peuvent être utilisées comme source. questions pour Cultiver : comment et d'une bonne manière d'indiquer la non-identification ? Ottawa - qui veut venir ? Camille, Simon, Lena, Alexia et Julie - dimanche soir en voiture, Simon dort chez ta tante - il repart en train, le lundi soir - mardi 16 ==> camille : budget "retraite dans la capitale" + parking pour la voiture # Wiki-tech Camille, Lena et Simon 19 mars 2024 [Doublons](https://docs.google.com/spreadsheets/d/15NaNtITqJ5SHeLDicppELTkfdHL6_B6b/edit?usp=sharing&ouid=116620080334709049612&rtpof=true&sd=true) une oeuvre (ID 468) et trois artistes artistes en jaune a reconcilier remplir les informations de l'id 924 Johanne Sloan - pour le cartel sec. elle a deja une page wikidata mais pas de mention d'occupation ni prof, ni artiste. Est-ce qu'on choisi d'ajouter une mention art public et ++ ou nous ne modifions rien et nous faisons seulement la reconciliation ? a voir au moment de l'utilisation du bot Pour choisir l'id que nous gardons, nous regardons le nombre d'occurences d'œuvres associées à l'artiste. Reste les collectifs sur les erreurs reperées. --- Camille, 29 mars 2024 Recherches et reconciliation doublons - ne pas oublier de modifier les ids MONA qui ont été remplacés dans la reconciliation des artistes - Béchard Hudon semble être un collectif et non deux artistes. https://bechardhudon.com - Idem pour Allard et Duchesneau. https://exmuro.com/artistes/allard-duchesneau-2/ Philippe Allard a déjà un id MONA. Création d'un autre id pour Duchesneau ? Et nous le rattachons à leur œuvre commnune comme nous l'avions décidé ? Ou nous laissons un seul id pour le collectif Allard-Duchesneau ? - Pour Johanne Sloan et Kathryn Walter, il s'agit bien d'une œuvre collaborative.