# Vitrine DH 2025 "Wikifier la recherche" [toc] 5 min entre 600 et 750 mots : haha sans les titres on est pas mal à 750 mots [visuel Canva](https://www.canva.com/design/DAGcZEt4ZDw/Y-xGuvUgB0247-hr_ciyYQ/edit) - si j'ai le temps: ajouter les confs qu'on a données dans la doc? - bonne idée ! - pour la partie discussion, avoir la présentation wikiconvention + atelier GLAMU sur nos ordis personnels pour montrer plus de détails au besoin, noter ## Introduction Slide 1 Durant l'année 2023-2024, la Maison MONA a mené le projet de recherche intitulé "Vers un commun numérique de l'art public" financé par le Conseil des arts du Canada. Ce projet a été mené par une équipe interdisciplinaire regroupant 6 chercheur·se·s en histoire de l'art, informatique et sciences de l'information. ## La Maison MONA ? Slide 2 La Maison MONA est un OSBL fondé en 2020, dédié à la valorisation de l'art public, du patrimoine et des espaces publics au Québec, à travers des projets de recherche, de résidences artistiques et d'activités de médiation au croisement de la culture et de l'informatique. Son initiative principale est l'application mobile gratuite MONA, qui offre une expérience ludique pour découvrir l'art public, le patrimoine ainsi que certains lieux culturels municipaux au Québec. ## Présentation et objectifs du projet Slide 3 L'application repose sur une base de données regroupant plusieurs jeux de données produits par des organismes culturels et des municipalités. À ce jour, nous recensons plus d'un millier d'œuvres d'art public et des centaines d'artistes (dont plusieurs collectifs)au Québec. Notre base de données constitue le point de départ pour explorer le potentiel des données ouvertes et liées (LOD) afin d'accroître le rayonnement de l'art public sur les plateformes Wikidata, Wikimedia Commons et Wikipédia. ## Premiers constats Slide 4 La réconciliation des données (artistes et œuvres) de la base de données Maison MONA avec Wikidata a confirmé, d'une part, une sous-représentation des artistes en art public en raison d'enjeux de notoriété et de médiums spécifiques, et d'autre part, une sous-représentation des œuvres créées en dehors des institutions et/ou dans le cadre de la politique du 1 %. ## Wikidata Slide 5 Lors du premier volet consacré à Wikidata, nous souhaitions améliorer la visibilité des artistes en art public de la base de données MONA. Nous nous sommes concentré·es sur la création ou l'enrichissement de pages de 43 créateur·rices appartenant à des groupes touchés par des enjeux d'équité et sous-représentés : les femmes artistes, les artistes racialisés (PANDC) et les artistes des régions en dehors de Montréal. Soulignant l'importance de l'auto-détermination des artistes, le contenu des pages Wikidata des artistes sélectionné·es reposent sur leurs réponses à un questionnaire envoyé à l'automne 2023. Slide 6 À l'issue de ce premier volet, nous avons identifié plusieurs enjeux d'ordre éthique. Parmi eux, plusieurs propriétés ("sexe ou genre" ; P21 et "groupe ethnique" ; P172 se sont révélées problématiques pour reflèter la diversité des identités individuelles. Nous avons également rencontré certains défis pour la production de références, nécessaire pour certaines propriétés et recommandées pour produire des fiches de qualité. ## Wikimedia Commons Slide 7 Lors du deuxième volet consacré à Wikimédia Commons, nous avons crée un identifiant d'entité (Q-item) pour chaque œuvre d'art pour laquelle les photographies ont été ajoutées à Wikimédia Commons. Sur les 43 artistes participant·es au projet, nous avons ajouté 35 images pour 23 œuvres (pour autant d'artistes). Slide 8 Un point important que nous avons soulevé est la distinction en termes de droit de diffusion pour les murales et les sculptures au Canada. La liberté de panorama au Canada ne s'applique pas de la même façon en fonction de la nature tridimensionnelle ou bidimensionnelle des œuvres situées dans l'espace public. La liberté de panorama permet de diffuser des images d'œuvres protégées par le droit d'auteur lorsqu'elles sont situées dans l'espace public de façon permanente. Or, la liberté de panorama ne s'applique pas aux œuvres bidimensionnelles comme les murales. Elles sont toujours protégées par le droit d'auteur, même lorsqu'elles se trouvent dans l'espace public. En bref, nous pouvons diffuser des images de sculptures, mais pas d'images de murales sans autorisation des artistes. ## Wikipédia Slide 9 Enfin, le dernier volet consacré à Wikipédia, a porté sur la création de 5 pages Wikipédia d'artistes en art public issue de notre sélection initiale. Noton que nous avons été restreintes dans le nombre de pages à créer, dû au temps que cela requiert, et dans le choix des artistes car les critères de création de pages Wikipédia pour les créateur·rices en arts visuels sont moins adaptés pour les artistes d'art public. Slide 10 Trois ateliers ont été organisés hors de Montréal pour favoriser la diversité territoriale : un au centre d’artistes Sporobole à Sherbrooke, un autre au centre d’artistes Caravansérail à Rimouski, et un dernier en ligne pour les artistes participant·es. Durant ces ateliers, nous avons observé, d'une part, un manque de sources secondaires de qualité pour les artistes œuvrant en région, et d'autre part, une méconnaissance des enjeux de conflits d’intérêts sur Wikipédia. ==> affirmation d'un réel besoin en littératie numérique auprès des artistes comme des travailleur·euses culturel·le·s ## Conclusion Slide 11 Nous avons documenté notre travail avec un dossier dans SensPublic ainsi que sous la forme d'un wikiprojet. Slide 12 Merci beaucoup ! ## A mettre dans le diapo Je l'ai mis dans la diapo Projet même si on le dit pas - Ce projet a été réalisé en collaboration avec trois partenaires universitaires et culturels : le groupe de recherche art et site dirigée par Suzanne Paquet à l'UdeM, LINCS, Linked Infrastructure for Networked Cultural Scholarship de l'Université de Guelph et la revue _Sens Public_ ---- ## V1 Introduction Durant l'année 2023-2024, la Maison MONA a mené le projet de recherche intitulé "Vers un commun numérique de l'art public" financé par le Conseil des arts du Canada. Ce projet a été mené par une équipe interdisciplinaire regroupant 6 étudiant·e·s en histoire de l'art, informatique et sciences de l'information. la Maison MONA ? La Maison MONA est un OSBL fondé en 2020, dédié à la valorisation de l'art public, du patrimoine et des espaces publics au Québec, à travers des projets de recherche, de résidences artistiques et d'activités de médiation au croisement de la culture et de l'informatique. Son initiative principale est l'application mobile gratuite MONA, qui offre une expérience ludique pour découvrir l'art public, le patrimoine ainsi que certains lieux culturels municipaux au Québec. Présentation et objectifs du projet L'application repose sur une base de données regroupant plusieurs jeux de données produits par des organismes culturels et des municipalités. À ce jour, nous recensons un plus d'un millier œuvres d'art public et des centaines d'artistes (dont plusieurs collectifs) au Québec. Notre base constitue le point de départ pour explorer le potentiel des données ouvertes et liées (LOD) afin d'accroître le rayonnement de l'art public sur les plateformes Wikidata, Wikimedia Commons et Wikipédia. Premiers constats La réconciliation des données (artistes et œuvres) de la base de données Maison MONA avec Wikidata a confirmé, d'une part, une sous-représentation des artistes en art public en raison d'enjeux de notoriété et de médiums spécifiques,et d'autre part, une sous-représentation des œuvres créées en dehors des institutions et/ou dans le cadre de la politique du 1 %. Wikidata Les objectifs du volet Wikidata incluent : Créer un identifiant d'entité (Q-item) et un fichier de base pour chaque artiste de la base de données Améliorer la visibilité de 45 créateur·rices d'art par la création ou l'enrichissement de leurs pages avec des informations supplémentaires. Augmenter la possibilité de découverte des artistes en art public appartenant à des groupes touchés par des enjeux d'équité et/sous-représentés, en mettant l'accent sur les trois groupes suivants : les femmes artistes, les artistes racialisés (PANDC) et les artistes des régions en dehors de Montréal. Nous avons fait de l'auto-détermination des artistes une priorité dans ce projet. Dans ce contexte, le contenu des pages Wikidata des artistes sélectionné·es reposent sur les réponse des artistes à un questionnaire envoyé à l'automne 2023 (réalisé à partir des propriétés Wikidats sélectionnées). Constats : Notons que plusieurs propriétés se sont révélées problématiques pour reflèter la diversité des identités individuelles. La première, la propriété "sexe ou genre" (P21) reproduit l'amalgame entre le sexe et l'identité de genre, tandis que la seconde, la propriété "groupe ethnique" (P172) entretient une ambiguïté sémantique : généralement employée pour renseigner l'appartenance ethnoculturelle d'un individu, permet-elle refléter de manière appropriée, l'ensemble des identités et des formes d'appartenance, dans toute leur diversité et leur complexité ? Face à la richesse de réponses des artistes, nous avons favorisé une approche qualitative et avons crée manuellement les fiches wikidata des artistes Plusieurs déclarions concernant l'identité personnelle doivent être obligatoirement appuyés par des références fiables et d'autorité (groupe ethnique, orientation sexuelle par ex) ==> Création de 43 fiches Wikidata d'artistes sélectionné·es Wikimedia Commons Dans ce volet, l'objectif était de créer un identifiant d'entité (Q-item) pour chaque œuvre d'art pour laquelle les photographies seront ajoutées à Wikimédia Commons. Parmi les 43 artistes participant·es au projet, 32 n'avaient aucune image sur Wikimedia Commons. Nous avons ajouté 35 images pour 23 œuvres (pour autant d'artistes), incluant 17 muralistes 6 non-muralistes et 17 muralistes 6 non-muralistes. 11 artistes avaient déjà des œuvres sur Commons Un point important que nous avons soulevé est la distinction en termes de droit de diffusion pour les murales et les sculptures au Canada. La discinction entre murale et sculpture est que la liberté de panorama au Canada ne s'applique pas de la même façon en fonction de la nature tridimensionnelle ou bidimensionnelle des œuvres situées dans l'espace public La liberté de panorama, est effet une clause du droit d'auteur canadien, qui existe généralement dans les autres pays de Commonwealth, et qui permet la diffusion des images d'œuvres protégées par le droit d'auteur lorsque ces œuvres sont situées dans l'espace public de façon permanente. Or la liberté de panorama ne s'applique pas aux œuvres bidimensionnelles, selon l'interprétation la plus raisonnable que nous pouvons faire du texte de loi. Ces œuvres sont donc toujours protégées par le droit d'auteur, même lorsqu'elles se trouvent dans l'espace public. En bref, nous pouvons diffuser des images de sculptures, mais pas d'images de murales sans autorisation des artistes. Nous avons ainsi engagé un processus d'obtention des autorisations auprès des artistes concerné·e·s en les contactant par courriel. Travail important de vulgarisation aupres des artistes : explication des differents types de droits, implications des licences utilisées pour la diffusion des images ect. Wikipédia Pour ce dernier volet, nous nous sommes concentrés sur la création de cinq pages Wikipédia d'artistes. Trois ateliers ont été organisés hors de Montréal pour des raisons de territorialisation : un au centre d’artistes Sporobole à Sherbrooke, un autre au centre d’artistes Caravansérail à Rimouski, et un dernier en ligne pour les artistes participant·es. Constats : Nous constatons que les critères en arts visuels sont moins adaptés aux artistes œuvrant en art public, notamment parce que, dans de nombreux cas, ces derniers, en particulier les muralistes, n’ont pas d’œuvres dans des institutions muséales en raison du format et du caractère ex situ ou éphémère de leurs créations. De plus, ils réalisent moins d'expositions solo, encore une fois en raison de leur médium de prédilection. Ainsi, les artistes sélectionnés ont pour la plupart opté pour un autre médium de pratique permettant leur inclusion sur Wikipédia. Observations durant les ateliers : Un manque de sources secondaires de qualité pour les artistes œuvrant en région, qui bénéficient davantage d’une couverture médiatique issue de journaux et de revues locales. Une méconnaissance des enjeux de conflits d’intérêts sur Wikipédia : certains artistes avaient commencé à rédiger leurs propres pages. Ils ont également souligné le manque de possibilités de partenariats avec des travailleur·euses culturel·le·s pour rédiger des pages de qualité conformes aux critères de notoriété. ==> affirmation d'un réel besoin en littératie numérique auprès des artistes comme des travailleur·euses culturel·le·s