休假時看了本書
本來以為它是在談商業以及領導
後來發現它是讓你了解如何「成為」一個人
上禮拜去台北開會後
一直在思考委員們提到公司要做的三件事到底是哪三件事？
看完這本書有點明白了
這三件事情不是一個「待辦清單」(to do)
而是一個「待成清單」(to be)
作者說” 我們沒有辦法展現價值觀 只能實踐價值觀 “
就像王陽明說的「知而不行，是為不知」
- 這本書大概是目前讀下來較不易產出心得的書 因為它以金剛經為基礎來帶出概念 但佛、道經書本身就難理解且有多種解釋 事實上光是要把那些智慧用語言文字表達並寫成經文 本就是一件不可能的事情，只能盡量貼近 書中裡面提到的「空性」正是金剛經中的主體之一 這兩年來自己還是不能好好的理解這兩個字的意思 不過看完書後就明白了 每個人事物的根本屬性並沒有真正屬於好或是壞
為思考做一些紀錄 changed 5 days agoView mode - 原本以為是本普通的書 也有點「靠勢」的認為自己大概知道怎麼掌握進入心流的方法 我幹嘛要花那麼多時間讀（這本有點厚） 它就這樣躺在購物車半年以上才被買回來 開始讀的時候就非常意外，也很驚喜 這本大概是近期閱讀過稍微難了一些的書 雖然已出版了三十年，也啟蒙不少其他國內外作者 不過我覺得很少有其他書描述得比它更深刻 它「盡可能地」表達了什麼是心流與諸多信仰、宗教所要傳達的真理（或道）不謀而合為思考做一些紀錄 changed 6 days agoView mode
- 全書聚焦於「理性」一詞 除了挑出一般人在談判過程中的迷思概念 也給出應對方式來審視自己並訓練在談判時需要做什麼 經濟學原理的基礎之一為人類以理性來做決定 但我們知道人類大部分的時候，感性是大於理性的 因此我們需要知道自己有哪些認知偏誤 也就是在談判過程中檢視自我有無出現以下的偏執，而造成不理性的結果 相反的，我們會不理性，對方也會為思考做一些紀錄 changed 5 months agoView mode
- 榮格認為人的意識發展就是「自性化」的過程 (也就是個體化的過程，如何從父母乃至整體社會給予的觀念破繭而出) 並非要大家拒絕所有外界資訊 而是認識更完整的自己，形成自我意識與認知 或是說，意識到「自我」的存在 「自我」由各種感覺、知覺、思維和情感組成 透過對自我人格的分化、整併與調和 個體人格的結構在意識的作用之下會進行篩選 （例如：聽到一段話會先注重什麼，是邏輯因果關係？還是對方的情緒語氣？又或是對方目的是什麼？）為思考做一些紀錄 changed 2 years agoView mode
- 「會有這系列文的原因」 如果可以，希望我能把對MBTI理解的事情全部記錄下來 在翻閱過無數文章與影片後 發現它背後的樣態深不見底 雖然一開始我們用它來找樂子 ...人性就是如此，喜歡分門別類 同時也想尋找與自己類似的人 不論是歸屬感以及認同 但其實MBTI對我來說最大的價值 是在於自我的探索與對他人的理解為思考做一些紀錄 changed 2 years agoView mode
