changed 4 years ago
Linked with GitHub

列空間、零解空間、及其基底

Creative Commons License
This work by Jephian Lin is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

\(\newcommand{\trans}{^\top} \newcommand{\adj}{^{\rm adj}} \newcommand{\cof}{^{\rm cof}} \newcommand{\inp}[2]{\left\langle#1,#2\right\rangle} \newcommand{\dunion}{\mathbin{\dot\cup}} \newcommand{\bzero}{\mathbf{0}} \newcommand{\bone}{\mathbf{1}} \newcommand{\ba}{\mathbf{a}} \newcommand{\bb}{\mathbf{b}} \newcommand{\bc}{\mathbf{c}} \newcommand{\bd}{\mathbf{d}} \newcommand{\be}{\mathbf{e}} \newcommand{\bh}{\mathbf{h}} \newcommand{\bp}{\mathbf{p}} \newcommand{\bq}{\mathbf{q}} \newcommand{\br}{\mathbf{r}} \newcommand{\bx}{\mathbf{x}} \newcommand{\by}{\mathbf{y}} \newcommand{\bz}{\mathbf{z}} \newcommand{\bu}{\mathbf{u}} \newcommand{\bv}{\mathbf{v}} \newcommand{\bw}{\mathbf{w}} \newcommand{\tr}{\operatorname{tr}} \newcommand{\nul}{\operatorname{null}} \newcommand{\rank}{\operatorname{rank}} %\newcommand{\ker}{\operatorname{ker}} \newcommand{\range}{\operatorname{range}} \newcommand{\Col}{\operatorname{Col}} \newcommand{\Row}{\operatorname{Row}} \newcommand{\spec}{\operatorname{spec}} \newcommand{\vspan}{\operatorname{span}} \newcommand{\Vol}{\operatorname{Vol}} \newcommand{\sgn}{\operatorname{sgn}} \newcommand{\idmap}{\operatorname{id}} \newcommand{\am}{\operatorname{am}} \newcommand{\gm}{\operatorname{gm}} \newcommand{\mult}{\operatorname{mult}} \newcommand{\iner}{\operatorname{iner}}\)

from lingeo import random_good_matrix, row_space_matrix, kernel_matrix

Main idea

You are recommended to read the section Four fundamental subspaces first, where you will find the definition of \(\beta_R\), \(\beta_K\), \(\beta_C\), \(\beta_L\).

Let \(A\) be a matrix.
Let \(\beta_R\) and \(\beta_K\) be the standard bases of \(\operatorname{Row}(A)\) and \(\operatorname{ker}(A)\), respectively.
We have known that

  1. \(\operatorname{Row}(A) = \operatorname{span}(\beta_R)\).
  2. \(\operatorname{ker}(A) = \operatorname{span}(\beta_K)\).

In fact, both \(\beta_R\) and \(\beta_K\) are linearly independent.
Therefore, it is fine that we call them the standard bases.

Let \(V\) be a subspace in \(\mathbb{R}^n\) spanned by a finite set of vectors \(S\).
Then we may find a basis of \(V^\perp\) as follows.

  1. Write the matrix \(A\) whose rows are the vectors in the basis.
  2. Calculate \(\beta_K\) and it is a basis of \(V^\perp\).

Side stories

  • basis of the orthogonal complement
  • basis of a hyperplane

Experiments

Exercise 1

執行下方程式碼。
\(\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right]\)\(\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right]\) 最簡階梯形式矩陣。
\(S = \{ {\bf r}_1, \ldots, {\bf r}_3 \}\)\(A\) 的各列向量﹐
\(S' = \{ {\bf r}'_1, \ldots, {\bf r}'_3 \}\)\(R\) 的各列向量。

### code
set_random_seed(0)
print_ans = false
m,n,r = 3,5,2
A = random_good_matrix(m,n,r)
AI = A.augment(identity_matrix(m), subdivide=True)
RB = AI.rref()
B = RB[:,n:]

print("[ A | I ] =")
show(AI)
print("[ R | B ] =")
show(RB)

if print_ans:
    for i in range(m):
        print( "r'%s = "%(i+1) + " + ".join("%s u%s"%(B[i,k], k+1) for k in range(m)) )

藉由 seed = 0 得到

\[\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right] = \left[\begin{array}{ccccc|ccc} 1 & -3 & 18 & 5 & -14 & 1 & 0 & 0\\3 & -8 & 49 & 15 & -39 & 0 & 1 & 0\\-8 & 20 & -124 & -40 & 100 & 0 & 0 & 1\end{array}\right]. \]

\[\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right] = \left[\begin{array}{ccccc|ccc} 1 & 0 & 3 & 5 & -5 & 0 & -5 & -2\\0 & 1 & -5 & 0 & 3 & 0 & -2 & -3/4\\0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & -1 & -1/4\end{array}\right]. \]

Exercise 1(a)

\(S'\) 中的每一個向量寫成 \(S\) 的線性組合。

Answer:

\({\bf r}_1' = 0{\bf r}_1 - 5{\bf r}_2 - 2{\bf r}_3\)
\({\bf r}_2' = 0{\bf r}_1 - 2{\bf r}_2 - 3/4{\bf r}_3\)
\({\bf r}_3' = 1{\bf r}_1 - 1{\bf r}_2 - 1/4{\bf r}_3\)

Exercise 1(b)

\(B\) 的第一列為 \((b_1, \ldots, b_3)\)
說明如果要把 \(\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right]\) 的第一列寫成 \(\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right]\) 各列的線性組合﹐
使用係數 \(b_1, \ldots, b_3\) 是唯一的辦法。
更一般來說﹐說明 \(BA = R\)

(提示:令 \(\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right]\) 的各列為 \({\bf w}'_1, \ldots, {\bf w}'_3\)
\(\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right]\) 的各列為 \({\bf w}_1, \ldots, {\bf w}_3\)
\(x_1{\bf w}_1 + x_2{\bf w}_2 + x_3{\bf w}_3 = {\bf w}'_1\)
只要觀察這個方程式每個向量的最後幾項就好。)

Answer:

\(\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right]\) 的各列為 \({\bf w}'_1, \ldots, {\bf w}'_3\)
\(\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right]\) 的各列為 \({\bf w}_1, \ldots, {\bf w}_3\)
以上述矩陣為例,解 \(x_1{\bf w}_1 + x_2{\bf w}_2 + x_3{\bf w}_3 = {\bf w}'_1\)
可得
\(x_1 = b_1 = 0,x_2 = b_2 = -5,x_3 = b_3 = -2.\)
這是因為\(\left[\begin{array}{c|c} R & B \end{array}\right]\)\(\left[\begin{array}{c|c} A & I \end{array}\right]\) 最簡階梯形式矩陣,
\(A\)\(I\) 分別經由相同列運算得到 \(R\)\(B\)
所以 \(B\) 為此列運算之基本矩陣,
\(BA = R\)
此時,\(x_1,x_2,x_3\) 僅有唯一解 \(b_1,b_2,b_3\)
使得 \(b_1{\bf w}_1 + b_2{\bf w}_2 + b_3{\bf w}_3 = {\bf w}'_1\)

Exercise 1©

\(A\) 是一個 \(n\times n\) 矩陣。
\(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n \end{array}\right]\) 的最簡階梯形式矩陣是 \(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\)
藉由上一小題的結果(再次)證明
\(B\)\(n\times n\) 矩陣使得 \(AB = I_n\)
\(BA = I_n\)

Answer 1:

  • 只證明到 \(n=2\) 的部份
  • 題目可能沒寫清楚,但目標是證明
    \(AB = I_n\) \(\Rightarrow\)
    \(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n \end{array}\right]\) 的最簡階梯形式矩陣是 \(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\) \(\Rightarrow\)
    \(BA = I\)
    這題寫這樣就好:參考 113-5
  • 所以將 \(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n\end{array}\right]\) 右乘 \(B\) 進行相同列運算可得到 \(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\)> 所以得知 \(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n\end{array}\right]\) 的最簡階梯形式為 \(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\)

\(B\)\(n\times n\) 矩陣表示為 \[B = \begin{bmatrix} | & ~ & | \\ \bb_1 & \cdots & \bb_n \\ | & ~ & | \\ \end{bmatrix}\] 並把 \(AB=I_n\) 看成 \[A\begin{bmatrix} | & ~ & | \\ \bb_1 & \cdots & \bb_n \\ | & ~ & | \\ \end{bmatrix}=\begin{bmatrix} | & ~ & | \\ {\bf e}_1 & \cdots & {\bf e}_n \\ | & ~ & | \\ \end{bmatrix}, \] 也就是對任何 \(i = 1,\ldots, n\) 都有 \(A\bb_i = \be_i\)

所以得知 \(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n\end{array}\right]\) 的最簡階梯形式為 \(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\)

再由上一小題的結果得知因為\(\left[\begin{array}{c|c} I_n & B \end{array}\right]\)\(\left[\begin{array}{c|c} A & I_n \end{array}\right]\) 最簡階梯形式矩陣,

所以 \(BA = I_n\)

因此若 \(B\)\(n\times n\) 矩陣使得 \(AB = I_n\)﹐則 \(BA = I_n\)

Exercises

Exercise 2

執行以下程式碼。
其中 \(R\)\(A\) 的最簡階梯形式矩陣。

### code
set_random_seed(0)
print_ans = False
m,n,r = 4,5,2
A = random_good_matrix(m,n,r)
R = A.rref()

print("A =")
show(A)
print("R =")
show(R)

if print_ans:
    print("A basis of the row space can be the set of rows of")
    show(row_space_matrix(A))
    print("A basis of the kernel can be the set of columns of")
    show(kernel_matrix(A))

藉由 seed = 0 得到
\[A =\begin{bmatrix} 1 & -3 & 18 & 5 & -14 \\ 3 & -8 & 49 & 15 & -39 \\ -5 & 12 & -75 & -25 & 61\\2 & -4 & 26 & 10 &-22 \end{bmatrix} \]
以及 \[R = \begin{bmatrix} 1 & 0 & 3 & 5 & -5 \\ 0 & 1 & -5 & 0 & 3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 0 \end{bmatrix}. \]

Exercise 2(a)

求出 \(\operatorname{Row}(A)\) 的一組基底。

  • \(\beta_R\)={\(A\)中對應的\(\operatorname{pivots}\)的列向量} > \(\beta_R\)\(R\) 中的非零列向量所形成的集合
  • 中英數空格, see 風格指引
  • 把那些數學式用 aligned 排好, see [風格指引](https://sagelabtw.github.io/LA-Tea/style.html
  • 下標不要粗體

Answer:

\[ A = \begin{bmatrix} - & {\bf u}_1 & - \\ ~ & \vdots & ~ \\ - & {\bf u}_m & - \\ \end{bmatrix} \]

\[ R = \begin{bmatrix} - & {\bf r}_1 & - \\ ~ & \vdots & ~ \\ - & {\bf r}_m & - \\ \end{bmatrix} \]

已知 \(\operatorname{Row}(A) = \operatorname{span}(\beta_R)\)\(\beta_R\)\(R\) 中的非零列向量所形成的集合。

所以 \(\beta_R = \{\br_1\),\(\br_2\}\)

其中: \[\begin{aligned} \\&{\bf u}_1= {\bf r}_1-3{\bf r}_2 \\&{\bf u}_2=3{\bf r}_1-8{\bf r}_2\\ &{\bf u}_3=-5{\bf r}_1+12{\bf r}_2\\ &{\bf u}_4=2{\bf r}_1-4{\bf r}_2 \end{aligned} \] 由運算得知 \(A\) 中的所有列向量皆可由 \({\bf r}_1\),\({\bf r}_2\) 組成。且我們可以從最簡階梯式知道 \({\bf r}_1\) , \({\bf r}_2\) 無法互相寫成彼此的線性組合,故 \(\beta_R\) 為線性獨立。

所以 \(\beta_R\)\(\operatorname{Row}(A)\) 的一組基底。

Exercise 2(b)

求出 \(\operatorname{ker}(A)\) 的一組基底。

  • 我已經不知道要說什麼了 \(A\)\(4\times 5\),你的 \(\ker(A)\) 應該是一群維度 \(5\) 的向量集合
  • 然後你的 \(R\) 是心情好就 \(5\times 3\),然後想換就把它換成 \(3\times 3\)
  • 中英數空格
  • columns > 行
  • \(ker\) > \(\ker\)
  • \(R\) 的行為 \({X_1,X_2,...,X_5}\), 自由變數為 \(X_3\),\(X_4\),\(X_5\) > 由於 \(R\) 上的自由變數為 \(3\), \(4\), \(5\),我們可以將其中一個設為 \(1\),其它的設為 \(0\),來求出 \(\beta_K\) 中的三個向量。因此 \(\beta_K\) \[\begin{bmatrix} -3 & -5 & 5\\ 5 & 0 & -3\\ 1 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 1\\ \end{bmatrix} \] 中行向量所形成的集合。

Answer:

由於 \(R\) 上的自由變數為 \(3\), \(4\), \(5\),我們可以將其中一個設為 \(1\),其它的設為 \(0\),來求出 \(\beta_K\) 中的三個向量。

因此 \(\beta_K\)

\[\begin{bmatrix} -3 & -5 & 5\\ 5 & 0 & -3\\ 1 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 1\\ \end{bmatrix} \] 中行向量所形成的集合。

Exercise 3


\[A = \begin{bmatrix} 1 & -1 & 0 \\ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & -1 \\ \end{bmatrix} \]
\(S = \{{\bf r}_1,\ldots,{\bf r}_3\}\) 為其各列向量。
\(V = \operatorname{span}(S)\)
\(V^\perp\) 的一組基底。

  • 用 LaTeX 打好你的數學式
  • 你的 \(\beta_K\) 是錯的

Answer:

因為 \(S=\{{\bf r}_1,\ldots ,{\bf r}_3\}\)\(V =\operatorname{span}\{{\bf 𝐫}_1,\ldots,{\bf 𝐫}_3\} = \operatorname{Row}(A)\)

所以 \(V^\perp = \operatorname{Row}(A)^\perp = \ker(A)\)

所以 \(\beta_K\)\(V^\perp\) 的基底。

\(A\) 的最簡階梯型為

\[R =\begin{bmatrix} 1 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0\\ 0 & 0 & 1\\ \end{bmatrix}. \]

因為 \(A\) 沒有自由變數,所以 \(V^\perp\) 的基底 \(\beta_K\) 為空集合。

Exercise 4

利用 zero forcing 的方法來說明 \(\beta_R\) 是線性獨立的。

  • 個人喜好:rref 不用進數學式
  • 粗體不要包含下標,比如說:\({\bf u_3}\) > \(\bu_3\)
  • 但是這題不是要你舉例,是要你說明對任何的 \(A\) 來說 \(\beta_R\) 都是獨立的。zero forcing 的部份要看上一小節,或是你可以像下一題說明 \(\beta_R\) 中有 \(I\)

經由上述的例子可以發現,在經過最簡階梯型後,對應到軸(pivotz)的那些行必定只有一個 \(1\) 且其它項為 \(0\)
如果 \(R\) 中有 \(r\) 個非零列,則它有 \(r\) 個軸。
當軸產生的時候,使得每一列無法透過其他的列經過加減運算後得出相同的向量。換個方式想,在經過最簡階梯型的運算後,任何可以經由其他列加減組合而成的列,都會被還原成最初始、最簡單的列向量,則可知當 \(\operatorname{Row}(R)\) 產生 \(\beta_R\) 時,每個列是獨立的。

Answer:
先看一個例子。

\(A = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 5 & 7 \\ -2& 1 &-6 &-9 \\ -1& 6 &-1 &-2 \end{bmatrix}.\)

其中,\({\bf u}_1=(1,1,5,7)\)\({\bf u}_2=(-2,1,-6,9)\)\({\bf u}_3=(-1,6,-1,-2)\)

觀察其最簡階梯型為

\(R = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 5 & 7 \\ 0 & 3 & 4 & 5 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \end{bmatrix}.\)

\(\operatorname{Row}(A)\)\(\operatorname{Row}(R)\) 中,最簡階梯型的過程會使 \(\operatorname{Row}(A)\) 的列變成獨立的。
\({\bf u}_3={\bf u}_1+{\bf u}_2\),卻在經過最簡階梯型後會變成 \({\bf 0}\) 向量,由此可見最簡階梯型會使原本的\({\bf u}_1,{\bf u}_2,{\bf u}_3\)變成線性獨立的列,又或者是 \({\bf 0}\) 列。

因為 \[\begin{bmatrix} - & {\bf u}_1 & -\\ - & {\bf u}_2 & -\\ - & {\bf u}_3 & -\\ \end{bmatrix}, \] 經由最簡階梯型形成 \[\begin{bmatrix} - & {\bf v}_1 & -\\ - & {\bf v}_2 & -\\ - & {\bf 0 } & -\\ \end{bmatrix}. \]

此時 \({\bf v}_1\)\({\bf v}_2\) 線性獨立
所以當 \(c_1{\bf v}_1+c_2{\bf v}_2=0\)\(c_1=c_2=0\)

經由上述的例子可以發現,在經過最簡階梯型後,對應到軸(pivots)的那些行必定只有一個 \(1\) 且其它項為 \(0\)。好比: \begin{bmatrix} 1 \\ 0 \\ \vdots \\ 0 \end{bmatrix} 如果 \(R\) 中有 \(r\) 個非零列,則它有 \(r\) 個軸。
當軸產生的時候,使得每一列無法透過其他的列經過加減運算後得出相同的向量。換個方式想,在經過最簡階梯型的運算後,任何可以經由其他列加減組合而成的列,都會被還原成最初始、最簡單的列向量,則可知當 \(\operatorname{Row}(R)\) 產生 \(\beta_R\) 時,每個列是獨立的。

\(\beta_R\) 是線性獨立的。

Exercise 5

利用 zero forcing 的方法來說明 \(\beta_K\) 是線性獨立的。

  • 由於 \(ker(A)\) 向量中的自由變數是由\(I_n\)組成 > 由於 \[ \begin{bmatrix} | & ~ & | \\ \bh_1 & \cdots & \bh_n \\ | & ~ & | \\ \end{bmatrix} \] 中包含一個子矩陣 \(I_n\)
  • 標點
  • rref 不要進數學
  • 下標不要粗體

Answer:

當我們觀察 \(A\) 的最簡階梯型 \(R\) 時,會發現在轉變的過程中產生了領導變數和自由變數。
而為了求出 \(\ker(A)\) 的解,
我們會找出自由變數{\({x_1,...,x_n}\)},以 \(I_n\) 帶入 \(R\) 矩陣求出領導變數的值。
將產生:

\(\ker(A)=\)\(\begin{bmatrix}| \\ {\bf h}_1 \\ | \end{bmatrix}\),,\(\begin{bmatrix}| \\ {\bf h}_n \\ | \end{bmatrix}\),

由於矩陣 \[\begin{bmatrix} | & & |\\ {\bf h}_1 & ... & {\bf h}_n\\ | & & |\\ \end{bmatrix}\]中包還一個子矩陣 \(I_n\)
所以 \(c_1{\bf h}_1+...+c_n{\bf h}_n=0\)

\(\beta_k\) 是線性獨立的。

Exercise 6

\(A\) 為一 \(m \times n\) 矩陣。
\(E\) 是一個 \(m\times m\) 可逆矩陣且 \(B = EA\)

Exercise 6(a)

證明 \(\operatorname{Row}(A) = \operatorname{Row}(B)\)
(提示:可以把 \(E\) 拆成基本矩陣當做列運算。
另一個方法是說明 \(B\) 的每一列都可以 \(A\) 的各列的線性組合,而且反之亦然。)

[由林柏仰同學提供]
若令 \[ A = \begin{bmatrix} - & \br_1 & - \\ ~ & \vdots & \\ - & \br_m & - \end{bmatrix} 。 \] \[ E = \begin{bmatrix} e_{11} & \ldots & e_{1m} \\ \vdots & ~ & \vdots \\ e_{m1} & \ldots & e_{mm} \end{bmatrix}。 \] 則因 \(B = EA\) ,故 \(B\) 可表示成 \[ B = \begin{bmatrix} e_{11}\br_1 + e_{12}\br_2 + ... + e_{1m}\br_m \\ \vdots \\ e_{m1}\br_1 + e_{m2}\br_2 + ... + e_{mm}\br_m \end{bmatrix}。 \] 可觀察到,\(B\) 的每個列向量都是 \(A\) 的所有列向量的線性組合。
換句話說, \(\Row(A)\subseteq\Row(B)\)
同時,由於 \(E\) 可逆,故 \(B=EA\) 也可寫成 \(E^{-1}B=A\)
故也可以同樣論證證明 \(\Row(A)\supseteq\Row(B)\)
因為 \(\Row(A)\subseteq\Row(B)\)\(\Row(A)\supseteq\Row(B)\) ,故 \(\Row(A) = \Row(B)\)

Exercise 6(b)

證明以下敘述等價:

  1. \(A\) 的各列集合線性獨立。
  2. \(B\) 的各列集合線性獨立。
    (提示:證明 \(\operatorname{Col}(A)^\perp = \{{\bf 0}\}\)\(\operatorname{Col}(B)^\perp = \{{\bf 0}\}\) 等價。)

[由林柏仰同學提供]
\(A\) 的列向量線性獨立,則 \(A\trans\) 的行向量也為線性獨立。
\(\bx = (x_1,\ldots,x_m)\in\ker(A\trans)\) ,則 \(\bx\) 滿足 \(A\trans\bx = \bzero\)
將此等式以矩陣乘法表示 \[ \bzero = A\trans\bx = \begin{bmatrix} | & ~ & | \\ \br_1 & \ldots & \br_m \\ | & ~ & | \end{bmatrix} \begin{bmatrix} x_1 \\ \vdots \\ x_m \end{bmatrix} = x_1\br_1 + \cdots + x_m\br_m. \] 矩陣 \(A\trans\) 的行向量線性獨立的意思是:
只有當 \(x_1 = x_2 = \cdots = x_m = 0\),才會滿足 \(x_1\br_1 + x_2\br_2 + \ldots + x_m\br_m = \bzero\)
\(\ker(A\trans) = \{\bzero\}\) 的意思是:
只有 \(\bx = \bzero\),才會滿足 \(A\trans\bx = \bzero\) 因此,「\(A\) 的列集合線性獨立」和「\(\ker(A\trans) = \{\bzero\}\)」等價。

\(\bx'\in\ker(B\trans)\),則 \(B\trans\bx' = \bzero\)
因為 \(B=EA\),故 \(B\trans = (EA)\trans = A\trans E\trans\)
\(\ker(B\trans)\) 中的向量 \(\bx^{'}\) 也會滿足 \(A\trans E\trans\bx' = {\bf 0}\) 由於 \(\ker(A\trans) = \{\bzero\}\),我們知道 \(E\trans\bx' = \bzero\)
又因 \(E^{-1}\) 存在,且 \((E\trans)^{-1} = (E^{-1})\trans\),故 \((E\trans)^{-1}\) 也存在。
因此由 \(E\trans\bx' = \bzero\) 可以推得 \(\bx' = (E\trans)^{-1}\bzero = \bzero\)
所以得到結論 \(\ker(B\trans) = \{{\bf 0}\}\)
換句話說,\(B\trans\) 的行向量也就是 \(B\) 的列向量為線性獨立。

而我們也可假設 \(B\) 的列向量為線性獨立,並依同樣的過程求出 \(A\) 的列向量也為線性獨立。
\(A\) 的列向量為線性獨立等價於 \(B\) 的列向量為線性獨立。

Exercise 6©

總結來說,
證明若 \(A\) 的各列集合是 \(\operatorname{Row}(A)\) 的一組基底,
\(B\) 的各列集合也是 \(\operatorname{Row}(A)\) 的一組基底。

  • 自由變數設成多少不會改變 \(\beta_R\)
  • 所以 \(EA = A\) <- 為什麼
  • 這題要用 6(a), 6(b)

Answer:
\(\{\ba_1,\ldots,\ba_m\}\)\(A\) 的列向量,
\(\{\bb_1,\ldots,\bb_m\}\)\(B\) 的列向量,

\(\{\ba_1,\ldots,\ba_m\}\)\(\Row(A)\) 的基底,
\(\vspan\{\ba_1,\ldots,\ba_m\}\) 等於 \(\Row(A)\) 且線性獨立。
根據 6(a),可以知道 \(\Row(A) = \Row(B)\)
又根據 6(b),可以知道 \(\{\bb_1,\ldots,\bb_m\}\) 線性獨立,
由此可知 \(B\) 的各列集合也是 \(\Row(A)\) 的一組基底。

由於 \(E\) 可逆,\(A = E^{-1}B\)
所以類似的證明可以得到反向證的證明。

8/14題有錯,請想清楚每一步在做什麼

目前分數 4.5/5

Select a repo