or
or
By clicking below, you agree to our terms of service.
New to HackMD? Sign up
Syntax | Example | Reference | |
---|---|---|---|
# Header | Header | 基本排版 | |
- Unordered List |
|
||
1. Ordered List |
|
||
- [ ] Todo List |
|
||
> Blockquote | Blockquote |
||
**Bold font** | Bold font | ||
*Italics font* | Italics font | ||
~~Strikethrough~~ | |||
19^th^ | 19th | ||
H~2~O | H2O | ||
++Inserted text++ | Inserted text | ||
==Marked text== | Marked text | ||
[link text](https:// "title") | Link | ||
 | Image | ||
`Code` | Code |
在筆記中貼入程式碼 | |
```javascript var i = 0; ``` |
|
||
:smile: | ![]() |
Emoji list | |
{%youtube youtube_id %} | Externals | ||
$L^aT_eX$ | LaTeX | ||
:::info This is a alert area. ::: |
This is a alert area. |
On a scale of 0-10, how likely is it that you would recommend HackMD to your friends, family or business associates?
Please give us some advice and help us improve HackMD.
Do you want to remove this version name and description?
Syncing
---
Écoconcevoir un service public Web ?
Retours d'expérience sur nosgestesclimat.fr.
note:
Parmi les résultas google "guide écoconception", la plupart sont des PDF, le premier ADEME de 6Mo (et n'est pas spécifique au numérique). Adoptez un esprit (très) critique.
Le problème
Le numérique consomme une quantité croissante d'électricité, et de ressources matérielles.
L'une des conséquences est la participation accrue au réchauffement climatique.
➡️ Mon retour d'expérience complémentaire aux guides tels que
Qui suis-je ?
Maël THOMAS
Developpeur datagir.ademe.fr via BetaGouv
Dev nosgestesclimat.fr, ex. mon-entreprise.fr
🐦 @maeool
Nosgestesclimat.fr ?
🎯 Estimer en 10 minutes son empreinte climat.
Savoir comment la réduire.
📈 400k simulations terminées.
Numérique * 🌍️
Traitement médiatique et populaire
florilège
Surestimation d'un facteur 10 par le Shift project.
Cité des centaines de fois, corrigé 5 ans après pour préciser qu'il ne considérait que la consommation du smartphone
(personne n'avait lu l'étude source).
Très contestable : critique.
-> l'empreinte n'est souvent pas où on croit
note: Le sujet de l'empreinte du numérique est miné par les infox, erreurs ou les projections arbitraires, faisant des désirs des industriels une fatalité.
"On va mettre des couleurs beiges, pastel pour que le site donne une impression de légèreté"
🎻
Biais : on s'emploie à parler beaucoup du numérique, car c'est facile de trier ses mails ou de choisir un hébergeur "vert", par rapport à ne plus prendre l'avion.
Mais ça sert (presque) à rien.
Pas encore le framework chiffré pour évaluer l'éco-conception d'un service numérique => bcp d'écoblanchiment.
Concrètement !
note:
Mise en situation : membre d'une équipe qui développe un site Web pour le service public.
Conscient de l'empreinte croissante du numérique, je veux réduire la mienne en tant qu'organisation. Que faire ? Par quoi commencer ?
Je vais parler empreinte climat, car c'est ce que je connais, et qu'accessoirement c'est une urgence.
Conception vs conséquences de l'utilisation
C'est la consommation de masse qui fait l'essentiel de l'empreinte, pas la conception des services qui scalent massivement.
note: S'interroger sur la taille de l'équipe vs son audience.
Si l'équipe ne prend pas l'avion régulièrement pour le boulot, ou la voiture mensuellement, ou n'achète pas un nouvel ordinateur tous les 3 mois, peu d'intérêt de se pencher sur la conso interne.
Il faut bien faire la différence entre les consommations individuels vs communs.
Box foyer vs antenne 5G. Installation de la fibre chez moi vs dans la rue.
Serveur nosgestesclimat.fr vs mon ordinateur.
Voiture vs tram.
note:
Idéalement, on va donc viser une double économie :
Matériel ou données ?
Si l'on ne devait retenir qu'une chose : produire moins de terminaux.
L'octet est bien ~ immatériel
Focalisation données, qui seraient non immatérielles.
Cette clef faisait la taille d'un doigt pour 4Go. Quelques années après, toujours un doigt, mais 500 Go.
note: Le sujet du numérique dans le débat public s'est énormémént focalisé sur les données, avec le célèbre "le numérique n'est pas immatériel". Eh bien si, il l'est.
…sans compter l'effet rebond
En même temps que cette clef a fait x100, les vidéos qu'on regarde en streaming sont passées de 480p à 4k et même 8k.
➡️ Relative stabilité de la conso d'NRJ de l'utilisation
Le matériel
Deuxième facteur : nous (les citoyens plutôt riches mondialement) achetons de plus en plus d'objets numériques.
Mais attention : quand certains choix crééent une inflation du matériel,
d'autres choix sobres en remplacent d'autres.
Il y a un ordinateur dans votre poche
Il ne faut pas diaboliser le 📱smartphone et ✉️ les mails tant que des TV individuelles 8k se vendent.
1000 emails simples = visiter la page Web d’un journal en ligne.
1000 emails simples = 1 seconde d’une vidéo de haute qualité (streaming ou TV)
Trier ses emails ? Pourquoi pas. Le faire en priorité pour l’urgence environnementale ? Absolument pas.
Vous êtes-vous déjà demandé d’ailleurs : pourquoi cette injonction répétée à trier ses mails, et pas les messages des innombrables autres messageries que nous utilisons ? Les SMS, Whatsapp, Telegram, Facebook, etc.
Absence de rationnalité de cette injonction email propreté email.
Ni oublier les ordres de grandeur hors numérique.
Un an de smartphone vs un an de voiture :
Conseils pour une équipe Web
Ordres de grandeur
N'essayez pas de calculer l'empreinte climat de votre site, nous n'y sommes pas encore (facteur 100 ?).
Évaluez la métrique objective octets transmis.
Comptez en unité
NetflixOrange TV.nosgestesclimat.fr fait ~ 1mo à chaque visite (+ illustrations SVG)
Sujet d'amélioration continue : https://github.com/datagir/nosgestesclimat-site/issues/220
2j de travail = 10% de gain
100ko * 10 000 visites / jour = 1Go / jour = 300 Go / an
= 2% des octets d'1 foyer 👥 TV
pour ~ 1 million de visiteurs 👥👥👥
😵
100ko, c'est :
des milliers de lignes de javascript.
2% d'une photo prise sur un mobile récent
Gain facile ? Allons-y.
Gain non trivial ? Probablement d'autres priorités.
Respectez les bonnes pratiques
Comme toujours, c'est pas si simple, la mesure des octets est faussée :
La consommation (réseau inter/national - réseau local - appareil) n'est pas linéaire en fonction des octets, contrairement à la consommation d'une voiture.
Quelques réfléxions : https://signal.eu.org/blog/2021/03/09/limpact-environnemental-du-volume-de-donnees-une-arnaque-intellectuelle/
Utiliser nombreuses évaluations plus nuancées de la performance des sites.
Stack nosgestesclimat.fr ?
SPA = pas bien ? Pas forcément.
Réduire "la charge" d'1 site Web, on le fait surtout pour le climat ?
🙅
Écologie : juste une bonne raison en plus parmi des dizaines deja existantes.
Hébergez français
Pression sur l'hébergeur : https://answers.netlify.com/t/low-carbon-european-cdn/48784/3
Développez mobile
nosgestesclimat.fr : 60% bureau, 40% mobile.
Ne participez pas à donner envie à vos utilisateurs d'acheter un nouvel ordinateur, et même un premier ordinateur.
N'oubliez pas qu'ils sont sûrement coincés sur un ordinateur d'il y a 5 ans moins puissant que votre iPhone X 12,
qui lance 3 virus et 1 mineur de bitcoin au demarrage.
Commencez le dev de vos nouvelles fonctionnalités pour iPhone 5S.
Ne tombez pas dans le piège IE : vous y perdrez du temps et votre courage.
Faut-il s'imposer de faire un site performant sur Galaxy S4 ?
sorti en 2014, il y a 8 ans
🚀 6 secondes pour afficher un site pur HTML très simple (news.ycombinator.com)
Bon investissement ou casse-tête ?
Sortez de votre cadre
Au-delà du super critique, que faire ?
Exemple pratique 1
investissement du temps
Au choix :
(qui sera vue et partagée par 1000 personnes par jour)
Exemple pratique 2
sobriété vs fonctionnalité
On ajoute des animations via "grosse" bibliothèque facile (framer-motion).
➕ : compétition avec les applis modernes / gains réels d'UX
➖ : des octets et de la complexité en +
Exemple pratique 2
sobriété vs fonctionnalité
On charge le calculateur en Javascript côté client.
➕ : vie privée (pas de serveur !), intéractivité, transparence
➖ : des octets et du temps de parsing en +
Point 1.1 du guide numérique.gouv
Militez
Votre marge de manœuvre est faible dans la conception d'un service numérique.
Pas que sur le numérique.