状态:已定稿 | 欢迎继续点评和讨论 | 方格子 | 未获作者授权请勿转载 | 已存档 | 获取PDF, PNG版本
以下是如何建立网状拓扑(去中心化)的【随想联盟】社区(见Q4)
编程随想是位于中国大陆的一个反共匿名博主,在积极活动12年后突然静默。俺在《被捕、病逝、主动静默,编程随想停更事件长文分析》一文中对其可能的处境作了分析。
在后编程随想时代,编程随想读者社区中活跃的部分老熟人希望继承编程随想的精神与智慧遗产,传编程随想的道,即将 授人以渔、理性自律、匿名反抗、敢搞大事 的黑客精神(骇客精神)发扬光大,搞出一个由千万个编程随想组成的去中心化社区。去中心化的【联盟式博客群】或更宽泛的【随想联盟】在权力关系和内容生产消费关系上具备【网状拓扑】,因而具有很强的健壮性,社区在最后一个节点毁灭前都存在。此外,网状拓扑还充分尊重和保证参与者的自由,能自我生长。
对什么是网络拓扑结构不太清楚的同学,可以参考图1中的6种常见拓扑中的Mesh。社交网络(如太子党关系网络图)一般长图2这样,每个节点是一个人,节点的面积与其朋友圈大小成正比。由于实际网络中的各个节点会按照自己的口味决定与谁建立连接,最后实际弄出来的【网状拓扑】社区,不大可能是全连接的Mesh,而是各节点的朋友圈大小不一。
图1:常见拓扑结构 | 图2:社交网络拓扑(来源维基) |
---|---|
本文的前提是参与者已经掌握匿名基本功,基本功教学请参考《为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总》 、 privacytools.io (中文版),以及EFF和iYouPort的更多资源。
本文以编程随想博客评论区的老熟人汤师爷的总结 (电报摘录)和Akiko Maki的评论(电报摘录)为基础,在与编程随想读者、2047论坛、hackmd使用者的持续讨论中修改完善。各位看官可到本文的hackmd版本继续评论,也可在右上角的设置中打开被隐藏的评论查看原始讨论。
如平台或服务对Tor不友好,可用VPN+Tor+VPN三重代理
【搜索引擎过滤】是指 在搜索引擎中搜索关键词,利用搜索引擎本身的筛选排序功能,发现其他优质节点(博客)。
发现新节点后可通过RSS订阅(见8集中阅读)、社区门户注册(见7社区门户)、添加友链等方式建立节点之间的连接
墙外社交媒体
墙外高影响力节点
随想联盟社区的建设,可以借鉴开源软件社区的发展经验。老读者Akiko Maki的认为
成功并非轻而易举唾手可得。开源软件领路人Raymond在《大教堂和集市》里面说,集市要变成大教堂,有几个前提条件:
1)你不能从零开始建设集市,你必须先有一个原始项目。
2)你的原始项目可以有缺陷,但是它必须能运行。
3)你必须向用户展示一个可行的前景,且让潜在的合作者相信在可预见的将来它会变成一个真正漂亮的东西。
4)项目的主持者本身不一定是天才,但他一定要能够慧眼识别出他人的优秀想法。
5)项目的主持者必须要有良好的人际关系、交流技能和人格魅力。这样才能吸引他人,使别人对你所做的事感兴趣,愿意帮助你。
随想联盟社区的初始种子项目,可从博文和项目两个方向着手,首先将已有内容可视化:
为啥俺强调【可视化】捏?图2的图形化社交网络有点像上帝视角,这种上帝视角的门户本身就会塑造社区的形态,作用类似Google的出现对互联网的重塑。
为吸引更多读者参与共同创作博文、维护和完善开源项目,节点维护者需要发挥创造力,降低参与的门槛、风险、难度。内容或数据可视化是为了降低理解难度,友好的互动界面降低参与门槛,精心设计的匿名措施降低参与风险。此外,如果期望公众参与,还需要抓住公众的兴趣点。
具体创作内容,比如
内容生产者激励缺位的问题(见Q2),俺认为目前互联网行业,尤其是匿名网络尚未有好的方案,匿名网络还有涉及版权的棘手问题。即便在非匿名网络成功案例也不多(substack模式能否成功还有待观望)。在经济刺激缺位的情况下,随想级匿名能做的事有限,业余的难敌专业的。如业余难搞原创,可专注于发现和应用好优秀的原创作品,如discord, matrix, session等(以privacytools推荐为准)。
一般而言,每一级沟通都需要单独身份隔离
门户的模式能塑造社区,甚至可以说【门户即社区】。信息的展示方式影响消费者的行为,进而通过流量塑造社区形态。常见的门户形态有普通论坛或hackernews排序算法的聚合类网站,搜索引擎形式,YouTube或今日头条的算法推荐模式,这些形式各有优劣,且有赢者通吃的特性。
注:俺认为 将创作社区可视化 属于从【用户】层面拓展【网状拓扑】。
图3:D3.js的网页端数据可视化示例(更多动态范例) |
---|
如D3.js能在网页前端实现数据的动态可视化。其中Bubble Chart, Chord Diagram, Force-Directed Graph, Circle Packing都能为社区结构提供一定的上帝视角,特别有助于管理规划,但不一定有利于新信息的展示。门户节点可开发用户数据提交接口实现低门槛的人力众筹。
参考NodeBE4的英雄和开源影响。列表更适合详细浏览每个项目的细节,制作门槛也更低,编程随想的电子书就是以列表形式展示。
参考:跨平台匿名互联网社区架构
RSS阅读器 (见Q3)
learner提出,可以举办定期或不定期的【随想联盟在线大会】,在预定的某几天或星期,在类似诺德之地的临时论坛,就几十个预定议题进行在线文字讨论。大会论坛的参与账号,由【筹委会】发出私信邀请,对象为联盟的重要节点或外部嘉宾(如著名黑客)。此外,公共项目类节点也为匿名贡献者发送邀请码 (如向zhao提交一个有效数据后即获得一个邀请码)。
为确保既定议题讨论不失焦不歪楼,可在既定议程外安排自由讨论环节,方便临时提出新议题。
年度【联盟在线大会】由【筹委会】筹划,筹划的议题、邀请嘉宾等日常事务可由私密聊天工具如Session群聊或(暗网的)私密论坛商讨。(见Q7)
这种嘉宾素质较高、议题预定、集中讨论的大会,可促进高质量交流、成果以及传播效果。
除了非请勿入的主论坛,还可另设面向广大RSS读者的开放注册的普通论坛。(见Q3)会议结束后,主论坛立即冻结,普通论坛继续开放数星期再视情况冻结。
好像这是个Google级别的难题,俗话说一个不能约炮的社区,永远是做不大的,甚至可以深入到 “赛博空间匿名社区的治理、激励与传播” 讨论。 激励不光是 无利不起早 的问题,还是发现真正重要问题的反馈函数,比如Linux要开发某个feature需要根据激励来决定该如何取舍。暂无解,下为脑洞
在【充分自由】的状态下,俺心情足够爽,更能写出质量好的博文。俺之所以坚持写博客,一个重要的原因是:【本身很享受这种过程】
如果俺是某个商业实体的专栏作家,需要定期发表文章。如此一来就会有某种无形的压力,自由度就下降了,心情就不够爽了,质量反而下降啦。
这好像是又一个Google级别的难题。libgen@2047推荐集体博客、论坛社区两种模式。俺认为在线年/季/月会或许能解决 各节点评论区交流 与 RSS集中阅读 之间的矛盾。
编程随想曾指出不可在移动端进行高危操作,但目前社交媒体已经是移动设备的天下,PC端流量没有增量。红迪和clubhouse的大火都受益于移动端。
搬运工提到:编程随想把太子党网络发布到GitHub上,希望大家都来通过Pull Request贡献更多的太子党网络信息。但是后来发现太子党网络门可罗雀,没人贡献任何信息,变成了鸟不拉屎的地方。博主对这个状况感到有些惊讶和失望,并且说了以后也不会再干这种想让博友群策群力的事情了,因为现在本博客读者一般习惯消费内容,而不是创造内容。