Desde inicios de siglo, se ha producido un incremento de fuentes bibliográficas hasta dar lugar a una explosión de fuentes. Esta proliferación es resultado de los avances tecnológicos, especialmente en el ámbito del big data. Anteriormente, las fuentes tradicionales como Web of Science (WoS) y Scopus dominaban el panorama, pero hoy en día existen múltiples alternativas abiertas y accesibles.
6/20/20241. El nuevo contexto evaluativo Dentro de la informetría, se han venido produciendo desde los años 70 numerosas propuestas que ha desembocado a un rico y extenso marco evaluativo. Aunque en la mayoría de los casos ha predominado una Bibliometría evaluativa centrad únicamente en la exposición de indicadores. Marco evaluativo 1.1. Los manifiestos En los últimos años, la evaluación académica ha sido profundamente influenciada por varios manifestos que buscan mejorar y modernizar las prácticas evaluativas. Estos manifiestos proponen un cambio de enfoque, pasando de una evaluación basada únicamente en métricas cuantitativas a una más cualitativa y contextual. Manifiesto Descripción
6/3/2024La Bibliometría Narrativa es una innovadora herramienta de evaluación en el ámbito académico que integra indicadores bibliométricos en narrativas explicativas. Este enfoque permite defender y contextualizar los CV, detallando los méritos, la atención, la difusión y la influencia de las contribuciones científicas, evitando la simple cuantificación.
6/3/2024A nivel mundial, estamos viviendo una corriente de cambios en la evaluación de la investigación, impulsada por manifiestos como la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA) y el Manifiesto de Leiden. Estos, y otros documentos, critican el mal uso de métricas tradicionales y promueven una evaluación más integral y comprensiva de la investigación, que no su desuso.
5/14/2024or
By clicking below, you agree to our terms of service.
New to HackMD? Sign up