[反對國家公園登山活動安全管理條例草案、臺中市、南投縣登山活動管理自治條例的不合理登山管制與罰則](https://join.gov.tw/idea/detail/9cf2c5aa-2134-4b7e-b312-8bee4bf53fb9)

2. 登山社群有很多小群組，這個組織透過線下與線上 Facebook 社團交流意見，包含彙整山地管理政策、搜救與預算數字、新技術討論、國外政策研究、本國法案與司法案件郵件。成員有社團法人代表、登山公司代表、中央單位官員、地方消防局、商業隊伍領隊、自組團領隊。
3. 幾位代表性人物因協助山難事件等，得到信賴。獲選進入地方政府委員會，中央政府政策也會邀請諮詢。
4. 另外也與立法委員保持聯繫，包含當初提案的時代力量黨團等。

# Community

[山域政策監督聯盟](https://join.gov.tw/idea/detail/9cf2c5aa-2134-4b7e-b312-8bee4bf53fb9)

登山社群有很多小群組，這個組織透過線下聚會開會與線上 Facebook 社團交流意見，包含彙整山地管理政策、搜救與預算數字、新技術討論、國外政策研究、本國法案與司法案件郵件。成員有社團法人代表、登山公司代表、中央單位官員、地方消防局、商業隊伍領隊、自組團領隊。

幾位代表性人物因協助山難事件等，得到信賴，獲選進入地方政府委員會，中央政府政策也會邀請諮詢，另外也與立法委員保持聯繫，包含當初提案的時代力量黨團等。

另外有一封閉論壇。

[魔境熊登山客](https://www.facebook.com/groups/1160046100785119/?ref=group_browse_new)

# Key Man Persona

[蔡日興](https://www.facebook.com/profile.php?id=100009273222976&lst=1231795847%3A100009273222976%3A1512629796&sk=about)

[蔡志展]

1. 工程師
2. 科技社群
3. 興趣為登山、開放地圖
4. 開源/自由軟體活動倡議、組織者經歷超過 20 年

# 時間軸

https://www.facebook.com/notes/%E5%B1%B1%E5%9F%9F%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E8%81%AF%E7%9B%9F/%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%87%8D%E9%87%8D%E7%9A%84%E7%99%BB%E5%B1%B1%E6%B4%BB%E5%8B%95%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B/337016826690911/

2017 (http://www.twba.org.tw/Manage/magz/UploadFile/5160_053-071%E6%88%91%E5%9C%8B%E7%99%BB%E5%B1%B1%E6%B4%BB%E5%8B%95%E7%AE%A1%E5%88%B6%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%A6%82%E6%B3%81%E5%8F%8A%E8%A9%95%E6%9E%90-%E6%B4%AA%E6%8C%AF%E8%B1%AA.pdf)
2017/02/27 http://www.twba.org.tw/Manage/magz/UploadFile/5160_053-071%E6%88%91%E5%9C%8B%E7%99%BB%E5%B1%B1%E6%B4%BB%E5%8B%95%E7%AE%A1%E5%88%B6%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%A6%82%E6%B3%81%E5%8F%8A%E8%A9%95%E6%9E%90-%E6%B4%AA%E6%8C%AF%E8%B1%AA.pdf
2017/02月09日 蔡及文[參選「臺中市政府登山活動專家諮詢委員會」的諮詢委員](https://www.facebook.com/chiwents/posts/10208050712767237)
2016/11/08 [內政部提點子會議](https://hackpad.com/20161108--0v2WpNco9Q6)
2016/09/23 [「登山活動教育、救難機制及制度保障」公聽會共筆](https://www.facebook.com/newpowerparty/videos/1310163982388288/)
2016/09/23 [https://www.evernote.com/shard/s585/sh/b4087bc7-c766-4e9d-81a4-a5b61b760330/52ab19bde5faef65](https://www.evernote.com/shard/s585/sh/b4087bc7-c766-4e9d-81a4-a5b61b760330/52ab19bde5faef65)
2016/09/23 [山域政策監督聯盟 - 登山活動教育、救難機制及制度保障公聽會聯合新聞稿](https://drive.google.com/file/d/0Bz11VW21TRXdX21OZWFPUF96SzA/view)
2016/09/26 成立

# 社群成員參與流程

1. 宣告自己會去參加某某會議
2. 新增一個線上協作文件，並且貼到社群常用的討論區去蒐集意見
3. 使用 polis 對社群成員做意見分群(https://pol.is/74etfdtj58)
3. 參與會議，與會議中錄音，打逐字稿，其他人可在網路上看見
5. 網路上的人看直播時會共筆逐字稿


6. 將逐字稿再貼到社群常用的討論去再蒐集意見

# 真正爭點

> 這些登山管理條例真正想要解決的問題，根本不是大多數登山者所造成的。甚至在整場戰爭中最關鍵的三個角色，有兩個根本沒有在爬山。
> 而這最關鍵的三個角色分別是法官、罹難者家屬與負責搜救和管理的公部門。
> 至於登山客的角色呢？其實只是這場法庭延伸出來的戰爭之中，被拿來當成人質的無奈路人。
> 但我們卻得幫忙設計出一套新的搜救制度，讓消防體系能免於山難死亡者家屬無限上綱的國賠騷擾，然後我們才能脫身。
> 同樣的，我們也可以選擇當個憤青，繼續狂罵公務員只會封山封海限制戶外活動。但這沒用，民鬥不過官。如果我們要取回憲法本來應當保障的> 從事戶外活動之自由，最快的途徑居然是得幫負責野外管理的公務員想出方法，讓他們免於罹難家屬無限上綱的國賠騷擾，然後他們才會同意停止推動各種封山封海限制戶外活動的規定。+
> 嘖嘖，國家交給我們好重大的使命啊！本來只是想要從事戶外活動，我們居然得扛起責任把張博崴山難事件國賠一審判決之後，失序的社會互信加以修補，並提出長治久安的解決方案。

1. [全面禁足——戶外活動之國賠風暴](https://jtsai.gitbooks.io/urgrounded/content/chapter1.html)