從 open source 取經的媒體經營模式 - 簡信昌
===

{%hackmd LcL4-VI0SGitSiINTuy4rA %}

> 請從這裡開始

###### tags: `COSCUP2019` `g0v 黑客松的開源協作模式` `IE2102`

錄影 https://www.youtube.com/watch?v=UTqPLSrdVgY

### 推薦書
《新聞不死，只是很喘》

### 媒體的營運模式
- 廣告 - 不一定看得出來是廣告的廣告
- 課程 - 非常重要的收入來源
- 活動 - 中國時報、聯合報底下有專門辦活動的公司
- 標案 - 期刊、文宣是由各家媒體去標，政府也付了滿多錢在支持媒體的存活

為了活下去，媒體會開拓各種來源

### 好消息與壞消息
好消息：不會有內容匱乏這件事情！

媒體是很好的宣傳管道，作為行銷手段，就算賠錢也會有人去辦媒體。

壞消息：大家對媒體的掌控度會越來越差。

### 收費現況
- 科技島讀
- 端傳媒：之前廣告被收手所以活不下去，後來有募資、再轉收費，現在比較健全。雖然文章不少，但在台灣的記者不多。跟蘋果相比，屬於小規模 run，可以 run 得起來。
- 天下雜誌: 台灣早期做 paywall 的媒體之一
- 蘋果日報：9/1 正式收費，之前是 dry run。沒有確切的數據，（打聽來的數據是）收 10 元之前是 300 多萬會員，CVR 不高；收 10 塊後變20萬、後來要收 120 塊

### 付費牆 pay wall

- 端收費後流量掉一半，但有 5~10% CVR 算高。
- 想想看你會花多少錢在 netflix、hbo、迪士尼，再看看自己想花多少錢在媒體。（媒體）如果不是搶前兩名，就會比較困難

### 傳統新聞學
> 新聞的公共性

可以思考的問題：如果媒體開始採付費制，有錢人才能看新聞？我們只能看那些免費餵給我們的東西嗎？

### Open Source

2003 年作者在辦 OSDC 的時候被問的：
- source 都給出去了，怎麼賺錢？

--> Open source 經驗有什麼是（現在講者所在的）媒體產業可以借鏡的？

### 軍火商

Apache Foundation：下面有很多專業
一個基金會接受捐款，捐款大戶是 FB、Yahoo（早期，最近不確定）等等

台灣媒體技術能力不太好，工程師又不願意進入
有沒有辦法成立基金會，（以基金會的資源）去降低媒體的技術門檻？

反面例子：「指傳媒」用 wordpress 架24個網站放假訊息。

### 付費方式的可能性

- （月費）Paywall 難度越來越高 --> 改成單篇付費？
- 與媒體的公共性相違背
- --> 參考 open source 界，你可以贊助特定功能、提升那個 feature 的 priority；如果你覺得一篇文章很重要，那可以多付一點錢，讓它能被更多人看
- --> 從 paywall 轉換成 paygate：一篇付費文章所收到的付款，在累積到一定數字後，就成為開放的，所有人能看到

### 使用者貢獻
- 所有的語音資料都會以 CC0 釋出

### 值得信賴的媒體 是民主的免疫系統

## Q&A
Q: 使用者貢獻的部分，跟 Wikipedia 的差別在？

HC: Wikipedia 參與者直接寫內容；（Readr 的事實查核計畫的逐字稿與標記計畫）比較不會直接轉化成報導內容，所以還是有媒體把關。

Q: Readr 會收費嗎？

HC: 作為實驗平台，我們會開始要收錢