給闢謠編輯的使用入門

1.請使用 https://cofacts.tw/

2.點選右上角的按鈕” Login “ 登入

3.可以使用Facebook/Twitter/Github帳號登入

4.篩選闢謠訊息

選單以三種不同方式排序(Order by)

• Most asked(最常被轉傳的訊息)
• Most recently asked(近期常被轉傳的訊息)
• Latest(最新傳入資料庫的訊息)
  
  
  另外依據回應狀態篩選：
• All 所有謠言
• Not replied yet 尚未有回應的謠言
• Replied 已有回應的謠言

5. 選擇一條訊息
   

6. 撰寫新回應，有三種回覆形式：

非完整文章或訊息：可點選「常見原因」快速鍵，並視需要再多做文字補充。

含有正確訊息：第一欄先寫正確的部分，可以摘錄資料來源的相合部分。第二欄貼上資料來源的網址，可以貼上多於一列網址。

含有不實訊息：第一欄填入正確訊息或者對於上方文章的反駁。第二欄貼上資訊來源的網址，可以貼上多於一列網址。

7. 如果有其他人已經回應，可以在回應欄的上方看到「現有回應」。
   

8. 若資料庫內有相似的文章被回應，下方可能會出現「相關文章的回應」。
   除了可以自己重新編寫外，如果按下「將這份回應加進此文章的回應」，就能回應有相同答案的訊息。
   

9. 最後一個區塊是相關文章列表，你可以直接點選至其他則類似謠言，開始下一則闢謠工作。
   

編輯守則（持續增加）

核心價值： 檢核可查詢事實，找到證據，以不作價值判斷的方式闢謠

1. 詢問句(例如：請問中華電信做網路地址電話定位是真的嗎？)不需要回應
2. 訊息只有URL(例如：http://talk.ltn.com.tw/article/_____________) 不需要回應
3. 只有新聞標題的文字訊息(例如：17項塑化劑 不再列毒化物)不需要回應
4. 回覆格式：節錄資訊來源(把重點或是結論填入回應，字數限制140字)
5. 個人經驗不能作為查證的資料來源。
6. 重整時間序(例如今年/去年/月底，需要 標注特定年份2017年或2015年5月31日等等特定日期)
7. 處理事實不處理評論(例如「沒什麼政治色彩。」屬於評論，因為”沒什麼”與”色彩”是主觀評論的用詞，也缺乏新聞事件佐證的事實認定。)
8. 盡量找到2則以上的連結，作為佐證。
9. 每一則回應，何處正確、何處錯誤，每個段落寫一則回應。
10. 資料可信來源建議：
    • 政府機關公告、論文
    • 新聞報導

––––––-會議紀錄––––––––-
小編的ＡＧＥＮＤＡ：

想改善的使用者經驗：預想回應完成的問題會有一個使用者，而使用者可能會再把資訊回傳給本來傳過來的人。
如果節錄的文字太長了，沒辦法達到傳播的效果。
如果不試圖自行解釋文字的話，會採用節錄網頁的文字。
像是老薑爺爺的狀況會有很多回應
不同的分列就會整理成不同的分頁跟出處

如果有時間序錯誤的問題怎麼辦？
會把時間序整理進入回應裡。例如截止日期，已經結束等等。
盡量不在裡面放入個人評論。

有一些我們可以自己處理有些不行，專業領域
像是洋蔥文

協作的方式：
比如說把大編輯跟小編輯的工作切開來，我可能沒有足夠的能力完成，
但是我可以提供這麼多的資料，透過大家的力量一起完成。
回應可以多對多，會有很多個回應。

這個回應有沒有辦法更好？

回應可以多對多，所以可以看到很多回應跟補充支持同一個立場。
現在是這樣的，新的回應比舊的回應好。

有些東西是不是可以跳過或是拒答？
當然可以

看到”請問用ＬＩＮＥ講電話要怎麼回？”
不用回，詢問句。
ＵＲＬ要處理嗎？
不處理，因為沒有文字表示立場跟認同。

＊編輯守則：詢問句、URL可以不用回答（已處理）

在社團裡可以有一個表單來整理大家的資料或是網站
國民健康署165等等
網站整理在hackpad技術門檻太高了
比如google drive文件facebook等等是比較多人常用的
雖然在hackpad有但是不方便一般人使用
google從網站找的機會很少，但這個累積不是說沒有必要
每次google是從零開始會很可惜，如果有源頭資料就去找原始資料庫，
當不確定資料庫文章是否可信的時候可以對應這個表單。
＊結論：把資料庫從hackpad移到更容易取得的地方
Action Item: 查核資料檢索清單，放在哪裡大家比較好搜尋，臉書社團、Google Spreadsheet ?（待討論）

組分類跟關鍵字做了嗎？
還沒
想要搜尋功能

怎麼找？全文複製貼上？
編輯技巧：找關鍵字 拆開來用google

服務編輯者，想做但不能做的基本功夫，要寫教學文。
像是使用的方式或者技術，幫助大家更快進入狀況。
簡單的功能還是有人不熟悉領域但是有興趣做。

Action Item: 基礎教學文

之前有找過社團的人的編輯情況嗎？活躍使用的人多不多
沒有喔，可以邀請他們編輯聚會
Ｈ：整理經驗分享經驗
像是英凱有科學科普那塊的知識

＊結論：
可以先詢問有闢謠經驗的人，他們的經驗會是什麼？