給闢謠編輯的使用入門 === 1.請使用 https://cofacts.tw/ 2.點選右上角的按鈕” Login “ 登入 ![](https://i.imgur.com/pwLkjxV.png) 3.可以使用Facebook/Twitter/Github帳號登入 4.篩選闢謠訊息 ![](https://i.imgur.com/gbNVMaZ.png) 選單以三種不同方式排序(Order by) * Most asked(最常被轉傳的訊息) * Most recently asked(近期常被轉傳的訊息) * Latest(最新傳入資料庫的訊息) ![](https://i.imgur.com/DnSmuTV.png) 另外依據回應狀態篩選: * All 所有謠言 * Not replied yet 尚未有回應的謠言 * Replied 已有回應的謠言 5. 選擇一條訊息 ![](https://i.imgur.com/E0wuSdr.png) 6. 撰寫新回應,有三種回覆形式: ##### 非完整文章或訊息:可點選「常見原因」快速鍵,並視需要再多做文字補充。 ![](https://i.imgur.com/MDdiV1q.png) ##### 含有正確訊息:第一欄先寫正確的部分,可以摘錄資料來源的相合部分。第二欄貼上資料來源的網址,可以貼上多於一列網址。 ![](https://i.imgur.com/AmY9gPo.png) ##### 含有不實訊息:第一欄填入正確訊息或者對於上方文章的反駁。第二欄貼上資訊來源的網址,可以貼上多於一列網址。 ![](https://i.imgur.com/KDck3ut.png) 7. 如果有其他人已經回應,可以在回應欄的上方看到「現有回應」。 ![](https://i.imgur.com/djZvEGc.png) 8. 若資料庫內有相似的文章被回應,下方可能會出現「相關文章的回應」。 除了可以自己重新編寫外,如果按下「將這份回應加進此文章的回應」,就能回應有相同答案的訊息。 ![](https://i.imgur.com/G81kpLS.png) 9. 最後一個區塊是相關文章列表,你可以直接點選至其他則類似謠言,開始下一則闢謠工作。 ![](https://i.imgur.com/mhDWqPZ.png) # 編輯守則(持續增加) ## 核心價值: 檢核可查詢事實,找到證據,以不作價值判斷的方式闢謠 1. 詢問句(例如:請問中華電信做網路地址電話定位是真的嗎?)不需要回應 2. 訊息只有URL(例如:http://talk.ltn.com.tw/article/_____________) 不需要回應 3. 只有新聞標題的文字訊息(例如:17項塑化劑 不再列毒化物)不需要回應 4. 回覆格式:節錄資訊來源(把重點或是結論填入回應,字數限制140字) 5. 個人經驗不能作為查證的資料來源。 6. 重整時間序(例如今年/去年/月底,需要 標注特定年份2017年或2015年5月31日等等特定日期) 7. 處理事實不處理評論(例如「沒什麼政治色彩。」屬於評論,因為”沒什麼”與”色彩”是主觀評論的用詞,也缺乏新聞事件佐證的事實認定。) 8. 盡量找到2則以上的連結,作為佐證。 9. 每一則回應,何處正確、何處錯誤,每個段落寫一則回應。 10. 資料可信來源建議: * 政府機關公告、論文 * 新聞報導 -------------會議紀錄----------------- 小編的AGENDA: 想改善的使用者經驗:預想回應完成的問題會有一個使用者,而使用者可能會再把資訊回傳給本來傳過來的人。 如果節錄的文字太長了,沒辦法達到傳播的效果。 如果不試圖自行解釋文字的話,會採用節錄網頁的文字。 像是老薑爺爺的狀況會有很多回應 不同的分列就會整理成不同的分頁跟出處 如果有時間序錯誤的問題怎麼辦? 會把時間序整理進入回應裡。例如截止日期,已經結束等等。 盡量不在裡面放入個人評論。 有一些我們可以自己處理有些不行,專業領域 像是洋蔥文 協作的方式: 比如說把大編輯跟小編輯的工作切開來,我可能沒有足夠的能力完成, 但是我可以提供這麼多的資料,透過大家的力量一起完成。 回應可以多對多,會有很多個回應。 這個回應有沒有辦法更好? 回應可以多對多,所以可以看到很多回應跟補充支持同一個立場。 現在是這樣的,新的回應比舊的回應好。 有些東西是不是可以跳過或是拒答? 當然可以 看到”請問用LINE講電話要怎麼回?” 不用回,詢問句。 URL要處理嗎? 不處理,因為沒有文字表示立場跟認同。 *編輯守則:詢問句、URL可以不用回答(已處理) 在社團裡可以有一個表單來整理大家的資料或是網站 國民健康署165等等 網站整理在hackpad技術門檻太高了 比如google drive文件facebook等等是比較多人常用的 雖然在hackpad有但是不方便一般人使用 google從網站找的機會很少,但這個累積不是說沒有必要 每次google是從零開始會很可惜,如果有源頭資料就去找原始資料庫, 當不確定資料庫文章是否可信的時候可以對應這個表單。 *結論:把資料庫從hackpad移到更容易取得的地方 Action Item: 查核資料檢索清單,放在哪裡大家比較好搜尋,臉書社團、Google Spreadsheet ?(待討論) 組分類跟關鍵字做了嗎? 還沒 想要搜尋功能 怎麼找?全文複製貼上? 編輯技巧:找關鍵字 拆開來用google 服務編輯者,想做但不能做的基本功夫,要寫教學文。 像是使用的方式或者技術,幫助大家更快進入狀況。 簡單的功能還是有人不熟悉領域但是有興趣做。 Action Item: 基礎教學文 之前有找過社團的人的編輯情況嗎?活躍使用的人多不多 沒有喔,可以邀請他們編輯聚會 H:整理經驗分享經驗 像是英凱有科學科普那塊的知識 *結論: 可以先詢問有闢謠經驗的人,他們的經驗會是什麼?