# 基本资料库

[TOC]

## 大家的研究课题

>暂时归集了所有完成第一阶段研究的技工们的研究，如果没有兴趣方向的转移的话，欢迎大家在原有的研究方向上继续深入，如果的确有兴趣方向的转移，一星期研究的阶段性成果也足以让他永远的留存于我们的资料库中了。

1：付力 [哲学家和冥想](https://hackmd.io/_UbHvks9RRyhpf6Gp72UwA)
>Song：哲学家如何看待冥想（以及所有更广泛的意识体验）其实是一个非常值得追问的问题，一方面，他诉诸人们的主观体验，自然科学的范式到了主观领域便会迅速地褪去他战无不胜的铠甲，一方面，哲学正式对模糊的追问，对无法定义之事的定义。那么我们不仅会好奇，哲学家在学术上，在个人态度上都是如何看待各种“非正常”意识状态的，哲学又到底是不是研究这一类问题的正确方法，就像冯特所开创的心理学领域一样，哲学有没有可能在不远的将来，再次孕育一个学科，他的名字叫意识科学。

2: 阿比 [Ayahuasca: A Wiki Scavenger Hunt](https://hackmd.io/fsyWmqI2S6urmaxtsyYHXQ)
>Song: 相对于资料库中原有的对于Ayahuasca从文化以及浅层的神经心理切入的研究(请详见目录中"专题探究1：神经性药物与冥想"部分)，阿比对于Ayahuasca硬核的研究就显得非常突出，建议大家在看过专题研究后食用。

3：汉那 [认知科学分支的有趣话题](https://hackmd.io/@5FErXctPQ5masoL_res7tA/S1jgGWjgH)
>Song：汉那的研究以非常系统的方式研究了认知科学领域的中的许多方面，从神经语言学到认知人类学。这个页面本身就可以成为未来一篇成熟的学术论文的索引甚至内容。

5：花鼓 [解构一词的发散思考](https://shimo.im/docs/Khe8s42yXFcB014i)
>Song：维修站曾经对解构进行过一场建设性的讨论，详情可以见（[晚风说 | 哪怕真理没在我们手上待过一秒](https://hackmd.io/@S/H1d8F-Q-r)）,花鼓在其时就已有过一段论证，后来，她将论证重新组织为[建构与解构对比下看"建构"](https://hackmd.io/@S/BkXnQ92ZH)。正如她所说，她在研究中的思考十分发散，从解构这类概念性名词研究到人们输入信息的模式，又联系到一些颇有后现代风格的哲学理论。诚如她在文档最后所写，解构是否是我们认识意识状态的工具呢？花鼓指出："它(解构主义)直接生成于和结构主义思想的对立中，而结构主义是符合原子论、还原论的世界观的，讲求整体更优，具有共时性"，这个观点的方向，会不会是还原论的有力支撑呢?
//这样的话我所更为相信的反还原论或许将会受到挑战？

6: Song [维特根斯坦的语言](https://hackmd.io/V2N_w-kqT3a8ISUIJZWA7w)
>研究的方向是用维特根斯坦的语言来解释能否用语言来描述冥想，如若不能，因为什么？该如何去做？


## 小站聊天资料集合
[微信群与 Slack 提及资料（链接，作品等）集合](https://hackmd.io/@5FErXctPQ5masoL_res7tA/SynnQnVWr/edit)

## 当我们只谈冥想...
###### Meditation

**[禅与宇宙维修艺术](https://www.cosmosrepair.com/)公众号文章**

[冥想即自由/Jade](https://www.cosmosrepair.com/post/%E5%86%A5%E6%83%B3%E5%8D%B3%E8%87%AA%E7%94%B1/)

[去冥想吧，别问为什么/Jade](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Nzk4MDMxMg==&mid=2247483813&idx=1&sn=2a1d6159a6e08545bf4cee92e72ac2f4&chksm=9099db52a7ee52449e2936e9dd838acee2fc2e04ed37ac6b945ed1b7afc9bc3a4c7dde15dd3a&scene=27&ascene=0&devicetype=android-28&version=2700043c&nettype=WIFI&abtest_cookie=BgABAAgACgALABIAEwAVAAYAn4YeACOXHgBWmR4Av5keAPWZHgAMmh4AAAA%3D&lang=zh_CN&pass_ticket=Huzj49wIbC%2FCavhdTr%2BjTjLcZ0czLfr4p5VZLFOIc5B2IBaWx8nbf%2FJ0NDwdKitr&wx_header=1)

## 神经科学部分
###### tags: `Meditation` `NeuroSci`

[当你发呆时，大脑在做些什么？这篇是关于默认模式神经网络的](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDkzNjIwMg==&mid=2651681599&idx=1&sn=b60e82cee546649b707580770e1130bd&chksm=8bbededabcc957cceac153fff79fcedf0e6b0492c37ef0b6686637cc14a7f878b287f4832c32&mpshare=1&scene=1&srcid=0616F4pv79oBKFBHX3m5hKJ1&from=groupmessage&ascene=1&devicetype=android-28&version=2700043c&nettype=WIFI&abtest_cookie=BgABAAgACgALABIAEwAVAAcAn4YeACOXHgBWmR4Av5keANyZHgD1mR4ADJoeAAAA&lang=zh_CN&pass_ticket=axfTEV26FrK2SLU026c6ICbQBp1oR8%2FkWqeMpXPR2buNNfUfTeM7jVmx%2BLefqXH6&wx_header=1)
>默认模式神经网络(Default Mode Network)是大脑的背景音：在我们的意识已经进入休息时，它仍然在活动。默认模式神经网络被认为为关于意识本身的提供了直接的线索，它和各种精神疾病的关系也是千丝万缕。更为关键的时，一些人在冥想状态下可能有类似直接观察默认模式神经网络的体验。

[这篇文章是关于额叶皮质的](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjI1NTgxNQ==&mid=2651422104&idx=1&sn=5d38c15f171ccf585c1b1f8fc44fd807&chksm=f282cf30c5f546267aea46554f427bbb915ede1c67b198aa6e5ae8e6fcb759c65f4e9433e62b&mpshare=1&scene=1&srcid=0619jgv1Ux7MsQiM2diiPHqq&from=groupmessage&ascene=1&devicetype=android-28&version=2700043c&nettype=WIFI&abtest_cookie=BgABAAgACgALABIAEwAVAAcAn4YeACOXHgBWmR4Av5keANyZHgD1mR4ADJoeAAAA&lang=zh_CN&pass_ticket=axfTEV26FrK2SLU026c6ICbQBp1oR8%2FkWqeMpXPR2buNNfUfTeM7jVmx%2BLefqXH6&wx_header=1)
>额叶皮质直到30岁左右才会完全发育成熟，它的成熟与否对我们的自我以及情绪控制有着深远的影响，而前额皮质便受到冥想时的意识状态的影响。

[Brain Structures Involved In Human Classical Conditioning](https://www.barnardhealth.us/human-brain/xv-brain-structures-involved-in-human-classical-conditioning.html)
>[Amygdala](https://en.wikipedia.org/wiki/Amygdala)(杏仁核)是[classical fear conditioning](https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_conditioning)在大脑中活动的对应区域

[Brain Activity and Medication](https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_activity_and_meditation)
>维基百科上面对于大脑活动与冥想相互作用的解释

[Dynamics of neural recruitment surrounding the spontaneous arising of thoughts in experienced mindfulness practitioners](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105381191630074X)
>//正经论文，还没看

[8-week Mindfulness Based Stress Reduction induces brain changes similar to traditional long-term meditation practice – A systematic review](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278262616301312)
>//8-week Mindfulness-based Stress Reduction是什么？和文中所指的Traditional Long-term meditation practice是什么关系？没看

[Meditation and the brain – Neuronal correlates of mindfulness as assessed with near-infrared spectroscopy](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925492716302360)
>//没看 大概是以一种新的神经影像学(neuroimaging)技术来看正念冥想时的神经活跃分布，可以和前面所说的DMN，边缘系统等等联系起来

[Is meditation associated with altered brain structure? A systematic review and meta-analysis of morphometric neuroimaging in meditation practitioners](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763414000724)
>//同上，不过关注的是结构方面，没看

[New study reveals the core meditation areas in the brain](https://www.themeditationblog.com/new-study-reveals-the-core-meditation-areas-in-the-brain/)


[关于神经科学学科方面的干货资料库](https://smallcollation.blogspot.com/2013/01/anatomy-cranial-nerve-cn-viii.html#gsc.tab=0)

## 哲学与量子物理


[决定论与自由意志之间的争斗：自由意志一方的观点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjI1NTgxNQ==&mid=2651422065&idx=1&sn=7bcba45397bcf2767d130a1b063ae1cb&chksm=f282cfd9c5f546cf6cbb4ba8ffb8b45fb5bb297c6ee5dee6fb7b39e447536c225441511c5142&mpshare=1&scene=1&srcid=0619170cthoRXBYv9tIJXmo4&from=groupmessage&ascene=1&devicetype=android-28&version=2700043c&nettype=WIFI&abtest_cookie=BgABAAgACgALABIAEwAVAAcAn4YeACOXHgBWmR4Av5keANyZHgD1mR4ADJoeAAAA&lang=zh_CN&pass_ticket=axfTEV26FrK2SLU026c6ICbQBp1oR8%2FkWqeMpXPR2buNNfUfTeM7jVmx%2BLefqXH6&wx_header=1)
>辩论还在继续

## 由冥想带来的社会视角
###### tags:`Meditation`

[Yuval Noah Harari on How Vipassana Shaped His Success](https://www.vogue.in/content/yuval-noah-harari-on-how-vipassana-shaped-his-success-story)
>《人类简史》的作者也是一位内观(Vipassana)的实践者，他参与冥想的经历与体验很大程度地影响了他对于社会问题与未来的看法。

>S:参与冥想的人们没有国界的限制，而他们无疑又有着一种独特的人格特质：面对一些需要全体人类携手才能解决的挑战，冥想者们是否能够提出一些独特的呼吁？

## 关于神经科学的商业实践

[Elon Musk's Neuralink by Tim Urban](https://waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html)
>Tim用生动的方式为马斯克打了一个广告。但是毫无疑问的，文章中关于脑机接口(Brain-computer Interface)的描述及愿景会让我们产生浓厚的兴趣。
>**同时，这篇文章同样对于大脑各区域的分工，以及协同的方式有着简单的介绍。**
>如果对于大脑的基本知识需求更深入的了解，可以查看这篇以“备考AP”为目的的文章：
>[The Ultimate Guide to the Brain for AP Psychology](https://www.albert.io/blog/ultimate-brain-guide-for-ap-psychology/)


>S:脑机接口虽然仍停留在想象之中，但或许在人类更为宏大的想象之中，它只是第一步。我们现在值得思考的一个问题是：拥有了脑机接口，我们的社会可以发生什么变革，我们的思想又该走向何方？

没想到还没隔多久，Neuralink就发布了他的新产品，下面是微信上两篇介绍它的文章：

[1](https://mp.weixin.qq.com/s/4e_27Kjik9ffop8uein4FQ) & [2](https://mp.weixin.qq.com/s/YqM_QNIycfltYEFLM7lPRA)

[Neurotechnology Startups专题](https://hackmd.io/GJ3DM6i-RMaL_rERMZttsQ)
>关于神经科技公司目前发展状况的一些介绍，从商业与技术的视角给出了一些基础的资料，有兴趣的读者可以点开来看看。

[MIT Media Lab的一个相关链接，可以换不同关键词进行搜索](https://www.media.mit.edu/research/?filter=projects&tag=neural-interfacing-and-control)

## 由神经科学和AI的发展所带来的社会视角

[The AI Mind-Merge Vision That Silicon Valley Won’t Give Up](https://www.technologyreview.com/s/604002/the-ai-mind-merge-vision-that-silicon-valley-wont-give-up/)

## 生活，仪式，或游戏中的认知人类学
###### tags: `CogSci`
[汉那还没想好探究方向但是做了一丢丢资料整合](https://hackmd.io/@5FErXctPQ5masoL_res7tA/S1jgGWjgH)

# 专题探究

## 专题探究1：神经性药物与冥想
###### tags: `drugs` `Meditation`

[精神药物，酒精以及冥想的大致相对关系](https://www.huffpost.com/entry/drugs-alcohol-and-meditat_b_183924?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAGJy6c3JDWyNSE9NHWQxNdMPPGfXAE113pcWfqTVbzMF58IfV2NMBRFKMKht0d06N64WmTcQj6ak_Wm2h3jOvIefxwRzZGFScFgT4aCFz4tvyOOA-sJMiEIpTgUFei_TLoLEUxe9ksy5gH5_7MHWdN_YbLEq7QHVrSP0WNBN6Ole)
>S: 读过赫胥黎的《知觉之门》(The Doors of Perception)之后，我一直有一种感觉：药物和冥想在本质上都有一点很相似：他们都从生理上改变了我们的脑部生理状态。不同的是：药物通过大量的化学物质迅速的改变我们的状态，并在一段时间后回到原先的状态，抑或对原先的状态做出一定的改变，而冥想则更像是缓慢而逐渐地改变我们神经元的连接方式，尽管它需要一个数年甚至几十年的投入（所谓悟性？）。另外一点不同的是，目前为止我们似乎没有看到自己冥想把自己的脑子搞坏或者成瘾的现象（进化的观点？）

那么下面的问题是，有没有和冥想效果类似的药物？它们是来自大脑同样区域的活跃吗？

一种药物似乎回答了我们的第一个问题:
[Taking hallucinogenic drugs ‘has similar effects to meditation on the brain’](https://metro.co.uk/2017/04/05/taking-hallucinogenic-drugs-has-similar-effects-to-meditation-on-the-brain-6554913/)

同时，也有人列举了反对的观点，它在何处与冥想不同呢？
[4 Reasons This Meditation Teacher Won't Do Ayahuasca](https://www.mindbodygreen.com/0-20987/4-reasons-this-meditation-teacher-wont-do-ayahuasca.html)


从佛教的观点来看，精神药物的使用也引起了一场辩论：
[The Mind-Bending History Of Buddhism And Psychedelics](https://www.huffpost.com/entry/zig-zag-zen_n_55c3c6f6e4b0d9b743db81d5)

还有一本被提及许多次的文集[Zig Zag Zen: Buddhism and Psychedelics](https://www.amazon.com/Zig-Zag-Zen-Buddhism-Psychedelics/dp/090779162X?tag=thehuffingtop-20)

[Religion and Drugs/Buddhism from Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_drugs#Buddhism)

现在让我们更为深入地查看紫藤水(Ayahuasca)这一药物：
[Ayahuasca's long-term effect](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6182612/)
>这篇文章提到了由致幻药所引起的[ego-dissolution](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6182612/)现象,属于佛教等宗教中的[Nondualism](https://en.wikipedia.org/wiki/Nondualism)

[Shaman Explains How Ayahuasca Can Facilitate A Spiritual Awakening](https://www.huffpost.com/entry/ayahuasca-information-shaman_n_55f8a179e4b0b48f670121a7)

## 专题探究2：松果体是干什么用的？

首先我们可以先参考一下维基百科对于松果体作用的定义：

[Pineal Gland - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_conditioning)

>松果体最初被认为是某个较大的器官退化的残留物。它(松果体)承担着分泌褪黑素的功能。在动物方面，松果腺在性成熟、冬眠、新陈代谢以及季节性繁殖上明显扮演着重要的角色。

笛卡尔是这么认为的：

>我的观点是这个腺体是灵魂最最重要的座位和我们所有想法形成的地方。我如此认为的理由是我除此之外无法找到大脑的其他部分不是成双的。既然我们用一对眼睛来看一件物品、用一双耳朵来听一个声音，而在瞬间从未同时有超过一个想法，这必然是从双眼或双耳以及其他地方进来的印象在灵魂细想之前就在身体的某个部位互相统合的结果。现在整颗头中除了这个腺体外不可能找到任何这样的地方了，此外它位于最可能适于这项用途的位置，也就是所有凹面的中央。而且它被将心灵带入大脑的颈动脉小支流们所支持及环绕着。

//暂时从科学角度找不到支持松果体除生理功能外其它功能的证据,尽管有更多的体验性证据表明事情并没有这么简单。

## 专题探究3：Psycho-cybernetics

[The Best (Secular) Self-Help Program You’ve Never Heard Of](https://medium.com/s/real-magic/psycho-cyber-what-998c88f889f6)


# 外部链接

[Coursera: Buddhism and Modern Psychology](https://www.coursera.org/learn/science-of-meditation?from=groupmessage)
>主讲人Robert Wright也是Why Buddhism is True一书的作者，网课也可以算是书的精简版

[Vipassana](www.dhamma.org)
>//内观

[Reddit/MeditationPaper](https://www.reddit.com/r/meditationpapers?utm_medium=android_app&utm_source=share)
>红点论坛关于冥想的帖子有好几个，其中感觉稍显专业的是这一个，上面有一些用户贴出来的从科学的角度来阐释的资料与链接，另外还有另一个分论坛更多是从体验角度来讲，有兴趣可以看一看。