由Open Data至Open Tech：香港的開源及開放數據與網絡動員的關係 - 莫乃光
===

{%hackmd LcL4-VI0SGitSiINTuy4rA %}

> [Slides](https://drive.google.com/file/d/1k56Bq8fOo1eFCD2MZLYSq96Un3gZhHyH/view)
> 從這裡開始

謝謝台灣朋友過去兩個月的關注

## 香港的開放數據國際排名

:::warning
台灣#1、日本#16、新加坡#17、香港#24
排名相對較低，引發香港政府的注意
:::

## 香港的情況

- 科技基礎建設成熟
- 特殊社會現況：高自由、低民主
- 網速穩定
- 政府開放數據不足
- 政府理由：民間不了解資料、錯誤解讀
- 民間企業開放數據步伐緩慢
- 民間使用率低，陷入惡性循環

## 香港開放數據時間序

- 2012年
- 2017年
政府官員不了解API、Open Data的區別
(政府認為只要把資料秀出來讓人可以讀就好，但應該要是變成可在上面開發應用的資料)
- 2018年
- 2019年
實時交通工具到站資訊

## 反送中抗議事件

- 百萬人遊行
- 警察濫權
- 市民訴求被漠視
:::danger
2014年雨傘運動vs2019年反送中：沒有如以往社會運動的「**大台**」
:::
- 去大台化 -- 新社運2.0
:::info
Be water
:::

網路平台：LIHKG討論區（連登）

- 組織集會、遊行, 文宣
- 討論行動的方向與策略
- 籌備民間記者會

行動
- 各種文宣
- 往民發動網上眾籌，在G20舉行當天登各大媒體廣告

傳訊工具：Telegram

- 安全：較早就有點對點加密
- 匿名性
- 可以建立高達萬人的群組
- 物資、警察行動
- 實時情報交流
- 返家交通資訊
- 即時資訊核實
- 機場緊繃狀況：機場關燈
- 還不到台灣的CoFact的程度
- 商討行動方向
- 投完票，大家跟不跟？
- 運動前線和線上參與者考量和意見不一致
- 物資運送
- 監察警察行動及安排撤退

網路動員對抗假新聞

## 開源

[hkmap.live](https://hkmap.live/)

- 可以在地圖上(即時?)知道什麼時間什麼地點發生什麼事情

網民開發警察人員臉孔辨認程式

- 不論是警方還是抗議者，都
- [NYTimes 報導(En)](https://www.nytimes.com/2019/07/26/technology/hong-kong-protests-facial-recognition-surveillance.html)
- [NYTimes 報導(漢語)](https://cn.nytimes.com/technology/20190729/hong-kong-protests-facial-recognition-surveillance/zh-hant/)

LIVE頻道整合

資料保安資料整合

反送中資料整合

## 香港零時政府 g0vhk.io

還在抗爭的思維，還不像是台灣g0v一個持續的發展

## 其他挑戰

- 資訊保安
- 紅色媒體
- 如何連結其他群組
- FACT CHECK

## Q&A

Q: 如何要面對斷網的可能？
A:
1. 法律上斷網的條件：在緊急狀況下，行政首長公佈才行
2. 有些app可以無網通信

Q: 開放數據的服務不應是一個單點服務的平台(例如：DataHub)，目前有什麼解法?
A: 現在香港的狀況，還不到那邊 (開放數據的進度較緩慢)

補充，Open Source可自行架設的data hub platform: https://data.depositar.io/about

Q: 開放數據的協議?
A: 目前香港政府是怎麼用都沒關係，應該要走向更清楚的授權

補充，台灣Open government data license: https://data.gov.tw/license

Q: 台灣要怎麼送物資到香港? (相關資訊、方法)
A: 沒有 *"大台"* 的問題：比較沒有統一的統計資訊

###### tags: `COSCUP2019` `綜合` `IB101`