認為架構與無架構是一個假兩難

男性左派 犧牲奉獻的社會運動風格
覺得社會運動就是要 24hr 廢寢忘食的投入
一頭栽入組織，全然忘記個人發展

女性朋友的例子 :
25% 參與團體運動，75% 用來經營自己( self-development)

對於 女性左派 以及其他類似組織，
最不樂見的就是加諸更多的架構及規則在社團中，
Tyranny of " tyranny of structurelessness " :
排斥個人發展，將資本主義架構套用在社團運作上。
意識覺醒的活動是很必要的過程，也必須隨著社團一同前進。

進一步定義"意識覺醒"
看到電視廣告推銷熨斗，總是女生幫丈夫燙衣服，
妳可能會很生氣，但不一定會去組織家事陣線去抗爭。
意識覺醒應該定義為 個人與群體意識 的聯繫策略。

忽略建立女性文化的重要性
群眾運動本身並不會直接造成革命，而是在產出新的文化涵容女性
文化是革命的關鍵，同時也可能是阻止革命的工具 - 例如 殖民地文化，種姓制度
在美國有很多次文化，認為自己與父權文化不同，但也不打算摧毀父權文化，共存的狀態

1970年代的婦女運動並沒有在本質上打破 男性覺得自己優於女性的 價值觀
女性可以成功，可是會被限制在與男性的裙帶關係上，
一種類似次文化的共存狀態

過程中在心理上的掙扎經常出現在 政治參與 及 小社團中，
此時抗爭的策略、團體組織的方式就成為了重要的關鍵

左派經常花很多力氣在組織動員群眾上街頭，
如果 4/5 的人都對議題很滿意，你不太可能號召的了
但也不應該等到大家都對這議題變成激進派才號召

左派也花很多時間在搞清楚誰是他們的敵人，
左派應積極從修辭學上、領導人、組織架構上去分析資本主義各種變化，去分辨誰是敵人

ex
「得罪了高層」

建立文化是真正的革命
文化的定義 : "一種約定俗成潛意識的外在表現" 一種先驗 ( 在經驗之前 ) 的錯覺
ex
覺得參與政策制定是沒意義的，因為在民眾決定之前早就有無形的力量確定好答案了

Friendships, more than therapy of any kind,
instantly relieve the feelings of personal shittiness
— the revolution should be built on the model of friendships.