# TO YouMind

以下为正文，为了目录结构友好，章节标题号都提高了一级。

## 写在前面

因为我的 credit 被我创建了 3 个 board 都用完了，我只用了创建 board 功能，其他功能没咋用上。本篇文稿是基于这点创建的，所以可能不够周全，望见谅。

# 运营

（个人觉得涉及到文案隶属运营范畴——文案为你想要用户做什么服务，所以产品和运营交集之处都归到运营了）

## 用户引导


这里给的提示，按照字面意思，应该是单篇文稿，理论上这应该是 thought 的引导语，而不是多个 thought group 而成的 board。


## 用户语言环境

目前 YouMind 的语言让我有些混淆，到底是主服务哪类人群。惯用语是中文的，还是以英文为主的用户？如果是前者，我设定语言为中文，为何 AI 创建的 board 里面的大多数资料是英文且官方网站采用英文（我切换过 Chrome 的默认语言、电脑系统语言、关闭了 ClashX 确定了这点——如果我的认知有误，对不起 Orz）


反之，如果是英文，我设置英文，以官方给的示例为参考（为何 group 名字是中文、文档名也是）：


中英混杂，感觉很割裂，对两方都不友好。所以，到底现在这个产品服务哪个群体？两个语言群体做隔离了么？

因为运营是为产品服务的，我对 YouMind 的产品定位（功能主次）不是很了解，所以这里没有列我的运营想法。

# 产品

## 产品优化

### 分享

个人觉得 `分享` 是能带来流量（注册）的操作。

目前 YouMind 的分享是基于细颗粒的 Thought，而不是 Group 的 Board。Board 有点知识库的概念，而 Thought 是一篇篇的文稿。

目前文稿分享出去，接受者是纯阅读者。考虑到文稿分享出去，不只是让对方看，还有让对方“提意见”的操作，感觉可以优化下现有的分享逻辑。对方要对单篇文稿提意见，势必是要登录到该网站的（用户注册转化）。

协作分享可以参考在线 md 协作工具 HackMD 的分享逻辑：

#### HackMD 的分享

##### 分享者菜单


给接受者设立了四种角色：共编（编辑模式——能直接编辑该文档、进行评论）、阅读者（浏览、书本、简报模式——能进行评论）HackMD 的权限这块一直有些问题，有时不能 comment 有时不能编辑。


##### 接受者菜单


留言、编辑、复制链接、收藏、发表情，目前 5 个操作都是需要登陆之后才能操作的——估计产品是想提高网站的用户注册，不过这里根据操作的权限必要性，复制链接和发表情（快速反馈），游客状态，不登陆的情况下应该也能操作。这里不用做用户 ID 判断——不做用户 ID 判断的好处是，如果一个人多次发 emoji 点赞某篇文章，会造成多人喜欢这篇文稿的错觉，能激励到作者。

#### 基于 board 颗粒度的分享（新增）

知识库，以某个主题为主，收录了关于该主题的各种信息。这种信息集成，极大地满足了“收集癖”的收藏倾向。board 主可以将 board 分享给他人，进行收藏或者是二次创作。

这里参考下 gemini 的对话分享：


分享者截图


接受者截图

目前 Gemini 的产品设计是，接受者接受的对话分享，能在自己的对话列表里打开，但要继续对话的话，会创建新的对话（个人觉得这里可以优化下，毕竟知识库二次创作出来的东西还是有价值的）

## 产品新增功能

### 目录结构

目录结构对内容还挺重要的，个人看文稿第一时间是看目录结构，看这篇文章有什么


🤔 如果将目录结果塞进这个 3 列页面，我没啥好的头绪。

### AI 总结

上面提到了目录结果是让读者了解文稿内容，AI 总结也是的。作为一个 AI+ 工具，AI 将一个关键词相关的信息收集成 board 之后，能每个 thought（link）一开始就有个 summary 会对用户更友好——这个功能可以变成付费的高级功能，免费版不提供、standard 不提供，pro 才有之类的。

## 付费策略（按量和家庭）

个人在白嫖 GitHub Copilot 的免费版，它的付费模式有：

1. 免费版
1. 免费用 GPT 4-5 和 Gemini 等模型；
2. 付费用 Claude 按量付费
3. 会员制
1. 4 美元套餐

我用它也就修修个人博客样式，4 美元的套餐太多了。按量计费，用 Claude 改几个页面样式花 0.3 美元对我而言很划算。感觉 YouMind 也可以参考**按量收费**的模式，给用户多一种选择。或者是给自己的 credit 充值。

此外，我用的 AI 产品不多，目前没遇到过家庭概念的 AI 工具。类似团队概念，一个人可以购买 YouMind 的会员之后将它分享给他/她的家人、朋友使用（新增注册）。这里参考的是 Google One 的家庭概念。相对的，家庭套餐应该比 N 个人买单人会员要便宜。

之所以提到家庭概念是，我在思考如何让**用户离不开一款产品**，我得出来的结论是同他人、自己的记忆数据。像很多人为了照片，会一次次续费 Google One 和 iCloud 一样。如果是记忆的话，产品在同个人缔结关系的交互支持上就很重要。

## 这是 bug 还是设计？

在 board 子目录 - 点击右侧 + 按钮 - add link，添加某个链接之后，被解析的链接会出现在根目录，而不是子目录。

如图，我在「SQL Joins & Advanced Queries」，点击右上角的添加。出现的新文章 《12 SQL……》出现在了根目录（我想这块的实现逻辑应该是 + 是服务主目录的）


感觉这里是个可优化点，我想将某个文章添加到 SQL board，一定是对它进行分类的（在添加的刹那，我已经有了它所属分类）。感觉这里可以简化用户操作（不需要再挪到对应的 group 下了）