看見思法 - 開放資料意見徵集
=====================

## 老調重彈

[看見思法](https://vizjust.tw)是一個司法刑事統計數據的視覺化專案(抱歉Pending很久了...QQ)，希望能藉著資料視覺化的方式喚起大眾對刑事系統的關心。

因為數據量份散且龐大，我們想先針對大家比較有興趣的資料著手收集，我們會盡可能找到資料來源；或者你可以提供資料來源的連結加速我們資料的收集 :)

假如沒有找到的資料集，我們也會代替大家直接在政府資料開放平臺做詢問以取得相關數據。
> [name=楊貴智] 我試試看，沒用過，這個介面好科技感喔

目前資料有四大方向：警政、檢察、司法(刑事)、矯正

## 我想要的資料

以下開放大家編輯，格式如以下：

格式範例：
資料名稱：我想要各鄉鎮市的竊盜案件統計
資料來源：https://data.gov.tw/dataset/13166 (若找不到政府的資料就填"沒有找到")
為什麼想要這筆資料：我想知道自己的居住地是否安全

### 我想要警政的XX資料：

### 我想要檢察的XX資料：

### 我想要司法的XX資料：

### 我想要矯正的XX資料：

貴智簽到（來亂）

## 我還有其他話要說：

歡迎在以下留言～ :+1:

> [name=ronny] 我對一個主題滿感興趣的，就是破案率是如何被提升的。最近台北市柯P為了邱豐光被拔的事跟民進黨槓上，從數據看，邱豐光幫助柯P從2014的破案率82%(六都中段班)，提升到2016的97%(六都第一名)，這很可能是為什麼柯P那麼挺邱豐光的原因之一。但是一個都市到底怎麼做到把破案率從 82% 提高到 97% 的。97% 我覺得是一個我滿難想像的數字，幾乎大部份的案子都能破案？
> [name=YD] 破案率是個很好的方向，將不同的縣市一起做比較也是可以～ 或許能一起找找各縣市警察局每個年度有多少的預算

## 司法彩券

> [name=小璋丸]我認為普羅大眾無法迅速理解司法，需要透過親民的形式接觸一段時間，才能逐漸養成較成熟的法治觀念，而最親民的形式就是賭盤，透過每一次的下注，民眾可以慢慢理解為何勝訴為何敗訴，理解舉證、檢察官、律師、法官在判決中的角色，而不是每次的不滿都歸咎於恐龍法官這個結論。
>
> 司法彩券的關鍵組成，主要是對戰紀錄、舉證資料、引用法條，透過這些資訊，民眾可以像看棒球一樣預測哪一方會勝利，不過賭盤應該限定刑事訴訟和行政訴訟，避免下注民事訴訟，以免侵犯個人隱私。
>

#### 對戰紀錄
檢察官、辯護律師之間的對戰紀錄，像投手和打擊者之間的關係一樣，而法官則是揭露歷史判決紀錄，用數據揭露法官可能的既定立場，像主審裁判心目中的好球帶一樣。

#### 舉證資料

#### 引用法條