---
tags: SITCON 2022
title: SITCON 2022 Keynote 與論壇講者討論會議
GA: UA-34467841-15
---

# SITCON 2022 Keynote 與論壇講者討論會議
## 基本資訊
- 時間：5/7（六） 20:00 - 22:00
- 會議主持人：家答
- 線上：、Misawai、白兔、綠葉、Sean、KJ、小知、李賜明、Jease、Leon、Denny、火山

# 參考資料
[SITCON 2022 Keynote、論壇講者提案](/mTtrO8oOSGO0Fj2zGB0j4g)
[SITCON 2022 Keynote、論壇提案討論區](/B6IOGdSFSfu9SNoXCumXVw)

# 會議流程
- RS 分享聯繫講者注意事項
- 討論 Keynote 與論壇講者清單
- 確定每場 Keynote 與論壇想要達到的目標
- 決定何時討論 Keynote 與論壇的細節
- 確定由誰聯繫講者

# 會議記錄

## 聯繫講者注意事項
[講者保母攻略](https://docs.google.com/document/d/10xj9OU-MlnloVKoN3kP_LTmq2dkw43Q6LkRTmjbT3gk/edit#)
+ 講者保母負責人數可以一對一，以減少保母壓力
+ 議程組聯繫講者目的不是為了服務講者
+ 可以把講者當作與大家平等的與會者
+ 一份一份的信、表單
+ goolge 試算表可以用於資料上的儲存(？，灑信等比較容易
+ 用大家自己的帳號 + CC `session@sitcon`，讓講者感覺到是跟某一個人溝通
+ 避免發生觸發垃圾信件判定
+ 強迫講者回信確認，一方面能確定講者拿到通知，另一方面就不太容易被判成垃圾信件
+ 設計請講者回信
+ 邀請信
+ 押演講修改期限，避免講者太過倉促的修改
+ KeyNote speaker 可以是拉贊助信方式邀請
+ 講者發信問要押一個回信的時間點，避免 delay 到聯絡後續講者，也方便後續如果寄信也有好的理由
+ 邀請、溝通中需要給的資訊
+ 邀請時需要給出講者分享的方向
+ 讓講者知道在台下的與會者狀況(~~小八卦~~)，演講時間、受眾群、議程當下大概會有的狀況
+ 費用
+ 車馬費包含在講師費中，講師費為固定價格，要換的話要找總召及財務組
+ 講者答應後，可以不用特別提到講師費，通常是講者來後直接給他
+ 溝通中字詞替換：~~交通補助~~ -> 車馬費
+ 約見面
+ 約見面保母和議程組內部成員一起討論演講內容，地點為兩方皆方便地即可
+ 實體的話，需要禮貌性的問報帳的咖啡之類，所以要避免約在太貴的餐廳

## 討論 Keynote 與論壇講者
- Cat in a Maze 關鍵字：演算法、迷宮、未來規劃、迷茫、突破框架、Rat in a Maze、自走車、路徑規劃

> [name=家答] 因為談論迷茫與自我學習很常變成打高空（說了很多很好聽的建議，但是還是不知道要怎麼落實），所以我對於目前 Keynote 兩場的定位如下：
第一場：著重在讓會眾知道我們今天要談和迷茫與自我學習相關的主題，像是這篇文章 (https://www.cw.com.tw/article/5113123)或是這篇。 (https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5100072)這場可能會變成打高空，但是也沒有關係。
第二場：著重在實際建議，會眾發現自己很迷惘了，也知道應該要有什麼樣的心態，那這場 Keynote 就要給出實際的建議，從短期到長期，可以怎麼脫離現況，如 沒有方向？先從當個積極的迷惘人開始 (https://www.youtube.com/watch?v=4FJEbzPhqq8)
透過第一場讓會眾擁有正確面對迷惘的心態，以及第二場給予可以怎麼突破迷惘，讓 Keynote 能夠包含心態、知識與工具三個層面，給予會眾不同維度的饗宴。

> 兩場對於知識、技術的方向較少，蠻可惜的。[name=卡崔]
> KeyNote 可以不用和 SITCON2022 主題。X 可以做為跨領域的發想方向，像是找跨領域的專家等。[name=白兔]

> 單純探詢人生目標的演講或許對於部分與會者吸引力不夠大。[name=sean]
> KeyNote 可以和主題沒關係，但最好和主題有關[name=Misawai]

> KeyNote 基本上是我在看一場研討會深度的快速判斷標準，也因此我覺得 KeyNote 會需要有一定技術含量在裡面，而非單純的人生目標演講，太過正能量或心靈雞湯很像宗教。[name=白兔]
> 有點像是Facebook、apple 產品發表會的一個開場[name=Denny]
> 有一場演講定調於迷惘的主題是可以的，將兩場中的一場換成技術性的演講可以更貼合整個學生計算機年會的本質。[name=peter]
> 技術選擇切興趣選擇[name=Denny]
> 先講 Rat in a maze 等技術相關的演講，第二場再以迷惘為主題，可以將前述演講轉為迷惘的過程呈現出來。[name=火山]

> 對於 KeyNote 主題大家仍然發散，近期以蒐集 KeyNote 的目標為主。[name=家答]
> 一場議程對於人生規劃或心靈輔導的功用是不是其實不大（？[name=白兔]
> 過去經驗在聽比較雞湯演講時，會有點不專心[name=小知]
> cat in a maze 的 maze 可以每個人自己定義，所以也不一定要限縮在人生選擇[name=？？]
- 中央大學 蔡宗翰 AI界李白
- 提供學生對自己當工程師生涯的規畫，他研究領域包含生物醫學、歷史等領域，可以分享跨域的部分
- 社交距離 app 團隊
- 近年熱鬧且大家都在用的酷酷軟體，這項東西的技術難度可深可淺，可以適用大部分會眾
## 確定每場 Keynote 想要達到的目標

> 技術選擇？[name=Denny]

## 喜歡 / 不喜歡的講者
> [name=白兔]
> 喜歡 吳邦一 教授
> 覺得葉柄成教授不太適合

> [name=arnoldsky]
> 喜歡 Logocat

> [name=綠葉]
> APCS 的很適合論壇

> [name=Misawai]
> 葉丙成教授能夠很快抓到學生的問題，並給予有用的建議
> 推薦的講者：葉丙成教授、Logocat、Jserv、Aja Huang
> 有疑慮的：潘文忠

> [name=KJ]
> 沒什麼意見

> [name=Peter]
> 推薦：Logocat、Aja Huang

> [name=橋毅]
> 1. Jserv：因為我很喜歡他的教學理念而且我認為他的想法對學生很受用（見提案區）
> 2. Dreamoon：因為在程競、算法方面更貼近教學現場跟學生，見過不少資訊圈的例子，針對 APCS 的方面應該蠻切題的。

### 順序
+ Aja Huang
+ Logocat
[Youtube 頻道](https://www.youtube.com/c/LogoCat/featured)

> 講者可能較不為人所知 [name=sean]

## Call To Action
+ 黃士傑邀請信內容 (5/11 前 Review 過並給 Denny)[name=Peter]
+ 黃士傑邀請信寄出 [name=Denny]
+ KeyNote 講者徵求信 (5/8) [name=KJ]
+ 訂出KeyNote、論壇目標 [name=議程組]

## 下次會議時間