作者個人網頁：https://denkeni.org/
投影片：https://speakerdeck.com/denkeni/kai-yuan-gong-yi-zhuan-an-neng-zhuan-qian-ma

* [公益創新 徵案100](https://100.adi.gov.tw/) 此講者投稿作品是《立法院大小聲》。

---

1. [常見的五個開源專案授權條款，使用軟體更自由](https://noob.tw/open-source-licenses/)
2. [【概念筆記】什麼是軟體授權條款(Software License)? 授權條款相關概念一次釐清](https://medium.com/@ellierellier/%E6%A6%82%E5%BF%B5%E7%AD%86%E8%A8%98-%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E6%AC%BE-software-license-%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%A6%82%E5%BF%B5%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%87%90%E6%B8%85-9d70e29f3a29)

* Copyleft:
又稱作著作傳、著佐權、「著作權左派」，根據維基百科是－－
一種利用現有著作權（英語：copyright）體制來保障用戶軟體自由使用權利的授權方式。==copyleft條款要求作者所授權的人對改作後的衍生作品要使用相同授權條款授予作者，以保障其後續所有衍生作品都能被任何人自由使用。==
* 若你使用GPL類的License，後續所有衍生的作品都必須使用此License並開放可編譯的源碼給眾人。也因為這樣的侷限性所以其實很多人因為商業層面的考量會避免使用此類的授權條款
* Copycenter:
介於copyleft和copyright的中間概念（在限制面較為寬鬆）。跟copyleft一樣，copycenter旨在保護作品被眾人自由使用的權利，但它不像copyleft一樣用嚴格的方式限制衍生作品要使用相同的授權條款，而是賦予後續使用者選擇其他授權條款的自由。
* MIT 條款則來自麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology），也是可以商業使用，用起來跟 BSD-3 有八成像，只是又特別說被授權人可以重製、修改、合併（merge）、出版發行（publishing），而且條款內容可依照著作權人的需要修改

* Copyright:
即是一般我們所認知的著作權。這裡與copyleft、copycenter的區別在於著作權並沒有讓作品被自由使用的特性。著作權對於著作財產權、著作人格權有特殊的限制，而在作品自由使用的層面，僅主張在特定合理使用的範圍內不算侵害創作者本身的著作權。