# Gezamenlijke voorbereiding reactie European Open Digital Ecosystem Strategy

## Achtergrond

Feedbackronde voor een [European open digital ecosystem strategy](https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/16213-European-Open-Digital-Ecosystems_en). Betreft een strategische kijk op de open source sector ten aanzien van soevereiniteit, competitie en veiligheid, en een raamwerk voor het gebruik van OSS door de Europese Commissie (EC) zelf.

## Doel

Vanuit diverse Nederlandse open source communities gezamenlijk reacties voor te bereiden. Hieruit kan iedere betrokkene zelf ook putten voor het indienen van een eigen reactie. (Meer reacties, en herhaling van argumenten door meerdere respondenten tellen mee in de weging van uitkomsten).

Deze teksten worden beschikbaar gesteld onder [CC-BY 4.0.](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en) Door bij te dragen ga je daarmee akkoord.

## Bijdragers

- Johan Groenen <[e-mail]> - Tiltshift, Code for NL, Open Nederland, Opensourcewerken
- Maarten Zeinstra <[e-mail]> – IP Squared, Open Nederland
- Ton Zijlstra <[e-mail]> - The Green Land, Open Nederland
- jouw naam ...

## Zelf reageren?
- **Graag**. Daar wordt de Nederlandse reactie sterker van. Geef je argumenten hieronder ook, zodat we allemaal kunnen putten uit jouw expertise.
- Reageren vergt een EU login, als je die nog niet hebt kun je die eenvoudig aanmaken. Doe dat wel tijdig.

## Reactie Open Nederland

Vereniging Open Nederland stelt een geredigeerde variant van dit document ter beschikking als een [standpunt](https://www.opennederland.nl/standpunten/) van de vereniging. Dat document wordt ingestuurd op 2 februari (Reageren kan tot 3 februari 2026.)

Vereniging Open Nederland verbindt makers, adviseurs en organisaties die werken aan 'Open'. Van Open Source tot Open Science. Wij verbinden open.

- www.opennederland.nl
- [Lid worden?](https://www.opennederland.nl/lid-worden/)
- [Open Nederland over Open Source](https://www.opennederland.nl/tags/open-source/)

---

# Gezamenlijke voorbereiding reactie

## introductie
<wie zijn wij?>
Wij vertegenwoordigen de Nederlandse _Open_ gemeenschap.

## Sectoranalyse

> 1. What are the strengths and weaknesses of the EU open-source sector? What are the main barriers that hamper(i) adoption and maintenance of high-quality and secure open source; and (ii) sustainable contributions to open-source communities?

**What are the strengths of the EU open-source sector?**

- Het gebruik van open source wint terrein bij overheden in verschillende lidstaten, ondersteund door initiatieven zoals het European Digital Infrastructure Consortium (EDIC) voor Digitale 'Commons' en, in Nederland initiatieven als opensourcewerken.nl, en beleid als "open, tenzij"
- Zelforganiserende gemeenschappen
- Veel momentum bij overheden om zelf software te ontwikkelen voor de publieke taak of daaraan bij te dragen, waardoor de publieke sector als een vliegwiel kan fungeren voor open source voor de samenleving
- [**input gewenst**] Open source sluit goed aan op ons denken over zaken als wetenschap en onderwijs - als publieke zaken, die voor een groot deel publiek gefinancierd worden en waarvan de vruchten ook weer publiek herbruikbaar moeten zijn; het benaderen van technologische vooruitgang als een publieke zaak, net als wetenschappelijke vooruitgang, in plaats van als een economische activiteit, ligt erg in lijn met het Europese denken.

**What are the weaknesses of the EU open-source sector?**

- Europees ontwikkelde open source code wordt meer buiten Europa ingezet dan binnen Europa. Een grotere inzet van open source software zal de waarde van de Europese investeringen vergroten.
- Geen duidelijk pad / onduidelijkheid over open source productontwikkeling naar aanbod in de markt rondom open source producten
- Weinig bekendheid bij ondernemers rondom open source business modellen, en weinig aandacht voor de kansen rondom open source bij startup hubs en opleidingen
- Europa heeft niet of niet duidelijk een ecosysteem van Euopese (open source) infrastructurele diensten om op in te tappen (APIs e.d.) om snel open source producten en diensten te kunnen bouwen (bijv. payment services, data storage api's)
- Europa heeft geen eigen go-to "Github" (er zijn wel Codebergs e.d., die kunnen daarheen groeien?) - één go-to plek waar open source communities samen kunnen bouwen aan software, en ook software (eenvoudige SPAs) kunnen deployen (zoals met Github pages) [is codeberg de place to be?]
- Veel ondersteunende infrastructuur voor het maken van software (naast Github ook bijv. VSCode en NPM) zijn Amerikaans
- Succesverhalen worden weggekaapt door Amerikaanse bedrijven/investeerders
- Overheden en innovatiefondsen investeren liever in "nieuwe innovaties" (lees: reinventing the wheel) dan in gebruiken van, bijdragen aan, doorontwikkelen van en onderhouden van bestaande open source projecten
- De sector is niet voorbereid op gebruik van de AI, onze verdienmodellen lopen hiermee gevaar. We werden betaald om te werken, niet per kopie. AI is een bedreiging voor betaald worden om te werken.

**What are the main barriers that hamper adoption and maintenance of high-quality and secure open source?**

- Het ondersteunen van gemeenschappen puur via onderzoeks- en innovatieprogramma's blijkt onvoldoende voor succesvolle opschaling en commercialisering.
- Losse verbanden zoals de open source gemeenschap lenen zich niet makkelijk voor aanbestedingen.

**What are the main barriers that hamper sustainable contributions to open-source communities?**

-

## Waardepropositie

> 2. What is the added value of open source for the public and private sectors? Please provide concrete examples, including the factors (such as cost, risk, lock-in, security, innovation, among others) that are most important to assess the added value.

- zie ook https://www.opensourcewerken.nl
- zie ook open source e-commerce en blogging platforms

## Voorgestelde EU-maatregelen

> 3. What concrete measures and actions may be taken at EU level to support the development and growth of the EU open-source sector and contribute to the EU’s technological sovereignty and cybersecurity agenda?

- Wanneer gekeken worden naar collectief beheer en AI, moet de open sector ook meegenomen worden

## Prioriteiten

> 4. What technology areas should be prioritised and why?

-

## Impact op Sectoren

> 5. In what sectors could an increased use of open source lead to increased competitiveness and cyber resilience?

-

## Conclusies

Getekend door:
- Vereniging Open Nederland
- < jouw organisatie >

## Additioneel bewijs

---