Repkironca
    • Create new note
    • Create a note from template
      • Sharing URL Link copied
      • /edit
      • View mode
        • Edit mode
        • View mode
        • Book mode
        • Slide mode
        Edit mode View mode Book mode Slide mode
      • Customize slides
      • Note Permission
      • Read
        • Only me
        • Signed-in users
        • Everyone
        Only me Signed-in users Everyone
      • Write
        • Only me
        • Signed-in users
        • Everyone
        Only me Signed-in users Everyone
    • Invite by email
      Invitee

      This note has no invitees

    • Publish Note

      Share your work with the world Congratulations! 🎉 Your note is out in the world Publish Note No publishing access yet

      Your note will be visible on your profile and discoverable by anyone.
      Your note is now live.
      This note is visible on your profile and discoverable online.
      Everyone on the web can find and read all notes of this public team.

      Your account was recently created. Publishing will be available soon, allowing you to share notes on your public page and in search results.

      Your team account was recently created. Publishing will be available soon, allowing you to share notes on your public page and in search results.

      Explore these features while you wait
      Complete general settings
      Bookmark and like published notes
      Write a few more notes
      Complete general settings
      Write a few more notes
      See published notes
      Unpublish note
      Please check the box to agree to the Community Guidelines.
      View profile
    • Commenting
      Permission
      Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    • Enable
    • Permission
      • Forbidden
      • Owners
      • Signed-in users
      • Everyone
    • Suggest edit
      Permission
      Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    • Enable
    • Permission
      • Forbidden
      • Owners
      • Signed-in users
    • Emoji Reply
    • Enable
    • Versions and GitHub Sync
    • Note settings
    • Note Insights New
    • Make a copy
    • Transfer ownership
    • Delete this note
    • Save as template
    • Insert from template
    • Import from
      • Dropbox
      • Google Drive
      • Gist
      • Clipboard
    • Export to
      • Dropbox
      • Google Drive
      • Gist
    • Download
      • Markdown
      • HTML
      • Raw HTML
Menu Note settings Note Insights Versions and GitHub Sync Sharing URL Create Help
Create Create new note Create a note from template
Menu
Options
Make a copy Transfer ownership Delete this note
Import from
Dropbox Google Drive Gist Clipboard
Export to
Dropbox Google Drive Gist
Download
Markdown HTML Raw HTML
Back
Sharing URL Link copied
/edit
View mode
  • Edit mode
  • View mode
  • Book mode
  • Slide mode
Edit mode View mode Book mode Slide mode
Customize slides
Note Permission
Read
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
Write
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
  • Invite by email
    Invitee

    This note has no invitees

  • Publish Note

    Share your work with the world Congratulations! 🎉 Your note is out in the world Publish Note No publishing access yet

    Your note will be visible on your profile and discoverable by anyone.
    Your note is now live.
    This note is visible on your profile and discoverable online.
    Everyone on the web can find and read all notes of this public team.

    Your account was recently created. Publishing will be available soon, allowing you to share notes on your public page and in search results.

    Your team account was recently created. Publishing will be available soon, allowing you to share notes on your public page and in search results.

    Explore these features while you wait
    Complete general settings
    Bookmark and like published notes
    Write a few more notes
    Complete general settings
    Write a few more notes
    See published notes
    Unpublish note
    Please check the box to agree to the Community Guidelines.
    View profile
    Engagement control
    Commenting
    Permission
    Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    Enable
    Permission
    • Forbidden
    • Owners
    • Signed-in users
    • Everyone
    Suggest edit
    Permission
    Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    Enable
    Permission
    • Forbidden
    • Owners
    • Signed-in users
    Emoji Reply
    Enable
    Import from Dropbox Google Drive Gist Clipboard
       Owned this note    Owned this note      
    Published Linked with GitHub
    2
    • Any changes
      Be notified of any changes
    • Mention me
      Be notified of mention me
    • Unsubscribe
    # [高中化學] 解釋幾乎所有你在高中化學會看到的熔沸點比較原則 > 此文程度假設你是高三畢業生,如果你還沒畢業,且看到一些陌生的名詞,若非你自己的問題,高機率只是你還沒學到。沒事的,你可以繼續閱讀,之後就會懂為什麼了 > ## 前言 - 此文由一個晚上不睡覺,想把筆記與理解上傳至網路上的重考生。既然都說重考生了,我目前程度最高也只有選修化學,我會盡可能用高中範圍的知識描述。但相對,我描述的精確度可能也會受限,若有資訊上的嚴重錯誤,可以直接丟到 [aaronsu.18@gmail.com](mailto:aaronsu.18@gmail.com) 跟我說,避免誤人子弟 - 資訊來源多是我自己統整,而統整來源為我高中時期在建中遇到的教師自編講義,若有不周之處,是我自己笨,憑良心說他們教非常好😀 - HackMD (應該)不支援 mhchem,所以我的化學式是用一般 LaTeX 數學式打的,略傷眼抱歉 - 化學這門科目,常常是先有實驗結果,才去想理論解釋,所以**這些只是大原則,絕對存在例外**,尤其淺薄的高中知識更甚。所幸,純粹應付學測、分測的話,基本不會出現刁鑽特例 - 你在高中範圍中,大概會在三個地方看到溶沸點比較:初學**化學鍵**時、學到**分子間作用力**時、學到**有機化合物**時 然而,後面兩者大多在討論由共價建構成的分子化合物,且精細到結構、官能基差異,而最開始的離子化合物與金屬,反而較少人提及。**此文主要聚焦在前者**,後面分子間化合物的部分,我會簡單說明判斷方式,至於解釋與證明過於冗長,請自己去翻書 ## 經驗公式:針對所有不同型物質 對於所有不同型物質,比較溶沸點時,有個經驗公式如下: > **共價網狀固體 > IIAO > $SiO_2$ > 二價離子化合物 > 過度金屬 > 一價離子化合物 > 典型金屬 > 分子化合物** > - 共價網狀固體中,不包含被獨立出來的 $SiO_2$ > - IIAO 指 IIA 族元素與一個氧結合而成的化合物 > - 顯然,**二價離子化合物** 要扣掉 IIA 族陽離子 > - 典型金屬中,汞 $Hg$ 是例外,對,人家在常溫下液態 眾所周知,化學鍵可簡單分類為金屬鍵、離子鍵、共價鍵三種,其中共價鍵的鍵能遠大於後面兩者。那為什麼分子化合物在上面經驗公式排於末位呢?原因很簡單:分子化合物在融、沸時,無須打斷共價鍵 必化中有提及,只有分子化合物能使用分子式,其餘物質都是實驗式(簡式)。追根究柢,原因出在離子晶體為無限堆積,而固態金屬原子沉浸在電子海中,你不會單抓出一個金屬原子來討論。但分子化合物,如同其名,就真的是一個"分子":醋酸蒸發後,明顯不會變回碳氫氧吧?那麼,分子化合物改變型態時,自然不打斷共價鍵,否則分子就拆解回原子了 當然,化學討人厭的地方就在於,你剛學到一個東西,就會發現存在例外,共價網狀固體即為此。由於共網融化需打斷共價鍵,而共價鍵的鍵能又特高,故它居於排行榜最上面。唯獨 $SiO_2$ 的 C-O 鍵,沒有金剛石他們的 C-C 鍵來得強悍,相比之下反而遜於 IIA 族一氧化物 ## 金屬 ### 金屬鍵 金屬鍵的成因是金屬陽離子沉浸在一坨自由電子(電子海)中,被緊緊吸引在一起。實際上,金屬鍵存在於整個晶格中,我們不會、也無法去描述他的鍵長、鍵能與鍵角,而最接近"金屬鍵鍵能"的概念是**金屬昇華熱**,把固態金屬拉出來,使其完全脫離電子海的消耗能量,你應該在**熱化學反應式**那邊學到 $Na(s) \rightarrow Na(g),\Delta H= 786 KJ/mol$ Whatever,但你其實不太在乎這個。你想知道,是什麼因素會影響金屬鍵強弱?就我所學,大約存在 **價電子數、原子半徑、晶體堆積方式** 這三個變因 而金屬鍵的強弱,直接關係到金屬的溶沸點、汽化熱,畢竟要打斷金屬鍵嘛,那麼金屬鍵愈強,上述數值便愈高 ### 價電子數 由庫侖公式 $F_c = \frac{KQq}{r^2}$,我們知道 $Qq$ 愈大,庫倫吸引力也愈大。至於 $Qq$ 的真身,就是自由電子與陽離子。而帶負電的每顆自由電子帶點量均相同哇,真正能造成影響的,**只有陽離子的價電子數**。這就是為何 $Al > Mg > Na$(當然半徑也是原因之一) > **陽離子價電荷數愈大,金屬鍵愈強** ### 原子半徑 庫倫公式的分母,是不是還有個距離平方?而必化也學過,週期表愈靠右上半徑愈小,高週期原子半徑大於低週期原子半徑,那你完全看得出距離 r 耶。這說明了為何 $Li > Na > K > Rb > Cs$ > **原子半徑愈小,金屬鍵愈強** ### 晶體堆積方式 一個老早在 99 課綱刪掉的東西,硬要說的話,$NaCl$ 的配位數或許會奇蹟似地出現在模考中 總之,想像你有很多顆球(金屬粒子),要把它們堆在一起,那根據你排列的方式不同,你的模型密度也會不同。這邊的排列,並非指完全對齊的那種,例如你會想把第二層的球,塞在第一層的空隙中,那你第三層放哪裡,就會影響堆積方式了。 實際上,存在六方最密堆積、面心立方堆積、體心立方堆積等等,我也沒去深入研究。像 IIA 族的 $Be$ 與 $Mg$ 是六方最密堆積,而 $Ca$、$Sr$ 卻是面心立方堆積,$Sr$ 用體心立方堆積。這導致 IIA 族彼此的溶沸點順序,沒有什麼規律: $Be > Ca > Sr > Ba > Mg$ 喔,這個不會考,超級大超綱 ### 過度金屬? 上面的經驗公式中,過度金屬的溶沸點普遍高於典型金屬,這是因為其擁有更多價電子(來自 s+d 軌域)、較高的核電荷、更緊密的排列方式,以及 d-金屬鍵 對金屬鍵的強化 最後一個根本不在課綱中,聽聽就好。可以想成來自 d 軌域的自由電子,並不如 s 軌域的來得"那麼自由",他們會被部分侷域化。而這個"部分局域化",便增強了金屬鍵的強度,使粒子彼此之間綁得更緊。當然,也因為 d 軌域的電子"比較不自由",這使得過度金屬的導電性遠比典型金屬來得爛 再更詳細的原因,我暫時沒去展開了 ## 離子化合物 ### 離子鍵 與金屬類似,離子晶體也是無限延伸的結構,故同樣沒有"離子鍵能"這種說法,與其最接近的概念叫**晶格能**,具體而言為下述的反應熱 $Na^+(g) + Cl^-(g) \rightarrow NaCl(s),\Delta H = -787.3 KJ/mol$ 晶格能無法直接測得,不過能透過**波恩-哈伯循環**算出,有興趣自己去查,老實說我這輩子只在化學九陰真經看過這名詞。 [圖源](https://www.999gou.cn/article.php?id=5404) ![image](https://hackmd.io/_uploads/Skr2tWD6kl.png) 又扯遠了,你應該不是為了這個而點進來。要判斷溶沸點大小,首先你要先知道目標是否為 **1:1 型的離子化合物** 所謂**1:1 型的離子化合物**,係指 $NaCl$、$CaO$、$CaSO_4$ 這種陰陽離子比值恰為 1 的,而像 $SnCl_2$、$MgBr_2$ 則否 由於離子晶體的溶沸點,其實也會受到晶格結構影響,一般題目不會拿 1:1 型與非 1:1 型叫你比較,因為同時受到太多因素影響,甚至因素間會打架,已經變得不單純,沒什麼簡單規律 ### 1:1 型離子晶體 同樣來自庫侖公式 $F_c = \frac{KQq}{r^2}$,這裡就不重複敘述原因了,直接給結論 > **陰陽離子電荷數乘積絕對值愈大,離子鍵愈強** > **陰陽離子半徑和愈小,離子鍵愈強** 拿些例子來說,$MgO > NaCl$(電荷),$LiF > NaCl > CsI$(鍵長) 順帶一提,雖然實際上離子鍵無法測量鍵長,但我們習慣稱呼達平衡時,陰陽離子中心的距離為離子鍵鍵長。 [圖源](https://chemed.chemistry.org.tw/%E5%AD%B8%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E9%A1%8C%E8%A7%A3%E6%9E%90%EF%BC%9A%E9%9B%A2%E5%AD%90%E6%99%B6%E9%AB%94%E4%B8%AD%E7%95%B0%E9%9B%BB%E8%8D%B7%E9%9B%A2%E5%AD%90%E7%9A%84%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E5%BC%95%E5%8A%9B/) ![image](https://hackmd.io/_uploads/HJvACbPT1g.png) 看過這張圖對吧?但凡陰陽離子的間距過長或過短,都會產生引力或斥力,唯獨剛好位能最低(高二下選物會告訴你為何為能可以是負數),*U = -589 KJ/mol* 的那個點,就是抓此時刻的間距! ### 非 1:1 型離子晶體 這個時候,我們會討論這個晶體的**離子性**或**共價性**有多高,我忘記在哪裡學到的,不存在百分之百的離子性,但存在百分之百的共價性 離子性與共價性位於數線的兩個極端。簡單理解成,陽離子不可能就真的完全把一個電子丟給陰離子,自己沒有任何想要吸回來的慾望,而**陰離子有多想要握緊電子、陽離子有多不想拿回電子**,便稱為離子性。相反,**陰離子有多想和你共用電子而非獨吞、陽離子有多想把電子拿回來**,就稱為共價性 而離子性愈高的物質,離子鍵愈強。我們可以直接比較電負度差異,已知基本愈靠週期表右上角電負度愈高: > **電負度差 $\Delta EN$ 大者,離子性愈大,離子鍵愈強** e.g. $BaCl_2 > SrCl_2 > CaCl_2 > MgCl_2$ 這是判斷的最簡單方法,也是最通用的概念。但如果你不幸是前幾志願的學生,而今天遇到的題目真的很奇怪,可能會需要用到另一個概念,稱為**法楊斯規則**: > **同陰離子的離子化合物,其陽離子半徑愈長、價數愈低,離子性愈大,離子鍵愈強** > **同陽離子的離子化合物,其陰離子半徑愈短、價數愈低,離子性愈大,離子鍵愈強** 不用背,真的,別浪費你珍貴的腦容量,你可以直接理解它。記得剛剛解釋共價性與離子性時,我所使用的比喻嗎?所謂離子性,就是看你的陽離子多討厭電子、陰離子多喜歡電子,又引力正比於價數,反比於半徑平方。 陽離子的半徑長、價數低,就代表它超級討厭電子,恨不得別把電子吸回來,全部丟給陰離子。陰離子的半徑短、價數高,表示它吸得住電子,可以牢牢握緊手上的電子 舉實例而言,$SnCl_2 > SnCl_4$,$NaCl > MgCl_2 > AlCl_3$ 上面這是陽離子相同的 case。噢,你問為何 1:1 型的會跳出來?說真的,我也不清楚 陰離子相同的 case:$MgF_2 > MgBr_2$ 你會注意到,兩個都擁有價數低這個特徵,別弄反了,所以我才說建議直接理解內化 話說,我其實有稍微更改敘述方式,以維持此文視角的一致性,否則法楊斯規則原文是從離子性出發,慢慢透過條件,計算物質往共價性的回偏,恰好與鮑林相反 --- ![image](https://hackmd.io/_uploads/HJxEHzD6Je.png) 我也希望,但還有個小原則,我沒看過任何題目單考這個,當故事聽聽就好? > **陽離子有 d 軌域電子參與者,離子鍵較弱** 主因是 d 軌域的電子遮蔽效應,但高中沒討論過有效電荷,故這點我亦無法以課綱內知識說明。我個人的記法是,s 軌域是 spdf 中,唯一不具方向性的軌域。而 d 軌域具有方向性,我想像它會在離子晶體內亂戳、干擾離子鍵,且**具有方向性**是共價鍵的一大特徵,我透過此聯想把 d 軌域價電子與共性性高連結起來 當然,這有可能只是在唬爛,畢竟我沒深究 ### IIA 族一氧化物? 痾,我去查過了,他們之所以強,甚至比共網 $SiO_2$ 強,其實沒什麼特別原因。首先電價數是 $|2\times(-2)|=4$,加上它們陽離子半徑又比 $Na、K$ 來得短。要知道,離子化合物最常見的都是鹵素合 IA 或 IIA ## 分子化合物 ### 共鍵鍵能 你要先記得一件事:討論共價鍵能,與討論分子化合物的溶沸點沒什麼關係。我只是想說有始有終,既然前面講完離子、金屬鍵強度,那就順便提一下共價鍵 共價鍵的鍵能判斷很簡單: > **鍵級大者,共價鍵能愈高,參鍵 > 貳鍵 > 壹鍵** > **否則,鍵長短者,共價鍵能較高** > **若鍵長差不多,極性共價鍵比非極性共鍵鍵的鍵能高** 似乎也沒什麼特別需要解釋的,照著直覺想即可:多一條鍵當然最強,否則選庫侖力大的,最後照慣例看一下極性 但是! > **VIIIA 族中,$Cl_2$ > $Br_2$ > $F_2$ > $I_2$** 上面這個例外,我真的沒有理解原因,似乎是不能被高中所學解釋,只是我之前寫題目被搞到過,筆記包含這句話而已 ## 熔沸點比較 先說結論 > - **先比較氫鍵,有氫鍵者絕對最大,分子間氫鍵又較分子內氫鍵強** > - **下一個比較分子量,大約相差 30 左右比較有意義,分子量大者溶沸點大** > - **再下一個,熔點比較點對稱性,點對稱性愈佳者,熔點愈大。沸點比較接觸面積,接觸面積愈大者,沸點愈大** > - **還比不出來才看極性大小,極性大者溶沸點大** 分子化合物要改變型態,實際上只要克服分子間作用力。在那章中,有提及過**氫鍵與凡得瓦力**,而凡得瓦力又可以分為**偶極-偶極力、偶極-誘發偶極力、瞬間偶極-誘發偶極力(倫敦力)** 氫鍵是分子間作用力中最強的,鍵能比大約是 **凡得瓦力:氫鍵:共價鍵 = 1:10:100**,當然有氫鍵的話,就會把它們丟到超高順位。而分子間氫鍵又比分子內氫鍵來得更擅長結合不同分子,故出現 *反-丁烯二酸* 溶沸點均大於 *順-丁烯二酸* 的情況(前者兩條分子間氫鍵,後者分子間與分子內各一條) 偶極-偶極力比偶極-誘發偶極力強,偶極-誘發偶極力又比倫敦力強。講白話文叫,所有分子間都有最弱的那個倫敦力,倫敦力受分子量影響,故分子量相差大時,分子量大的溶沸點就高 所謂對稱性或接觸面積,高中似乎沒有特別去挖掘其中道理。我自己理解是,點對稱性佳者堆積緊密,要物質汽化必須打破這種緊密堆積,所以較打破對稱性差、堆積鬆散的難(**新戊烷 > 正戊烷 > 異戊烷**)。接觸面積大者,施加分子間作用力的空間也較多,黏得更緊,故接觸面積大的沸點更高(**正戊烷 > 異戊烷 > 新戊烷**) 最後,偶極-偶極力、偶極-誘發偶極力,都與極性相關,極性大者多一種強的凡得瓦力可以用。完全沒東西可以比時,就輪到極性了 這邊涉及的知識太多,加上本文重點本來就沒有要聚焦在這塊,我就不詳細說明每個原因。如果你稍微記得相關內容,希望我上面提的微量資訊夠你回憶與理解

    Import from clipboard

    Paste your markdown or webpage here...

    Advanced permission required

    Your current role can only read. Ask the system administrator to acquire write and comment permission.

    This team is disabled

    Sorry, this team is disabled. You can't edit this note.

    This note is locked

    Sorry, only owner can edit this note.

    Reach the limit

    Sorry, you've reached the max length this note can be.
    Please reduce the content or divide it to more notes, thank you!

    Import from Gist

    Import from Snippet

    or

    Export to Snippet

    Are you sure?

    Do you really want to delete this note?
    All users will lose their connection.

    Create a note from template

    Create a note from template

    Oops...
    This template has been removed or transferred.
    Upgrade
    All
    • All
    • Team
    No template.

    Create a template

    Upgrade

    Delete template

    Do you really want to delete this template?
    Turn this template into a regular note and keep its content, versions, and comments.

    This page need refresh

    You have an incompatible client version.
    Refresh to update.
    New version available!
    See releases notes here
    Refresh to enjoy new features.
    Your user state has changed.
    Refresh to load new user state.

    Sign in

    Forgot password
    or
    Sign in via Google Sign in via Facebook Sign in via X(Twitter) Sign in via GitHub Sign in via Dropbox Sign in with Wallet
    Wallet ( )
    Connect another wallet

    New to HackMD? Sign up

    By signing in, you agree to our terms of service.

    Help

    • English
    • 中文
    • Français
    • Deutsch
    • 日本語
    • Español
    • Català
    • Ελληνικά
    • Português
    • italiano
    • Türkçe
    • Русский
    • Nederlands
    • hrvatski jezik
    • język polski
    • Українська
    • हिन्दी
    • svenska
    • Esperanto
    • dansk

    Documents

    Help & Tutorial

    How to use Book mode

    Slide Example

    API Docs

    Edit in VSCode

    Install browser extension

    Contacts

    Feedback

    Discord

    Send us email

    Resources

    Releases

    Pricing

    Blog

    Policy

    Terms

    Privacy

    Cheatsheet

    Syntax Example Reference
    # Header Header 基本排版
    - Unordered List
    • Unordered List
    1. Ordered List
    1. Ordered List
    - [ ] Todo List
    • Todo List
    > Blockquote
    Blockquote
    **Bold font** Bold font
    *Italics font* Italics font
    ~~Strikethrough~~ Strikethrough
    19^th^ 19th
    H~2~O H2O
    ++Inserted text++ Inserted text
    ==Marked text== Marked text
    [link text](https:// "title") Link
    ![image alt](https:// "title") Image
    `Code` Code 在筆記中貼入程式碼
    ```javascript
    var i = 0;
    ```
    var i = 0;
    :smile: :smile: Emoji list
    {%youtube youtube_id %} Externals
    $L^aT_eX$ LaTeX
    :::info
    This is a alert area.
    :::

    This is a alert area.

    Versions and GitHub Sync
    Get Full History Access

    • Edit version name
    • Delete

    revision author avatar     named on  

    More Less

    Note content is identical to the latest version.
    Compare
      Choose a version
      No search result
      Version not found
    Sign in to link this note to GitHub
    Learn more
    This note is not linked with GitHub
     

    Feedback

    Submission failed, please try again

    Thanks for your support.

    On a scale of 0-10, how likely is it that you would recommend HackMD to your friends, family or business associates?

    Please give us some advice and help us improve HackMD.

     

    Thanks for your feedback

    Remove version name

    Do you want to remove this version name and description?

    Transfer ownership

    Transfer to
      Warning: is a public team. If you transfer note to this team, everyone on the web can find and read this note.

        Link with GitHub

        Please authorize HackMD on GitHub
        • Please sign in to GitHub and install the HackMD app on your GitHub repo.
        • HackMD links with GitHub through a GitHub App. You can choose which repo to install our App.
        Learn more  Sign in to GitHub

        Push the note to GitHub Push to GitHub Pull a file from GitHub

          Authorize again
         

        Choose which file to push to

        Select repo
        Refresh Authorize more repos
        Select branch
        Select file
        Select branch
        Choose version(s) to push
        • Save a new version and push
        • Choose from existing versions
        Include title and tags
        Available push count

        Pull from GitHub

         
        File from GitHub
        File from HackMD

        GitHub Link Settings

        File linked

        Linked by
        File path
        Last synced branch
        Available push count

        Danger Zone

        Unlink
        You will no longer receive notification when GitHub file changes after unlink.

        Syncing

        Push failed

        Push successfully