# Future progressive of Design: for experience and interaction - 江逸情 Chloe Jiang, Daisuke Sakai, 郭正澔 Nelson Kuo 會眾共筆

{%hackmd D_yXRZ3kQuiR5RjV0P_kPg %}

> 請從這裡開始
## 會如何結合科技去創造好的體驗？
#### SaKai
1. 十年前iphone剛產出，硬體跟軟體的設計是分開的，有名的設計師再交給軟體工程師...(waterfall)。導致問題是東西很難用，但外型很帥，iphone時代軟體跟硬體結合在一起。 接下來的時代，工程師與設計師互動會越來越密切。
1. 現況，科技人與設計人喜好與愛用的東西有差異，這樣對使用者來說是負面的，因此會就會更多的碰撞產生。

#### Nelson
1. 擺機器人不代表提供好的體驗服務。
2. Smart office- 用APP開門。用戶訪談時，發現沒有那麼容易(開手機->找藍牙綁定) -> 應該要了解真正要解決的問題(e.g.效率)

#### 孟芝
1. 好的體驗其實不需要科技
2. Gateaway- 山上空屋，讓人遠離開季。

#### 宋恆
1. 新的科技可以創造新的感知經驗
2. ARVR也是因為高效能的科技後才有其可能性。

## 如何創造設計的亮點？
### 宋恆
1. 自己也在找答案。
2. 結構重組加新規則。
3. 拳王理論：如何當世界拳王？ 不一定打得贏他，連拳王都可以認同的亮點- 但有自已的亮點。

### 孟芝
1. 跟別人不一樣。
2. 盡量不要用模板。

### Nelson
1. 回歸到人。
2. 80-90%透過理解人去切入。
3. 觀察用戶對於服務/場景的情緒，了解高低點。可以設計服務來解決低點。

## 如何評量“好”的設計？

### 孟芝
1. 技術.設計.概念.點子的因素。
2. 簡單很重要-對用戶與使用者可以簡單應用你的設計產品。
### Nelson
1. 好的設計不只解決客戶，還需要解決商業問題。

### Sakai
1. Teamlabs會做一些嘗試，設計上會讓大家身歷其境(prototype)，再去討論。e.g.空間設計會設計模擬室。

## 請教孟芝，如評估自己創作是否好？創作跟商業作品是否有區分。
1. 創作就是要有強烈個人風格。要自己跟大家不一樣。
2. 商業上是服務大眾，就要符合大眾的目標。

## Nelson coworking sapce的專案分享
1. 地產公司，有一些閒置空間。
2. 中國每個一省份的結構,喜好差異很大。上海：空間環境要求高，傢俱的品牌。成都：在意基礎功能，有辦公室可以認識人以及夠便宜。
3. 汽車品牌（三四線城市), 用戶不在乎體驗，只需要車子跟乾淨就好。

## 孟芝專案分享
1. http://www.dear-data.com/theproject
2. 如何表達中心思想更重要。
3. 不一定要用library.

## Sakai分享公司影片
1. https://player.vimeo.com/video/260246565

## 文化對於設計的影響？

### 宋恆
1. kkbox想要在台灣街頭放鋼琴，讓大家跳舞。
2. 後來是彈琴可以出現一幅畫。

### 孟芝
1. 很少有留白.緊湊
2. 顏色：彰顯個人特色

### Neslon
1. 支付寶功能對接，因為歐洲人覺得手機是不安全的東西，因此無法上線。
2. 中國習慣用瀏覽網頁去看奢侈品，所以期待更多細節的圖片以及更多真實場景的圖片可以增加engament。
3. 中國小額付款使用支付寶，朋友付款用wechat

### Sakai
1. teamlabs小案子，製作同一個作品去世界巡迴，在不同國家會有不同的反應。

###### tags: `#FEDC2018`