# NCPU 2020
###### tags: `NCPU`

## 紀錄

* google site 官網
* 一開始看到官網時候，許多地方多保留模板
* 處處有漏洞，報名截止時間可在兩處時間不同

* 動線指引
* 無

* 測試環境
* 資料沒有更新，資訊不對稱，所有有寫的環境最後都不能用
* 在官網上面原來是寫這樣
* 
* 實際環境
* 
* 後來官網
* 

* 比賽情形
1. codebook 賽前才檢查，造成進場時間拖長
1. 考試未先把題目放在桌上，直到考試前一分鐘，經由提醒才發下來
1. 氣球不會主動發，工讀生說要的要自己問，且氣球顏色未照答對題數發

* 午餐：有先說不提供午餐，不錯，但希望能提供校園附近的餐廳位置

* 比賽點心
1. 距離比賽教室太遠了，也許是考慮到教室分散開了，所以統一在 B1
2. 照理說要有可以恢復血糖的甜點，但這個有些進階，不怪主辦方

* 題目
* ~~本次大會唯一值得讚賞的環節~~
* 題目適中
* 但是沒有鑑別度，一堆人 8 題
* 測資穩定
* PH 測資不知道怎樣就是
* 有題解
* 連印個題解都印不好
* PH 是爛了，題解上面的 code 是錯的

---

## 個人心得
辦這個很不容易，我是知道的，但起碼基本的東西還是要顧。最基本的是公平性，環境就是重要的事情，參賽者會依環境而調整 codebook，例如在類 linux 系統會放 `.sh` 檔，有 `vim` 會放 `bashrc`，也可能會利用相同的環境做練習，在比賽當天才被告知要換，就會影響到公平性。

再來第二個是資訊正確性，這次的主辦方給我的感覺，是之前都有官網，所以就建一個官網，第一次看官網就傻眼了，裡面還有很多沒弄好的東西，之後去看也是漏洞百出，我不覺得維護一個用 googl site 官網，是一件多複雜的事。資訊維護這件事，主辦方沒有重視這個小問題，才導致競賽環境這個大問題。官網應該是為了參賽者事前明白事情才設，當天才把 judge 系統改掉，不知道這個操作有什麼用了。

我不清楚主辦方對 Judge 有多了解，瘋狂程設只要一開就不能用其他東西，只改 Judge 系統只是一個，頭痛醫頭、腳痛醫腳，治標不治本的動作。然後容許我說重話，瘋狂程設這個東西如同 IDE 界的 DEV C++，已經被淘汰了，對使用者超不友善的，有 PC^2 這個尚可的 Judge，真的要把瘋狂程設替換掉了。

工作人員(工讀生)也是個問題，他們沒有被詳細的告知事情，例如發題本、還有氣球這兩件事，第一次看過氣球是自己要的，氣球可以沒有，可是不要做半吊子。

最後坦白一下，我對工作人員(工讀生)口氣不是很好，我在兇他們是在兇整個主辦單位。主辦單位原本要是一個 team，結果是一盤散沙，官網沒弄好、做事 2266，這要的品質不知如何形容。

打這段話除了抱怨，也希望之後比賽單位也能注重一下品質。等我畢業後，我也會盡我所能幫助各個比賽，希望台灣程式競賽品質穩定。