# 03/14 CA 連携会議議事録

## 資料

- サクセスと伊藤さんで内容をすり合わせた資料の共有
https://app.diagrams.net/?client=1#G1j6kGtVqwJPe2yp1Z2mP0xiiNQUOq9aNZ

- 会議で作成したモデリング図

- ListNavi モデル図
https://drive.google.com/file/d/1jLatrQXpBiJwakmLL_qP_uQVWPbd3ayX/view?usp=share_link

## サクセスからの共有

### 商材をなくして、シートの中に案件がある想定で行きたい

- なぜ商材をなくすか

商材を考えた時に使う想定が立てれなかったため、シートという概念を考えました

- シート・シートテンプレについて

共有URL の様にシートテンプレートからシートを作成
シートは、list_id によってリストと、
リストは、シートが持つシートテンプレートid によって間接的にシートテンプレートと紐づいている作り

### 型の話

- 複数選択型について
複数選択型は新生であった方がいいという結論。
「必要とされる具体的なユースケース」
新LN キャッシュレス決済のリサーチ項目を考える
新LN で「paypay」, 「LinePay」 の決済の選択肢がリサーチ情報にあったとする。この場合、両方使っているケースもあるので「両方」という選択肢も必要。

現状の新LNだとリサーチ情報で全ての項目をリサーチ項目に作ってもらっている
今回の例だと「paypayのみ」, 「Linepay　のみ」　, 「paypay, linepay両方」の3つ。
選択項目の累乗、選択肢作るの現実的じゃないから新生では欲しい
### 分析について

- 分析は、シートを跨いだものとリスト単位で見たい

じゃあ履歴どう残す? とかは今回の会議で深ぼっていない

## インポートの仕様検討の共有

　　前述のシートの概念で考えた時に、インポート機能は2パターン必要。

※詳細は深掘りしていない

- 新たなシートしてインポート

- 既存のシートを上書き

後から、シートを上書くためのインポートが欲しい

## シートとリストとシートテンプレート

- 架電禁止の話

- 架電禁止になるパターンの確認
- もうかけたらいけないパターン
- クレーム発展など、ステータスで架電禁止になるパターン

- 架電禁止をどこに持たせるかの考察
シートテンプレートのステータス毎に持たせるのが良さそう?
↑
ただ、テンプレに架電ステータスを持たせるのは違和感がある
テンプレとして持つべき情報以外のものも持っていて
テンプレの意味合いが。。
↑
シートテンプレから外してモデリングやる?
モデリングしてみた結果は画像（まだ確定ではない）
案件という概念を作って対応する?
サクセスの方にも検討してもらえればお願いしている

- 再コール日時

- 案件という概念を作って対応する?

- 架電結果
- 案件という概念を作って対応する?

- ヒアリング項目の書き換え権限について

OP毎でヒアリング項目事の権限書き換えができるのが必要か?(そこまでいる？)

実装しない場合、最終管理者でヒアリング項目、編集できればいい?

## その他
- シートテンプレートの名前
なんで案件という名前からシートになったの?
商材と案件だと、、、
OP架電画面を考えると他の商材を急遽提供するとなった時に、
商材を追加するよりは、案件(タブ)を追加したいよねってなった

そうなってくると商材と案件という形式よりはシート・シートテンプレの形式
でOP架電画面でシート(タブ)を追加できる設計が
良さそうという結論