# 開始審判

> 相關素材
> * [官方微博影片](https://www.weibo.com/3960688335/FlhQBvt1q?from=page_1001063960688335_profile&wvr=6&mod=weibotime)
> * [官方文字速錄](https://www.weibo.com/3960688335/Fli6qv8st?from=page_1001063960688335_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1507369821851)

:::info
感謝雨蒼完成這份逐字稿！
:::

審判長：

湖南省岳陽市中級人民法院刑事審判第一庭現在開庭，傳被告人彭宇華、李明哲到庭。

審判長：

被告人彭宇華，你是否收到岳陽市人民檢察院的起訴書副本？
彭宇華：

收到。
審判長：
什麼時候收到的？
彭宇華：
8月7號。
審判長：
起訴書載明你的身份情況、採取強制措施的情況，是否屬實？
彭宇華：
屬實。
審判長：
你以前受過刑事處罰沒有？
彭宇華：沒有。
審判長：彭宇華的辯護人，什麼時候收到起訴書副本的？

辯護人1：
8月7號。
辯護人2：
8月7號。
審判長：
被告人李明哲，你是否收到岳陽市人民檢察院的起訴書副本？
彭宇華：
收到。
審判長：
什麼時侯收到的？
李明哲：
8月7號。
審判長：
起訴書載明你的身份情況和採取強制措施的情況，是否屬實？
李明哲：
屬實。
審判長：
你以前受過刑事處罰沒有？
李明哲：
沒有。
審判長：
李明哲的辯護人甚麼時候收到起訴書副本的？

辯護人3:

8月7號。
辯護人4:

8月7號。

審判長：岳陽市人民檢察院以岳檢公二刑訴[2017]7號起訴書指控被告人彭宇華、李明哲犯顛覆國家政權罪，於2017年8月4日向本院提起公訴。湖南省髙級人民法院以（2017)湘刑轄119號指定管轄決定書，指定本案由本院管轄。本院受理後，依法組成合議庭，今天在此公開開庭審理本案。現在宣布合議庭組成人員、公訴人、書記員、辯護人名單。本庭的審判長由岳陽市中級人民法院審判員戴斌也就是我擔任，與審判員李強斌、湯洪清組成合議庭，書記員張瓊花、代理書記員喻蓓蓓擔任法庭記錄。岳陽市人民檢察院指派檢察員黃翔、袁帥，代理檢察員鐘池海出庭支持公訴，書記員楊九州擔任公訴人記錄。

被告人彭宇華委託的湖南昌言律師事務所余纓律師，湖南唯平律師事務所鄧松律師出庭為彭宇華辯護，受被告人李明哲委託的湖南岳州律師事務所張國輝律師，張忠偉律師出庭為李明哲辯護。

被告人、辯護人在今天的法庭上享有以下訴訟權利。
一、申請迴避的權利。
二、提供證據的權利。
三、被告人有辯護的權利。
四、被告人在法庭辯論終結後有最後陳述的權利。

被告人彭宇華以上訴訟權利聽清楚沒有？

彭答：
聽清楚了。
審判長：
是否申請迴避？
彭答：
不申請。
審判長：
彭宇華的辯護人是否申請迴避？
辯護人1：
不申請。
辯護人2：
不申請
審判長：
被告人李明哲，以上訴訟權利聽清楚沒有？
李答：
聽清楚了。
審判長：
是否申請迴避？
李答：
不申請。
審判長：
李明哲的辯護人是否申請迴避？
辯護人3：
不申請
辯護人4：
不申請。
審判長：
本庭於2017年8月11號組織控辯雙方召開了庭前會議，明確了以下事項：
一、辯方對案件管轄公開審理不持異議。
二、辯方不申請啟動排非（非法證據排除——編者註）程序。
三、辯方不申請調取新的證據、不申請重新鑑定勘驗、檢查，不申請證人出庭。
四、組織控辯雙方展示了相關證據材料，對庭審、舉證、質證的順序和方式達成了一致意見。

岳陽市人民檢察院指控彭宇華、李明哲顛覆國家政權一案，經過法庭調查、法庭辯論，和被告人最後陳述，本次庭審需要審理的全部事項，已經完成。

合議庭將在休庭後，根據庭審查明的事實和證據，依法評議，擇期宣判。宣判的時間和地點，另行通知。現在休庭，被告人退庭。