# 系統化選筆電指南（一）你適合的筆電類型
## 概說
本文就是用星座分析的方式，告訴你怎麼選筆電，也告訴你當你選擇之後，會面對什麼問題。這可以當作你在完全沒有頭緒的時候先排除一些選項。

## 蘋果型
* 特色：
* 蘋果本身是依照使用需求設計電腦的，所以他的款式是在設定好需求後才開發的，所以你必須把你的需求塞進他的電腦。他的電腦才不會管你有沒有特殊需求。
* 指標品牌
* 只有蘋果牌一家，別無分店。
* 優點
* 具有良好的軟硬體和售後服務。
* 免費的文書軟體。
* 價格絕對透明。
* 缺點
* 貴。
* 缺乏彈性。
* 適合對象：
* 如果你，對自己的需求有明確的觀念，願意嘗試新事物。
* 如果你，願意花錢解決問題，願意閱讀外文文件。
* 如果你，對於去星巴克用電腦有莫名的堅持。
* 你就是蘋果型的人。
* 格言
> 選你所愛，愛你所選

## 台灣品牌型
* 特色
* 為了讓所有人都能買到想要的東西，所以產品會盡可能覆蓋所有人的需求，但也因為過份在意所有人的需求，所以迷失了方向。
* 指標品牌
* ASUS＆Acer
* 優點
* 任何價格和任何需求都能找到對應的機器。
* 單看硬體規格，能給你價格超值的選擇。
* 缺點
* 帳面一切美好，但實際面上，偷料嚴重。
* 穩定性就是堪慮。
* 規格過多，造成選擇障礙。
* 過多規格，加上頻繁的換代和促銷，往往造成消費者買到不是最理想的產品。
* 高不成低不就的困境，要走高價，機器硬體品質和穩定性不夠，走低價，真的不如海外購買或是中國廠商。
* 適合對象
* 如果你，預算非常有限。
* 如果你，非常喜歡使用保固。
* 如果你，願意花時間去研究硬體差異。
* 你就是台灣品牌型的人。
* 格言
> 所謂的超值，是留給有研究的人。

## 歐美品牌型
* 特色
* 根據使用者需求打造子品牌。
* 設定非常明顯的系列區分。
* 價格相對透明。
* 大量使用模組化設計。
* 指標品牌
* DELL, HP, Thinkpad
* 優點
* 商用款主打專業使用，有專業使用者會用到的功能。
* 高階款穩定性、製造工藝和硬體都非常好，但價錢也是。
* 機種大量使用模組化設定，代表可以自己找到廠商買掏寶「工廠流出貨」在壞掉後自己貨請人幫你維修，機器壽命大增。
* 缺點
* 機種外觀相對樸素。
* 要找到跨使用情境（像是遊戲又便宜，輕薄的效能機）的機種，因為嚴格的系列區分，所以很難找到適合的機種。
* 服務據點相對本土廠商相對少，DELL更沒有實體維修站。
* 適合對象
* 如果你，想要展現專業性。
* 如果你，希望機器相對穩定。
* 如果你，擅長透過電話和電子郵件跟人頻繁溝通。
* 你就是歐美品牌型的人。
* 格言
> 電腦就是生財器具，符合生財目的最重要

## 日本品牌型
* 特色
* 完全根據商務需求打造電腦。
* 機種強調穩定、堅固和高使用時間。
* 台灣沒有官方購買管道。
* 指標品牌
* VAIO＆Panasonic
* 優點
* 高度商務化機種，可以滿足所有商場上會用到的功能，像是因應公司資安規定一定要用有線網路。或是對應舊式投影機的vga接頭。
* 防撞耐摔，對手殘黨是福音。
* 為了攜帶性重量夠輕，根本讓你忘記他是一台筆電不是平板。
* 缺點
* 貴，價錢真的高到一般人難以接受。
* 沒有台灣官方管道，sony沒有販賣維修了，panasonic只有引進舊款，價錢更是讓人難以想像的高。
* sony近年來因為有在大陸京東上架，所以有英文鍵盤可以買。但panasonic大部分只有日本有，所以只有日文鍵盤，日文鍵盤跟英文鍵盤（台灣、中國和香港都是英文鍵盤）配置不同，所以需要時間適應。
* 適合對象
* 如果你，常常在日本台灣兩地跑。
* 如果你，常常需要在外地跟客戶做簡報。
* 如果你，將安全穩定放在第一位。
* 你就是日本品牌型的人。
* 格言
> 商務需求，一台搞定

## 小節
這是系列的第一篇，之後會根據四種類型提出購買分析。這一篇的目的不是告訴你誰好誰壞，而是告訴你，每一種類型在設計上的侷限，讓你購買前不要有過多的期待，或是買到跟自己期望落差太大的機種。