20171115 會議記錄
=======

## 小聚

* 要調整議程配合英凱時間
14:00-14:10 開場
14:10-14:40 英凱分享
14:40-15:10 師徒配對
15:10-16:10 師徒闢謠情
16:10-17:00 共享:fire::chicken:大餐

* 討論往後小聚參與者的感激機制
1. 拍立得
2. 布條合照 (dependency: Logo!)
3. 公版小卡

結論：要做布條，但是每次都用拍立得

* 確認目前籌備狀況
* :chicken:：當天買肯德基
* 確認有熱水壺的話，自己帶茶包去泡
* 海鮮（seafood）：買有海鮮、小魚造型的餅乾，鞭闢謠邊吃

那集滿三次送拍立得？
如果每次都有可能會跟公版小卡重複
當成禮物嗎？本次小聚闢謠王
闢滿200則謠言就跟布條合照一張？
每次被用很困難？
還是每次用抽的，抽到才有幾張。
H原本想說拍立得取代小卡
那就不用每次都做小卡，寫上壓上日期
R:現在想有個公版小卡
Ｈ:那就是會跟拍立得重複
ＧＧＭ：那全部都用拍立得，拍立得一張20，十張200
H:印卡片比較便宜啦，但是算Luien設計的時間的話
Bil: 每次都請他出 banner 有點像是一種壓榨
GGM: 應該不是壓榨吧，他顯然想要做設計大於做前端。
R: 像上次 Gore 來，就會想說如果 Gore 前端，Lucien 是開心的。
GGM: 如果他想做設計，但他又不做設計
R: 或許這是他人生比較快樂的時候。

## Logo

就！是！今！天！討！論！

等 Lucien>>等到了
那LOGO呢
Lucien：有一個心情板，萃取idea
關鍵字發想出去後，搜集一些對應的風格和想法做成一個板
開個pinterest
走一層概念發想，大家在各自去收集喜歡的風格分享放進來。
2個月設計一次圖不造成負擔，但不知道做了cover photo、LINE、KKtix或是小卡後效益如何，人客會喜歡嗎....

L:自由發散，例如夏天、戶外等關鍵字，能帶給別人這種印象的素材就可以，但要先有關鍵字。

真的假的給人家什麼感覺？

## LINE

Actionable item 是我們要提一個 deck 回去。

MrOrz: 我覺得我們用一般的認證帳號就好。

GGM: 綠色帳號的話有 business connect API 可以使用，有另一種後台。

R: Mission sticker 可以一次只送 8 張，這樣可以維持新鮮感。

## 阿端的提議

R:
如果沒申請到學校就接
如果 Hazel 的文化部沒接也繼續

MrOrz:
像是 FirstDraft 的程式版本，提供程式支援、教育訓練、協助架設、與對方 IT 接

另外阿端也有提到 community building

Hazel:
但我們 community 也沒有很多
不過阿端希望我們做公民編輯的知識

GGM:
我們如果要接的話還缺什麼

- community 成功經驗
- 做教育訓練的知識
- 程式文件不完善，不足以作為 toolkit

要做完這些才能接阿端的案子。

Bil: 現在程式的部分可以讓別人自己用嗎

GGM: 不太行

Bil: 變成要在教育訓練裡頭做。

GGM: 現在做得比較像是，路人要怎麼使用整個 cofacts（編輯 or 使用者），是有文件的，也有人跑過這個流程；但路人要怎麼「建立一個 cofacts」，文件還不足，這件事情沒有人驗證過。但這是阿端的案子需要的，舉例泰國想要做，他們是空白的人，他們要從零把 cofacts 架起來。

Hazel: 我們就要回頭去釐清我們之前遇過什麼

GGM: 我們有寫文件，但沒人跑過一遍。

Hazel: TEDx 就有一套完整的 [organizer guide](https://www.ted.com/participate/organize-a-local-tedx-event)，把如何建立社群、活動等等的寫得很清楚

本身也有一個[TEDx Hub](https://tedxhub.ted.com/login)讓Organizer在上面彼此交流與發言。

Orz: [Open 311](http://www.open311.org)是 311 報案的規的，[FixMyStreet](https://www.fixmystreet.org) 符合 open311 規範的開放原始碼報案 / visualization 平台，有文件、程式碼、license、聯絡窗口，英國實際在使用的實例就是 https://www.fixmystreet.com 。

所以 toolkit 型就是要到這樣才行。

另一個例子是 sayit： http://sayit.mysociety.org/
他有 hosting 讓人放逐字稿，所以不用為了一個逐字稿自己架 sayit。但也可以自己架。

MrOrz:
另外我們也還想要釋出資料集（上 kaggle 之類的）。

MrOrz: mysociety 也有放 contact

GGM：把東西做得足夠完整，就可以不太做教育訓練，比較 scalable。另外是阿端說對方可以派人過來，那就可以完成度不用那麼高。

Hazel：初期可能不可能沒有手把手的教育訓練。

GGM: 就是可能要靠派人過來，來彌補教育訓練的不足。

Hazel: 需要時間表嗎？

GGM: 我們有辦法定時間表嗎？
要確認有沒有要派人來做教育訓練這樣，有的話文件就不用那麼完整。
確認人數與時數的話，那我們的規劃方向可能就修正，文件不用那麼高

MrOrz:
變成 workshop，然後邊 workshop 邊寫文件。

R:
但這比較像是如果我們 hire 正職之後才討論的。
當然要有時間表，但像是什麼時間要完成什麼，而不是詳細到要不要有教育訓練。

GGM:
像是兩個方向，像是要不要 hire 正職也是要討論的。

R:
剛才比較像是跳到 strategy，但我們好像跳掉了 vision。
現在有點在想具體的事情。

舉例：我們希望可以把 cofacts 快速 copy 到東南亞，那第一步是如何 modelize，然後第二步中期可能是要有明確 international relationship，第三步才是發展出去，預期可以達到東南亞五國之類的，這比較像是阿端耀的企劃。

這些東西比較像是 detail，上面這些沒討論到的話就會有點卡住。

GGM:但我想回答阿端的問題。

R:
這比較像是回答阿端的框架，但我們不一定要採用他的框架。

Hazel:
他真正想做的是往外擴張，是他想像的可能可以的方向。但我們自己希望有什麼的呈現其實是我們可以討論的。

GGM:
還是我們下一次討論，就從 vision 開始討論。

R:
就先想想明年要做什麼。
12 月小聚剛好要講過去做什麼。

:::success
【想一想】

1. 今年我們做了什麼事情（3 件）
2. 明年我們想做什麼事情（3 件）（盍各言爾志）
:::

## 200篇 死線在12/09小聚前
ggm:12/09前做完 看一個做一個
蝴蝶 ：12/09前做完 case study下禮拜開會會用完// 看一個做一個
hazel:12/09前做完
Lucien:12/09前做完
有些很奇怪北極冰融化了，發現那邊魚被寄生蟲侵蝕\
這到底什麼東西魚會變空的啊
最近不要吃生魚片什麼的，台灣漁獲的來源，這件事情很難確認。
因為他謠言可以寫成如果北極漁獲很少這樣哪找得到。
為什麼不想做 時間問題嘛
## FB 社團經營

- 更嚴格（進來要先自我介紹，營造 safe space 大家可以放心發文）
- 更鬆散（Mafindo 類型）

Bil: 之前怕大家來問問題，變成工作的地方
我們會歡迎大家到 slack 來聊天，然後 Facebook 工作

但其實 slack 比較適合工作，facebook 比較適合聊天

他社群性非常少。
現在已經有 2000 人，大家也可以習慣這樣的模式，沒有亂問問題，我覺得可以放鬆一點。就像是我今天分享一篇我闢過的謠言，或者是今天都沒人闢謠我覺得很無聊。

Hazel：所以不是遇到問題，而是任何跟闢謠的有關都可以嗎？
如果他看到謠言相關新聞，他可以貼進來嗎？

Bil: 可以。只是可能沒人回她，他就會往下掉。這可以設定。

Hazel: 我現在看到的幾種經營方法，
一種是很寬，初期丟進來的東西要通過管理員審核貼文，我們其實可以放寬然後有個標準把貼文送出，這樣或許就可以調配，如果質量很低或不符合規範的就可以不送出去。

但我覺得是可以把它放寬的。

例如說跟謠言產生相關的，感覺都可以丟進來，不只闢謠還可以有新的知識進來ㄡ

Bil: 可以我們就改。規則就是放開，唯一就是我們不歡迎問「這是不是謠言。」

Hazel：這裡就像是編輯之間的交流區，不是解答區。

Bil: 嗯嗯，只是 wording 我不知道怎麼寫比較好：

Hazel：如果有人問問題，我們就把貼文擋下來。
講清楚這裡是編輯的交流區，不是謠言解答區。

R:
我覺得放寬很難。例如說我是編輯，我看到蘭姆酒吐司，然後我有疑點⋯⋯

Bil: 這個是可以貼的。

R: 那有個人觀點？

Bil: 就是鼓勵分享心得，但是問問題的 free rider 我們不歡迎。

GGM: 所以要變成審核制嗎？

Bil: 是不審核，看到直接關回應。

R: 我支持比鄰，因為審核制對發文的人是個屏障，例如說我看到假新聞想分享，但發現有審和，那我就會不想分享。

GGM:
審核就會沒有即時性。我是覺得可以不用審核。反正我們量也不大。

我在發的時候看到要審核就很不爽。再加上我們是新聞查證的，會被質疑是否在做言論審查。

:::success
版規文字修改
【給編輯：真的假的闢謠平台】
https://goo.gl/tB2wSk

❴貼文規範❵

這裡歡迎各位闢謠編輯，在這裡交流各種闢謠經驗、假新聞或訊息的相關資訊。

這裡＊不是＊LINE bot 使用者的謠言解答區。
遇到不適合的發文，我們會關閉該貼文的回應區。大家可以參考這裡的回應，一起來提醒發文者唷：http://bit.ly/2qpeq1U

感謝各位的配合 m(_ _)m

【TIPS】
如果有話想說、希望能有效討論，可以參考下面的例子唷！

1. 編輯求救
在 cofacts.g0v.tw 看到文章，但想找人討論怎麼回應嗎？歡迎貼文附上：
(a) cofacts.g0v.tw 上的文章連結 (必填)
(b) 自己找過哪些東西 (必填)
(c) 想問大家的問題 (必填)
(d) 自己對答案的草擬或想法 (盡力而為囉)

例：https://www.facebook.com/groups/1847232902175197/permalink/1926790640886089/

2. Bug 回報
在網站或者是使用 LINE BOT 時遇到了問題嗎？請附上：
(a) 操作的步驟 (必填)
(b) 你原本預期想看到什麼 (必填)
(c) 實際上你看到了什麼 (必填)

程式實作方面的討論，還有新知分享與閒話家常，我們也有 g0v slack 的 #cofacts channel。

加入 g0v slack 的方式：https://g0v.hackpad.com/ep/pad/static/h

——

💼 「真的假的」g0v 專案：http://謠言.大平台.tw

📳 把「真的假的」加入 LINE 好友：https://line.me/R/ti/p/%40umn3820l

🗣 想跟我們聊天，請到 g0v slack 的「#cofacts」Channel：
https://g0v.hackpad.com/ep/pad/static/h
:::

## 12 月小聚

Bil: 我們兩個月辦一次小聚，但 12 月需要辦一次，不然每次會跟大松撞。

敲定：12/9（六）第六次編輯小聚

R: 這一場就回顧今年做了什麼吧。

H: 分享一年成果，放之前小聚的照片、影片，網站使用數字等等。

Bil: 萌典松也是穿插在大松間。大松的時候還是會邀請大家來，只是不是我們主辦。