or
or
By clicking below, you agree to our terms of service.
New to HackMD? Sign up
Syntax | Example | Reference | |
---|---|---|---|
# Header | Header | 基本排版 | |
- Unordered List |
|
||
1. Ordered List |
|
||
- [ ] Todo List |
|
||
> Blockquote | Blockquote |
||
**Bold font** | Bold font | ||
*Italics font* | Italics font | ||
~~Strikethrough~~ | |||
19^th^ | 19th | ||
H~2~O | H2O | ||
++Inserted text++ | Inserted text | ||
==Marked text== | Marked text | ||
[link text](https:// "title") | Link | ||
 | Image | ||
`Code` | Code |
在筆記中貼入程式碼 | |
```javascript var i = 0; ``` |
|
||
:smile: | ![]() |
Emoji list | |
{%youtube youtube_id %} | Externals | ||
$L^aT_eX$ | LaTeX | ||
:::info This is a alert area. ::: |
This is a alert area. |
On a scale of 0-10, how likely is it that you would recommend HackMD to your friends, family or business associates?
Please give us some advice and help us improve HackMD.
Do you want to remove this version name and description?
Syncing
xxxxxxxxxx
Нова спроба
Note:
Класифікація програм:
Inspire: https://www.youtube.com/watch?v=s_L-fp8gDzY&ab_channel=TEDxTalks
Приблизний план:
Програмізми
Комбінації
1
2
Сценарії
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWKjhJtqVAbnqBxcdjVGgT3uVR10bzTEB
Інтро
в якому я отримав задоволення від вирішення задач
Мотивація
Anki
Навички
Самопрограмування
Скотт Янг
Структура каналу:
Плейлісти:
Цілі:
https://www.youtube.com/watch?v=9vJRopau0g0

https://www.youtube.com/watch?v=V2PP3p4_4R8
focus on your behavior, not on your goal
заміряй час, скільки ти можеш фокусуватись на своїй поведінці
https://www.youtube.com/watch?v=Hu4Yvq-g7_Y
Overstimulation is enemy of focus, not just distraction.
Try to feel boredom, rediscover it. It takes 8 days to stop craving for stimulations
Let your attention wander (NB: sometimes, not always)
https://www.youtube.com/user/Cercopithecan
Демокодинг для просунутих
https://www.youtube.com/watch?v=arxGmKffjp8&ab_channel=Jabrils
Яскравий приклад різниці в кількості переглядів, а все через назву відео
Coding Train
бімба канал, 1000 відео на найрізноманітнішу тематику
https://www.youtube.com/watch?v=Nj-hdQMa3uA
angels cocktail: Dopamin (suspense, ecpectation, plot, cliffhanger), Oxytocin (empathie about a bod destiny), Endorphin (happy end, success, wining)
de vils cocktail: Cortisol, (shock, jolt, setup), Adrenalin (alert, fighting, stress)
What if
Ключовим є не питання "Why", а питання "What if". Саме здатність задавати велику кількість різних "What if" запитань і визначає швидкість вирішення проблеми. Питання "What if" може виявитись некоректним, або невірним, або неефективним, тому потрібна здатність швидко ментально "to evaluate" цю гілку думки. Повторю: швидко та ментально визначити коректність.
"Evaluation" питання "What if" вимагає знання правил, по яким відбувається "evaluation". Запитання "Why" якраз на це і прямовано – визначити ці правила. Тому це також потрібне питання, але воно не є первородним.
Отже, мислення розбирається на такі фази, кожна з яких вимагає тотально різних скілів:
Якщо ви відчуваєте що ваша здатність до мислення не така хороша, як хотілось би, то спробуйте визначити на якій з цих фаз у вас починаються проблеми:
Всі ці фази взаємопереплітаються, до-речі. "What if" сприяє "recall", "evaluate" генерує нові "why", "why" сприяє "what if", "evaluate" може замінювати "recall".
The following is a list of some of the reasons why people fail to find effective solutions:
Remember:
Проблема при recall
Коли ми запам'ятовуємо поняття X, то ми запам'ятовуємо більше ніж тільки це. Ми також запам'ятовуємо оточення в той момент. Порядок в квартирі, колір паперу, свої емоції, навколишні люди. Чим частіше це оточення потрапляє в ваш фокус уваги, тим краще воно буде запам'ятовуватись разом з X. Спеціалісти по комп'ютерним нейромережам підтвердять.
Це пояснює ефект, коли потрапивши в те ж саме оточення ми краще згадуємо поняття X.
Або ефект, коли потрапивши у нове оточення, нам важче згадати X.
Вумним словами це називається Context-dependent memory.
Але коли ми запам'ятовуємо поняття X, то разом з оточенням ми запам'ятовуємо також спосіб мислення. Чим частіше повторюється оточення, тим сильніше вкарбовується у мозок спосіб мислення.
І це пояснює ефект, чому іноді важко перестати мислити неправильно, навіть якщо ми знаємо що мислимо неправильно.
І це пояснює ефект, чому зміна оточення іноді руйнує цей спосіб мислення, і якщо в той момент надати інший спосіб, ми зможемо його сприйняти.
І це пояснює ефект, чому нам подобаються подорожі. Бо це зміна оточення і руйнування того мислення, від якого ми хотіли позбутись.
І це пояснює ефект, чому деяким не подобаються подорожі. Бо поточне мислення уже достатньо комфортне, що його абсолютно немає бажання змінити.
І це пояснює ефект, чому в подорожах нам простіше навіяти чужорідні думки, як і відбувається у деяких після подорожі до східних країн.
І це пояснює ефект, чому попередній ефект короткостроковий, бо коли повертаємось додому де нічого не змінилось, згадуємо попереднє мислення.
І це пояснює, як закріпити нове мислення – не повертатись в "рідні" місця. А "рідні" місця – це там де ми навчились мислити.
І це пояснює територіальну прив'язаність у людей до "рідного" місця. Вірніше, не те щоб це пояснення було корисне, але ми опосередковано можемо зробити певний висновок про відношення цих людей до свого мислення. І що його буде важко змінити.
Окремо треба дослідити відповіді на Quora
https://www.quora.com/If-I-fail-at-solving-a-certain-puzzle-does-it-mean-Im-not-highly-intelligent-genius
людина з високим IQ відповідає, в яких ситуаціях не міг одразу вирішити реальну задачу
https://www.quora.com/Why-cant-I-solve-any-puzzles-Whenever-I-try-to-think-of-a-solution-my-mind-becomes-foggy-What-can-I-do
Важливі приклади як люди чогось "не хочуть"
Not thinking about more than one possible solutions of a problem
Not wanting to remember a small number or address
Not wanting to do small and simple calculations in your mind
Not wanting to think what day it would on 20th of the current month when you know today is 8th and Tuesday
Not trying to remember 5 grocery items but instead putting it in notes
Not planning and remembering your to do tasks for the day
Gradually we become unconscious of our mind not wanting to be worked, and it continues and gradually people think they are not smart enough.
https://www.quora.com/I-want-to-solve-puzzles-but-whenever-I-start-solving-my-brain-chokes-and-I-am-unable-to-solve-even-the-simplest-ones-What-is-the-reason-and-possible-solution-Is-there-something-seriously-wrong-with-me
This sort of thing usually happens when you put undue pressure on yourself to solve the problem quickly. If you're trying to solve the problem in a hurry, you tend to look for some simple clever solutions to the problem. This sort of attitude towards problem solving can lead to brain fades or wrong solutions.
https://www.quora.com/I-am-not-good-at-answering-logic-puzzles-it-takes-time-for-me-to-solve-them-Does-that-mean-I-m-dumb
Logic puzzles are supposed to be difficult to solve. Otherwise, there’s no sense of accomplishment in having solved them. If you are able to solve them at all (even if it takes a while), you may be ahead of a lot of other people.
https://www.quora.com/Does-studying-mathematics-increase-your-IQ
Історія про сократовий метод і проблему розуміння бази
https://www.quora.com/How-do-people-with-a-high-IQ-solve-problems
quality of sleep
I enjoy solving problems. I get excited by puzzles, and every challenge I encounter in my life I approach as a puzzle or problem to solve. This, too, means I find many problems easy to solve.
I am also what I call an “intuitive” thinker, meaning I tend to do a lot of my problem solving as a “background process”. Because I’m always trying to solve problems, I find I often know the answer as soon as I start talking about it, because it’s similar to other problems I’ve already encountered and stuck in the back of my head to figure out.
However, when I am presented with a difficult problem, one for which I don’t seem to immediately know the answer, I engage with it in as many ways as I can. I start talking about it out loud (even if I’m the only person in the room). I draw diagrams of what I think is happening. I get up and move around, or wave my hands around in gestures that “describe” the problem in some manner. I close my eyes and try to visualize it. I let my mind wander, and see if I’m reminded of other problems I’ve encountered that might have similarities, that might provide pointers to possible solutions.
I also just sit there, and stare at nothing, and just think about it.
If none of these things work, I will enlist the knowledge of others. I will ask other people if they have ever solved similar problems. I will look things up online. (Prior to the introduction of the Internet, I looked things up in books, but that took a lot longer.)
Of course, when I come up with an idea for a solution, I test it out. And I pay attention to what happens when I do. I compare it with my ideal results, and try to figure out which parts lead me closer to the solution, and which lead me farther away.
Sometimes, this is a short process. Problems with discrete solutions tend to be solved within a discrete amount of time. More complex problems (usually involving relationships between people, or other chaotic systems) don’t have discrete solutions, and are therefore never completely “solved”, but instead the “solution” is worked and reworked to try to get it more closely approaching the ideal.
That’s how I solve problems. I don’t limit myself to one way, and I don’t worry about getting a complete solution.
Oh, and I also try to avoid limiting my thinking. To me, there’s no such thing as an idea that’s too “far out”. Don’t be afraid to say, “This wouldn’t even be a problem if X existed,” where X is anything that seems impossible right now. Maybe it’s teleportation, or no jealousy in the world, or the ability to see infrared light — doesn’t matter, so long as you let yourself imagine.
maybe read https://www.amazon.com/How-Solve-Mathematical-Princeton-Science/dp/069116407X/ref=sr_1_1/186-9512865-4037329?s=books&ie=UTF8&qid=1449522891&sr=1-1&keywords=how%2Bto%2Bsolve%2Bit%2Bgeorge%2Bpolya, but keep in mind this was recommended by scientologist
https://www.quora.com/Does-practising-more-IQ-puzzles-make-one-more-intelligent
IQ puzzles are designed as a fun test of different aspects of your mental agility that you don’t normally get to engage with.
https://codepip.com
Прикольні мініігри
https://www.youtube.com/watch?v=vcxwcWuq7KQ&ab_channel=TED

https://www.youtube.com/watch?v=YWwBhjQN-Qw&ab_channel=SixFeetUpCorp
як новачки думають. Там єдеякі хороші програмізми
https://bl.ocks.org/mbostock
гарні візуалізації
Many cheat here, they use IDEs/live code/youtube videos to see the visualisation. Next time you do this, recall – thsi cheating is allowed only after mental visualisation skill is already acquired.
Next level after visualisation, is detecting errors during visualisation. Many errors are not detectable when doing that mentally, but at least type errors should pop RED in your brain while you casually read.
Some do exactly this – they don't contribute back. Don't be like them in the end, please. Okay?
Отже, створення задачника: