--- tags: weeknotes --- Weeknotes #9 =============== ## Dataviz ### Faillites bancaires Suite à la faillite de la Silicon Valley Bank, Mike Bostock, développeur de d3.js et Observable Plot et cofondateur de Observable, représente la liste des faillites des banques depuis 2000 en un graphique: https://observablehq.com/@mbostock/bank-failure ### Météo et climat Sur FranceTVInfo, Camille Adaoust et Mathieu Lehot-Couette ([math_lehot@mastodon.zaclys.com](https://mastodon.zaclys.com/@math_lehot)) proposent un outil de comparaison de la météo du jour à l'historique des dernières décennies: https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/infographies-climat-fait-il-chaud-ou-froid-pour-la-saison-comparez-la-meteo-du-jour-a-l-historique-des-temperatures-des-dernieres-decennies_5703086.html découvert via [@samgoeta](https://mastodon.social/@samgoeta) (https://mastodon.social/@samgoeta/110016212035676146). C'est un super outil qu'on peut consulter tous les jours. ### Printemps Dans le Washington Post, Harry Stevens analyse l'arrivée précoce du printemps aux Etats-Unis avec un indice d'anomalie de l'arrivée des feuilles vertes: * Lire l'enquête: https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/spring-early-late-climate-change/ * Découvrir le notebook: https://observablehq.com/@climatelab/leaf-index-anomaly-map J'ignore si on a des données aussi précises en France. ### Pollutions éternelles Les Décodeurs publient une énorme enquête sur les polluants éternels. Ça repose sur un gros travail sur les données et les résultats ont été au préalable challengés par des experts : > A la fois guides et conseillers, sept experts nous ont permis de faire l’expérience d’une forme de « peer-reviewed journalism », sur le modèle des travaux scientifiques validés par des pairs, pour mener cette enquête d’un genre nouveau. Au delà des résultats inquiétants, la démarche des Décodeurs est hyper intéressante. Lire l'article: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/02/23/polluants-eternels-explorez-la-carte-d-europe-de-la-contamination-par-les-pfas_6162942_4355770.html ## Science ouverte Le baromètre de la science ouverte s'enrichit et comptabilise maintenant les logiciels et les données. > Cette édition 2022 dévoile également une première série d’indicateurs dédiés aux données de la recherche et aux codes et logiciels. Ils découlent d’une méthodologie réellement pionnière, fondée sur la fouille plein texte et l’intelligence artificielle, qui a été développée grâce au Plan de Relance, en partenariat avec l’Université de Lorraine et Inria. Elle permet d’estimer, en première approche, que 22 % des publications scientifiques françaises qui s’appuient sur la production d’un jeu de données en assurent l’ouverture ou le partage, taux qui est de 20 % pour les codes et logiciels. * Lire l'article : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/barometre-de-la-science-ouverte-2022-le-taux-de-publications-en-acces-ouvert-continue-de-progresser-89984 * Consulter le baromètre: https://barometredelascienceouverte.esr.gouv.fr/codes-et-logiciels/general Le travail de détection des logiciels et des données de la recherche repose sur deux briques logicielles libres notamment développées par [Patrice Lopez](https://github.com/kermitt2): [GROBID](https://github.com/kermitt2/grobid), un outil d'extraction d'information spécifique aux publications scientifiques et [Softcite](https://github.com/softcite/software-mentions) une brique plus spécifique à la détection des logiciels dans les publications. ## Sécheresse > Actuellement, près de 45 % des nappes ont rejoint le stade inquiétant de « bas », voire « très bas » Lire l'article: https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/03/14/la-france-sous-la-menace-d-une-nouvelle-secheresse_6165359_3244.html ## IA de défense Antoine Bordes, ancien responsable du laboratoire d'IA de Meta, rejoint Helsing, une startup spécialisée dans l'IA de défense qui se présente comme au service des « démocraties ». Perso, je crois que l'IA de défense me fait encore plus flipper que les IA des big techs ;). Lire l'article: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-15/former-meta-ai-executive-bordes-joins-european-defense-tech-firm ## Nostalgie Dans mes mails, j'ai retrouvé les traces d'un vieux blog de veille que j'avais ouvert il y a 10 ans et dont j'avais complètement oublié l'existence. Le nom du blog était une petite allusion ironique à l'omniprésence de l'inférence causale en économie (à l'époque, j'étais encore un peu économiste). J'avais trouvé cette astuce un peu geek d'écrire les titres des articles sur les modèles de fonctions R. Je suis plutôt heureux que ça n'ait pas trop mal vieilli. * Lire le blog: https://casualinference.wordpress.com/ ## Technoféminisme J'ai pas mal avancé dans la lecture de ''Technoféminisme'' de Mathilde Saliou cette semaine. Le sujet est vaste et le livre va souvent un peu trop vite mais ça donne plein d'idées de lectures. * Voir le livre: https://www.grasset.fr/livres/technofeminisme-9782246828822 ## Perroquets stochastiques J'ai enfin réussi à lire le [portrait d'Emily Bender, la linguiste qui est partie en guerre culturelle contre modèles de langage géants (LLM), dans le New York Mag](https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html). L'article est très long. Faut bien avoir une bonne demie heure sans distraction. On y découvre notamment la règle de Bender: > In 2019, she raised her hand at a conference and asked, “What language are you working with?” for every paper that didn’t specify, even though everyone knew it was English. > Always name the language you’re working with” is now known as the Bender Rule J'ai enfin compris pourquoi Margaret Mitchell a changé son nom en Shmargaret Shmitchell dans le [célèbre papier sur les stochastic parrots](https://dl.acm.org/doi/10.1145/3442188.3445922). Son employeur de l'époque, Google, lui avait demandé de retirer son nom du papier. > Her colleague (and Bender’s former student) Margaret Mitchell changed her name on the paper to Shmargaret Shmitchell, a move intended, she said, to “index an event and a group of authors who got erased.” L'article devient au fil de l'eau une discussion philosophique sur ce qui est proprement humain et le langage et reprend notamment le débat entre Emily Bender et [Christophe Manning](https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_D._Manning) qui défend une conception du langage qui ne se réfère plus tellement au réel (« The meaning of a word is simply a description of the contexts in which it appears. »). ## Weeknotes * [Historique de mes weeknotes](https://hackmd.io/@pac?tags=%5B%22weeknotes%22%5D)