加密管不管2

2023/02/16
飛地書店 西門町

---

主持人：Li-Ying Wang
有準備簡報的講者：陳靜芳

自我介紹

---

HouseKeeping: Crypto Reglulation Study Group
細水長流、硬核交流

1. 法規政策資訊分享
2. 簡報 Drive Free Access

[Crypto Regulation Study Group (20230216).pptx - Google 簡報](https://docs.google.com/presentation/d/1JaNh1rfcopKrHU8KKg8Zhfbjk2_GPB_p/mobilepresent?slide=id.p95)

---

陳律：MiCA 歐洲議會提出的規範
主要國家加密貨幣監理架構概述（簡報之後會提供）

首先抱怨一件事，台灣人喜歡抄，MiCA是第一部有關加密產業的法規。
MiFID 2008 歐盟金融工具市場指令
開放 vs. 穩健
往往穩健會贏，因為消費者保護、社會輿論、既有產業監理。電票、電支、Crypto 搶了既有的蛋糕。憑什麼監理要低，銀行要高？
Crypto = 輕型產業
MiCA 執法效果如何仍需觀察。
現在是很好的時間點，當金融工具成熟，不用再把台灣從業者當嬰兒。產業密集、資金密集產業，台灣有彎道超車的機會。

影響力評估，對內哪些公司夠規範影響？法遵成本提高多少？是否可能出走？對外是否足以吸引人才到台灣設立公司或投資？
（法令確定性及可預測性）

Web3 投資特性：除了錢進來，人也會進來，互動很熱烈。流動快，近來快，出去也快。
只要法規出來，就會有[[法規競賽]]
歷經牛熊的企業會尋找好的環境（如新加坡、香港），新加坡趨嚴因為 FTX，香港說要開放

流動高速

台灣精神意志符合Web3結構想像。
中港人如何移動，甚至到台灣？或許有更聰明的解決方式。
引進資金，驗資程序讓台灣登記公司的流程較慢。

法規的確定性及可預測性。
話要說清楚：（古老的問題）通常業者與行政機關溝通，結果司法機關打槍，名為司法獨立，若可預測性，法遵成本將提高。
法律人習慣行政機關具有法令的解釋空間，若觸犯到灰空間會有詮釋空間，走民事訴訟。
[銀行法 29 條]([銀行法§29-全國法規資料庫 (moj.gov.tw)](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0380001&flno=29)

司法合作，跨國犯罪只要跑到外面就追不了了
假設今天遇到詐騙，有無可能一天之內找到相關單位，控制錢包。

Crypto 落地的主要理由：
1. 投資需求，設立在哪裡成本最低，投資人會最開心（如BVI hmm、新加坡就可以）
2. 成本，報稅考量
3. 項目跟人，這個地方的生態系多不多，相關工作者夠不夠多
4. 司法，Rug 玩要不要告

具有證券性質的 token 成本會高很多

MiCA 2022/6/30，2023 年表決，2024 年實施

排除內容
1. NFT 不一定
2. DEFI、DAO
3. SBT

分級監管：電子貨幣代幣、資產參照代幣（算法穩定幣）、功能型代幣
監理制度：揭露制度、加密資產服務的授權制度、加強董事會問責

屬人主義+屬地主義

歐盟，階層，法規競賽
MiFID 命令屬性，還需要國內法化
MiCA 是法令，比較剛性

觸發嚴格的監理
重要資產參照代幣

合格投資者

大叔提問：
聯盟鏈 - 功能型代幣 - 閉環 - 供應鏈
AR, AP:
1. AP全稱“Accounts Payable”，表示應付賬款。
2. AR 全稱“Accounts Receivable”，表示應收賬款。

陳律 Comment

希望台灣不要像是 MiCA 這樣，
歐洲人架構清楚，全世界有領導作用

---

Kraken
2023/02/29

SEC vs. Kraken
Hester M. Peicer
避風港機制 - 終極目標為高度去中心化
陪伴與觀察，被要求和解
技術問題，儲備證明，零知識證明

---

Li. Ying

Escrow 交易的 Smart Contract 是否可以 Readable
Code is law
Lexon

Leo: 李嘉圖合約

陳律：這很像支付寶的觀念

資料自主化
數據識讀

1. No Regulation
2. Self-regulation
3. Co-regulation
4. Statutory Regulation

---

Joseph Web3 到現在都還沒有用到 Web3 的特性，就是 Trustless
台灣市場，投資散戶台灣絕對不小世界級，
台灣是一個獨特的存在，特別集權，到目前為止，行政系統自制力非常好，奇妙平衡
這個穩態，該如何設計系統，會跟其他國家很不一樣（因為戶籍資料、資料成熟）

育名：FTX 台灣是第三大受災戶，台灣人賭性堅強，獲客成本低

不是要不要管，而是如何管
商業模式，保障用戶，合規，
試著合規，因為要拓展市場
業者要落地，要適用當地法規
幣安的重點，

MiCA 是金融法規的延伸
DAO
GImmy: Rug Pull 鎖倉
市場操縱 \- 合約漏洞
Mango

寶成：好的監管與壞的監管如何看待？

Kenneth
日本人開始去新加坡
新加坡當時會各種Conference教你寫License

Li Ying
金融監理沙盒 - 台灣的監管機關並沒有看到新興金融的優勢

Eric
MiCA 是否只是處理中心貨幣的概念？

Joseph
去信任、去中心化

寶成：
1. 殖民社會，政府不屬於人民
2. 自由世界，政府與人民心理同一邊

反應民意
內需經濟