加密管不管2
2023/02/16
飛地書店 西門町
主持人:Li-Ying Wang
有準備簡報的講者:陳靜芳
自我介紹
HouseKeeping: Crypto Reglulation Study Group
細水長流、硬核交流
Crypto Regulation Study Group (20230216).pptx - Google 簡報
陳律:MiCA 歐洲議會提出的規範
主要國家加密貨幣監理架構概述(簡報之後會提供)
首先抱怨一件事,台灣人喜歡抄,MiCA是第一部有關加密產業的法規。
MiFID 2008 歐盟金融工具市場指令
開放 vs. 穩健
往往穩健會贏,因為消費者保護、社會輿論、既有產業監理。電票、電支、Crypto 搶了既有的蛋糕。憑什麼監理要低,銀行要高?
Crypto = 輕型產業
MiCA 執法效果如何仍需觀察。
現在是很好的時間點,當金融工具成熟,不用再把台灣從業者當嬰兒。產業密集、資金密集產業,台灣有彎道超車的機會。
影響力評估,對內哪些公司夠規範影響?法遵成本提高多少?是否可能出走?對外是否足以吸引人才到台灣設立公司或投資?
(法令確定性及可預測性)
Web3 投資特性:除了錢進來,人也會進來,互動很熱烈。流動快,近來快,出去也快。
只要法規出來,就會有[[法規競賽]]
歷經牛熊的企業會尋找好的環境(如新加坡、香港),新加坡趨嚴因為 FTX,香港說要開放
流動高速
台灣精神意志符合Web3結構想像。
中港人如何移動,甚至到台灣?或許有更聰明的解決方式。
引進資金,驗資程序讓台灣登記公司的流程較慢。
法規的確定性及可預測性。
話要說清楚:(古老的問題)通常業者與行政機關溝通,結果司法機關打槍,名為司法獨立,若可預測性,法遵成本將提高。
法律人習慣行政機關具有法令的解釋空間,若觸犯到灰空間會有詮釋空間,走民事訴訟。
[銀行法 29 條](銀行法§29-全國法規資料庫 (moj.gov.tw)
司法合作,跨國犯罪只要跑到外面就追不了了
假設今天遇到詐騙,有無可能一天之內找到相關單位,控制錢包。
Crypto 落地的主要理由:
具有證券性質的 token 成本會高很多
MiCA 2022/6/30,2023 年表決,2024 年實施
排除內容
分級監管:電子貨幣代幣、資產參照代幣(算法穩定幣)、功能型代幣
監理制度:揭露制度、加密資產服務的授權制度、加強董事會問責
屬人主義+屬地主義
歐盟,階層,法規競賽
MiFID 命令屬性,還需要國內法化
MiCA 是法令,比較剛性
觸發嚴格的監理
重要資產參照代幣
合格投資者
大叔提問:
聯盟鏈 - 功能型代幣 - 閉環 - 供應鏈
AR, AP:
陳律 Comment
希望台灣不要像是 MiCA 這樣,
歐洲人架構清楚,全世界有領導作用
Kraken
2023/02/29
SEC vs. Kraken
Hester M. Peicer
避風港機制 - 終極目標為高度去中心化
陪伴與觀察,被要求和解
技術問題,儲備證明,零知識證明
Li. Ying
Escrow 交易的 Smart Contract 是否可以 Readable
Code is law
Lexon
Leo: 李嘉圖合約
陳律:這很像支付寶的觀念
資料自主化
數據識讀
Joseph Web3 到現在都還沒有用到 Web3 的特性,就是 Trustless
台灣市場,投資散戶台灣絕對不小世界級,
台灣是一個獨特的存在,特別集權,到目前為止,行政系統自制力非常好,奇妙平衡
這個穩態,該如何設計系統,會跟其他國家很不一樣(因為戶籍資料、資料成熟)
育名:FTX 台灣是第三大受災戶,台灣人賭性堅強,獲客成本低
不是要不要管,而是如何管
商業模式,保障用戶,合規,
試著合規,因為要拓展市場
業者要落地,要適用當地法規
幣安的重點,
MiCA 是金融法規的延伸
DAO
GImmy: Rug Pull 鎖倉
市場操縱 - 合約漏洞
Mango
寶成:好的監管與壞的監管如何看待?
Kenneth
日本人開始去新加坡
新加坡當時會各種Conference教你寫License
Li Ying
金融監理沙盒 - 台灣的監管機關並沒有看到新興金融的優勢
Eric
MiCA 是否只是處理中心貨幣的概念?
Joseph
去信任、去中心化
寶成:
反應民意
內需經濟