# Policy Thinking Workshop

## Aufbau
1. Video - 3min
2. Word Cloud - 5min
3. Breakout Room Session 1 - 10min
4. Diskussion Session 1 - 5x3min = 15min
5. Breakout Room Session 2 - 10min.
6. Diskussion Session 2 - 5x3min = 15min
7. Mby: Frage(n)

## Befragungs/Interactive Tools
mentimeter
pollev.com
typeform

## Multiple Choice Fragen

1. Wenn wir von Policy Thinking sprechen, meinen wir ...
- Technologiepolitik (richtig)
- Versicherungspolizzen
- Polizei-Denken
2. Gegen welches Gesetz bzw. welche Verordnung hat Meta vor kurzem Verstoßen?
- BAO
- DSGVO (richtig)
- SUG
3. Wirecard ist ...
- ein gutes Aktieninvestment.
- ein ehemaliger DAX Konzern. (richtig)
- ein Prepaid-Karten Anbieter.
4. Die Politik ist wenn es um technologische Themen geht ...
- handlungsunfähig.
- in der Lage durch verschiedenste Mittel in die technologischen Entwicklungen einzugreifen. (richtig)
- ahnungslos.

## Video

### Script Attempt
*News-y Countdown Music*
*Kamera auf Moderator an Schreibtisch*
Willkommen zur Zeit im Bild.
Unsere Topstory heute: Expertengipfel zum Thema Technologiepolitik.
Seit 18 Uhr treffen sich heute eine Reihe ausgewiesener Experten der TU Wien, um über österreichische und internationale Technologiepolitik zu sprechen.
Falls sie sich jetzt fragen, was Technologiepolitik ist: Das sind alle politischen Aktivitäten rund um Technologie und ihre Nutzung - sei es Planung, Förderung, aber auch Regulierung.
Unser Reporter Hans Wurst gibt einen Einblick worum es bei dem Gipfel genauer gehen könnte.
*Reporter mit shitty ÖRF-Mikro*
Nun, in einer vorangegangen Vorlesung wurde unter anderem besprochen, dass sich unsere Gesellschaft mit verschiedenen Geschwindigkeiten verändert. Die technologischen Entwicklungen in der Mode und der Wirtschaft lassen Infrastruktur und Gesetzgebung oft alt aussehen. Dazu ein kurzer Clip: (-> "How does Facebook make money? Senator, wie run ads. Ah, that's great"). Währendessen verändern sich unsere Kultur oder gar unsere biologischen Gegebenheiten auf ganz anderen Zeitskalen.
Das erklärt, wieso es de-facto Privatunternehmen waren, die in den letzten Jahrzehnten die Gestaltung von Technologien wie dem Internet übernommen haben.
Nun stellen sich aber diverse wichtige Fragen, die von der Zivilgesellschaft bestimmt werden sollten:
*Fragen erscheinen im Bild rechts vom Reporter*
- Wer darf öffentlich reden? Twitter und Co. entschieden ja z.B. nach dem 6.1., dass Trump es auf ihren Plattformen nicht mehr durfte.
Hier sei auch die Vergabe von Sendelizenzen erwähnt. Diese wird ja unter anderem in Ungarn zur Gleichschaltung der Medien und Ausschaltung jeder Opposition missbraucht.
- Wie lässt sich Wahlbeeinflussung mittels Social Bots verhindern? Und soll hochpersonalisierte Werbung bei Wahlen erlaubt sein?
- Wer profitiert von immer weiterer Automatisierung? Wer hilft jenen unter die Arme, die dadurch ihre Jobs verlieren?
- Wer haftet bei Unfällen von automatisierten Systemen, etwa selbstfahrenden Autos? Können wir in solchen Fällen den Daten der Automachern vertrauen?
Mit diesen offenen Fragen zurück ins Studio.
*Moderator an Schreibtisch*
Danke Hans, es wird also ein spannender Expertengipfel.
Und damit zu unserem zweiten Thema heute Abend:
Kanye West und Kim Kardashian sind wieder zusammen! Alle Details dazu jetzt!

## Stichwörter aus der Vorlesung
"Technologiepolitik"
Gestaltung die letzten Jahrzehnte privatisisert
Differential Speeds of
- Fashion
- Commerce
- Infrastructure
- Governance
- Culture
- Nature
^ Dazu fällt mir ein: Crypto Exchange FTX zog wegen existierendem Regulatory Framework auf die Bahamas. Well, FTX hat mit Customer Funds mit crypto currencies gegambled, und Milliarden verloren. -> "Speed kills" oder so
Werbung - Wahlbeeinflussung (Cambridge Analytica, Brexit)
In EU: *DSGVO*, der neue *DSA* (Digital Services Act)
Wer darf öffentlich reden? (Trump nach Putschversuch am 6.1.21 nicht mehr. QAnon. Wikileaks.)
Net Neutrality
Elektromagnetisches Spektrum Aufteilung
-> Radiostationen Konzessionen entziehen a la Ungarn = mächtiges autokratisches Werkzeug
Job loss via Automation
Verantwortung für Unfälle bei Automation
Vertrauen auf Daten von Firmen (Tesla Diagnostics Data, VW Skandal)
Blay Whitby: No Blame Model
Technological Solutionism
"Politik ist unsere Vertretung (in der Gesellschaft)"
Contract For The Web. Dazu fällt mir auch TOS;DR ein
*Handlungsmöglichkeiten*

## Breakout Room - Skandaldiskussion

Aufgabenstellung:
Recherchiert über euren Skandal und erarbeitet folgende Fragen:

Kurze Zusammenfassung: Was ist passiert? Wer waren die Schuldigen und wer die Opfer?
Hätte die Politik hier früher mit den richtigen Policies handeln müssen?
Wenn ja: Was hätte die Politik tun können?
Wenn nein: Was hat die Politik hier richtig gemacht?

Themen & Gruppenzuordnung:

Raum 1: FTX Trading Ltd. - https://edition.cnn.com/2022/12/13/business/sam-bankman-fried-charges/index.html
Raum 2: Cambridge Analytica - https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/23/17151916/facebook-cambridge-analytica-trump-diagram
Raum 3: Meta GDPR Fines - https://www.derstandard.at/story/2000142303103/millionenstrafe-fuer-meta-wegen-illegaler-datennutzung
Raum 4: Samsung Galaxy Note 7 - http://large.stanford.edu/courses/2017/ph240/bai2/
Raum 5: Wirecard - https://www.accountancycareers.co.uk/2020/06/the-wirecard-scandal-explained/

## Breakout Room - Parteienpositionen
Aufgabenstellung:
Sammelt Positionen eurer Partei zu den Themen Technologie, Digitalisierung, (Tech-)Infrastruktur, Bildung und fasst diese zusammen.
Sind die Positionen eurer Meinung nach sinnvoll und angemessen?

Raum 1: ÖVP - https://www.dievolkspartei.at/Programme-Statuten-Logos
Raum 2: SPÖ - https://www.spoe.at/wp-content/uploads/sites/739/2018/12/Parteiprogramm2018.pdf
Raum 3: FPÖ - https://www.fpoe.at/themen/parteiprogramm/
Raum 4: Die Grünen - https://gruene.at/themen/
Raum 5: NEOS - https://www.neos.eu/programm/themen-a-bis-z/digitalisierung

## Optional: Offene Fragen

Könnten Fragen über DSGVO, DSA sein: bissi educational halt.
Offene Fragen?

https://www.taylorwessing.com/en/interface/2022/the-eus-digital-services-act/digital-services-act---an-overview