Try   HackMD

空間生產與網絡社會課綱

The production of space and Network Society

黃孫權
中國美院展研理論課

一、教學目標：

本課程目的在於介紹當代連結社會與文化、空間三個範疇的理論貢獻，使學生可以實際運用分析性的視野與概念，探究從建築到都市，地方到全球的各種實際空間議題。課程將循兩線進行：一，是同學自行跟著左派地理學者大衛哈維歷年在紐約大學開設的「讀資本論」課程（跟著DavidHarvey讀資本論，[http://davidharvey.org/reading-capital/](http://davidharvey.org/reading-capital/)，中文出版有簡體版的第一冊《跟大衛哈唯讀資本論》，本課要求起碼將Volume I 跟完），將如何空間化馬克思資本論作為必備理念基礎；二，討論與閱讀重點則著重在當代都市理論三位核心人物，Henri Lefebvre, David Harvey以及Manuel Castells的著作與觀點，論及其相關重要經典文獻。
**二、課程進行方式：**
為線上seminar 課程。修課同學必須精閱讀必讀文獻，每週並由指定同學輪流進行導讀與討論（需撰寫導讀討論摘要）。預計每週線上討論一次。參考閱讀文獻則提供對當週主題有興趣的同學參考。
**三、評量方式：**
平時課堂導讀與討論60％，期末報告40%，期末自選一空間相關議題，利用本課程所提出的理論框架與討論分析之，繳交一篇（12000字）符合學術規範的論文。
**四、課程進度與閱讀資料**
 讀本導讀錄音
 （1）[http://pan.baidu.com/s/1pJDNVPD](http://pan.baidu.com/s/1pJDNVPD)
 （2）[http://pan.baidu.com/s/1nt3IB8X](http://pan.baidu.com/s/1nt3IB8X)
 （3）[http://pan.baidu.com/s/1ntp503B](http://pan.baidu.com/s/1ntp503B)
 （4）[http://pan.baidu.com/s/1c0zXleC](http://pan.baidu.com/s/1c0zXleC)
 （5）[http://pan.baidu.com/s/1ntLZ56D](http://pan.baidu.com/s/1ntLZ56D)
 
**第一周 導論：真的有都市社會學嘛？**
＊    Susser, Ida (2002) “Manuel Castells: Conceptualizing the City in the Information Age”, in Ida Susser ed._Cities and Social Theory_, Oxford: Blackwell, pp.1-12.（中譯收於羅崗編《帝國、都市與現代性》，〈二十一世紀的社會學〉，江蘇人民出版社。頁239-257）
網路下載：[二十一世紀的都市社會學](https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fnknu.pbworks.com%2Ff%2F%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E4%B8%96%E7%B4%80%E7%9A%84%E9%83%BD%E5%B8%82%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8.pdf).pdf（城市設計學報）
 
＊    齊美爾（1903）〈大都會與精神生活〉  
[http://wenku.baidu.com/view/5e555fc108a1284ac850438d](http://wenku.baidu.com/view/5e555fc108a1284ac850438d) 
 英文版 [http://pan.baidu.com/s/1kTwtmzt](http://pan.baidu.com/s/1kTwtmzt)
＊補充資料：佔領論 ﹣從巴黎公社到佔領中環 [http](http://pan.baidu.com/s/1i33ONcx)[://pan.baidu.com/s/1i33ONcx](http://pan.baidu.com/s/1i33ONcx)
  • 德昌里2文
  • 读书乏味时看看资本论剧场版吧～“里米尼记录”剧团的《资本论》自传式剧场。获德国“米尔海姆国家戏剧奖”。
*
[https://www.youtube.com/watch?v=8f7nhccqhsc&list=PLA352D948C7C0C25E](https://www.youtube.com/watch?v=8f7nhccqhsc&list=PLA352D948C7C0C25E)
                            
【參考】
  1. Ira katznelson (1993) Marxism and the City? in Marxism and the City. pp.1-42
  1. Allen J. Scott(1982) 〈社會的空間基礎之論述的意義社會起源〉, in 空間的文化形式與社會理論讀本。pp1-18. 
  1. 認識城市第一冊，《城市世界》  
  1. Massey, Doreen(1992) " Politics and Space/TIme" New Left Review, NO.196, Nov-Dev. pp.65-84.      (reprinted in Doreen Massey(1994) Space, Place and Gender, Cambridge:      Polity Press, pp.249-272
  1. 町村敬志、西澤晃彥 （2012）《都市社會學》台北：群學
  1. Jeb Brugmann（2011）《城變-城市如何改變世界》，北京：中國人民大學出版社
  1. 愛德華‧格雷瑟（2012）《城市的勝利》，台北：時報 
  1. Jane Jacobs（2007)，《偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities)，臺北：聯經 
 
**第二周  城市閱讀**
＊[Benjamin, Walter (1955/1978) “Paris, Capital of the Nineteenth Century”](http://pan.baidu.com/s/1dDzTxZz), in Peter Demetz eds. (1978) _Reflections_, New York: Harcourt Brace n162.（有中譯）伍舒扬
 
＊[Barthes, Roland. (1979). The Eiffel Tower and Other Mythologies](http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cfbe0890102e3gd.html). New York: The Noonday Press.（李幼蒸譯，（1991），〈艾菲爾鐵塔〉，收於李幼蒸編譯《寫作的零度：結構主義文學理論文選》（頁156-168），台北︰時報。）伍舒扬
 
【參考】
  1. Benjamin, Walter（2012）《柏林童年》，台北：麥田
  1. Zukin, Sharon (1995) The Cultures of Cities, Oxford: Blackwell.
  1. Barthes, Roland(1986) ”Semiology and the Urban” in M. Gottdiener      & Alexandors Ph. Logopoulos (eds.) The City and the Sign: An      Introduction to Urban Semiotics. New York: Columbia Univeristy Press.      Pp.87-98 (中譯本〈符號學與都市〉收於夏鑄九、王志宏編譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》，pp.527-      538 ,台北：明文書局）
  1. Fredric Jameson (1998) “Cognitive Mapping” in Cary Nelson &      Lawrence Grossberg(eds) Marxism an the Interpretation Culture. Chicago:      University of Illinois Press. Pp.347-357.（有中譯）
  1. Fredric Jameson (1984)” Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism”, New Left Revew, No.146 July-Aug., pp.359-374)（有中譯）後現代主義，晚期資本主義的文化邏輯
  1. Fredric Jameson(1994) "Remapping Taipei" in Nick Browne et.el (Eds) New Chinese Cinema: Forms, Identities, Politics New      York: Cambridge UP. Pp.117-150.(有中譯）remapping_taipai2.pdf
  1. Barthes, Roland. (1970/1982). Empire of Signs. New York: Hill and Wang.（有中譯）
  1. Barthes, Roland（1952）The Blue Guide, in Mythologies,      Noonday, pp.74-77
  1. Savage, Mike (1995) “Walter Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”, Environment and Planning D: Society and Space,  Vol.13, pp.201-216.
  1. Brennan, Thomas (1988) Public Drinking and Popular Culture in Eighteenth-Century Paris, Princeton, New Jersey: Princeton University  Press.
  1. Sennett, Richard(1990), The Conscience of The Eye. New York: Norton
  1. Zukin, Sharon (1989). Loft Living: Culture and Capital in Urban Change.      Routledge 
  1. 邱詠婷 (2005). 《全球化下的台北都市辯證─消費奇觀的建構與另類出路之空間生產》國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文
  1. 董啟章（1997）《地圖集一個想像的城市的考古學》，台北：聯合文學
  1. Roland Tolention (1995)"Geopolitical Space and the Chinese 'City Film": A Prolegomenon to Transnational and Cinematic Space" in「海峽兩岸暨香港電影發展與文化變遷研討會」
  1. 伊塔羅˙卡爾維諾（1993）《看不見的城市》，台北：時報 
  
**第三周 全球化後果 **
＊Mike Davis (2007) _Planet of Slums_, London: Verso（有中譯,貧民窟城市 ）小绿  方块元
【參考】     
1.     道格．桑德斯（2011）《落腳城市》，台北：麥田
2.     Mike Davis (2003) _Dead Cities_. London: Verso （有中譯，死城）
3.     Susan Saskia (2012) 《全球化及其不滿》。上海：上海書店
4.     Zygmunt Bauman (2001) 《全球化-對人類深遠的影響》。台北：群學
 
**第四周 公共空間與公共性**
 
＊Zukin, Sharon （2012）_Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places_ （中譯：《裸城》，台北：群學）马原驰  汪洋
 
＊Richard Sennett (1974) , _The Fall of Public Man_. New York: Norton（中譯本，萬毓澤譯（2007），《再會吧！公共人》，台北：群學） 邹舒 魏珊
 
＊Arendt, Hennah (1958) _The Human Condition_, Chicago: University of Chicago Press.（有中譯）邹舒 张骋  
 
【參考】
  1. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第一章、第三章 
  1. Habermas, Jurgen (1989) The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge: Polity Press. （曹衛東等譯，《公共領域的結構轉型》，台北：聯經，2002。）（另可參考汪暉、陳燕谷主編，《文化與公共性》，北京：三聯，1998。）
  1. Calhoun, Craig (1993) Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass.: The MIT PressEthington,
  1. Philip J. (1994)The Public City: The Political Construction of Urban Life in San Francisco, 1850-1900,      Cambridge: Cambridge University Press. 
  1. Pratt, Geraldine (2000) “Private and Public      Sphere”, in R.J. Johnston et al. eds. The      Dictionary of Human Geography, Fourth Edition, Oxford: Blackwell,      pp.636-637
  1. Robbins, Bruce (1993) The Phantom Public Sphere, Minneapolis, Minn.: University of Minnesota      Press. (introduction)
  1. Forester, John (1985) Critical Theory and Public Life, Cambridge, Mass.: The MIT Press
  1. Castells, Manuel (1997) The Power of Identity, Oxford: Blackwell
  1. Frazer, Nancy (1990) "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy" , Soical Text. No.25/26, pp.56-80.
  1. Weisman Leslie Kanes (1992) " The Private Use of Public Space" in Discrimination by Design: A Feminist Critique of the Man-Made Environment, Urbana, III: University      of Illnois Press, pp67-85. （有中譯本《設計的歧視》
  1. Hansen, Philip (1993) Hannah Arendt: Politics, History and Citizenship. Cambridge: Polity.(ch2)
  1. 《亞太城市的公共空間》2007,中國建築工業出版
  1. Weintraub, Jeff (1995) “Varieties      and Vicissitudes of Public Space”, in Philip      Kasinitz eds.Metropolis: Center and Symbol of Our Times, Washington      Square, New York: New York University Press, pp.280-319
  1. Weintraub, Jeff and Krishan Kumar eds. (1997) Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy, Chicago: University of Chicago Press.
  1. Frisby, David (2001) Cityscapes of Modernity, Cambridge: Polity. (ch.1, “The City Observed: The      Flaneur in Social Theory”, pp.27-51.)
  1. Hooper, Barbara (1998) “The  Poem of Male Desires: Female Bodies, Modernity, and ‘Paris, Capital of the 19thCentury’”, in Leonie Sandercock eds. Making the Invisible Visible: A Multicultural Planning History, Berkeley, Calif: University of California Press, pp.227-254.
  1. Amin, Ash (1994) "Post-Fordism : Models, Fantasies and Phantoms of Transition" in Ash Amin eds. Post-Fordism: A Reader, Oxford: Blackwell, pp.1-39. 
  1. Bolton, Richard (1989) "Figments of the Public: Architectures and teh Debt", Marco Diani and Catherine Ingraham eds. Restructuring Architectural Theory, Evanston,      III: Northwestern University Press, pp.42-47.
  1. Sennett, Richard (1988) “The      Civitas of Seeing”,Place, Vol.5, No.4,      pp.82-84.
  1. Sennett, Richard(1990), The Conscience of The Eye. New York: Norton
  1. Sennett, Richard (1994) “The      Power of the Eye”, in Russell Ferguson eds.      (1994) Urban Revisions: Current Projects for the Public Realm,      Cambridge, Mass.: The MIT Press, pp.59-69.
  1. Glazer, Nathan and Mark Lilla eds. (1987) The Public Face of Architecture: Civic Culture and Public Spaces, New York: The Free Press.
  1. Savage, Mike (1995) “Walter      Benjamin's Urban Thought: A Critical Analysis”, Environment      and Planning : Society and Space, Vol.13, pp.201-216.
  1. Brill, Michael (1989)“Transformation,      Nostalgia, and Illusion in Public Life and Public Place”in Irwin Alman and Ervin Zube eds, Public, Places and      Spaces, New York:Plenum, pp7-29.
  1. Carr, Stephen et al (1992) Public Space.      Cambridge: Cambridge University Press.
  1. Celik, Zeynep et al (1994) Streets: Critical Perspective on Public Space, Berkley:University of California      Press. (Forward and Spiro Kostof’s article) pp.1-22 
 
**第五、六周 空間生產： Henri Lefebvre **
＊Henri Lefebvre(1979) “Space: Social Product and Use Value” in J. W. Freiberg(ed_.)_ _Critical Sociology: European Perspective_. New York: Irvington, pp.285-295). (有中譯本，收錄於夏鑄九、王志弘（1993）《空間的文化形式與社會理論讀本》。台北：明文。Pp.19-30)   张扬
 
＊    Henri Lefebvre(1984) _The Production of Space_. Blackwell. (1.plan of the Present Work and Afterword by David Harvey) 张晨  姜俊 
【參考】
  1. Henri Lefebvre (1977) 〈空間政治學的反思〉，in 《空間的文化形式與社會理論讀本》。pp31-46. 
  1. Henri Lefebvre(1994) “The Bureaucratic of      Society of Controlled Consumption”, Everyday  life in the Modern Word. Transaction Publishers.
  1. Henri Lefebvre(1996) , Writings on Cities. Blackwell.
  1. Henri Lefebvre(1996) , Critique of Everyday Life (3-volume Set). Verso; Special Ed edition.
  1. Soja, Edward (1995) "Heterotopologies: A Rememberance of Other Spaces in the Citadel-LA. in Sophie Watson and Katherine Gibson eds. Postmodern Cities nad Spaces, Oxford: Basil Blackwell, pp.13-34.
  1. Johnsion R.J et al .eds. (1994) . “Production of Space”, The Dictionary of Huamn Geography, pp480-482)(有中譯)
  1. Ben Highmore(2008) 〈亨利‧列斐伏爾的日常生活辯證法〉，《日常生活與文化理論導論》，pp.187-239.北京：商務印書館
  1. 「文學書寫與空間生產」經典研讀網站 http://cc.shu.edu.tw/~ericsu/index.htm 
  1. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第五章、第八章  
**第七、八、九周 批判歷史地理學與城市研究：David Harvey**
＊David Harvey (2010)〈重新發明地理學：與新左評論編輯對談〉, ，《資本的空間》，pp3-38 贺一凡 
＊Daivd Harvey (2006) 《巴黎，現代性之都》，黃煜文譯，臺北：群學  小红
＊David Harvey, 《叛逆的城市》白清文 缪文君
＊David Harvey 《希望的空間》陈晓琼  童cc
 
【參考】
  1. David Harvey 《寰宇主義與自由地理》
  1. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第六章、第七章 
  1. Daivd Harvey (2008)《新自由主義化的空間》，王志弘、王玥民，徐苔玲/合譯，臺北：群學 
  1. Daivd Harvey (2008) 《新帝國主義》，王志弘、王玥民，徐苔玲/合譯，臺北：群學 
  1. 認識城市第二冊，《騷動的城市》第六章、第七章 
  1. David Harvey (2010)《新自由主義簡史》，上海譯文  上課影片：
  1. Daivd Harvey (2008)《新帝國主義》，王志弘、王玥民，徐苔玲/合譯，臺北：群學
  1. 林欣榮（2006）《城市空間治理的創新策略(三個台灣首都城市案例評析：台北．新竹．高雄)，臺北：新自然主義
  1. Daivd Harvey (200), Space of Hope. California.（有中譯，希望的空間）
  1. 黃孫權（2003）〈今日的烏托邦，明日的現實：訪David Harvey〉，破週報復刊240期
  1. 陳東昇（1995）《金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》，台北：巨流
  1. David Harvey(2010)《資本的空間》，台北：群學
  1. David Harvey(2000), _Spaces of Hope. _ 
  1. 認識城市第三冊，《無法統馭的城市》第二章、第三章、第四章 
 
**第十、十一、十二周 社會運動與網絡社會 ：Manuel Castelles**
＊ Castells, Manuel（1983）”A Cross-Culture Theory of Urban Social Change”, in The City and the Grassroots, Cal: University of California Press. Pp.289-336（有中譯，陳梧譯，〈一個跨文化的都市社會變遷理論〉，收於夏鑄九、王志宏編譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》，pp.223- 300 ,台北：明文書局）吴鼎
 
＊    Castells ,網路社會學三冊,第一冊：網路社會的崛起。總導言，安琪，第六章  张华
 
＊    Castells（2012） Aftermath: The Cultures of the Economic Crisis. Oxford University Press, USA。an introduction 1-17 小红，2 the seperation of cultures and the decline of modernity 44-59 小红，8 surfing the crisis 177-210 照照，9 beyond the crisis 210-251 老卢，10 no crisis in china? 251-278 魏珊
*
[http://www.youtube.com/watch?v=nQnpUjsUR_8&feature=youtu.be](http://www.youtube.com/watch?v=nQnpUjsUR_8&feature=youtu.be)
*
[https://www.youtube.com/watch?v=eTOKXCEwo_8](https://www.youtube.com/watch?v=eTOKXCEwo_8)
*
[https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58](https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58)
＊    Castells（2012）Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Polity; opening 1-20张扬; Prelude to Revolution,ppp.21─52  张扬；Dignity, Violence,  Geoplitics 93-109 魏珊; Occupy Wall Street, pp.156-219 t, pp.156-219   nico   
【參考】
  1. 認識城市第三冊，《無法統馭的城市》第二章、第三章、第四章 
  1. 黃孫權（2012）《綠色推土機 》紀錄片：我們家在康樂里 
 
**第十三週 權力與空間：Foucault **
＊    Michael Foucault (1980) “The eye of Power”in his Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writing 1972-1977\. New York: Pantheon Books. Pp.146-165) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115) 张骋  
 
＊    Michael Foucault (1986) ”Of Other Spaces, Heterotopias” _Diacritics_, 16(1)(spring):22-27) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》（頁399-409），台北︰明文書局) 
原文：[http://foucault.info/documents/heterotopia/foucault.heterotopia.en.html](http://foucault.info/documents/heterotopia/foucault.heterotopia.en.html) 邹舒
 
＊  Foucault, M. 1977\. ‘Panopticism’ in _Discipline and Punishment_. London: Penguin.（有中譯本） cycy
 
【參考】
  1. Gwendolyn Wright & Paul Rabinow (1982) ”Spatialization of Power: A Discussion of the work of Michel      Foucault” Skyline, March, pp.14-45) (中譯收於王志弘譯（1992）《當代》74:97-115)(中譯收於夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》（頁375-384），台北︰明文書局)
  1. David Sibley(1995) Geographies of Exclusion. London: Routledge.
 
** 第十四周 結論：作為隱喻的建築 **
＊柄谷行人，《作為隱喻的建築》老盧，魏珊，小紅
 
**第十五周 撰寫期末報告**
 
Last changed by 
 
Huang Sun Quan
0
1250

Read more

破報與台灣的九零年代

slide: https://hackmd.io/@inertia/potsweekly#/ What is POTS Weekly? 另類刊物 免費週報 左翼文化 青年文化。。。。 後學運的文化刊物 :heart: 資產階級接班人 :cat: 媒體的運動 運動的媒體 :dog2: 所有另類文化都是資本主義之餘裕的產物 :dog:

Nov 13, 2022
認同的力量

網絡社會系列課程（二） [toc] 黃孫權 中國美院跨媒體藝術學院 網絡社會研究所 暑期精修課程 九周課程，每週一堂，每堂三小時（以上），線上與線下同時進行 線下課程於網絡社會研究所辦公室，線上於zoom 助教：卢睿洋 叶v 張雯 這次課程將以Castells的網絡社會三部曲的第二部《認同的力量》為基礎，探討上世紀到本世紀以來，認同的多種形態與力量。認同並非過時的觀念或現代主義論點的遺跡，恰好相反，認同的力量至今仍是重塑當今社會生活與政治關係的每個環節,從社交媒體到假新聞，從《黒鏡》影集到netflixd的新劇《豔放八十》（pose）和BBC新劇《Years and Years》，從社會主義到新自由主義核心的道德倫理辯論。

Sep 15, 2021
【7.11登場】奧夫赫變 共藝術合作社週六講座系列

（特別感謝黃郁齡設計的海報，每個人都需要自己的貓草，離開同溫/隔離區域）` 心理通縮是最能描述當下狀態的字眼。無論你用崩世代、絕望世代，或甚是新自由主義、撙節來代稱，這是全球浮現出新的當代心靈狀況。 在西方，從2008經濟崩盤後徵兆轉為病情，在台灣其實更早，在經歷1990-2000經濟成長高峰之後，台灣的一切都是減法，文化採去除主義，政治朝內鬥爭、經濟過度依賴、歷史只有斷代的正義，個人則在未來無望下以小確幸建立自己的願景。 這是心理通縮病症：歷史與未來都是當下邊際效應而已，我們再也無法從過往得到知識，孕育前行的力量。全球反對心理通縮的行動則往往展現在無法與之妥協的青年人身上，從阿拉伯之春、佔領華爾街、西班牙「我們能」 (Podemos) 運動、巴黎的黃馬甲與黑夜站立 (Nuit debout) 到佔香港反送中，另一種則以極端方式追求群體認同的團體，如真愛運動、ISIS等。 看似對立的行動卻有著同樣的病源，病源不是來自全球的經濟政策的撙節，也非來自非人類的新冠病毒--它僅僅是放大了病徵讓人類看到自己處境。 　

Aug 21, 2020
心理通縮時代：為何我們需要陳時中與唐鳳？

View the slide with "Slide Mode".

Jul 10, 2020
Read more from Huang Sun Quan
Published on HackMD