# GHP2021 西日本初学者E　実践研修記録シート

## リンク集
* [参加者＆チームリンク集](https://docs.google.com/spreadsheets/d/16CBovAVQ7yAeeZbJelHKUPEPkz0DGZPoEmAHqz2sV2w/edit?usp=sharing)
* 昨年の事例　[やさしいひなんちず](https://hackmd.io/@hackcamp89/HymKWq4bu)

## チームメンバー

* 川崎_誠登さん
* 山下_和樹さん
* 田辺_未沙子さん
* 表_純児さん

## チームで策定したコミュニケーションルール
属性・地域・年代も異なる多様なメンバーが集まっているとき、どのようなコミュニケーションが心地よいのか・力を発揮できるのか、「ルール」を言葉にしておくと、その後のやりとりの指針になります。

（例/これまでの実践研修で出たルール）
* 複数でのディスカッションでは発言に対して肯定的な意見（協調）を出すことで議論を進める
* コミュニケーションを図るには、一人ひとりの発言が重要であるので、意見がない場合でもその旨を発言する
* 60分間に1度、意見交換の時間をとります
* 悩んでいる時も必ず声を出して温度感を伝えます
* 否定をせず、まずは受け取る

etc...

* 解からないことはSlackのチームチャンネル[＃11e-西日本初学者](https://geospatial-hackers.slack.com/archives/C030LUUM6CD)を利用して気軽に質問します。
* 60分間に1度、意見交換の時間を取ります。
* 困ったことは一人で悩まずにフォローしあいます。
*

`↑↑ Day1 10:45くらいまでを目処に入力`

---
### ※メンターへの質問方法　(以下の形に整理して質問をすることを意識してみてください)
#### 【例】

【名前】　
【チーム】　E
【タイトル】　←何についての質問か、端的に表現する
【内容】　
1. 目的　なにがしたいのか？/どういう状態をつくりたいのか
1. 手順　自分がやってみた手順
1. エラー（困っている内容）　　　○○ができない/××というエラーが出てしまう
1. 自分の構築環境　　　Win/MAC/ブラウザ/QGISバージョン/その他その時使っているツールなど
1. 画像　　（スクリーンショット等を貼る）

---

## 1. 取り組む課題
**居住地・避難所が安全な場所にあるかが分からない**

「豪雨で堤防が決壊し、床上浸水した家屋はこれまでにない数となりました。調べると、この地区はこの40−50年ほどで都市化が進み、宅地造成されたのですが、かつては田んぼだったそうです。

また、山間部では土石流が新興住宅地を襲い、犠牲者も出てしまいました。
こちらも、かつて谷だった場所を埋めてつくられた住宅地だったことがわかりました。

自宅や避難所、学校など、災害時に頼りとする場所の特徴・危険性を調べておけばよかった。そして複数の避難所への経路なども確認しておけばよかった…」

## 2. アイデアの公式

メンバーそれぞれのアイデアは、以下のパターンで表現してください。

* 課題
* 発災時に自宅から避難所に、避難すべきかどうか判断しづらい。
* なぜか？→避難経路が安全かどうかがわからない。
* 平常時の状態を知ってるか？
* 知っていれば、危険箇所の予測ができる。
* 知らなければ、まずは歩いてみることが大事。
* 平常時ではない迂回ルートをとおらなければいけない
* 迂回ルートは安全か？普段は通らない道だが。
* 解決方法
* 自宅と避難所の載った地図がオフラインで見られると良い。
* 紙➡︎QGISでやろう
* アプリ

* 作成　
* 避難所を起点としたマップ(1km×1km)
* ホイールマップ？

居~~住地・避難所が安全な場所にあるかが分からない。普段、防災情報等を意識していない者の不安を解決するために、避難するか迷っている者の
地理空間情報（QGIS）をベースに
防災ハザードマップ、避難所の開設状況（人数、水、食料、提供物）・混雑状況（避難者数/キャパシティ）、車両通行情報等を使い、
避難者に対して、避難所まで避難するか否かの判断を地域ごとに紙ベースで提供する~~
~~QRコードからの読み取りによりオフライン地図とGPSを利用して避難ルートを確認して、
避難できるようになる。~~

参考：
[道路交通オンラインサービス（ESRIジャパン㈱）](https://www.esrij.com/products/data-content-onlinesuite-road-traffic/)
[京都危機管理WEB](https://www.bousai.pref.kyoto.lg.jp/dis_portal/)
[ハザードマップポータルサイト](https://disaportal.gsi.go.jp/)
[avenzamaps](https://avenzamaps.jp/?page_id=5)
[G空間情報センター　避難所位置情報データ](https://www.geospatial.jp/ckan/dataset?charge=%E7%84%A1%E5%84%9F&tags=%E9%81%BF%E9%9B%A3%E6%89%80)
[高槻市地図情報](http://www.city.takatsuki.osaka.jp/maplink.html)

## 3. 役割分担
`あなたのチームに必要な役割のみ項目を残して活用してください`

* タイムキーパー（進行管理）：表さん
* データ収集：山下さん　田辺さん
* ドキュメント整備（このHackMDの利用を推奨）：表さん
* 開発：川崎さん　山下さん　田辺さん　表さん
* デザイン：川崎さん
* 2日目　プレゼンテーション　：山下さん

`↑↑ Day1 16:00くらいまでを目処に入力`

---

## 4. 中間報告 （Day2冒頭に発表）
### a. 選択した課題
居住地・避難所が安全な場所にあるかが分からない
↓
発災時に自宅から避難所に、避難すべきかどうか判断しづらい。
### b. 開発進捗概要
QGISで利用可能で必要なデータを収集中。
### c. チーム運営・コミュニケーションについて
slackのチームチャンネルを利用してリンクや資料を共有しています。
### d. 技術について
QGIS　only
### e. チームの成長・得られた観点

ホイールマップを活用するか？
### f. メンターへの質問（困っていること・ヘルプが欲しいこと）
開発未経験者ばかりの為、具体的なイメージがわかない。

`↑↑ Day2 9:30までに入力`

---

# Day2 プレゼンテーション

## 5. サービス内容
`※ この「5.サービス内容」の項目を埋めてプレゼンに使っていただきます`
`※ 画像等も入れていただいて構いません`

避難所を中心とした地図
災害情報を個別ではなく〇っと含める地図

災害種類は被災者にとってあまり関係ないのでは
地域（学校区、町会・自治会）レベルで活用される地図

### サービスの名前：「あなたの安全地図」
候補
シェルターマップ
近所の避難所マップ
あなただけの安全確認マップ
あなたの為の避難所安全確認マップ
あなたの安全地図★★★
安全地帯
安心・安全地図

### a. ターゲット（主人公）… サービスが対象とする人を想定してみましょう
例）2人の幼児を育てる35歳の主婦。パソコンや機械は苦手で抵抗を感じる。etc

普段、防災情報等に意識のない者。（情報弱者）

上記のような地図を見ても発災したとき避難所にいくか（自宅周辺や避難所までの経路が安全か否か）を判断することが難しいと感じる方

### b. 課題の背景　　

取り組む課題に関係する調査・類似事例などをここに蓄積しましょう
例）被災者アンケート/観光客動向/被害状況調査

行政側の「部局をまたぐ横断的な災害想定マップってあんまりないよね。」
の一言から、
発災直後、情報弱者の被災者は、まず身を守ることが最優先される。
避難所へ避難するのか？自宅避難を続けるのか？
避難所へ避難するか否かの判断をする必要に迫られた時、何を頼りに避難されるのか？

### c. 使う技術
QGIS

### d. 使うデータ
[家屋倒壊家屋倒壊等氾濫想定区域（河岸侵食）](https://disaportal.gsi.go.jp/hazardmap/copyright/opendata.html#l2kaokukagan)
[家屋倒壊等氾濫想定区域（氾濫流）](https://disaportal.gsi.go.jp/hazardmap/copyright/opendata.html#l2kaokuhanran)
[土砂災害警戒区域（土石流）](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_dosekiryukeikaikuiki_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[土砂災害警戒区域（急傾斜地の崩壊）](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_kyukeishakeikaikuiki_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[砂災害警戒区域（地すべり）](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_jisuberikeikaikuiki_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[土石流危険渓流](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_dosekiryukikenkeiryu_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[急傾斜地崩壊危険箇所](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_kyukeisyachihoukai_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[地すべり危険箇所](https://disaportaldata.gsi.go.jp/raster/05_jisuberikikenkasyo_data/27/{z}/{x}/{y}.png)
[国土数値情報](https://nlftp.mlit.go.jp/ksj/)
[高槻市HP　土のうステーション](https://www.city.takatsuki.osaka.jp/kurashi/bosaibohan/saigaisonae/fusuigai/donou_station.html)
[高槻市HP　赤ちゃんの駅登録施設一覧](https://www.city.takatsuki.osaka.jp/kakuka/kodomo/kosodat/gyomuannai/akachan_eki/akachaneki_ichiran.html)
[高槻市HP　まちづくりハンドブックⅡ　～自主防災活動編～　資料１６：高槻市の災害用備蓄倉庫および備蓄物品一覧](https://www.city.takatsuki.osaka.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/37/handbook2.pdf)

### e. サービスの内容・特徴
普段、防災情報等に触れることが無い情報弱者が、発災時に避難所へ安全に行けるか否かの判断が出来ることに特化した地図の提供。
災害時には自宅や勤務地の周辺の危険個所が分かれば避難する判断は可能
その為、避難所を中心とし、又、防災情報を盛り込んだ仕様とした。

### f. 課題と解決に関わるステークホルダーとその役割
市町村が公開する防災マップ（オンライン地図）操作方法がわからない方
防災マップ（紙）の見方がわからない方
自宅と近隣避難所の周りの危険箇所を知らな方
　→情報弱者の方にも使いやすい

### g. サービスによって課題が解決された世界のイメージ
オンライン地図を開いて被害想定等の項目確認・チェックボックスに入力して表示する時間や、市町村全体の防災マップから自分の住んでいる場所を開く時間が不要となる。
また、オンライン地図や市町村全体の防災マップに比べて避難に適したルートを視認しやすい。
→避難するかどうか迷った際、「あなたの安全地図」を見るだけで「即座に」「確実に」周辺の危険個所を確認できるため、逃げ遅れが減少する。

### h. そのサービスが実際にターゲット（主人公）に届き活用されるまでのストーリー
これまで防災について意識したことは無かったが、TVで避難ルートを確認するよう呼びかけがあった。
そのため昔配られた防災マップを見たが、見方がよくわからなかったが、後日に回覧板で「あなたの安全地図」が回ってきたので、玄関横に貼り付けておいた。
災害時が迫ってきた際、「あなたの安全地図」を思い出したので、自宅は安全かどうか、避難所に移動できる経路はあるのかを確認するのに利用し、自宅は危ないかもしれないが避難所に移動する方が安全そうだと思い、避難することとした。

考えるポイント（全てを埋めなくても問題ありません）
サービスのターゲットとする主人公が、
* 災害時にどんな課題を持ち
* どのようにサービスを認知し
* どのような点に魅力を感じ
* どのように使い
* どのように課題が解決されるのか
* そしてそのストーリーに関連するステークホルダーとその役割は？

### i. サービスへのリンクURL（あれば）

`↑ Day2 14:00までに入力`

---

## 6. 振り返り

### a. ユーザーフレンドリーなコミュニケーションデザインの設計について
紙ベースでの発信に特化した所は一定の評価を得た。

### b. 技術・デザインについて
QGISの勉強をもっとしないとと思った。

### c. 「社会課題に資するG空間人材のあるべき姿」について（作ったサービス・プロセス）
『海外・都市部・山間部など場所を問わず、どんな現場も大事にして良い協力関係を築き、ステークホルダーの 課題理解をした上で、社会課題に対して迅速なプロジェクトの立ち上げと、データの取得・可視化が行える人 材である。幅広い分野の全てを担うのではなく、オープンデータを有効活用し、コミュニティの中で役割分担をしながら学び、段階的なプロジェクトの進行をしていくことが重要である。

ステークホルダーの課題理解はコミュニケーションを取りながら進めれた。又、一定の可視化も行うことが出来た。

### d. 役割分担は適切だったか・他にどんな役割が欲しかったか
適切だった。やれることはやった。
もう少し人的リソースがあれば、更に深めれたかなと…

### e. どのような知識・スキル・データが欲しかったか
QGIS全般、オープンソースがもっと整っていれば…すぐにshpに出来ずに苦労した。

### f. 本日の学びや作ったものを今後どのように活かしたいか
市町村で使いやすいオープンデータがもっと公表できれば
避難所中心という視点は良かった。

### g. これから地理空間技術を学びたいと思った人に伝えたいことは？
一緒に頑張りましょう！！

`↑ Day2 最終発表後にチームで振り返りながら入力`

###### tags: `GHP2021　初学者　西日本`