Try   HackMD

Auxiliar #12 - Introducción a la Física del Sólido

tags: auxiliares_FI4101

Tópicos del día de hoy

  • Preparación C2

Problema 1

El modelo de Debye es un método para calcular el calor específico aportado por los fonones caracterizados como cuasipartículas en la red en un sólido. Estas vibraciones son consideradas como partículas bosónicas confinadas en una caja (en este caso el sólido).
El supuesto clave en esta teoría es pensar que la relación de dispersión que siguen los fonones es del tipo acústico hasta una frecuencia, denominada frecuencia de Debye en donde todos los modos normales de vibración son incluidos y no hay más.

Parafraseamos ahora el cálculo más importante en este contexto, que es el de calor específico en función de la temperatura para un sólido 3D.

Dada la relación de dispersión

ω=v|k| (notar que ahora es 3D) con
v
la velocidad del "sonido", podemos calcular la densidad de estados

g(ω)=1(2π)3L3gsd3kδ(ωω(k))

donde

gs es un factor de degeneración. Como la relación de dispersión es radialmente simétrica, en coordenadas esféricas podemos escribir

g(ω)=L2(2π)3gs4πdkk2δ(ωkv)

con el cambio de variable

ω=kv

g(ω)=4πgsL3(2π)31v3dωω2δ(ωω)=4πgsL3(2π)3v3ω2.

El factor de degeneración en este caso es

gs=3, porque existen dos modos transversales y uno longitudinal.

podemos escribir nuestra densidad de estados de manera muy completa como

g(ω)=12πL3(2π)3v3ω2Θ(ω)Θ(ωdω).

Recordar que usar las funciones

Θ es opcional. Yo las suelo poner solo porque me recuerdan en dónde está el rango de validez de esta relación.

Sin embargo, esta relación puede cerrarse un poco más al calcular la frecuencia de Debye. El número total de modos, es decir

3×N, con el
gs=3
y
N
el número de átomos de la red sabemos que la frecuencia de Debye debe cumplir. Entonces la condición de normalización

3N=0+g(ω)dω=0ωd12πL3(2π)3v3ω26π2nv3=ωd3

donde

n=N/L3, la densidad de número de átomos del sólido. Dejaremos esa relación tal cual por ahora sabiendo que ya tenemos una expresión para
ωd
. Calculamos la energía media del sólido

E=0g(ω)ωnBE(ω)dω=12πL3(2π)3v30ωdω3eβω1dω,

derivando con respecto a la temperatura

Al momento de derivar, notar que los límites son independientes de la temperatura. Más adelante uno hace el cambio de variable en donde la temperatura entra al adimensionalizar la integral. Una vez hecho este paso, se procede a hacer los límites de altas o bajas temperaturas.

C=12πL3(2π)3v30ωdω3ddβ(1eβω1)1kBT2dω,=12πL3(2π)3v31kBT20ωd2ω4(eβω1)2dω,=12πL3(2π)3v31kBT212β40ωd(βω)4(eβω1)2dω,=12πL3(2π)3v31kBT213β50ωdβx4(ex1)2dx.

ordenando un poco el desastre de las constantes

C=9Nkbωd3kB3T330ωdβx4(ex1)2dx,=9NkB(kBTωd)30ωdβx4(ex1)2dx

lo que nos da nuestra definición de temperatura de Debye

kBTD=ωd. Para temperatura baja podemos aproximar el límite superior de la integral a infinito, obteniéndose la clásica dependencia
Td
que hemos venido explorando en auxiliares anteriores, en este caso con
d=3
.

Problema 2

La temperatura de Debye, hemos aprendido en el problema anterior que es de la forma

TD=ωdkB

eso significa que es proporcional a la frecuencia. Una adivinanza para una mayor temperatura de Debye, sería por ejemplo pensar en aquellos que tengan la "velocidad del sonido" mayor, o que la frecuencia del "oscilador" sea alta.

Para que la frecuencia del oscilador sea alta

ωd=k/m necesitaríamos que el material sea ligero o que la constante elástica sea muy rígida (un material muy duro). Un ejemplo de esto podría ser el diamante, cuya temperatura de Debye es del orden de
2230K
.
Materiales livianos y que sean blandos pueden ser los gases nobles o el mercurio líquido (que es pesado y blando). Notar que en estos casos la temperatura de Debye solo podría ser medida a temperatura baja para asegurar la correcta interpretación.

Problema 3

En la clase sobre superconductividad de London encontramos un vector de densidad de corriente muy similar, que venía de la hipótesis de London. Hay que enfatizar que en este caso, la cantidad

ϕ es una función del espacio y esta dependencia espacial solo entra ahí. Va a ser importante recordar el hecho de que
ψ=|ψ|eiϕ
.

En base a ese supuesto, pensemos en la siguiente configuración:

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

Sabemos de la clase anterior que la supercorriente vive en la interfaz del superconductor cuando al poner el campo magnético y luego empezamos a enfriar, este campo se expulsa (efecto Meissner)

Si tomamos la integral de línea de la corriente en el path deep in material descrito en la figura (que llamaremos

Γ), sabemos que en ese camino cerrado tiene que ser cero (supercorrientes no están dentro)

Γjsdl=0Γ(2e2mcA+emϕ)dl=0

en donde hemos cancelado

|ψ| pues hemos dicho que la dependencia espacial estará solo en la fase. Despejando, tenemos la igualdad

2e2mcΓAdl=emΓϕdl

Notar en paralelo, que la integral de línea cerrada del potencial vector es el flujo magnético encerrado por la curva, esto emana del teorema de Stokes

SBdS=S×AdS=ΓAdl

que en este caso es solo el campo magnético dentro del agujero

Φ=c2eΓϕdl=c2e2πn|Φ|=hc2en

fenómeno que se conoce como cuantización del flujo magnético

Φ0hc/2e (este flujo magnético es comparable al campo magnético de la Tierra sobre la superficie de un glóbulo rojo). Notar que este resultado no depende de la geometría del superconductor y puede ser testeado en ellos. Este cálculo permite definir relaciones muy precisas sobre las constantes universales en conjunto al efecto Hall cuántico, que de hecho, definen el nuevo estándar de medida para el sistema internacional. Sin embargo, el cuanto de flujo magnético se suele medir por medio de junturas Josephson (otro efecto asociado a la superconductividad).

En el siguiente video pueden ver más información al respecto :)

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →