owned this note   changed 6 years ago  
Linked with GitHub

開放與民主如何被資訊戰利用？ - 林雨蒼

由於場地問題，第二天我們移動到另一棟大樓啦！議程教室變動請見網站上的議程表。

歡迎來到 https://hackmd.io/@coscup/2019 共筆

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

點擊本頁上方的 開始用 Markdown 一起寫筆記！
手機版請點選上方 按鈕展開議程列表。

請從這裡開始

tags: COSCUP2019 g0v 黑客松的開源協作模式 IE2102

投影片
錄影
https://youtu.be/kQss8TlqTkY
字幕協作

共產國家的思維邏輯

  1. 和平：戰爭之前的準備

(各種衝突是合理的!)

  1. 安全的定義

國家文化
國家認同：人民的精神安全

毫無理由的刪帖，目的就是想要你自我審查
讓「人民的思考不會被外在腐蝕」

天羅地網的資訊改變你的認知
ex: 感受到近來酒駕有變多嗎?
數據上沒有。

媒體追求點擊率，喜歡用讓你生氣的方式播新聞，讓你想轉傳。
鋪天蓋地一次又一次，讓你的大腦合理化這些資訊。

只要改變你接受的資訊，可能就會受到影響、變成不一樣的人。

ex:
旺中對韓國瑜的曝光
大眾過去韓的從政的記憶已經被忘記抹除，所以適合操作

推薦影片

Netflix 《個資風暴：劍橋分析事件》

分析人 –> 找出可以影響的標的
改變少少的人，就能改變這一週的選舉結果
"Defeat crooked hillary"

符號

符碼（code）背後代表的意義，可以被改變

ex: 「電影」大家會想到好萊屋、marvel，很少想到「戎祥電影」
ex: 「1989 北京政治風波」 instead of 「64天安門事件」

預期心理

人在空白的情形下，會接受「第一個訊息提供的評價」作為判斷接下來訊息的基準。

針對沒有接觸政治的人投放韓國瑜正面的形象，是不是就會影響他的想法

劍橋分析提到的活動 "Do So!"
針對政治空白的年輕人
包裝成非政治小清新，含義是「我們不會去投票、政治很骯髒」影響首投族
印度年輕人會被緊密的家族拎去投票，但黑人小孩比較自由
最後印度人的政黨就贏了

損失厭惡:

"Lets take back control"
「原本」有的東西被歐盟「奪去」了。

網路 = 自由思辨？

但網路同時代表可以收到更多資訊

用在學習平台：看你在某個章節停很久，知道你在某個章節的理解與吸收可能有問題

你會說謊但你的數據不會

系統的瓶頸，在於人腦的頻寬

資訊變多了，但人類大腦的能力跟 18th century 差不多

《劍橋分析》：你的資料送出去，被分析之後，送回你身邊，影響你的行為

「不戰而屈人之兵」

網路匿名特性

Foreign policy 雜誌挖出「在網路做過公關」假帳號

社團改名字的紀錄

指傳媒

易否性 Plausible deniability

  • (讓驗證變得很難)
  • 隱藏政府的操作

puma 的三種資訊戰模式

台灣民眾投票因素 –

  • 總統：統獨
    • –> 中國：把灌輸國內的反美思想，輸出到台灣
  • 地方：在地勢力（跟誰比較好、跟你握手看著你眼睛、跑紅白帖）
    • –> 便宜旅遊。本質是跟你交朋友，如果他下次做壞事，你就會少說幾句。

模式二：在地人是放小消息

模式三：宗教交流

ex: 媚洲媽祖來台灣，要停哪些廟
(繞境之處帶來信徒, 代價可能是特定政黨支持)

如何應對

「如果我們相信開放透明的力量，就要握著它戰勝黑暗」－ 楊孝先

  • Cofacts

  • 鄉民看電視

  • 家庭診療室

  • What can we do?

    • 了解自己
    • 了解人的極限
    • 了解世界與政府的運作
Select a repo