Try   HackMD

什麼叫「開放」？ - 趙柏強 (Po-chiang Chao, BobChao)

tags: COSCUP2021 zh-tw COSCUP2021 開源新手村 TR409-1

歡迎來到 https://hackmd.io/@coscup/2021 共筆

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

點擊本頁上方的 開始用 Markdown 一起寫筆記！
手機版請點選上方 按鈕展開議程列表。

Slido: https://app.sli.do/event/zwx8lnsm

請從這裡開始

BobChao

可以直接gogo了

很高興有這個機會跟大家在空中相會，2020開始參加社群，起初在摩茲擔任翻譯文件，幫忙推廣網頁設計標準，後來跟同好辦了活動，中間也短暫成為有薪水的員工，躬逢其盛，遇到台灣社群蓬勃發展的時期參與國內外會議，打過各種醬油，發起開放文化基金會，也目睹COSCUP從借一間教室就可以半到租半動的盛況。

這是第一次我沒擔任工作人員XD
沒想到連會場都不用去，還好今年會場也很fancy，很其帶跟大加見面

我也在kkbox當產品經理，這間公司已經連續贊助COSCUP超過十年，如果大家有興趣跟我當同事，歡迎跟我聯絡XD

不過今天是我自己投稿，以下講的話跟公司都無關XD

今天要聊聊開放是什麼意思？原始碼給你看就是開放嗎？讓別人一起修就是開放嗎？語言說到底是滿模糊的，就算字典字詞一樣，定義也不一定一樣，接下來我想邀請大家花一分鐘時間，好好想想你覺得開放是什麼意思。

請把你的答案打在聊天室跟大家分享一下

開放是什麼？大家的答案…

  • 自由
  • 每個人都擁有一樣的權利
  • 每個人都可以參與島裡面
  • 可以對公開資料進行交流
  • 可以自由進行專案
  • 沒有差別的公開

每次遇到這問題都要等超久，第一個人開槍之後才會有人踴躍寫XD

無論你是否贊成聊天室的論點，每個人心裡的定義肯定不太一樣，我們立刻就會發現，這個問題很困難。

改成：What is open (as in open source) anyway?

很多開放xx都是從自由軟體運動開始，這個section的重點是引人入門，你可能對相關知識耳熟能詳，你可去其他會議廳

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →
聊聊open、開源社區二進制女性

進入正題

open source 要從自由軟體說起，這個運動專注於「自由」兩字，強調軟體不該阻擋人的交流，希望軟體具備四大自由：

  • 使用
  • 研究
  • 散佈
  • 改良

先假設自由軟體是一個箱子，稱為自由軟體 1.0 ，如果任何人以任何目的使用，人人都可以用，就稱為我們擁有自由之零，無論目的為何都有使用該軟體的自由。

接著如誒果可以任意改造這箱子，發現底部滿厚實的，可以打輪子上去，就可以說擁有研究跟修改的自由。自由之一。

軟體複製成本可以不計，可以自由把軟體分送給菱鞠使用，這是擁有自由之二。

接著可以給別人用，是自由之三。還可以改良，那就是自由之四。

自由小學堂

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

這個軟體是否讓你保有四大自由？

(聊天室一片yes)

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →
自由軟體可以收費

不能刻意收取高價，否則也是刻意阻擋。

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

這個軟體是否讓你保有四大自由？

(聊天室一片no)

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →
違反了使用自由

自由軟體，我們不會設下這種限制！

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

這個軟體是否讓你保有四大自由？

(聊天室一片no)

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →
沒有散佈的自由

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

這個軟體是否讓你保有四大自由？

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →
這個是不是侵犯到研究自由？那是給已經有軟體的人。定義來說，還是有可能是自由軟體！

真正在意的不是共創共享共善，而是自由

相對的則是「私權軟體」，著作權、智慧財產權。

很多地方像是台灣，創作完畢就立刻享有著作權，在台灣不用特別為了保護自己的著作去打上版權所有、翻印必究。

這個法律可以讓作者有很多專屬權利，為什麼要讓作者擁有這些權利？因為要鼓勵 創作

同時只要經過一段時間就可以成為公共財。

這個制度本來是好事一樁，但總有人想要更多…

影片：

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

影片連結

著作權的本意是要保護創作者，這段影片大致上說明著作權的問題，簡單講就是過頭了。

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

這群人就提出 copyleft
有人翻譯成：著作「傳」

要能夠保證別人用一樣方式自由利用！

利用著作權機制，確保著作權權利獲得釋放

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

自由軟體注重的是自由，也關注別人能否「繼續擁有自由」。開源軟體相對來說比較不在這些。

開源軟體這詞又怎麼來？有人發現這東西在商業上很有價值，但他的原來名稱 free software ，後來有一群人改用「開放原始碼」，中文又稱為開放源碼。

這不代表我們不喜歡自由，只是選擇包容性比較大的名詞，我今天提的比較多還是會專注在「自由」上，開源比較重視「應用」。自由是本質上的精神。

自由軟體發起人覺得這兩者差異很大，不過開放原始碼是開發模式，自由軟體比較是社會運動。

名詞混淆不只這一樁，很多人下載過「台灣社交距離」因為原作者聲稱是開源軟體。大家覺得有權利要求原始碼。

作者表示開放給各國單位，其實這兩邊踏到的雷是一樣的，有些軟體開發者只想給你「有限度」看跟改的權利，所以另外一個詞就出現了：「共享源碼」這跟自由的距離就會有點遠了…

前陣子他們真的有釋出原始碼了，可以堂堂正正說是開放原始碼軟體了，其實體現的差異很小，軟體開發者也不一定只能選一邊站。

可以用兩種條款釋出，一種是開放原始碼條款，另一種自由條款，由剛剛的 case 可以知道關於使用開源來替代自由的混淆後果，所以我們選擇包容性比較強的詞彙之後，許多人參與 COSCUP 就沒那麼偏向自由，東方人比較中庸所以選擇 open source 是有道理的。

我認為這個真的有帶來更好更快速的生活

Image Not Showing Possible Reasons
  • The image file may be corrupted
  • The server hosting the image is unavailable
  • The image path is incorrect
  • The image format is not supported
Learn More →

有人默默使用，有人把自己的東西 release出來，站在巨人肩膀。

有一句話叫做 ralease early, release often.
及早釋出，迭代，MVP，滾動式更新，都是類似想法。

開放 OOXX

時至今日看到很多「開放xx」，像是開放政府、開放資料、開放教育…身為開源人該怎麼看這些東西？

作為開源人可以回歸初心。之前可能太強調實質產出物，建議可以採用英國開放知識基金會的定義。

這份內容滿詳細的簡單來說就是：開放知識是任何人可以自由取用、存取、修改跟分享，重點是「 註引出處，保持開放的尺度 」

我常常也在想我做的事夠不夠格稱為開源人？因為我沒有程式上的貢獻，但很希望各位可以參與我們，讓彼此生活過得更好。

希望今天分享對理解這個社群有幫助。

QA

害羞ㄉ大家沒有提問XD

Ｑ：滿想知道新手怎麼樣去找開源的專案？

範圍滿大的，這邊可能要問問你想要的是哪一類。
最大的聚合就是 github ，如果懶得自己去判斷，要光從 repo 上很難知道符合的話，可以看license，如果看到一些GPL什麼就是自由軟體，你可以搜尋「開源軟體自由授權條款」

只要是用這個授權軟體就是符合自由！

Slido：那請問要上哪邊才能看到台灣社交距離的原始碼ㄋ

搜尋一下應該找得到～～

https://github.com/ailabstw/social-distancing-android

Slido：想問開放源碼對於後世使用的人會帶來很多使用、重製、研究的機會沒錯，但是會不會對於創作者缺少了創作的動機？

要看創作動機來自哪裡，念過一點心理學就會知道這有內在跟外在之別，剛剛的問法，真正想要表達的是會不會減少一些外在的動機呢？

外在動機通常就是＄，名聲比較內在。假設我們把人分成不是要錢就是要名。要錢的可能比較難去透過賣軟體獲利，但世界上也有很多開放源碼收費型軟體。

有人說先賣給你再給你四大自由，另外一種是賣服務。

很多大廠在出的時候，會說如果想要導入的話，可以如何做，我們會根據人的狀況來服務妳。

也有一種是賣所謂的加強版，有些用open的方式，有些用pluge in 方式，現在大家有嘗試很多地方去用，而且不乏很成功的例子。

如果查「開源、商業」可以找好很多東西。

我以前在推firefox，有講說「你的一行code，兩億人在用」這個一般來說很困難，如果單純去improve一個開源軟體，一點點的code就可以有很大的影響，如果在意「名」的話不會給你帶來限制，而是增強。

希望有回答到問題～～～～

Ｑ：請問Bob自己有做什麼開源的專案呢

我自己是 PM，專案管理時有做一些方便我自己使用的像是trello，要做standup，每天要跑一個scrun，那個東西有open sourc出來，我不是專業的程式開發者，所以很願意丟出來。

大家有被benefit比較重要。

不過文件類的 open 就比較多，都是符合licence的開放。

Ｑ：這是我第一次參加開源社群，稍微有點了解，好奇為什麼會想追求軟體的開放

每個人的原因不太一樣，我自己是半個網頁設計師，發現每個網頁瀏覽器支援不一樣，後來發現這種知識分享滿符合我的想法，以整個群體的狀況來看，我們的知識如果分享的話，做事情會更快、更迅速。

為了不要重造輪子，站在巨人肩膀上，如果知識可以自由分享會比較好一點，不只對我自己，對大家都有好處。

如果以小人之心度君子之腹，我有點自傲，我不覺得這樣會減少很多利益，我share給你們難道就沒有新的創意嗎？我share出去同時就會發展新的東西。所以沒有很擔心這種開放會對我造成什麼壞處。

軟體開放、知識開放對我來說是這樣，如果去查軟體的緣起，自由軟體基金會有些文章有說為什麼開放是重要的～有人是站在著作權太過頭所以需要反制。希望這個有回答到問題

程式碼以授權條款開放後，要如何確認後續使用者有遵守條款呢？

這題非常困難！！！如何確保使用者都有尊重授權條款？

在歐洲確實有一群人是四處在找有沒有違反 open source，假設一個規則立出來之後沒有人去確保，那這也是一個問題，有一群人真的很積極找別人有沒有遵守授權條款ㄡ

例如台灣社教距離這個app，大家聽到這是 open source之後很積極去找，有些人只是敲邊鼓，但我知道別人可以拿來幹嘛，我在意的是不要污辱自由軟體的定義，就會積極去看這個事情的發展。

這個很困難但確實有人在做。

內地在開源上相當火熱，聽說鴻蒙系統也開放，您的了解與看法？

底層採用andiord，但會不會走上上層逐步汰換？可能隨著時間過去大家想法不太一樣。

但有open出來都是好事，只要licence通用就可以，木蘭那個通過的是一個中國的 open source的基金會，不知道有沒有通過國際通用組織的認證，有的話就更容易被通用，也是好事一件。

如果要看商業發展可以看對岸的例子～有好有壞～滿多商業優修的專案～這是我的意見XD

想請問社群要怎麼參與比較好？因為我有加了一些 Facebook 的社團，但感覺裡面都只有管理者在貼文沒什麼人在討論

看了開源的專案，看不懂，不知道從哪參與，請問有什麼方法!?

如果你已經找到相關專案，你的問題是看不懂。

我自己參與時都是因為我自己有需要，發現了什麼缺點，所以開始參與。例如做網頁設計發現資源差異非常大，所以我會覺得我要去推一個標準的瀏覽器。那我在用 wilipedia 是因為看到錯字很想去改。

其實有想法再去參與就好了，如果沒什麼想法只是想參與開源專案，那可以參加維基百科或文件類的，也可以參與貢獻。

挖出在哪裡之後，如果你不會寫程式，也可以報 bug ，像是我之前弄一個VR的專案就發現存擋有問題，就去報一個 issue，藉由這個方式，開發者也知道怎麼去改善。

網頁部分我也會一點，也許我也可以來幫一點忙～

你也可以用發問的，有些有 IRC 可以發問，想要改善但不知道從何下手，有些資深的人就會幫助你看懂～

FB 社團這就是參與度的問題，確實有些專案就是很少人在用。

這邊我覺得社群怎麼參與比較好？一般來說在台灣的話，可以去參加摩茲工寮，台北有一個實體的地點可以參加。那時候大家可以跟你 1:1 ，了解你的需求，為你介紹可以參加的開源專案～

也可以在 COSCUP 繞一繞，找資深的人，或許就可以幫助你！

FB 線上參與，要不就參與熱門的，冷門的需要時間去成長。

紀錄：

有四十幾個人在聽，只有兩個人是樁腳（？？

Last changed by 
 
COSCUP
COSCUP, the Conference for Open Source Coders, Users, and Promoters. https://coscup.org
0
700
Published on HackMD