## Qualitative interview guide

**Introduction**
*Nous sommes 5 étudiants de l'Emlyon Business School. Notre application propose des lieux de rencontre entre étudiants roadtripper. Elle consiste à partager des expériences, à organiser et/ou rejoindre des groupes de roadtripper éparpillés dans le monde entier. *
Q1: Avez-vous compris l'intérêt de l'application ?
Q2: Êtes-vous étudiant ?
Q3: Que souhaitez-vous savoir de plus sur cette application ?

**General information related to the topic**
*Query the tester with general questions. Talk about his habits.*
Q4: Combien de fois par an partez-vous à l'étranger ?
Q5: Aimez-vous faire des roadtrip ?
Q6: Lors de vos roadtrip, êtes vous seul ou en groupe ?

**Behavior related to particular issues**
*Ask him to express himself on your application, product or service. Feel free to use the prototype for this part.*
Q7: Comprenez-vous le fonctionnement de l'application ?
Q8: Vous donne-t-elle envie de l'utiliser ?
Q9: Faites-vous confiance à l'application ?

**Constructive suggestions for improvement**
*Ask him how you could improve your prototype*
Q10: Que suggériez-vous pour améliorer l'application ?
:::

---

:::warning
## Testcard 1

## Pre-testing
**Name:** Samuel Touré

**Age:** 21 ans

**Occupation:** Etudiant

**Context of the meeting (where, with who, etc.):** Le meeting a eu lieu dans mon appartement à Lyon. Seuls moi et mon ami étions présent ce jour-là. Je lui ai donc proposé de tester l'application.

**Duration of the meeting:** 15 min

## User scenarios testing

**1st instruction** (this is your first scenario):
Tu es un roadtripper. Arrivé dans un pays étranger, tu souhaites proposer une activité de randonnées dans la région où tu te situes.

**Observations:**
L'application étant très minimaliste, mon ami a su directement où cliquer pour arriver à son but. Il n'y a pas eu de problèmes.

---

**2nd instruction:** (this is your second scenario):
Tu es un roadtripper. Arrivé dans un pays étranger, tu ne connais pas encore les lieux et tu souhaiterais rejoindre un groupe de personnes se trouvant dans la même situation que toi pour faire des activités ensemble.

**Observations:**
Là encore, il n'y a pas eu de soucis. Mon ami a su où cliquer pour arriver à ses fins.

## Qualitative testing

**Positive feedback:**
- L'application est minimaliste
- Confort d'utilisation

**Neutral feedback:**

**Negative feedback:**
- Nous ne savons pas si les personnes qui proposent des activités sont fiables ou non.

**Learning & insights:**
De là, nous avons appris que le minimalisme de l'application permet un confort d'utilisation et qu'il y avait des améliorations à faire au niveau de la connaissance de la fiabilité des personnes qui proposent des activités.

**Decisions & actions:**
Pour résoudre ce problème nous avons intégré un système permettant de connaître la fiabilité des personnes publiant des annonces grâce à un système de notations et de commentaires sur la personne.

## Testcard 2

## Pre-testing
**Name:** Théo Grassely

**Age:** 19

**Occupation:** Etudiant à l'Em Lyon

**Context of the meeting (where, with who, etc.):** L'application a été testée par mon ami chez moi

**Duration of the meeting:** 15 min

## User scenarios testing

**1st instruction** (this is your first scenario):
En tant que roadtriper, tu souhaites rejoindre une activité créée par un membre de la communauté.

**Observations:**
Mon ami a réussi à rejoindre une activité sans soucis. Il a apprécié le fait qu'on puisse en savoir plus sur la personne qui a créé le groupe.

---

**2nd instruction:** (this is your second scenario):
En tant qu'étranger dans un pays, tu veux créer une activité afin de rencontrer de nouvelles personnes.

**Observations:**
Il n'a pas eu de soucis a en créer un. L'application étant très simple d'utilisation, il a su appuyer sur les bons boutons.

## Qualitative testing

**Positive feedback:**
- Facile à utiliser
- Belle interface
---

**Neutral feedback:**
- Fautes d'orthographes

---

**Negative feedback:**
- Feu de camp pas si libre à faire que ça
- Mettre les événèments par ordre chronologique car c'est une perte de temps de devoir cliquer sur l'évènement pour savoir si oui ou non il correspond à nos disponibilités.

---

**Learning & insights:**
On peut toujours faciliter l'accès à l'application

---

**Decisions & actions:**
On ne sait pas ranger les évènements dans l'ordre chronologique, essayer de faire des catégories "les plus tendances".

## Testcard 3

## Pre-testing
**Name:** Maxime Ménard

**Age:** 21

**Occupation:** Etudiant

**Context of the meeting (where, with who, etc.):** J'ai fait tester l'application à mon ami lorsque nous sommes sortis boire un verre.

**Duration of the meeting:** 15 min

## User scenarios testing

**1st instruction** (this is your first scenario):
Tu es un étudiant parti en roadtrip dans un pays étranger et tu souhaites créer une activité pour rencontrer des locaux.

**Observations:**
Il n'a pas eu de soucis pour rejoindre une activité. Il trouve l'application très minimaliste.

---

**2nd instruction:** (this is your second scenario):
Désormais, tu es un étudiant parti en roadtrip qui souhaite rejoindre une activité.

**Observations:**
Mon ami n'a pas eu de mal à rejoindre une activité.

## Qualitative testing

**Positive feedback:**
- L'application est très élégante
- Facilité d'utilisation

---

**Neutral feedback:**

---

**Negative feedback:**
- Il y a des fautes d'orthographe
- Il faut proposer des activités spécifiques aux pays où l'on se trouve.

---

**Learning & insights:**
Le minimalisme de l'application est un atout qui facilite son utilisation.

---

**Decisions & actions:**
Concernant la proposition d'activité en fonction de la position géographique, il est déjà possible de le faire puisqu'avant de créer une activité, l'utilisateur doit rentrer sa localisation.
:::