---
title: SITCON 2022 年會主題討論
tags: SITCON 2022, SITCON, 2022, 年會主題
GA: UA-34467841-15
---

# SITCON 2022 年會主題討論

:::info
### 年會主題的目的
- 提升大眾對於年會本身或特定議題的關注
- 引發會眾對於重要議題的興趣

### 年會主題的（常見）用法
- 設計組設計年會整體視覺形象
- 行銷組與協辦單位、贊助商溝通
- 編輯組撰寫文案與新聞稿
- 議程組尋找合適的 Keynote 講師與發想論壇主題
- 議程組對外徵稿 (CFP)

### 需要注意的現實考量
- 廣度：主題太特定的話會讓人不敢投稿，太空泛的話不知道幹嘛。
- 關注度：主題能喚起社會大眾、協辦單位、贊助商的感覺，讓他們願意支持。
- SITCON 感：有沒有辦法讓會眾看了就對 SITCON（以及該年年會）有具體的想像？

### 歷代主題
2013 (無印)
2014 學生與創新實作
2015 The True Hackers
2016 Let's Open Source!
2017 Internet for Next Generation
2018 Popular Computer Science
2019 開箱演算法 Algorithm in a Box
2020 #define
2021 算盤的後裔

### 參考資料
- [SITCON 2021 年會主題討論](https://hackmd.io/OpIPxhHcQE6sQ1sOGCzHBA)
- [歐洲 CCC 每年 Slogan](https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress#Congresses_from_1984_to_today)
:::

::: warning
文件經歷多次會議持續更新，依時間順序產生的 h1 為
- 發想元素
- 提案
- 決選會議記錄
:::

[TOC]

> 以下開放提案，格式請參考現有的資料

# 主題決選提案

:::info

提案注意事項：
1. 提案人需提出自己對於此主題的想法、原因、包含元素等資訊(可參考[發想元素](#發想元素))，幫助他人可以於討論時更快速的理解此主題的意涵，包含但不限於，希望能與會者的引起共鳴之要點、激發與會者之興趣等
2. 提案人可以考量下列兩種形式作為主題/Slogan之參考
1. SITCON 2022 - ______
2. SITCON ___
3. 若提出人無法參與年會主題討論會議，則視為放棄除提案中文字說明外的討論、解釋權力。
4. 格式：請以 h2 表示主題，說明請以 h3 表示，範例如下，不強制要包含這些內容，可依個人自行增加或刪減
:::

# 提案

## 範例提案

::: info
## {提案名稱}

### 參考元素
- []()
- []()

### 主題的意涵

### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？

### 其他相同概念名稱提案
#### {其他名稱提案}

:::

## SITCON 2022 - 精神時光屋

### 參考元素

- [SITCON 十週年之鑑往知來](#SITCON十週年之鑑往知來)
- [X](#X)

### 主題的意涵
- 由於許多人在資訊領域的刻苦鑽研與貢獻，資訊領域發展速度遠超乎大家的想像，十年前某些技術可能從來不被認為可以實現，現在卻已然成為日常，鑽研資訊的人們彷彿進入一個精神時光屋，在裡面不斷增進自己的能力，相互砥礪，最後讓實力大增，進而改變科技，而 SITCON 也進入第十年，這個主題也希望能呼應這十年間 SITCON 從剛創立到現在的發展，以及對於有志學習資訊的學生們都能在這個容納大家學習成果的精神時光屋修練有成

### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？
- 精神時光屋已經是許多人都能理解的詞，潛在與會者看到能夠馬上理解精神時光屋的意義
- 許多來到SITCON或許是因為這裡能讓他增進自己的眼界，與主題意涵呼應

> 時代隔閡，不知道精神時光屋是什麼(時代的眼淚)
> 資訊元素不足
### 其他相同概念名稱提案

#### SITCON 2022 - Game of Life > 精神時光屋
- 演化/演進/時間演進
- [Conway's Game of Life 康威生命游戏](https://en.wikipedia.org/wiki/Conway%27s_Game_of_Life)

## SITCON 2022 - X

### 參考元素
- [X](#X)

### 主題的意涵
- X 代表著十週年（羅馬字母），代表著我們的核心價值：Cross、Xperia（Experience）、exchange 等。
在這十年以來，我們也一直在各個角落使用著 Ｘ 在其中（看看那個小石、LOGO），也是時候把這個伏筆在這最適合的一年揭曉了。
### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？
- 從第一眼看到的角度而言，對於沒有參加過 SITCON 的人因為這個字母往往都會被代表著 Cross、Xperia、Experience 等意思，而這也是 SITCON 想傳達的核心價值之一。
對於有參加過的人而言，也可以很直觀的想到今年就是十週年，可以讓大家馬上想起今年就是第十年。

> 在元素（Logo、小石）中一直都有出現 X，適合作為一個伏筆
> 很直觀想到十周年跟隱含意涵，後人其實很容易理解
> [name=白兔]

## SITCON 2022 - Connect: BLACK MIRROR

### 參考元素

- [元宇宙](#元宇宙-Metaverse)
- [Black Mirror](#Black-Mirror--B1ack-Mirr0r--BLACK-M1RR0R)
- [Connect](#Connect)
- [時代和空間的轉換](#時代和空間的轉換)
- 可延伸探討：
- [科技巨頭壟斷](#科技巨頭壟斷)
- [監控資本主義](#監控資本主義)
- 技術話題：網際網路、元宇宙、人機互動、電腦繪圖（Computer Graphics）、電腦視覺（Computer Vision）、AR/VR/XR
- 議題：科技冷漠、數位落差、遠距教學、假消息

### 主題的意涵

這是人手一面「黑鏡」的時代——「螢幕」成為眾人與外界連結的重要管道，背後通往五光十色的新宇宙。人們透過螢幕「行萬里路」，突破時空限制，遇見不同的人、事、物。舉凡參加年會、上學、購物、繳稅、玩遊戲、與千里之外的親友相聚，真實世界的包羅亂象，皆能在虛擬世界中實現，甚至突破了原先的不可能，虛實邊界已然模糊。科技發展與疫情，讓生活與新興技術更加緊密，如何同時適應螢幕中的新宇宙與螢幕外的現實人生？如何面對人與人之間連結的改變？螢幕中的資訊與螢幕外的體驗，孰真孰假？關閉螢幕之後，手中的「黑鏡」反射的自己是真實的嗎？

### 標題的解釋

- 語意上想要表達的是 Connect with BLACK MIRROR 或 Connect with others via BLACK MIRROR，但完全寫出來太長，所以取比較有想像空間的寫法。
- 「黑」沒有負面的意思，只是螢幕暗下來之後大多是黑色的。黑色也常常被當成潮潮的顏色。

### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？

- **呼應現代學生獲取知識與資訊的管道**：知識傳遞在現代十分仰賴網際網路與螢幕呈現，尤其科技發展快速，若僅僅仰賴紙本作為知識的載體，很難適應現代的環境。除了大家透過電腦自學新技術以外，實體教育現場也在過去十幾年間，從黑板為主或黑板、投影片並行，轉變為現在連小學會利用投影設備播放多媒體教材，傳遞與獲取知識的方式，已經跟以前不一樣了。
- **以年會主題記錄世界的改變**：疫情對於社會不同面向皆造成衝擊，強迫各行各業與教育發展出適應空間限制的解決方式。雖然目前逐漸恢復疫情前常態，但很多人經歷過疫情後，對於以往常態產生不同的看法，變得更能接受虛擬管道和新興科技。
- **代表未來發展的機會**：承上，眾人觀念改變，將會成為在座各位 SITCON 參與者的機會，IT 的需求愈來愈多的同時，大家發揮的空間也就愈多。
- **引導參與者進一步思辨**：用鏡子的意象引導年會參與者審視自己，讓年會帶給參與者的收穫回歸給他們自身，而不僅只是來看看學學潮潮的東西。
- 去年主題呼應計算機發展史（i.e. 講古），今年輪到講現代；去年也是線上年會，大家都是透過黑鏡聽議程、逛攤位，算是紀念一下 XD

> 沒有意義的爛梗區
> - 第 10 人生（二進位）
> - 四分之 pi 介在 0 與 1 之間
> - 跟眼鏡一樣幾乎變成人體器官
> 對未來的期待
> 包含太多元素，參與者要能聯想到這麼多意義不容易
> 論述問題可以在網站上補充
> 不用執著主題內要塞入太多的內容
> Black Mirror畢竟還是負面形象
> 商標問題要在意，台灣似乎沒註冊黑境
> **第一眼認為跟SITCON塑造的形象有些衝突，Black Mirror製造了沉重的感受**，此主題跟HITCON、g0v summit
> 了解意涵後，或許我們可以重新define這個名稱

## SITCON - X 未來未知數
### 參考元素
- [X](#X)
- [參與社群的理由](#為何參與社群)
- [展望未來的可能問題](#展望未來的可能問題)
- [迷途](#迷途)

### 主題意涵
X 可以代表十周年的精神，並且賦予常用於數學中代表未知數的意義。

### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？
- **參與社群的初衷**：觀察了一下大家參與社群的理由，發現大家其實都在期待 SITCON 帶給自己新奇、厲害等種種未知的事物打開自己的眼界。對於無論是新參與 SITCON 的與會者亦或是 SITCON 的籌備團隊都能又所共鳴的元素。
- **未來的不確地性**：對於未來無法預測、無法完全掌握的未知性賦予 X 變數的意涵，能帶給大家對於未來不同的思考模式。

> 好像對於資訊的元素少了些XD
> 我的變數都命名 X

> 發現參與社群的理由不外乎就是創新或是與人交流，我覺得這會比較偏向對未來的期待
> [name=綠葉]
> 覺得X後的未知數節奏感不佳，改成SITCON 2022 X - Explore the future
> [name=小B]
> Xplore 是可以用的ㄇ XD
> [name=jayinnn]
> 比較偏好 X 有一個明確意義，像這裡給 X 的意義是未知數
> [name=TC]
> SITCON define 那年也沒有明確的意義，覺得不一定一定要有明確意義
> [name=小t]

## SITCON 2022 - Rat in a Maze
### 參考元素

- [迷茫](#迷茫)
- [Rat-in-a-Maze-迷走白老鼠-迷途之輩中文可以再決定或是直接去掉，個人偏好直接去掉](##Rat-in-a-Maze-迷走白老鼠-迷途之輩中文可以再決定或是直接去掉，個人偏好直接去掉)

### 主題的意涵
**<center>「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」</center>**

近年來，媒體大幅渲染「大資工時代」。「大數據」、「演算法」、「人工智慧」、「機器學習」、「區塊鏈」等等名詞反覆出現在眾人眼前。「資訊工程學系」受到了比以往還要多的重視與光環，進入了無數家長與莘莘學子的視線。

>：你未來有想要讀的科系嗎？
>：我其實沒什麼想法，如果要讀的話，應該會是歷史、工管或資工吧
>：其實我對光電比較有興趣，目前的話應該會選光電，然後化工或資工吧
>：我最想讀資工了，資工系是我的第一志願！

>：最近聽說對面林先生的兒子讀那個什麼資工系畢業，現在在美國工作，年薪百萬起跳欸
>：我姪女也讀資工系，聽說他還沒畢業，就有好幾家公司主動找他去上班耶，薪水都很高
>：那個大數據、機器學習是未來產業趨勢，做這行一定不怕沒飯吃！

>：如果要考資工的話，你一定要去考APCS！
>：現在很多學校都在看APCS，如果考得好，會比較容易上喔

>：「APCS保證班，保證考取7級分以上，未達標準全額退費，詳電洽」
>：「APCS五天短期密集班，零基礎者可報名，詳網站」

Rat in a Maze 是一題經典的 Backtracking 演算法題目，題目描述一隻老鼠要走迷宮，給予迷宮的樣式，最後印出所有可以讓老鼠走出終點的路徑。

在課綱、考招制度與社會迅速變化的時代，SITCON2022 以 Rat in a Maze 作為標題，切實地反映了劇烈動盪時代下的學生們，在面對未來的生涯發展時，猶如一隻無法逃避、勢必得進入迷宮的老鼠，不曉得未來的道路該何去何從。

十年之後，在社會劇烈動盪的現代，因疫情加速的虛實整合、因技術加速發展的犯罪方式、因算力提升而有突破性進展的解題方法、因科學發展而新誕生的架構模型，因社會發展而催生的SITCON......

**<center>「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」</center>**

我們期待，在這個以學生為主的計算機研討會，我們可以互相交流、激盪想法、拓展人脈、發現新事物、結交一群志同道合的朋友、探討一個切身影響的課題、找尋一個面對未來的方向......

來到SITCON，你或許無法知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法。我們希望，在SITCON這個交流的平台，當你搭上離開中研院的公車時，你或許仍然對未來迷茫，不知所措，但SITCON帶給你的激盪，已經在你心中播下一棵希望的種子，在你的心中逐漸發芽，帶領你與我們一同找到未來走路的方法。

### 為什麼適合作為 SITCON 的年會主題？
- **內含彩蛋，富討論性，帶起老手新手對話**：Rat in a Maze對非資訊圈的人，可能會覺得只是在講「老鼠走迷宮」，但其實對於具備一定資訊圈子了解的人或許都可以知道背後的涵義。議題富含趣味與可討論性，可引起與會者討論
- **貼近學生，挑起共鳴，主題廣博涵蓋多元**：對於學生來說，生涯尚不明確，猶如在迷宮裡的老鼠。本議題貼近學生群體，但又不失限制議程內容的可發展性，值得使用。
- **呼應SITCON十周年但未直接提及，體現獨特**：SITCON十周年之際，我們沒有強調SITCON這十年持續發展的榮光，而是回到最初的「學生」群體精神，以資訊圈的語言體現學生在生涯發展中的迷茫，並衍伸探討SITCON在發展十年後的未來方向。此作法與一些常見的活動籌辦思維相反，體現SITCON的獨特。
- **「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」**：Rat in a Maze的精神可以用這句話充分反映。SITCON或許不能提供給與會者未來道路的地圖，但是我們可以提供給與會者設計走路方法的平台。SITCON作為一個聚會、交流、分享的平台，我們彼此之間可能都不知道未來的道路，但我們可以一同設計走路的方法，告訴與會者可以透過SITCON，探索自我、探索未來、探索方法。

>其實還有一個小彩蛋，因為Backtracking的作法其實是暴力搜尋的一種，也就是說要解決這些議題，我們可能需要有一個可以帶動市場變革的「破壞性創新」，方能突破困境，解決問題。這背後的巧思，可以帶給聽眾們細細品味思考。[name=Misawai][time=Sun, Mar 27, 2022 4:25 PM]
>寫到現在，我覺得「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」這句話或許可以當作副標題了XD而且我覺得這句話為Rat in a Maze 下了一個非常充分且貼切的注腳，也是「演算法」的精隨與絕佳描述。[name=Misawai]
>描述作者後記：上面的「對話」其實大部分文句都可以對應到我身邊的某個人(甚至我自己)。[name=Misawai][time=Sun, Mar 27, 2022 5:52 PM]
>提案歷史描述：題目「Rat in a Maze」由卡崔發想，結合原先Misawai的「迷茫」概念。描述與細部內容由Misawai完成[name=Misawai][time=Sun, Mar 27, 2022 6:03 PM]

>身為工管的我默默的在文案中也被提到了呢，我覺得整體故事性很好，至於整個口號念起來我覺得沒有不順，上面的「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」很適合作為附註欸[name=Peter][time=Sun, Mar 27, 2022 6:48 PM]
>主題本身有後韻，但是加上小標題會有提升的效果，在宣傳上使用效果認為就夠了[name=Jadar]
>提出時的想法是主題頁面置中放大，放在主頁面，對外以Rat in a maze即可[name=Misawai]
>傳達1.不知道道路2.仍然可以知道道路的走法[name=Misawai]
>對於不熟悉的人會想到說 SITCON 跟老鼠有關？
>故事跟副標很強 [name=KJ]
>嘗試把小標縮短 ，放Xplore the maze[name=小B]
>其實我是想說 Rats in a maze, programme our ways 之類的 [name=小B]
>有Maze意義就足夠了，小標可以再思考
>可以帶動老手跟新手投稿，發揮到我們SITCON的效果，但是需要補充說明，講明我們想吸引怎樣的議程，因為Rat in a maze的故事本身包含不知道怎麼走，要找尋怎麼走的效果[name=Leon]
>規劃走迷宮跟演算法兩種意涵，讓高中生跟大學生都形同在一個迷宮中有引導的效果，擔心會有發散的狀況[name=Leon]
>題目夠開放，形象很 SITCON[name=白兔]
>Rat in a maze可以就把它當成一個專有名詞，然後加上的小標要有「不知道路長相但知道怎麼走」的概念[name=Misawai]

> 「未來怎麼走，你自己決定」
> 「未知的迷宮，未知的未來」
> 「自定義未來」
> 「自己的未來自己走」
> 「自己走的未來」
> 「Unknow feature, Define feature」
> 「Black Mirror, Define Feature」

### 其他相同概念名稱提案

#### SITCON 2022 - X: Rat in a maze
#### SITCON 2022 - Rat in a Maze, Program your path
> 要押韻的話可以改 ways 或是 pathways [name=小B]

# 發想元素

## 元宇宙 Metaverse
- 全世界都在吹捧的議題 [name=Sean]
- 可是我覺得太氾濫了 [name=Sean]
- 已經被註冊商標了，使用請小心XD ~~或是你要叫做後設宇宙~~ [name=RS]
- SITCON 宇宙
- 元宇宙感覺是個能夠當成線上研討會的主題，因為他本身就有點像元宇宙（？[name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 去中心化，但可能過於深遠 [name=Tiwb]
- ~~作為把人騙進來的效果有點存疑~~
- AR/VR 科普
- 大家對這個詞的想法可能落差很大
- 虛實融合 [name=Mouchi]
- 屬於被創造出來的需求

## 科技巨頭壟斷
- 現今社會中，Facebook、Google、抖音擁有的資料比政府還要齊全許多，為了商業利益拿來做壞事的話對人民是種傷害 [name=Sean]
- 會不會得罪贊助商呀 [name=Sean]
- 參考詞彙：Technocracy, Techno-Oligarchy, Big Tech, GAFAM [name=RS]
- 單一科技龍頭對於日常生活的掌控範圍巨大，停止服務對社會運作造成影響 [name=Thect]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 日常使用的東西已經是科技巨頭的產品
- 科技巨頭獨大是否是壞事
- 知道了科技巨頭對我們的影響，知道後對大眾會有什麼想法 (會有共鳴嗎？)

> 以蘋果為例，他雖然獨大，但他的生態體系完整好用，對於一般群眾而言他們不用使用產品不用考慮很多驅動、共用之類的問題，直接認牌子購買就很方便。[name=白兔]
> 陽光、空氣、水、網路 (?)、YouTube(???) [name=Katrina]

## 監控資本主義
- 例子 :
- 手機監聽影響購物網站推薦清單[name=HM]
- Facebook推薦有利候選人的文章影響大選結果[name=HM]
- Youtube收集使用者數據藉此推薦相關影片、廣告[name=HM]
- 微博、微信的聊天室如果出現錢、轉帳等字眼會跳出系統提示防止洗錢或無辜民眾受騙[name=HM]
- 比起 X 較能引發學生們的共鳴 [name=CatAgain]
- The Social Dilemma / 智能社會：進退兩難 [name=jayinnn]
- 或許可以再辦一次公開放映會 [name=Sean]
- 後真相（post-truth politics）[name=Camel]
- 擬像與擬仿（simulacrum）[name=Camel]
- 輕鬆一點的主題：你的個資在我手上喔(X)[name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 日常有在使用這些東西，也有意識到這些東西正在蒐集資料。
- 大眾有逐漸開始建立隱私觀念。
- 名字不知道能否讓大眾聯想到相關議題，實際要達到共鳴仍需要在名字上思考。
- 這個主題可能太過於負面、沈重、嚴肅，不是一個有趣的話題。
- 可以用隱晦一點的主題，拼湊友善一點的名字。
- 要有共鳴需要平時就有意識到這個議題。
- 更加符合個人的廣告是壞事ㄇ?
- 這個很值得探討，如果你收到的新聞、消息、貼文跟你的政治傾向越符合，會間接加劇同溫層更厚的問題
- 可是在網路上閒逛，待在同溫層以個人來說不是比較舒服嗎？
- 思想碰撞就留給年會現場吧 XDDD
- 是一個具有爭議性的議題
- 客製化改善了使用者體驗
- 加劇同溫層的問題
- 適合作為論壇討論主題
- 對於所有人來說，因為有類似的生活體驗，所以共鳴的問題可能影響不大
- 讓人覺得即便有共鳴或想法，也還是很難發言或參與討論
- 討論後很難有所行動(簡言之：會想說「恩 我以後會多注意」結案)
- 感覺議程投稿會被侷限

> Google 比你媽還認識你(x
> Google 相簿會知道照片裡面的人是你的朋友甚至是親戚
> 你去過的地方跟你的搜尋紀錄，就會瘋狂收到相對應的廣告
> https://youtu.be/hLjht9uJWgw

> 當成一個track或是論壇其實也不錯 [name= katrina]

## SITCON十週年之鑑往知來
- ~~這也太爛了吧~~ [name=Sean]
- 可以在會場作一整面的回憶牆，紀錄十年來做過的事 [name=小yun]
> 然後想像十年後自己可能透過資訊產品在做什麼 [name=kennedy Leon]
- 把 10 拆開來看，1 & 0 是二進位的數字欸，可以發揮看看 [name=Katrina]
- 獨立現場活動（？

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- ~~SITCON 人回老家~~
- 台灣資訊社群約 30 年前開始，10 年前大學生們籌備活動，現在國高中生隨手可得資訊相關資源
- 對新加入的會眾可能較無共鳴
- 一歲以上的小石才會有感覺

> 十年之前 我不認識你 你不屬於我 [name=Katrina]
> 我們還是一樣

## Black Mirror / B1ack Mirr0r / BLACK M1RR0R

- 概念：「螢幕」已經成為眾人與外界互動的重要介面，背後通往五光十色的 ~~元~~ 新宇宙。特別是在疫情時代下，人們仍能透過螢幕「行萬里路」與不同的人、事、物相遇。我們能在現代的螢幕上與千里之外的人見面、到學校上課、參與演唱會、購物、上社群媒體發廢文、繳稅、買賣股票、玩遊戲，人們能在傳統意義上的「虛擬世界」完成「真實世界」做得到的事，甚至還能完成更多事，虛實的邊界已經變得模糊不清。然而，隨著科技發展，生活與新興技術愈來愈緊密，該如何同時適應螢幕中的新宇宙與螢幕外的現實人生？螢幕中的資訊與螢幕外的體驗，孰真孰假？在關閉螢幕之後，眼前的「黑鏡」中反射的自己是真實的嗎？ [name=Katrina]
- 說明：
- 把 10 週年嵌進去，變成 B1ack Mirr0r 或 BLACK M1RR0R 很讚 (´･ω･\`) [name=Katrina]
- 參考了一些大家在去年提的想法，例如：遠距的極限與挑戰、Fact Checking: 資訊的虛與實（謝謝繁嵐） [name=Katrina]
- 螢幕乍聽下有點狹隘，但參照 Brooker 的解釋，可以涵蓋電視機、智慧型手機，同理應該也能包含 VR 眼鏡、智慧手錶等等的新興設備 [name=Katrina]
- 在拐個彎跟 Metaverse 鉤上的同時，又能延伸探討很多議題，例如：網際網路、人機互動、科技冷漠、數位落差、遠距教學、假消息等等 [name=Katrina]
- 這個意象很浪漫，但直接使用知名影集的標題會不會不妥當 (´･_･\`)? [name=Katrina]
- 原本以為 Black Mirror 會被註冊商標，結果查了一下台灣竟然沒有登記耶 XD
覺得可以以這個概念去發想延伸，滿多暢銷書都會用螢幕 Screen / 玻璃 Glass / 觸控 Tap 這些相關詞彙去玩梗 [name=RS]
- 近年因疫情大家都透過螢幕與另一方互動，大家都躲在鍵盤後面 [name=Peter]
- Black Mirror X Anything，所有事情都透過螢幕來完成 [name=Ji Kuai]
- 參考資料：有兩個，一個是 2011 年的英國影集 Black Mirror，一個是 2021 年的 K-POP 歌曲 BLACK MIRROR
- Black Mirror 影集的 creator Charlie Brooker 本人自述 [Charlie Brooker: the dark side of our gadget addiction](https://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/charlie-brooker-dark-side-gadget-addiction-black-mirror)
- ONEUS - BLACK MIRROR 創作概念介紹 [ONEUS talks about the “Binary” world in “Black Mirror”!](https://hallyure.com/k-pop/oneus-talks-about-the-binary-world-in-black-mirror)

> The "black mirror" of the title is the one you'll find on every wall, on every desk, in the palm of every hand: the cold, shiny screen of a TV, a monitor, a smartphone. (Brooker, 2011)

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 每個人手中都有一塊黑色螢幕，生活離不開智慧型裝置，讓生活多了不同可能
- 透過螢幕可以跟遠在海外的偶像互動 ㅠㅠ
- 名字第一眼看到會很困惑
- 加上圖像、補上脈絡後很好想像，對於知道影集大綱的人可以快速聯想到活動的主題
> 影集好像是 18 禁的欸 XDD [name=kennedy Leon]
> 那把"黑"拿掉呢
> M1rr0r

> When will my reflection show ~~~ who I am ~~~ inside ~~~

> 其實上面好幾個主題概念都是科技反烏托邦 (tech dystopia) 的範疇哦！[name=RS]

> 感覺名字一定要改，但內容很讚
> 黑色小框框？

## X
- 只要談到十一定會用的拉丁數字 (OS X, iPhone X, ~~Windows X~~, ~~HITCON X~~)
- 也有 exchange（交流）、crossroad（十字路口）的意思
- 除了表示 SITCON 是交流、匯聚資訊同好的地方，也是希望大家思考 SITCON 的未來跟自己的人何去何從，一個生涯路口的概念！（欸）[name=RS]
- X 也有隱含「進化」或「創新」這種概念 (如 OS X、iPhone X)，感覺可以往 SITCON 要怎麼創新這個方向去做思考。 [name=jayinnn]
- 個人滿喜歡 X 這個主題的 [name=jayinnn]
> +1 [name=kennedy Leon]
- IT X Anything 資訊跟所有事物連結，感覺也可以引起蠻多共鳴 [name=KJ]
- 可以用 SITCON X 監控資本主義、SITCON X、SITCON X Anything [name=RS]
- ~~乂SITCON乂~~
- ~~Oo SITCON oO~~
- ~~卍SITCON卍~~
- ~~Hunter x Hunter ？~~
- ~~煞氣卍aSITCON卍~~
- ~~佐肋x嗚人~~
- SITCON X 資訊發展的十字路口
- 可以跟網路單點化->去中心化、實體->虛擬、傳統資訊教育->現代資訊教育、十周年全部結合（？
- 可以吸引跨領域人才、邀請不同領域講者 [name=]
- 我覺得可以往跨領域去打，畢竟資訊科技已經充滿在各個領域了[name=白兔]
- 跨領域好像也可以呼應之前的主題 [name=QiaoYi]

- 對於沒有參加過的人而言，第一眼看到時會想到 Xperia 、 Cross 等 SITCON 想傳達或代表的動作; 對於有參加過的人而言，他第一眼看到就會知道是 X 的意思，反正白兔很喜歡他❤️[name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 在主視覺、宣傳等層面上去發揮，把 SITOCN X 延伸到其他議題
- 一般與會者或是剛接觸的人也都很能理解這個意義
> 看到這個主題，我第一個想到的是 JJ Lin 的歌⋯⋯ https://www.youtube.com/watch?v=kbR890jhNlc

## T
- Ten
- T 型人才
- Together
- Try
- Tomorrow
- 三點可以代表現在、過去、未來 [name=HM / Paggy]
- Transform

> T v.s X
> X 感覺就包含 T 了 [name=白兔]

> ~~SITCON T 連起來聽起來像 SIT can't XDDD~~ 但我覺得 T 型人才概念很好[name=RS]

> 贊助商會困惑（？[name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
> T 太過一般性了(?)
> 論述少了點 SITCON 的味道 [name=Katrina]
> 少了學生的浪漫(?)

## ~~C~~
- Conference
- Computer
- Connect
- C/C++
- C#
- Code
- €

> **A**

## Web 3.0
- 文件上紀錄的論述不夠充足，討論聚先跳過

## 量子電腦 科技革新
- 怕多數與會者較難引發共鳴 [name=Tiwb]
- 不夠成熟，感覺不太好發揮 [name=QiaoYi]

> 投稿會被侷限在量子電腦QQ [name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 對會眾來說慢慢有聽過，但過於遙遠
- 過於侷限，感覺比較適合當議程投稿[name=白兔]
- 連量子力學都不懂的我，對於量子電腦感覺很空白[name=白兔]

> 記得量子演算法的修課人數非常低XD 對會眾或是對 SITCON 來說有什麼可以發揮之處嗎？[name=RS]

## Connect
- 生活即將回到疫情前，但人與人與資訊之間的交流方式已有所改變。
- 遠距
- 更多的服務電子化 [name=Thect]
- 跟前面相似，討論聚先跳過，之後整併到現有主題

## I/O
- 他跟10長很像
- 電腦就有很多input ouput的過程，那每個人在生活中都不斷地接受資訊並且轉換成自己的想法(但也可能garbage in garbage out)，而年會也是希望講者丟出自己過去產出的output給與會者，與會者接受這些作為input後內化，並且希望大家能產出新的output [name=Peter]
> 1、0 剛好二進位
> 開關好像也是用 I/O？ [name=Katrina]
> 雖然短短的可是很有畫面欸 [name=Katrina]

> 覺得很有畫面 +1 [name=小知]

Google I/O寓為「開放中創新」（Innovation in the Open）。輸入/輸出Input/Output，I和O形似二進位碼中的1和0也被理解為Google I/O的另一層意思，但這不是官方解釋。

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 對與會者而言：
- 簡短，充滿想像空間，讓人想點開看 SITCON I/O 是什麼

> 他太短了
> 跟X類似的問題

## 時代和空間的轉換
>無論是時間或空間都是跨入一個新的階段
>在教育方面(108課綱)，周邊環境(新冠病毒)，邁向新的體制，SITCON十周年

- 資訊的傳遞方式
- 取得資訊的管道越來越多元的情況下，你所接收到的資訊，會因為多數人的想法而改變
- 資訊教育的具體化
- 在新的時代，關於資訊教育的普及程度，以及體制的相關轉型 [name=Mouchi]
- 線上教育/線上辦公的轉換
- 後疫情時代
- 開放式議程主題（？）
- 平台的轉型
- 資料收集的界線
- 面對這個新的世代，資料收集的界線需要被重視
- 在資料收集的廣泛應用下，人們反而會被限縮在同性質的框架中
- 從過去到未來資訊科技的推手 [name=Mouchi]
- 多方競爭（？）

> 名字好長好難念喔:p[name=白兔]

## 資訊教育亂象
- APCS 偷文宣傳、為了考試而學的程式不實用、教師資訊能力過時 [name=Camel]
- 要考 APCS 才能進入資工系的迷思 [name=KJ]
- 打破迷思需要觸及到非資訊圈的民眾 [name=Ji Kuai]
- 較偏執行面向，主題只需聚焦想傳達的意象 [name=Tiwb]
- ~~這種標題要怎麼發揮(#~~ [name=box]
- 有人會猶豫要不要選資工，幫助釐清怎樣的人適合資工 [name=HM]
- 推廣更多面向的資工系，ex.資安、網管、人工智慧 [name=Camel]
- 資訊教育政策沒有反應教育現場的狀況，淪為應付政策，學生沒有確實學到資訊 [name=渫軒]
- 可以加入 108 課綱的相關議題 [name=HM]
- 標題文字還需要修改
- SITCON 資訊教育亂象
- 感覺是 Dcard 會發的文
- 取了之後感覺也真的會被發 Dcard 嘴
- 如果名稱改成：你為何而學？[name=白兔]

> 投稿感覺會太過侷限[name=白兔]

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 對於大學生來說共鳴不夠
- 受眾比較侷限在升大學的學生
- 學習的方式／怎麼去學

## 展望未來的可能問題
- 未來大家的車都可以飛，是不是都可以追蹤
- [追蹤私人飛機](https://technews.tw/2022/02/04/elon-musk-jet-tracking-teen-turned-down-5k-because-he-enjoys-the-work/)
- [flying car](https://www.youtube.com/watch?v=a2tDOYkFCYo)

> 把 X 當未知數來包
> 只說未來可能問題可能不止是資訊延伸出的問題
可以再進一步發想
### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
-

## 跨領域
- 遇到不同領域時，下意識出現抗拒，像是對資訊人來說看到設計認為不是自己需要理解的東西 [name=Tiwb]
- 感覺包含在 X 裡（？[name=白兔]
### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
-

## Rat in a Maze 迷走白老鼠 迷途之輩(中文可以再決定或是直接去掉，個人偏好直接去掉)

參考資料：
- https://thecleverprogrammer.com/2020/12/19/rat-in-a-maze-with-c/
- https://leetcode.com/discuss/general-discussion/1631770/rat-in-maze-problem
- https://www.itread01.com/content/1544340542.html
- DFS 基礎練習題（？但好像沒聽過這個叫法

Rat in a Maze 是一種 Backtracking 演算法的題目

> 可以把上下左右關於資訊教育、課綱變動、亂象跟迷惘等等的主題包進來，這邊單純提文字；論述請直接往下看 Misawai 的說明
>

> 他唸起來很順誒

- 名字足夠資訊，又可以包羅萬象，核心是迷惘很容易引起所有人共鳴。

### Discription

>[name=Misawai]

**<center>「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」</center>**

近年來，媒體大幅渲染「大資工時代」。「大數據」、「演算法」、「人工智慧」、「機器學習」、「區塊鏈」等等名詞反覆出現在眾人眼前。「資訊工程學系」受到了比以往還要多的重視與光環，進入了無數家長與莘莘學子的視線。

>：你未來有想要讀的科系嗎？
>：我其實沒什麼想法，如果要讀的話，應該會是歷史、工管或資工吧
>：其實我對光電比較有興趣，目前的話應該會選光電，然後化工或資工吧
>：我最想讀資工了，資工系是我的第一志願！

>：最近聽說對面林先生的兒子讀那個什麼資工系畢業，現在在美國工作，年薪百萬起跳欸
>：我姪女也讀資工系，聽說他還沒畢業，就有好幾家公司主動找他去上班耶，薪水都很高
>：那個大數據、機器學習是未來產業趨勢，做這行一定不怕沒飯吃！

>：如果要考資工的話，你一定要去考APCS！
>：現在很多學校都在看APCS，如果考得好，會比較容易上喔

>：「APCS保證班，保證考取7級分以上，未達標準全額退費，詳電洽」
>：「APCS五天短期密集班，零基礎者可報名，詳網站」

Rat in a Maze 是一題經典的Backtracking演算法題目，題目描述一隻老鼠要走迷宮，給予迷宮的樣式，請印出所有可以讓老鼠走出終點的路徑。

在考招制度與社會變化的時代，SITCON X 以Rat in a Maze作為標題，切實地反映了在劇烈動盪時代下的學生們，在面對未來的生涯發展時，猶如一隻無法逃避，勢必得進入迷宮的老鼠，不曉得未來的道路該何去何從。

在社會劇烈動盪的現代，因疫情加速的虛實整合、因技術加速發展的犯罪方式、因算力提升而有突破性進展的解題方法，因社會發展而催生的SITCON......

**<center>「我們不知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法」</center>**

我們期待，在這個以學生為主的計算機研討會，我們可以互相交流、激盪想法、拓展人脈、發現新事物、結交一群志同道合的朋友、探討一個切身影響的課題、找尋一個面對未來的方向......

來到SITCON，你或許無法知道未來的道路，但我們可以設計走路的方法。我們希望，在SITCON這個交流的平台，當你搭上離開中研院的公車時，你或許仍然對未來迷茫，不知所措，但SITCON帶給你的激盪，已經在你心中播下一棵希望的種子，在你的心中逐漸發芽，帶領你與我們一同找到未來走路的方法。

>其實還有一個小彩蛋，因為Backtracking的作法其實是暴力搜尋的一種，也就是說要解決這些議題，我們可能需要有一個可以帶動市場變革的「破壞性創新」，方能突破困境，解決問題。這背後的巧思，可以帶給聽眾們細細品味思考。[name=Misawai][time=Sun, Mar 27, 2022 4:25 PM]

<!--
108課綱是完成12年國教連貫的重要拼圖，希望學校教育能從從純粹的知識學習，進階到活用所學，探索自我。

- 在媒體大幅渲染「大資工時代」之時，SITCON十週年反其道而行，以「迷茫」為題，點出美好資工想像背後的迷茫，期待喚起社會大眾對於資訊領域風潮背後的探討。
- 資訊時代下，快速的資訊衝擊帶給人們快速的資訊流通，但也衍伸出許多迷茫
- 大資工時代下，資工系漸漸成為升學的重點科系，但盲目參與資訊工程升學背後反映的是學子的迷茫
- APCS作為新興的能力檢定，其融入並參與大學升學的特點使之快速的進入了學生與家長、老師的眼睛。但究竟學生適不適合資訊工程要怎麼判斷？作為學生群體內的新興檢定，我們應該要用什麼態度來面對這個檢定？
- 資訊工程作為與「計算機」有關的學門，學子在面對這個學門的未來究竟何去何從？
- SITCON經過十年的發展，已經漸漸具有規模。作為全台灣規模最大的學生計算機年會，面對下一個十年、二十年，SITCON的未來應何去何從？
- 迷茫，未來的學子們與SITCON，期待與你一起探討。
「Rat in a Maze」是一題經典的演算法題目， -->

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 第一次聽到，但會有共鳴 [name=HM]
- 常常聽到 108 課綱的學生是教育白老鼠 [name=白兔]

## I DUNNO
- It works! I dunno why.
- 坦然接受自己無知的精神
- 接受無知才能持續進步
- 「不知道為什麼，但是他成功了」

> 這是去年的提案，原本是叫做 I DUNNO 窩母雞抖，但窩母雞抖去年有提到或許對於拉贊助而言有很大的問題，所以今年拿出來的時候我就把它刪掉惹[name=白兔]

> 該改名字啦

### 能讓 SITCON 與會者有共鳴的元素
- 學習的核心價值（坦然接受自己的無知）
-

## 其他想法（自己開標題）
- 在想學習歷程已經是現在大部分高中生都會面臨的事情，maybe 也是一個切入方向 [name=小知]
- ~~Py年冬~~ [name=RS]
- 其實這個方向也很不錯，重新思考「現今的學生們面臨的最大挑戰」是什麼（「第一屆是缺乏實戰跟表現機會，但現在反而是太花俏？」之類之類的），應該滿能製造連結感跟吸引大家參加的owo)
- 我覺得都已經知道自己的學習方向的人(想要讀資電的)沒必要再拿來討論說我們應該如何解決此方面問題，這就很為了提出而提出 [name=box]
- 聽說加密貨幣最近暴跌 [name=小知]
- NFT？ [name=小知]
- ~~幣圈不要輕易招惹~~ [name=RS]
- 網路效應
- 回顧當初的初衷
- SITCON 的
- [SITCON 緣起故事](https://www.facebook.com/notes/702334870395994/)
- APCS
- 學習程式的初衷
- 好玩(?)
- 因為他在課表上所以要學
- 因為可以讀資工賺大錢(?)OAO
- 參加比賽的初衷
- 自我實現
- 豐富學習歷程
- 好玩(?)
- 資訊科技的初衷
- 最後被實際運用的地方
- 十年後的現在隱私侵犯更嚴重
- 108 課綱前後學生的差異
- ~~ㄐㄐ(機蹟(積)(可自行發揮))~~ [name=box]
- ~~象徵很多計算機or機器(與資工人)堆疊和歷史~~
- ~~應對到SITCON已經10周年的歷史了~~
- ~~科技向前的象徵~~
- ~~公視節目預告，尬廣跟上~~
- ~~很好笑~~
- 資訊傳遞媒介十年來的差異
- https://www.facebook.com/firefly88/posts/10159947875004375
- 遠端教學、自主學習
- 迷茫[name=Misawai]
- 在媒體大幅渲染「大資工時代」之時，SITCON十週年反其道而行，以「迷茫」為題，點出美好資工想像背後的迷茫，期待喚起社會大眾對於資訊領域風潮背後的探討。
- 資訊時代下，快速的資訊衝擊帶給人們快速的資訊流通，但也衍伸出許多迷茫
- 大資工時代下，資工系漸漸成為升學的重點科系，但盲目參與資訊工程升學背後反映的是學子的迷茫
- APCS作為新興的能力檢定，其融入並參與大學升學的特點使之快速的進入了學生與家長、老師的眼睛。但究竟學生適不適合資訊工程要怎麼判斷？作為學生群體內的新興檢定，我們應該要用什麼態度來面對這個檢定？
- 資訊工程作為與「計算機」有關的學門，學子在面對這個學門的未來究竟何去何從？
- SITCON經過十年的發展，已經漸漸具有規模。作為全台灣規模最大的學生計算機年會，面對下一個十年、二十年，SITCON的未來應何去何從？
- 迷茫，未來的學子們與SITCON，期待與你一起探討。
- [name=Misawai]

- SITCON WTF Wellcome to Feature
## 順便貼貼往年提案過的主題們
- 衝突
- 大資工時代下的學生
- 因為身邊同學都要雙主修資工。。。
- #include
- 我覺得 #include 也可以解釋 SITCON include 了過去十年的路程，才能夠成長為現在的模樣 [name=小知]
- ex. `#include <2012To2022.h>` 之類的
- 我沒在寫 C 如果格式錯了請盡情鞭打QQ
- Merge：多元融合各種領域
- 資安
- #if
- `if SITCON is 2022` 好像蠻酷XDD [name=小知]
- 5G
- 這個提案根本時代的眼淚，5G 現在已經是電信業主推的方案了 [name=小知]
- 6G
- 資訊倫理與奇怪的哲學
- Virus
- 遠距的極限與挑戰
- Fact Checking: 資訊的虛與實

## 為何參與社群
- 希望活動能夠作為引導更多人發覺自己資訊領域興趣的契機 [name=Thect]
- 對與資訊相關的時事感到興趣 [name=Jerry]
- 能夠學到課堂上不會教到的資訊知識 [name=威廉]
- 從學校教的程式、資訊研究社，到在社群找到同好 [name=渫軒]
- 高二準備備審、相關的開放式議程、可以看到不同觀點 [name=HM]
- 想找到更好的方式寫程式達成目的，大學教授較無實務經驗；籌備活動能學到許多做事方法，社群相對學校社團能學到更多 [name=總召小知]
- 好玩、想找事做 [name=可愛勝勝寶寶]
- 對資訊有興趣，議程能聽到學校接觸不到的內容，可以跟更多同好交流 [name=易鮭魚 AKA 笨小易 我明明叫小易易]
- 期望看到交流，提供空間，介紹年會的起頭點 [name=Denny]
- 在資訊社群與其他與會者交流，報名志工是更快速與其他人交流的機會，環境友善鼓勵發表意見，主題是更快理解當屆想傳達的理念 [name=Peter]
- 因為學到的很多東西都是在活動獲得的，所以想要回饋給活動和社會 [name=Sean]
- 第一次參加資訊技術研討會，總召閉幕的時候提到「學界業界資訊不對等」的現況，赫然發現沒有走出校門(舒適圈)看看外面的世界，眼界很難再有任何展開。[name=kennedy Leon]
- 新奇、開眼界、沒見過的議程形式 [name=Camel]
- 很多在學校根本接觸不到的內容，不管是技術還是其他東西，還有可以交到一群有著相同想法，相同目標的朋友。[name=白兔]
- 看到許多厲害的人能產生需要不斷精進自己的動力。 [name=綠葉]

關鍵字：同儕、交流、技術、分享、開眼界、學校沒有的(x)

> 請大家想想哪些要素扣合上面哪些主題

# 決選會議記錄

## 8:18 第一次概念投票，4選2，決定兩個概念細化名稱
## 8:20 投票截止

### SITCON 2022 - X 系列

#### ref 概念決選提案
- [SITCON 2022 - X](#SITCON-2022---X)
- [SITCON - X 未來未知數](#SITCON---X-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%9C%AA%E7%9F%A5%E6%95%B8)

#### 名稱決選提案
- SITCON 2022 - X 未知數
- SITCON 2022 - X - Rat in a Maze
- SITCON 2022 - X - Cat in a Maze
- SITCON 2022 - X ?
- X 有多種意涵，？讓大家思考十週年以外的意思
- SITCON 2022 - X - Cross the future
- 展望未來
- SITCON 2022 - Xplore
- 探索未來

### SITCON 2022 - Rat in a Maze
#### ref 概念決選提案
- [SITCON 2022 - Rat in a Maze](#SITCON-2022---Rat-in-a-Maze)

#### 名稱決選提案
- [SITCON 2022 - Rat in a Maze](#SITCON-2022---Rat-in-a-Maze)
- Rat in a maze才有演算法題目的韻味
- 這樣其實就可以了個人覺得，比較簡潔，概念也夠強烈，涵蓋範圍也夠大[name=Misawai]
- 我覺得不衝突，C 跟 R 只差一個字母，對於有看過題目的人也能夠反映出其實在講這個題目，對沒有看過的也不會困惑[name=白兔]
- Rat vs Cat , Rat 比較能表示學生的迷茫，Cat有一種隨時都能跳脫框架的意涵，比較少用Cat表示迷茫[name=Misawai]
- Rat比較像是被迫進入迷宮
- Rat 可以完美的扣合現在「學生」角色的身分狀態，搭配上小標一級棒[name=Misawai]
- SITCON 2022 - Cat in a Maze
- 相較於 Rat 多了一個跳脫框架的感覺
- 貓：我才不屑走迷宮
- 比較可愛
- 多了期待感，對於與會者的意念是能跳脫思考框架，故事上可以說明Rat，但是說明為什麼我們是Cat [name= denny]
- 但是小標要改
- 所以是一個，我們一直以為自己只是個老鼠，難以脫逃迷宮的束縛，但實際上我們是一隻貓咪，可以無視迷宮的困擾。
- 貓咪是個有好奇心，想要探索的動物[name=小T]
- Cat更有往外探索的可能性
- SITCON 2022 - Rat in a Maze, Program your path
- 再寫一次XD 我覺得後面要押韻的話可以改成 ways / pathways [name=小B]
- 故事性同Rat in a maze,副標上強化
- SITCON 2022 - Rat in a Maze, Programmer your path
- 自己設計自己的迷宮
- Programmer, your path?
- SITCON 2022 - {{ rat }} in a {{ maze }}
- rat 跟 maze 是變數，它可以是指經典演算法題目中的老鼠，那就是在講演換法；如果是自己的話，那可能面對的就是未來的迷宮，可以由會眾(或講者)決定 rat、maze 代表什麼[name=kennedy Leon]
> 如果你覺得這個很面熟的話，我是參考 [LaravelConf Taiwan 2018](https://2018.laravelconf.tw/en) XDDD

- SITCON 2022 - Rat in a Maze. Programmer, your path?
- 所有參與者反思自己的選擇與道路的意涵[name= Peter]
- 有對話感
- 配上概念小標可以跟小標呼應，同時也解決沒有小標讓故事感消失的問題，但稍微缺少強調走路的方法的意涵，不過概念挺相近了[name=Misawai]

## 8:55 第二次決選，從SITCON X 、 SITCON RAT IN A MAZE 各挑選兩個已被確定的主題形式選出名稱
## 9:00 第二次決選結束

### SITCON 2022 - X 系列
#### 名稱決選提案

- SITCON 2022 - X - Rat in a Maze
- SITCON X - Rat in a maze -> 第三輪臨時動議
- Rat in a maze 要表達跟其他年會的獨特之處
- 這個組合表現十周年，同時表達SITCON 十周年跟Rat in a maze 的不同之處 [name= Misawai]
- X 是十周年，Rat in a maze 是每一年都能強調的 [name=飄飄]
- 既然是十周年，更要不同，強調我們靜下心來思考未來，更獨特的慶祝方法 [name=Misawai]
- 十對我們很特別，但對與會者可能就是個數字，反思可以體現在名字以外的地方，如果要包起來的話，我會提上面的意見 [name= 阿特]
- SITCON 2022 - X - Cross the future
- 十周年要有歡樂的形象，Cross the future 正向的形象
### SITCON 2022 - Rat in a Maze
#### 名稱決選提案

- SITCON 2022 - Cat in a Maze
- 查第一次決選提案
- SITCON X - Cat in a Maze -> 第三輪臨時動議
- SITCON 2022 - Rat in a Maze. Programmer, your path?
- 查第一次決選提案

## 9:18 第三次決選，從SITCON X 、 四個挑選三個已被確定的主題形式選出名稱
## 9:20 第三次決選結束

- SITCON 2022 - X - Rat in a Maze
- SITCON 2022 - Cat in a Maze
- SITCON 2022 - Rat in a Maze. Programmer, your path?

### 臨時動議提議將 2022 改成 X
* 此時 第一個標題將編成 SITCON X - Rat in a Maze
- Q: 每年標示年份，改成X有甚麼具體影響嗎
- A: 網站2022會保留，但是年會主題時不會以X表示
> 大家都知道今年2022，所以十周年可以嘗試不同

> 需要在各個宣傳文件跟網站上強調2022，否則後續維護難以辨識，零散文宣上需要寫明SITCON 2022[name=Misawai]
> X 跟 2022 不衝突[name= Denny]
> 我們現在要做的是表決我們接不接受X出現在我們的文宣裡面而不是2022跟X一刀切[name=Misawai]
> 有可能導致X的意象跟Rat in a maze 失焦
> 可於各組宣達2022跟X的選擇可自行判斷，不須擔心
> 保留2022但是於其他地方如宣傳、紀念品可以說明用X

同意：6
- 小知
- Denny
- 綠葉
- 白兔
- jayinnn
- KJ

反對：4
- Peter(李賜明)
- TC
- 小B
- 阿特

中立:1
- Misawai

決議：SITCON 2022 更改為 SITCON X

### 第四次決選 Rat in a Maze. Programmer, your path? & Rat in a Maze合併案
- SITCON X - Rat in a Maze
- SITCON X - Rat in a Maze. Programmer, your path?

程序上問題，否決，保留原始提案形式以維持程序上決選的名稱
### 最終決議
#### 第1案
- SITCON X - Cat in a Maze
- 撰稿人 白兔
#### 第2案
- SITCON X - Rat in a Maze. Programmer, your path?
- 撰稿人 Jader
#### 第3案
- SITCON X - Rat in a Maze
- 撰稿人 Misawai

[主題候選提案論述共筆](https://hackmd.io/AJfkIG-dR-mFKcyAJGu6vg)

3/29 20:00 前撰稿

3/27 22:05 討論完成