# Amber City - Коммуникации

### Чат и разговоры

###### Skype
Классика жанра, но для рабочих коммуникаций очень неудобно. В основном - общение с внешними авторами и интервью. Плюс: можно звонить на обычные телефонные номера за небольшие деньги (кроме Белоруссии, там ценник адский почему-то). Записывать разговоры удобно с помощью [MP3SkypeRecorder](https://voipcallrecording.com/).

###### Slack
Основной инструмент общения команд - как распределенных, так и сидящих в офисе (для соблюдения тишины). Бесплатной версии вполне достаточно, там по сути не хватает только конференц-коллов, но у Слака и так не очень хорошая связь, обычно кидают ссылку на Hangouts или Zoom.

###### Discord
Слак для геймеров, в целом функционал тот же. Геймдев обычно использует для рабочих коммуникаций, но им так удобно, потому что там же висят каналы саппорта. Можно рассматривать, если есть идея организовать чатик для читателей (в Слаке тоже можно, но сложнее и нам, и читателям).

###### Telegram
Есть команды, утверждающире, что Телеграм в тыщу раз круче Слака. Я не знаю, почему. Лично мне очень неудобно, т.к. в Телеграме у меня новости, он постоянно пилюкает, легко пропустить рабочее сообщение. Плюс - с ним борется РКН, возможны перебои, те, кто использует в работе, сидят за перманентным VPN.

###### Sococo
Включаю для информации, у них нет бесплатной версии. Такой виртуальный офис для распределенных команд - офис можно построить, сделать там кабинеты и комнаты, все, кто в одной комнате, могут слышать друг друга + есть видео. Довольно косячно, но совершенствуется.

### Разговоры и видео-конференции

###### Google Hangouts
Не так удобно, как Zoom, но прекрасно работает. В последнее время я общаюсь здесь и в Zoom примерно 50/50.

###### Zoom
В бесплатной версии есть ограничение на видеоконференцию (3+ участников) в 40 минут, но ничто не мешает перезапустить.

### Тексты

Не знаю, как именно будет устроена CMS (ну или как она уже устроена), поэтому тут хочется втопить за Markdown. Если CMS его поддерживает - это значит, что еще на этапе драфта можно видеть MVP текста, т.е. как только он готов, достаточно сделать копи-пейст и нажать кнопку "опубликовать". Не надо тратить час на закачку картинок, расстановку тегов, форматирование и прочую ерунду. Из минусов - нет спелл-чекера (я обычно просто перекидываю текст туда, где он есть, и правлю опечатки). Для английского можно установить надстройку [Grammarly](https://www.grammarly.com/) - тогда появится продвинутый спелл-чекер, ничего никуда копировать не надо.

В качестве standalone редактора использую Visual Studio Code с соответствующим плагином, публикую вот здесь, где сейчас. Есть другие площадки, но эта самая удобная - правильно форматирует (почти как Хабра, что мне важно), позволяет комментировать (абзацы, но хоть что-то).

**Google Docs** яростно не люблю за тормознутость, чудовищный автоформат (при отсутствии кавычек-ёлочек) и стремный оффлайн-режим.