Untitled

這次案件吵得不可開交，諸多爭議，為了釐清權責，花了幾天彙整一些訊息

以下內容皆有網路公開訊息，

來源有議員臉書、新北議會質詢畫面、台灣新聞媒體、BBC報導

最早時序

家長自農曆年後感覺小孩狀況不對，互相聯繫後有人轉學 (BBC報導)
此時仍停留在群組訊息

四月曾有家長向園所申訴不當管教 (非餵藥)
**4/27 **家長B(政論節目代號)收到檢驗結果

**5/12 **劉美芳 (比4的那個) 聲稱最早接到家長申訴的時間
園方聲稱租約到期，七月底停止營業

**5/14 **家長B在發現小孩又出現情緒問題後，向海山分局報案
**5/15 **新北市立案調查

此處爭議：四月中或更之前的通報無可考，四月的不當管教申訴也不知道有沒有通報

**5/18 **搜索幼兒園與涉事趙姓老師，訊後交保

**5/19 **出現了第一篇報導

**5/22 **林國春表示因為有家長不願意全面採檢，
教育局只好一個個打電話，提供免費採檢資訊
也有一說是園方提供採檢資訊

此處爭議：立案到第二次新聞風波期間(5/15~6/2)，家長陸續採檢報案，
甚至有家長表示是看到新聞才知道出事，趕快去採檢

**6/2 **陳乃瑜質詢教育局長張明文案件處理進度
質疑至今家長只收到一通電話，告知哪裡可以檢驗與轉學
下周才要和諮商師心理師討論要不要開家長說明會

**6/3 **戴瑋姍質詢，事發後兩周未進行全面藥檢
教育局長表示靜待司法調查

此處爭議：此時離事發時間已過兩周，報導爆出陸續採檢中有8名兒童殘留
　　　　　已知案件跨班跨年級，推測非單一教師行為，家長已開始恐慌

**6/5 **教育局安排到園抽血檢驗，55名中有16名同意採檢

**6/6 **教育局裁定6/12廢止許可，罰15萬

**6/8 **園長、四位老師交保

**6/8 **召開第一場說明會，由教育局、社工各自通知家長，
時程只留了半天~一天，相當緊迫，有家長接到通知到場發現自己不在名單上
而且說明會改成一對一輔導，現場只有社會局社工，
沒有教育局、沒有窗口、沒有說明退費求償安置問題
拒絕委託人、民代、非監護人參加

此處爭議：接近一個月後終於有對家長的公開(?)說明會，但拒絕監護人以外參加，
即使持有委託書依然被拒場外，民代、委託人紛紛表示不合理
一個時程緊迫的公開說明會，忙碌無法到場的家長是否就直接喪失權益?

##新北市政府開始對外說明案情##

**6/9 **新聞報導指出家長有簽【餵藥同意書】，藥水為感冒藥水
新聞報導8名檢出學童有一名數值超過兩百，並影射學童家中長輩用藥汙染
彩虹藥水為杯子特效

**6/10 **新北市府表示某些支氣管藥物、腸胃藥含微量苯巴比妥
並表示監視器拍到的餵藥畫面都有托藥單

**6/11 **8位學童的血液檢驗公布，8人中只有1位在數值之上
衛生局科長劉君豪表示感冒藥與止痛鎮靜藥物可能有這種成分
晚上召開說明會，使用48名預備校長與家長們【溝通】

此處爭議：
驗出沒吃的藥，跟感冒簽署的托藥單根本毫無關係，無證據下推測是用藥汙染
並，若彩虹藥水源於杯具，那更是共用食器
在新北市府表示支氣管、腸胃藥、感冒藥、止痛鎮靜藥物會含有巴比妥後，
許多協會醫師藥師小兒科陸續出來反駁，常用藥品中並不需要這些成分，
呼籲新北市府不要造成恐慌

##檢驗報告陸續出爐、案外案##

**6/13 **教育衛生局專案報告
後續26名報告陰性(只有4人同校
調查局已委託開發毛髮採檢(35人)
此時開始陸續質疑【免疫分析法】，需要【質譜儀】檢測較為準確

**6/14 **新北地檢署記者會表示，從未表示【未查獲下藥證據】等內容
也不曾說【還原刪除監視器】等內容

**6/15 **幼教團體醞釀停止教保員餵藥
汐止吉的堡有家長通報
衛生署夜間開會表示可媒介質譜儀檢驗，同意後最快可下周三出爐

**6/16 ** 新北市記者會請臨床醫師解釋檢驗
王薇君希望由衛福部彙整專家對外說明數據意義
釐清目前累積的各種檢驗資訊

有任何遺漏或疑問請不吝賜教

裁減了一些情緒上的罵戰和與事實無關的內容
*
全文亦發表於批踢踢 babymother 版
–*

參考資料：