Choisir son hébergeur

# Choisir son hébergeur :::info ++État de la fiche++ : en attente de relecture ::: :::info L'empreinte environnementale des centres de données a été plutôt stable ces dernières années aux U.S.A malgré la forte augmentation de la puissance de calcul et du trafic. Cela est en partie lié au déploiement de centres de données géants (hyperscale) qui mutualisent les coûts. Cependant, d'après la commission européenne, la consommation électrique des centres de données en Europe a augmenté de 42% entre 2010 et 2018. Nous ne savons pas exactement comment évolue cette tendance en Asie. De façon générale, le secteur des centres de données a fait d'énormes progrès sur l'utilisation de l'énergie. Toutefois la construction de nouveaux centres de données ne s'arrêtent pas et les impacts environnementaux liés à la fabrication de ces équipements augmentent. Il est donc important de continuer à réduire la consommation électrique tout en stabilisant la construction de nouveaux centres de données. De plus, il est nécessaire d'être vigilant à d'autres indicateurs que les émissions de gaz à effet de serre et la consommation d'énergie. Par exemple, l'utilisation d'eau pour le refroidissement augmente rapidement, notamment aux États-Unis. Cette fiche fournit une série de questions à poser à un hébergeur afin de déterminer la pertinence de sa politique environnementale et ainsi d'héberger ses services dans un espace réellement "vert". ::: ## Bonnes pratiques Le choix de l'hébergeur est sousmis à de nombreuses contraintes : sécurité, performance, localisation géographique, disponibilité, gestion des données, etc. Les critères environnementaux vont généralement dans le sens des choix vertueux dans tous ces domaines. Il ne s'agit donc pas d'une couche supplémentaire mais d'un levier supplémentaire pour faire valoir le choix de meilleurs partenaires. ### Critères de sélection L'hébergement dépend de nombreux critères environnementaux qu'il est important de prioriser. Voici quelques critères principaux pour orienter votre choix : - Durée de vie des équipements (serveur, proxy, switch, etc.) : supérieure à 5 ans - Matériel : parc d'équipements labellisé EnergyStar, EPEAT, ecoLabel 80+ recommandé - Efficacité énergétique (PUE) : inférieur à 1,15 - Type de refroidissement : refroidissement à air libre recommandé - Intensité carbone de l'électricité : inférieur à 75gCO2e/kWh ### Conseils - Ne prendre en compte que la consommation physique (*location-based*) en énergies renouvelables et non pas la consommation d'électricité basée sur le marché (*market-based*) - Les RECs (*Renewable Energy Certificates*) ou Certificats de garanties d'origine sont généralement considérés de faible qualité, voire de greenwashing par les spécialistes du domaine - Ne pas prendre en compte la compensation carbone, c'est un bonus et non pas le marqueur d'une vraie politique environnementale. ## Les bonnes questions à se poser ### Questionnaire pour la sélection d’un hébergeur **Caractéristiques principales** Nom : > Compléter ici Surface : > Compléter ici Consommation électrique annuelle : > Compléter ici :::warning Normalement la consommation électrique est impossible à obtenir, mais vous pouvez toujours tenter de demander. ::: Type d'équipements mis à disposition : - [ ] Bare metal - [ ] Rack - [ ] VM - [ ] FAAS **Localisation** Est-ce que le centre de données choisi est géographiquement proche du trafic ? - [ ] Oui - [ ] Non **Accès au réseau** Est-ce que le centre de données est proche du backbone ? - [ ] Oui - [ ] Non ### Critères environnementaux **Efficacité énergétique** Quel est le PUE ? (Critère de sélection = PUE inférieur à 1.15 (Power Usage Effectiveness)) > Compléter ici **Méthode de refroidissement** Comment le centre de données est-il refroidi ? (choix multiples possibles) - [ ] Refroidissement à l’air libre - [ ] Refroidissement par climatisation - [ ] Refroidissement à circuit d’eau froide - [ ] Refroidissement adiabatique **Empreinte eau** Existe-il un indice d'efficacité hydrique (WUE), si oui, de combien est-il ? > Compléter ici :::warning Attention aux transferts d’empreinte où la baisse de la consommation électrique est compensée par l’augmentation de la consommation d’eau. ::: **Politiques d'achat** Est-ce que le matériel fourni répond aux labels EnergyStar, écoLabel 80 Plus Platinium / Titanium ? - [ ] Oui - [ ] Non Quelle est la durée de vie des équipements dans le parc ? (Critère de sélection : >5 ans) > Compléter ici **Politique de gestion des D.E.E.E (Déchets d’équipements électriques et électroniques)** Quel prestataire pour la collecte et le traitement ? - [ ] Oui - [ ] Non Si oui, comment sont-ils traités ? (choix multiples) - [ ] Démontage des composants - [ ] Recyclage - [ ] Broyage - [ ] Mise en décharge **Mix énergétique** D'où vient l'électricité ? > Compléter ici Quelle est l'intensité carbone moyenne annuelle du mix ? > Compléter ici **Politique sociale** Y a t-il un plan RSE dans l’entreprise ? > Compléter ici Quels sont les piliers de la politique RSE ? > Compléter ici  **Suivi de la mesure** Est-ce que l’entreprise propose un service de suivi de la consommation électrique des machines physiques ou virtuelles mises à disposition du projet ? ([Scaphandre](https://github.com/hubblo-org/scaphandre) / [CodeCarbon](https://codecarbon.io/)) ? > Compléter ici **Compensation carbone** Y a t-il une politique de compensation carbone mise en place par l’entreprise ? > Compléter ici Si oui, quel est le prestataire sélectionné pour la compensation ? > Compléter ici ### Questions connexes pour l'équipe projet **Sécurité** Est-ce que l’hébergement remplit tous les standards de sécurité du projet ? > Compléter ici **Back-up** Quelle est la politique de sauvegarde des données ? > Compléter ici **Données** Où sont stockées les données et sont-elles soumises à une gouvernance externe (Cloud Act, etc.) ? > Compléter ici **Pertinence** Est-ce que le service choisi est pertinent par rapport à l’usage ? (VM / Bare-metal, etc.) > Compléter ici ### Est-ce que je peux utiliser un service de GAFAM car ils annoncent être neutres en carbone ? Amazon, Google et Microsoft et consorts annoncent bel et bien une neutralité carbone d'ici 2025 ou 2030. Cependant ces annonces doivent être saisies avec précaution. Ces scénarios impliquent dans tous les cas une grande augmentation de leur consommation énergétique, un vaste accroissement des énergies renouvelables disponibles et l'usage de technologies de capture du carbone qui n'ont pas fait leur preuve. De plus, l'efficacité énergétique de leurs installations passent parfois par l'augmentation de l'utilisation d'eau, notamment pour le refroidissement des installations. Sur de nombreux aspects (gouvernance, Cloud Act, etc.) il est déconseillé d'utiliser des services sous la juridiction américaine. Il en va de même pour les critères environnementaux : préférer des acteurs nationaux dont les installations sont proches du trafic, sont auditables et dont les besoins matériels sont plus stables. ## Les cas pour bien comprendre en contexte ### Cas n°1 : Google :::info ++Questions posées par le cas++ : est-ce qu'un data center Google annoncant être alimenté à 100% en énergies renouvelables l'est vraiment ? ::: ![](https://i.imgur.com/DFAyixb.jpg) Le géant américain annonce que son centre de données à Eemshaven aux Pays-bas serait 100% alimenté en EnR depuis son ouverture en 2016. Or, les matrices de fourniture d'électricité de Google montre bien que 69% de l'alimentation électrique a été fournie par des EnR. Les 31% restants sont compensés par des RECs (*Renewable Energy Certificates*) ou des PPA virtuels (*Power Purchase Agreement*). L'affirmation de Google en préambule n'est donc pas factuellement correcte. ![](https://i.imgur.com/bYbuiCc.jpg) Le cas de ce data center n'est pas forcément représentatif de tous les data centers de Google mais cela permet de montrer qu'il faut toujours se méfier des affirmations d'alimentation en énergies renouvelables. Il existe toujours une grande différence entre la communication de ces entreprises et la réalité physique des installations. De même, la consommation d'électricité n'est pas un facteur parmi d'autres, la consommation d'eau doit aussi être prise en compte. Il y a de nombreux facteurs d'impacts environnementaux qui ne sont toujours pas pris en compte dans l'empreinte annoncée des data centers, le schéma ci-dessous les résume. ![](https://i.imgur.com/bxtxMT8.png) Pour des raisons évidentes de protection des données et de gouvernance il est déconseillé d'utiliser les services des géans américains. Il est préférable d'utiliser un hébergeur avec une performance environnementale moindre mais honnête plutôt qu'un service américain "vert" qui met en danger la gouvernance des données. ### Cas n°2 : Infomaniak :::info ++Questions posées par le cas++ : est-il vraiment possible d'obtenir toutes les données du questionnaire ? ::: La transparence est un gage de qualité. Parmi tous les hébergeurs sollicités un seul a répondu rapidement au questionnaire : Infomaniak. Cet hébergeur est basé en Suisse et ne peut pas répondre à tous les besoins d'un service public pour des raisons de RGPD et de gouvernance mais il reste un des meilleurs élèves au niveau européen. Voici les réponses obtenues par le Directeur Énergie d'Infomaniak : - Surface : 560m2 - Consommation d'électricité : 2,78 GWh / an - Localisation : Genève - Accès backbone : Très bon (backbone du CERN) - PUE : 1.08 - Refroidissement : Air libre / Adiabatique - WUE : Inconnu - Politique d'achat : Oui - Durée de vie des équipements dans le parc : Inconnu - Prestataire DEEE : Serbeco - Origine électricité : 60% hydro / 40% PV - Intensité carbone : 14,7gCO2e / kWh - Plan RSE : Oui - Suivi de la mesure : Non - Compensation carbone : 200% - Prestataire compensation : myclimate Infomaniak a un PUE très bas (parmi les meilleurs mondiaux) grâce à un refroidissement à air libre, et est alimenté physiquement par une énergie très faiblement carbonée. Infomaniak essaye aussi d'allonger la durée de vie de ces équipements même s'ils n'ont pas pu donné une valeur stabilisée. Ils possèdent aussi une vraie chaine de traitement des DEEE. La compensation carbone est juste un bonus et ne doit pas influer l'avis général sur l'hébergeur. ## Ressources ### Liste des hébergeurs verts identifiés en Europe - [Infomaniak](https://www.infomaniak.com/fr/hebergeur-ecologique) (référence européenne dans ce domaine) - [Ikoula](https://www.ikoula.com/fr/hebergement-web-eco-responsable) - [AlwaysData](https://www.alwaysdata.com//fr/green-it/) - [Datacenter Light](https://datacenterlight.ch) - [Neutral IT](https://neutral-it.com/) - [Greenshift](https://www.greenshift.co/fr/) ### Liste des hébergeurs en cours d'étude - [Scaleway DC5](https://blog.scaleway.com/introducing-dc5-hyper-scale-mechanical-cooling-datacenter/) - OVH ### Articles - [Territorialiser les systèmes numériques, l'exemple des centres de données](http://gauthierroussilhe.com/post/territoires-centres-de-donnees) - [Data centre water consumption](https://davidmytton.blog/data-centre-water-consumption/) - [RECs cannot be used to back claims of 100% renewable energy](https://davidmytton.blog/recs-cannot-be-used-to-back-claims-of-100-renewable-energy/) ### Guides - [Quels critères pour identifier un hébergeur « vert » ? (2009)](https://www.greenit.fr/2009/05/18/quels-criteres-pour-identifier-un-hebergeur-vert/) - [Green Web Foundation - Index des hébergeurs alimentés en énergies renouvelables](https://www.thegreenwebfoundation.org) ## Lexique PUE : Power Usage Effectiveness, indique l'efficacité énergétique d'un centre de données. C'est le ratio entre l'énergie totale consommée par l'ensemble du centre d'exploitation (avec entre autres, le refroidissement, le traitement d'air, les UPS (onduleurs)...) et la partie qui est effectivement consommée par les systèmes informatiques que ce centre exploite (serveurs, stockage, réseau). (Source : Wikipédia) WUE : Water Usage Effectiveness, est calculé comme le rapport entre l’eau utilisée par le datacenter et l’électricité fournie au matériel informatique. DEEE : Déchet d’équipement électrique et électronique, est un équipement hors d’usage qui fonctionne sur secteur ou bien avec des piles ou batteries. Il peut être ménager ou professionnel. (Source : Ecosystem) Bare Metal : Un serveur bare-metal est un serveur informatique qui héberge un seul locataire ou consommateur. Le terme est utilisé pour faire la distinction entre les serveurs qui peuvent héberger plusieurs locataires et qui utilisent la virtualisation et l'hébergement cloud. Rack : Un serveur rack ou monté en rack est un ordinateur destiné à être utilisé comme serveur et conçu pour être placé dans une armoire appelée « rack » en anglais (râtelier). VM : Virtual machine, est « le client » créé dans un environnement informatique, « l’hôte ». Plusieurs machines virtuelles peuvent coexister sur un seul hôte. (Source : VMWare) FAAS : Function as a Service, est un modèle de cloud computing qui permet aux utilisateurs de développer des applications et de déployer des fonctionnalités sans gérer de serveur, ce qui améliore l'efficacité du processus. Le concept est également connu sous l'appellation serverless. Location-based : Le *location-based* désigne l’intensité carbone de l’électricité physiquement consommée par le centre de données. Market-based : Le *market-based* désigne l’intensité carbone de l’électricité après abattement comptable entre l’électricté consommée et l’électricité achetée via différentes mécanismes financiers. Renewable Energy Certificate : Le *location-based* désigne l’intensité carbone de l’électricité physiquement consommée par le centre de données. Power Purchase Agreement : Un PPA peut prendre plusieurs formes, il peut être direct : dans ce cas un acheteur s’engage sur plusieurs années auprès d’un producteur à acheter l’électricité physiquement fournie à ses installations. Il y a aussi des PPA “virtuels” ou “financiers” qui ne sont pas liés à la livraison physique d’électricité. Dans ce cas, un acheteur s’engage à investir dans la construction d’une centrale d’énergie renouvelable (solaire / vent) et d’acheter de l’électricité future à un certain tarif quand la centrale est en route.

Syntax	Example	Reference
# Header	Header	基本排版
- Unordered List	Unordered List
1. Ordered List	Ordered List
- [ ] Todo List	Todo List
> Blockquote	Blockquote
Bold font	Bold font
Italics font	Italics font
~~Strikethrough~~	~~Strikethrough~~
19^th^	19^th
H~2~O	H₂O
++Inserted text++	Inserted text
==Marked text==	Marked text
[link text](https:// "title")	Link
![image alt](https:// "title")	Image
`Code`	`Code`	在筆記中貼入程式碼
```javascript var i = 0; ```	`var i = 0;`
:smile:		Emoji list
{%youtube youtube_id %}	Externals
$L^aT_eX$	L^aT_eX
:::info This is a alert area. :::	This is a alert area.