# 關於成人女性亞斯伯格光譜,個人經驗 聲明: 研究對象為作者(我)自己,下述內容為作者研究了兩星期的**個人理解**,**經驗及結論只代表作者本人**,一點學術意味都沒有,更多是幫助我自己整理。本文會強調女性。 此頁面可能會刪除,越少人轉噗存活率越高。如果真的想轉,請轉載尹蘿的原噗,不要轉載這個網址。**(就是沒事不要按轉噗的意思 orz)** 留言我會看的,**可以當作真人圖書館詢問,不用怕失禮**,希望能幫助到你的心理健康。請不要認,認識我的人大概也看不到這一篇就是了。真的認出來就算了,來問我也沒關係,只是我沒有要公開出櫃而已。 **如果你遇到心理健康問題又沒有錢能諮商,請務必參考這個:[年輕族群心理健康支持方案](https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/lp-6608-107.html)。** (這一篇也是對尹蘿的感謝!謝謝你!!) --- <H2>基礎理解</H2> 亞斯伯格不等於柯文哲或禹英禑,但柯文哲和禹英禑可以是亞斯伯格。 亞斯可以極其擅長社交,也可以毫無才華。 <H3>亞斯伯格為什麼是光譜</H3> 本文提及的亞斯不是精神疾病,是人格特質,因此沒有痊癒一說。引述陳仁廷醫師: > 「亞斯伯格不是病,它只是一種特質,會引導思考、情緒與行為表現傾向某個方向。」 心理健康提倡者通常呼籲大眾理解亞斯、稱其為另一個星球的人(作者在不知自己是亞斯時,也曾經這麼說過自己),但是**本文作者認為,當作一般的性格看待即可,不需要同理或者同情,亞斯不是犯錯的藉口,你沒必要去理解另一個星球的人。~~聽過黑暗森林法則嗎~~** 亞斯人不會因為有亞斯而善良或邪惡或更值得同理,所以沒必要。強調亞斯善良的文章都不是真的,說亞斯沒惡意可能是真的但不要當成通則。 作者讀過一本反社會人格的書,書中大致提及:「反社會人格的特質就像調音台,不同人每項特質的高低不同」。作者認為,這段話可以用來詮釋亞斯。即使是精神科醫師,也很有可能辨認不出亞斯特質者。為了亞斯特質者的自我認同、探索,以及學習,現今以光譜處理。 由於成長過程中的挫敗、創傷,亞斯容易患有精神疾病。 國內外都有研究認為,亞斯佔 10% 人口。參見亞斯醫師陳豐偉的文章:[〈陳豐偉:台灣每十個人就有一個「亞斯人」〉](https://www.cw.com.tw/article/5092462)。 <H3>成人亞斯的心理、行為、改善方案</H3> ![image](https://hackmd.io/_uploads/rkD9w7qZA.png) 出處:陳仁廷《當亞斯人來到地球:與兒童、青少年、成人亞斯溝通的心理書》附錄,情盲的定義請[見此圖表](https://www.facebook.com/photo/?fbid=2115232502014494&set=a.430537690483992)。 <H3>為什麼要區分成人女性</H3> 現行自閉或亞斯伯格診斷集中於男童,女童的亞斯伯格較不易發現。 成人女性亞斯的生長過程較男性亞斯更容易社會化,缺乏典型症狀而被醫師否認,因此難以早療。近年國外及台灣以光譜、特質等概念幫助亞斯自我認同,並且改善生活困難。 亞斯很容易不被承認,女性亞斯更容易被否定(醫生和心理師也可能會否定你,作者在社群看過被否認的個案、諮商上百次求助多年,最近才拿到身心障礙證明的個案)。 簡易入門: [聽花媽說說話54:女性亞斯與男性亞斯的差異](https://www.youtube.com/watch?v=Uc4PRa8m4mo) ["Copy & Paste’ - Hidden Asperger’s-- Girls with Aspergers | Niamh McCann | TEDxDunLaoghaire](https://www.youtube.com/watch?v=QY2ctCuTWPw)(有中文字幕) 推薦讀物: 陳豐偉等[《女生不愛社交又如何?我不難搞,我只是有點亞斯特質》](https://readmoo.com/book/210096173000101) <H2>作者個人的狀況</H2> 女,超過 25 歲。幼時看過診,未診斷出來。 共病焦慮和憂鬱,除了人際能力太低(醫生語),生活沒有大礙,可說是超輕的亞斯(醫生及他人語),另外也沒有刻板印象中的才華。 約 5 年前由諮商師(她給了一張表,說是「容易被誤會的人的特質」,給我做測驗,然後就中了)和精神科醫師判定亞斯特質。後來因故失去那段時期與治療有關的記憶,所以沒著手改善,也不認為此事重要。2024 年 4 月,旁人猜出是亞斯之後決定認真改善,大量閱讀書籍、加入亞斯社群。這是兩個星期內的事。 自認對憂鬱有抗體,也比過去積極很多,但人格太差毀了一切。 <H3>個人有的亞斯特質</H3> * **說不了謊,對最輕程度的隱瞞也有罪惡感,所以一定會自爆。** 例 1:如果向 A 私下提及對於 B 的看法,作者會親自向 B 提一遍,所以作者也非常不喜歡說人壞話,如果有人聽作者倒垃圾而跟著罵對方,作者會開始認真述說當事人的優點,因為那不是作者的本意。 例 2:同時非常重視他人的隱私。曾經被諮商師說過:「即使是面對我(一個與當事人毫無聯繫的人),你還是不願意提到別人的事,甚至是取綽號。」但這一點,其實只是己所不欲而未施於人。 簡易入門: [聽花媽說說話48:簡意玲醫師眼中的亞斯伯格](https://www.youtube.com/watch?v=M5C6iTy2y64) 推薦讀物: [簡意玲《依然真摯與忠誠:談成人亞斯伯格症與自閉症》](https://readmoo.com/book/210067301000101) * **看起來不太生氣,但只是對情緒遲鈍,必須有明確因果才能判斷情緒存在。作者個人甚至「排斥」生氣,認為這不應該。** 例 1:室友擅自借走了作者的 USB,作者客觀判斷其行為有問題,但更關心裡頭的 BL 遊戲會不會嚇到她。知道此事者義憤填膺,至今作者仍找不出生氣的理由(也不曉得自己是否生氣),因為邏輯上作者毫無損失。 例 2:同樣的事發生在喜歡的人身上,作者會非常生氣。喜歡的人不被尊重就是生氣的理由,這是作者唯二會生氣的原因之一。 出處:陳仁廷《當亞斯人來到地球:與兒童、青少年、成人亞斯溝通的心理書》,X 為 NT(一般人),Y 為 AS(亞斯特質)。 ![image](https://hackmd.io/_uploads/BkXaaNcb0.png) * **只能以字面意義對話,說話時也不可能有弦外之音(簡單來說就是不會傲嬌或潛台詞),也因此恐懼被人超譯。如果看不出是玩笑,會認真回答、記住每一句話。** 例 1:認真查資料,回答他人隨口一提的假設。 例 2:認真等待諾言成真。對自己亦然,不論花多少年,都會完成諾言。 例 3:極少數時候,會以字面意義過度實踐對方的要求。通常不會造成自己以外的人困擾就是了。 * **重視邏輯的連貫性以及規則。** 例 1:在眾人聊得熱絡時提醒官方規則,群組管理員和眾人皆認同,但以結論而言破壞了聊天氣氛。 例 2:「自認為」好不容易建立起的邏輯被破壞時會出言傷人,這是作者另一個會生氣的原因。**這是作者決心解決的最大問題。** * **喜歡理解他人或釐清一件事情,會非常認真詢問不理解的地方。** 備註:為了避免冒犯,會盡力強調這是單純的疑問,希望對方可以理解此為真正的問題。 * **聽不懂「圍繞著回答的回答」,或者「沒有回答的回答」。** 例:詢問 Y/N 時,若對方回答「我的考量是⋯⋯」(所以 N),會認為對方還在思考,沒有給出答案。 * **無法與人對視。** 例:心理衡鑑時極力與心理師對視,衡鑑結果仍然是無法與人對視。 * **孤獨。** 例:許多書籍會提到的老問題,但這不是特質而是必然的結果吧⋯⋯也有很多亞斯過得很好的。 * **極度仰賴經驗法則。** 例 1:記住對於 A 有益的方法來對待 B。 例 2:A 批判了作者喜歡的作品,作者認為無所謂,並因此認為 A 可以接受相同行為,所以作者也說出了對 A 喜歡的作品的真實想法,但 A 不喜歡這樣。(諮商師給作者的解答是,人際規則「本來」就是這樣,沒有原因。如同亞斯書籍提到,對於亞斯來說,沒有「本來」只有「因為/所以」,至今作者選擇盡可能地「以讚美取代批評」。) * **喜歡所有人,即使他人做錯也不喜歡收到道歉,永遠選擇原諒。** 備註:作者不確定這是否為亞斯特質,可能只是擅長看見他人好的那一面。一些亞斯有攻擊性,受傷了會反擊,或極力尋求理解。 * **提到興趣時口若懸河,可以延伸出很多事情。但在對話中很尷尬。** 備註:這在粉絲社群就沒問題,每個人的小論文要多瘋就有多瘋。作者往後會事先詢問對方是否有興趣聽。 <H3>無關亞斯的個人議題,以及它跟亞斯的可能關係</H3> 不談議題形成原因。 * **希望喜歡的人快樂,不希望喜歡的人受傷,否則會極度內疚,導致相處時過於小心翼翼。長年下來稍微改善。** 關於亞斯的部分:如果是接在憤怒之後,作者得花很長一段時間,才能發現自己有所歉意。作者目前的理解是,將負面情緒施加在喜歡的人身上,是矛盾的、沒有邏輯的,在矛盾解決前不可能認知到其他感受。近日花了近兩星期才認知到自己的一切行為(毫無原因哭泣、簽了 rTMS 療程到帳戶全空等)都是因為歉意、懊悔和內疚,但認為這些情緒很自私、自相矛盾,邏輯上不可接受因此無感。請見上面那張「一頁成人亞斯」,差不多是那個狀況。 * **極其嚴重的 Trust Issues,不相信自己以及自己說的每一句話,也不相信他人會相信自己,因此不相信他人。正在改善。** 備註:正在按照[How to Deal With Trust Issues](https://www.youtube.com/watch?v=Ci-zID4EAPU)解決問題,希望這個影片能幫助需要的人。不要詢問你想相處的人:「請問我可以相信你嗎?」這是無效問題,我是白痴問過,很失禮。其實作者還是很容易相信別人,會給出 iCloud 密碼那種,這很矛盾。 * **永遠將自己視為加害者、侵略者、剝削者,被視為「朋友」時會有罪惡感,因為無法給予對方好處,自己卻因對方而得到了快樂。正在改善。** 關於亞斯的部分:作者去年努力交到了一位朋友。近日為了處理社交問題,向他提問朋友的定義,得到的回答是:「you both enjoy each other company and vibes, thats what a friend is」。作者發現牛津辭典也這麼說。作者與朋友的定義糾結了近 10 年,正在試著接受這件事,All I need is google? * **無法理解善意。** 作者不曾給予他人什麼,認為他人無條件的善意不符合邏輯,因此特別感謝。 * **雙重標準:絕不原諒自己,無法接受自私的行為,不希望受害者再看見我而受傷。我不認為可以改善,但還是會努力。** 關於亞斯的部分:如上,作者永遠選擇原諒,因為根據過往經驗,那都是值得的,你可以說作者是個幸運的人。但是,作者傷人之後,花了至少一星期與他人討論道歉的定義,以及「加害者的道歉是否為社會對受害者加諸的集體暴力」。 中文世界的資料皆著重於加害者道歉的好處、教導加害者如何道歉,忽視了受害者的位置(是否遭受二度傷害),作者認為「對於加害者有益(如:期望改善關係、求得原諒)的道歉沒有資格稱為道歉」,而且要為道歉行為蒙受風險的只有受害者,不明白這個行為是否對受害者有好處。 不過,得知「道歉有助於受害者重建尊嚴」等,以及閱讀完他人獲得道歉、重建關係的良好經驗後,知道「道歉」和「必要範圍內的解釋」並不是自私的行為,所以決定很認真地道歉。 作者正在努力接受「想要修復關係」是人性的一環而非自私的說法,看似合理但有哪裡怪怪的。(可能是不認為自己有價值吧,但因為接下來那一項,我會試著去做) * **社交退縮。感受事情開始變糟,就會離開群體,避免更進一步的傷害。我決定永遠不再這麼做。(應該,如果這對他人有好處)** 關於亞斯的部分:我不知道這跟亞斯有無關係(書裡是有提到),但這應該是許多人的共同經驗。亞斯社團的前輩提點,作者缺乏的是:1. 對自己不重犯的信心、2. 對與他人重建關係的信心、3. 他人再次接納你的信心。作者還不曉得維繫與自己的關係對他人是否有益,但會朝著這個目標前進。 * **選擇性注意,拒絕注意對自己有益的事。** 備註:這很難,要很認真很認真地改,否則旁人會很辛苦。作者不喜歡否定旁人的肯定(否認別人的感受很壞),但不知怎的就是很難注意到或記得。希望 rTMS 對此有幫助(順帶一提,**rTMS 不能治亞斯**,前面也說了不是病所以治不了)。 * **低自尊。** 備註:老實說,作者找不到改善的理由,優先改善事項都是以對他人有益的為主。關於這一點,不要過度反省就好。應該。 不過作者目前沒參與社群,也沒有正常社交(也不太敢主動社交),所以⋯⋯先從決心和計劃,還有賺錢開始吧。至少三個都有了。 作者認為精神疾病是有好處的,如上,它逼迫我自省、不做壞事,亞斯特質 AKA 我的人格才是對他人有害的。所以請別祝福我治好,2024 年了不要什麼都推到精神疾病身上,這是污名化,而且我這叫人品問題。 <H2>4/28 追記:談談自救(或救你身邊的人)</H2> 只是想來個女性經驗的自我揭露,但這篇確實寫得對亞斯不太友善。所以好吧,寫一下作者之後如何處理自己⋯⋯ 改善計劃包括原諒自己嗎? 沒這打算。說不定我永遠不會原諒自己,也沒有人會再給我機會。 但那不是重點,重點是怎麼改善,不管你是為了別人還是自己而改都好。你可能跟我一樣沒有交友機會了,但有改比沒改好不是嗎。我也相信世上還存在著你愛的人,即使那些人可能不願意再說話了,但改吧。 亞斯社團的前輩說,為了不傷人而逃跑是截肢,不是止血,重點是改善,假如你逃跑了,就永遠無法身在群體之中,沒有人會見證/相信你改變。至少在下一次社交(人類無法逃避社交,聽起來很可怕我知道,但你仍會無可避免地遇見那些你喜愛的人)發生時,不要犯錯,或者止血。 例如憤怒問題。如果你自認有亞斯特質,明明平常都很好,卻會在奇怪的時間點爆炸,而且事前、後都不知道為什麼,甚至連爆炸的原因都不太清楚,那可以往下讀試試看。 你不是定時炸彈,而是這張圖: ![圖](https://scontent.fkhh3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/435488880_7480262858700716_1714722793643005272_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_cb=99be929b-2300bf0b&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OLnOsxTzlDsAb6Z9X1X&_nc_ht=scontent.fkhh3-1.fna&oh=00_AfDuzpsEzRGY18MgtLZOAoCXGd63Sxnpk5xrPfaSAJjJfQ&oe=66338AA6) 每個人都是這張圖,不過人通常會在水快滿出來之前倒掉。**但是情緒覺察力超差的亞斯(還有一些普通人)不會,自以為快樂積極地過日子,可能還會想把快樂分享給喜歡的人。(然後就更鬱悶,這是我的狀況)** 你可以由外而內觀察自己的情緒,例如用 [Daylio](https://daylio.net/) 記下每天發生的事情,至少你能建立資料庫,得知徵兆和因果關係。以前為了記憂鬱情緒用過,有效,壞處是把自己攤開很痛苦,如果辦不到,那就強壯一點再做吧。 圖源:[林仁廷心理師貼文](https://www.facebook.com/sn094545/posts/pfbid0nHCH24qv4MSgC36pkNsXBrRWA64yxWdaKX7EEkp5vreR3XdqXnRdnC2DPgJyCRXFl) ![image](https://hackmd.io/_uploads/Bytq37s-C.png) 至於爆炸了碎片把人刺得流血怎麼辦,就,道歉、修正(讀書、尋求專業、請教他人都好,別靠自己),盡力而為,順其自然,並且接受 Bad End。 人際關係有很多事是所謂的資料庫、邏輯、定義解決不了的,因為事情「本來」就是這樣,所以我們必然失敗,但要接受。我接受了,也接受自己爛得徹底,我是個百分之百的壞人。 我也在接受自私這件事。我討厭自私的自己,之所以如此嚴苛,不希望一般人同理亞斯,就是因為自厭。 過了一夜,我還是得羞愧地承認:我想要原諒,想要和好,想要理解。(光是打出這行話就覺得該被千刀萬剮,所以我還是會叫讀到這篇的普通人不要原諒不要和好不要理解亞斯,抱歉) 假設這些能夠實現,我不見得會接受,因為那是我自私的願望、對方沒有邏輯的善意。可是我會學的,我決定要學了,試著放棄該死的邏輯。**我要接受自己「本來」就很自私、善意「本來」就沒有原因。** 也希望犯下錯誤,但真心想要改善的你,有一天能好好愛人和被愛。 下面那段是初稿時寫的結語。 --- 希望可以幫助到任何人,有幫助的話我會很高興。其實不太確定有何幫助,但是國內外皆鼓勵女亞斯書寫,我想一定是有益的。 書寫的目的不是同情和理解(因此才匿名,另外<u>**請不要誇獎我,請先假設並同理被我傷害過的人看到你的話會有什麼感受,誇我是惡劣的行為**</u>,如果是要批判我那完全可以),而且沒有人有義務去理解另一人,再說**我的經驗和分析只代表自己**。我也不希望別人花時間理解我(理解我沒好處),請把你的心理健康放在首位,真的。 這麼說對其他亞斯可能不太友善,這篇是站在普通人的角度寫的,只把自己當作實驗體之類。我希望遇到亞斯的一般人能對自己更好,所以沒有寫如何與亞斯相處。非得要說的話,<u>**如果亞斯人傷了你,請你明白,絕對不是你的錯。**</u>該恨就恨,該遠離就遠離,你需要原諒的對象只有你自己。 如果你選擇愛,謝謝你。(但該離開還是要離開,真的,<u>**這是一篇勸退文**</u>,別再強迫自己溫柔了) 這篇是趁感覺不到痛的時候寫出來的,可以的話請不要公開備份,我已經開腸剖肚了。 參考書目(大部分都有電子書,而且便宜): * 簡意玲《依然真摯與忠誠:談成人亞斯伯格症與自閉症》 * 馬大元《孤獨的勇者:亞斯精神科醫師所寫的「亞斯全解析」》 * 陳仁廷《當亞斯人來到地球:與兒童、青少年、成人亞斯溝通的心理書》 * 陳豐偉《我與世界格格不入:成人的亞斯覺醒》 * 陳豐偉等《女生不愛社交又如何?我不難搞,我只是有點亞斯特質》 相關文獻、資源、影片慢慢補,大概不會補多少(那種典型亞斯特徵的文章我不太想補,就個體差異,而且我比較想聚焦在女性): * [亞斯伯格成人量表](https://ooopenlab.cc/quiz/WKDXgoHwVLn8h1gsYrKc):分數低不代表你沒亞斯,分數高也不代表你有亞斯,嗯我不知道怎麼說 * [The women who don’t know they’re autistic](https://theconversation.com/the-women-who-dont-know-theyre-autistic-80991):關於女性亞斯。 * [【亞斯讀友來函】3-1:意識到情緒反應與他人不同](https://vocus.cc/article/615f6b28fd8978000123fe94):關於憤怒。 * [【亞斯伯格族群系列】 亞斯女孩容易遵從指示,順從自己未真正同意的親密行為](https://vocus.cc/article/615ec5d4fd89780001d867f8):這篇是真的該給亞斯女性閱讀。 * [【亞斯伴侶】X【卡珊德拉症候群】:說不出的痛苦、無人能理解的孤獨,最終導致自我懷疑和重度憂鬱——如何自救與相處之道](https://vocus.cc/article/65e818abfd897800013583d7):給痛苦當中的一般人,建議自行搜尋更多卡珊德拉症候群的資料。**不是你的問題,真的不是。** --- 回留言: **女性有主見就要被貼標籤?** 可以理解你的反應,但我不確定你是否只看了那一張圖。我的理解是跟刻板印象不同的有主見,或更甚於普通的有主見,比較像是頑固⋯⋯可以想像成瑞典環保少女(她也確實是),如果她是男性,不會那麼多人覺得她「有主見」,所以你可以這樣辨認。另外,這個標籤滿難被貼上去的,而且貼上去以後也不會怎樣,就是找到自我改善的方向而已。很多亞斯想要這個不被承認的標籤,覺得「這麼一來,我的人生就說得通了」而開闊很多,但我個人沒這個感覺。 **看完覺得中很多?** 不代表你就是,也不要急著自我代入,中了也不會怎樣,你過去也是這樣活過來的啊。但不管是不是都沒關係,只要你在這方面有重大困擾,都可以參考更多資料以自我改善。也可以讀 PEERS 青年社交技巧訓練,但我的狀況不適用。順帶一提,有些範例的嚴重性我想展開來說,但不想被認(這對於受害者不公平,而且這對我來說是他人的隱私,跟我對談過的人包括亞斯社團的前輩也根本不知道我發生了什麼事,就是我對隱私的固執這樣)就淺淺帶過。抱歉沒辦法給更具體的例子。 **作者應該算是嚴重的(恕略)** 醫師覺得還可以⋯⋯就像[此噗(建議追蹤作者,河道也有提及高敏等議題,希望高敏與亞斯那篇可以有更多人擴散出去,雖然我不是高敏)](https://plurk.com/p/3fjkgmasoj)所提,只是其中幾項刷到一百分而已⋯⋯另外謝謝你提出家族史,亞斯會遺傳,對,像花媽(亞斯倡議者)的丈夫和兒子都是亞斯。作者有很多事確實來自獵奇的童年經歷,這邊先不提。作者會先跟周遭的人出櫃,找諮商師協助,然後嘗試交第二個朋友看看(可能會從偷偷說問,當然會把預防針打好打滿),希望把失敗率從99.9%開始慢慢降低,也希望你好好的。