# 翻訳モブのプロポーザル

## Abstract
わたしたちは、昨年の5月からProject Retrospectivesの翻訳を有志で進めてきました。
翻訳を進める中で、本からはもちろんのこと、それ以上に翻訳作業の後に行うふりかえりで出てくる話から多くの学びがありました。
本セッションでは、翻訳作業後のふりかえりで出てきた話をみなさんにシェアすることで、セッションを聞いてくださったみなさんが日々のふりかえりをこれまでとは違った観点で行えるようになることを目指します。

当日に紹介する予定のふりかえり内容は以下の通りです。(詳細はOutline / Structureをご覧ください)
- スクラムをやっていると中長期のふりかえりが抜けてしまう話
- スタバでふりかえりを実施した結果、本音をがんがん言いあうことができた話
- 2023年とは明らかに変化している箇所/全く変化していない箇所
- 本に書いてある内容を参考にチーム合宿をした結果おきた話
- Artifact Contestを実践した結果、チームのふりかえりで共通言語が誕生した話
- 失敗から学ぼうとか成功から学ぼうみたいな軸をあまり持たない方が良いのでは？(良い/悪い関わらず何らか自分たちが起こした行動が結果に対してどのように寄与したのかを考えることに学びがあるのではないか？)
- 仕事を切り上げて飲み会でふりかえった際に起きた話
- アート・オブ・アジャイル・デベロップメントの読書会で海外のディスカッションを見た時に、日本で悩んでいることと同じことに悩んでいた話
- 内部向けのレトロとお客さま用レトロを別で考えるようにしている話

## Title
古いから新しい! Project Retrospectives のふりかえり〜1年弱翻訳を続けて得た学び〜

## カテゴリ
- 白米

## Outline / Structure
- Project Retrospectivesの簡単な紹介
- 本の内容から出てきたふりかえりの紹介
- 本の内容: 中長期のふりかえりをしないことで大きな学びが個々人で閉じてしまう
- ふりかえり: スクラムをやっていると中長期のふりかえりが抜けてしまう
- 本の内容: ふりかえりの場所重要
- ふりかえり： スタバでふりかえりを実施した結果、本音をがんがん言いあえた
- 本の内容: 合宿というイベント自体が福利厚生になる
- ふりかえり: 合宿強制、プライベートなことも話すの強制というのは現代の価値観に沿っていないのではないか？
- 本の内容: 合宿
- ふりかえり： チーム合宿をしてみた話
- 本の内容: Artifact Contest
- ふりかえり： チームのふりかえりでトークンが誕生して共通言語が生まれた
- 本の内容: 失敗からの方が多くのことを学べる
- ふりかえり： 失敗から学ぼうとか成功から学ぼうみたいな軸をあまり持たない方が良いのでは？(良い/悪い関わらず何らか自分たちが起こした行動が結果に対してどのように寄与したのかを考えることに学びがあるのではないか？)
- 本の内容: ふりかえり1日目の夜の演習をやめて数マイル先のワイナリーへ行った話
- ふりかえり: 仕事を切り上げて飲み会でふりかえった方が反省会にならずに学びを得ようという気持ちになった
- 本の内容: ふりかえりで起こる課題は世界共通
- ふりかえり： アート・オブ・アジャイル・デベロップメントの読書会で海外のディスカッションを見た時に、日本で悩んでいることと同じことに悩んでいた話
- 本の内容: 縦割り組織、ことではなく人を責める文化、ネガティブな要素重視、意見の強い人の発言重視...
- ふりかえり: 現代になっても多くの現場で起きていることが20年前の本に多数書いてある
- 本の内容: マネージャーなしレトロスペクティブ演習
- ふりかえり： 内部向けのレトロとお客さま用レトロを別で考えるようにしている
- 翻訳会を進めてそれぞれが感じた一番大きな価値

## Learning / Outcome
- 実際の体験談や感想と合わせて聞くことでProject Retrospectivesの内容をより深く理解し、明日からのふりかえりに活かせるようになる

## Target Audience
- ふりかえりの経験はそれなりにあるが、ふりかえりの意味を見失いつつある人
- Project Retrospectivesに興味がある人
- Norm Kerthが好きな人
- 白米よりも玄米がいい人

## Links
- https://www.dorsethouse.com/books/pr.html

## note

- [x] 去年の発表との差分があるか？
- [x] 3人で話すことで面白い内容になっているか？
- [x] オリジナル性
- [x] 参加者が聞いて学びがあったり楽しい内容か？

- 原点回帰して出てくるもの？
- ふりかえりの概念が狭くなっていないか？ +1 :+1:
- 中長期ふりかえり視点
- フレームワークのこだわり (ホワイトボードにとらわれてない？)
- 開発者たちのダメージ
- 「今、こういう考えしてないね」という話 +1
- Day26 とか。「人のアイデアを疑うのはNeg.」
- 20年前から成長したこと、成長してないこと +1
- 人が進むために歩んだ試行錯誤の歴史
- 温故知新的な言い方か。新しい可能性を考える時間にとか。
- そのほか
- 海外も一緒！ みんな安心 +1
- 本の内容に3人の経験を投影する +1
- ここに、参加者も miro で参加
- 辛みだけの話にならないようにできれば
- (テーマ選択、打ち切りタイミング決めればいけそう)
- 45min欲しくなってきた

- パターンの一つ
- パネルディスカッションみたいな
- 一人が中心に話して、残りがつなぎ。
- メインパーソナリティと仲間たちみたいなのとか
- 二人がオーディエンスの付箋出しをサポートするとか。
- 本に出てくる原典的な話、今はもうないよね、昔から変わってないみたいな話を出す。
- 本の話より、そこで感じた面白い話。自分たちにしか話せない。
- ふりかえりの概念が狭くなっていないか？
- 中長期のふりかえりやってない
- 「今、こういう考えしてないね」という話
- 心理的安全性みたいな話。批判が偉い→批判するな→批判もできるのがいい環境。
- 合宿強制、プライベートなことも話すの強制
- 全員が賛成しないと実行してはいけない
- 20年前から成長したこと、成長してないこと
- 縦割り組織
- ことではなく人を責める文化
- ネガティブな要素重視
- ２０年の変遷
- 心理的安全性みたいな話。批判が偉い→批判するな→批判もできるのがいい環境。
- 海外も一緒！ みんな安心
- アート・アジャイル・オブ・デベロップメント
- 合宿とか。piroさんの合宿体験
- 合宿
- スクラムイベント後の飲み会が本番
- Repair Damage Through Play
- aki.mさんの体験談
- Artifact Contest?
- ちょうど拒否られた直後にこれ読んだ、キリないのは確かだけど
- 経営層は拒否するのが仕事？
- ふりかえりの場所重要
- スタバの話
- ふりかえりの間引き
- お客様向けレトロ、内部向けのレトロ
- その間に、聴衆にいろいろアイデアとか体験談をmiroに出してもらう。
- 上を話しつつ、参加者がいいネタくれたら脱線するぐらい？
- 懸念
- 参加者頼みになってる
- 一味違うふりかえりを持ち帰って試してもらえたら

- 参加者は
- 本の内容の要素がわかる
- 具体的な体験談を聞くことで、よりイメージを沸かせて読める。

- 特徴的な話 (飛ばしていいかも)
- ファシリテーターの重要視
- Retrospectiveに込められた思い
- ネガティブなことのふりかえり
- 翻訳作業やってみてそれぞれが気がついたこと、大変だったこと +1 :+1:
- 翻訳本に向かう時の気持ちが変わる。
- 日本語と英語、文化が違う。
- 面白そうだけど、他の話題と並べた時にハマりにくい。
- 冒頭にちょっとアイスブレイク的に入れるとか？
- 無理に入れてもなので、プロポーザルでは置いておく？