---
robots: noindex, nofollow
lang: ja
tags: KPT
---
# 20210407_tsuruya_KPT

## ルール

- 取り組み方や進め方について振り返ること
（XXのタスクが遅れたのが悪かった、等はNG）
- 他の人と重複する内容や些細な内容でもよいので挙げること
- 個人攻撃は厳禁

## 手順

1. よかったこと/悪かったこと（Keep/Problem）を書き出す
2. 書き出した内容について話す
3. Ploblemをもとに次にためすこと（Try）をきめる
4. 一定期間経過後にTryが実施できたかを評価する

## 良かったこと　Keep

- Teams
- Teamsで鶴屋要望対応専用のチャンネルが用意されたことが良かった
- Teams上のExcelでスケジュール表とバグ一覧が用意されていたことが良かった
- Teamsで複数拠点の状況共有ができていた
- ファイルサーバではなく、Teams上でExcelが管理されていたので同時編集できてよかった。
- 朝ミーティング
- 朝ミーティングを実施して状況の確認ができてよかった
- 朝MTで状況確認ができていた
- 情報共有
- 情報をオープンにして作業できた
- スケジュール共有が有効だった
- 自作業終了時の連携がよかった
- 常時接続
- 常時接続会議のスピード感・一体感
- 常時接続会議は即時情報共有ができてよかった
- スピード
- 仕様確認のスピード感がよかった
- 不明点の確認がスムーズに行えていた
- 適材適所で挑めた
- クオリティ
- テストをルール通りしっかり確認していた
- 短期間で相応のクオリティまで仕上げることができた

## 悪かったこと・困っていること　Problem

- 仕様面
- 全体的な仕様の把握が遅れた
- 序盤から仕様を確認して穴を埋めるべきだった
- 仕様をしっかり確認して作業を行うべきだった
- 作業する上での影響範囲の把握が甘かった
- 状況確認をもう少し密にすべきだったか…報告方法をフォーマット化するべきだったか…
- ファイル
- ファイルの更新状況を確認できていないことがあった。
- ファイルの名称など統一されていない部分があった。
- Teams, SVNをファイル共有がやりにくかった
- 個人間でのファイル授受が共有されていなかった
- ディレクトリ構成がわかりにくかった
- アカウント作ってSVNで統一してしまったほうが混乱がなかったかも
- リリース手順が曖昧 or 不足している可能性がある
- 時間的制約で難しい状況だったが、各種レビューが不足していた
- テストデータ作成の勘所を共有できるとよかったかも

## 次にためすこと　Try

- 仕様面
- 各種レビューを実施する
- 仕様を設計者とPGで話し合う場を設ける（問題点が見つかりやすい）
- 視野を広げる
- ユーザのことや、全体の流れを理解する
- ファイル連携
- ファイル共有は一箇所で
- ファイル名称は統一する
- 業務知識、システム知識がない人の加入を想定して準備する
- 進捗などの報告を具体化する
- 報告者、MGともにやりやすい形式を模索する
- 新しいやり方の模索（ボヤッとしちゃってるけど…）
- 新しいやり方を試してみる
- 他のチームと連携できるとお互いの刺激になる
- Teamsの活用
- プロジェクト単位でチームを作って、チャンネルわけをする
- クローズドチャットをへらす
- オープンにすべきことはオープンな場所で共有・議論するべき