# 생각해봅시다
공유된 내용은 체크박스 체크 할게욥
## 개발하며 느낀 문제점
- [ ] 대시보드에 진입했을 경우 사이트의 일관성이 없음
- [x] 가입 하는 과정이 너무 장황함
- R: 정보가없으면 서비스 의미가 없다. 유저가 나가더라도 정보 확보가 중요
- [x] 최소 단위(필수 기능)에 대한 의미가 모호함
- 핵심 서비스를 잡고 그 기능에 집중하면 좋을 것 같아요
- R: 기능은 협의해야 할 문제고, 정보는 중요하다. 핵심 가치는 유저가 많은게 아니라, 질적인 액티브 유저 확보에 있다.ㅜㅜ
-

## 개선이 필요해요
### 기능
- [x] 중복 기능 존재 (메세지, 채팅)
- [x] 초기버전에 덜어내도 됨직한 기능이 있다.(평가, 매칭 상태 관리)
- 평가 데이터를 활용하는 기능이 없고, 단순 평가자가 조회하는 용도
- R: 이런 적극 의견을 주면, 동의하고 함께 생각해 볼 여지가 있다.
- [x] 메세지 보관 기간, 1주일이 지나면 일괄 삭제
- 추후 변경될 가능성이 있는 기능
- R: 이런 점이 커뮤니케이션이 필요한 부분. 의문이 있다면 질의를 바로 했으면.

### 사이트맵
- [ ] 대시보드는 핵심기능임에도 메인으로부터 접근 뎁스가 깊음
- [ ] 유저가 현재 사이트 내에서 어디를 탐색하고있는지 알 수 없다 (탐색 경로가 체계화 되지 않음)
- 방탈출카페
### UI
- [ ] 유저가 처음 보게되는 메인페이지(메인검색)에 브랜드 이미지가 없고, 서비스 성격이 안나타남
- [ ] 로고가 어디에도 없어요, 가이드 페이지가 유일

## 참고 앱
### 마미톡
- [ ] 많은 컨텐츠를 담고 있지만 1뎁스 이동이 직관적이고 컨텐츠 이동이 복잡하지 않다.

### 카카오
- [x] 초기버전부터 현재까지 추가된 기능 확인해보기
<img src='https://i.imgur.com/RhSpqIi.png' height='500px'>
<img src='https://i.imgur.com/RM1zlWf.png' height='500px'>

## 기타 건의
- [x] 프로토타입툴을 제대로 활용하고 있지 않음
- 피그마에서 flow chart, wire frame 작업
- 개발자는 제플린에서 확인
- 포로토타입 툴의 통합이 안됨
- 요소 클릭시 뭐가 나오고, 어디로 가고를 물어봐야 하는 상태
R: 기획 참여에 대한 의지와 의욕, 서비스의 전체적인 이해도와 공감도가 떨어짐
R: 기획과 개발이 병행하였어요 ㅠㅠ
- [ ] (파편화 되지 않은) 기획서 버전관리
- 구글 docs -> confluence
- R : 서비스에 전체적으로 관심을 가졌으면
- R : 서로 트러블이 있겠지만, 대화를 피하거나 담쌓지 않았으면
- R : ~~슬랙 private 풀고 업무 대화는 오픈으로~~
- R : 디자인팀과 소통하는 부분은 공개적으로