Try   HackMD

Banach Space - Riemann Integral

現在討論的範圍是閉區間到實數上的巴拿赫空間的函數:

f:[a,b]F

其中

F 是一個實數上的巴拿赫空間。

從這個函數來看,黎曼積分的結果會是一個巴拿赫空間的元素。而巴拿赫空間中的元素並不要求有 ordering 的定義,所以會在操作上產生一些影響。比如說:達布積分中「上下和越接近」這種作法,會因為這邊上下和都是 Banach space 中的元素而無法比較大小。不過幸好巴拿赫空間是完備的,所以這時就可以用柯西列作為積分是否收斂的判準。

Def (黎曼可積)

假定

E 是一個
R
上的 Banach space
f:[a,b]E
。若存在
zE
,使得:

ϵ>0.δ>0.P<δR(f,P,T)zF<ϵ

就稱

f 是黎曼可積的。

因為要用柯西列,所以如果有個 refinement 的黎曼和差距的估計方法,會比較方便。這裡有一個:

Refinement 的進步空間

Lemma (估計 refinement)

假定

(P,T)
[a,b]
的一組 partition pair,其中:

P={p0pN}T={t0tN}

P<δ
Δ
[a,b]
的另一個 partition。若令:

P=PΔ

且已知在

P 中,存在
C>0
,使得對於每個
[pi1,pi]
中的第
j
個子區間
[ρi1,j1,ρi1,j]
的任意
x
有:

f(ti)f(x)F<C

則對於任意

Ppartition pair
(P,T)
,有:

R(f,P,T)R(f,P,T)FCNδ

及:

R(f,P,T)R(f,P,T)FC(ba)

這些

Δ 中新加入
P
中的元素,會把
P
中的某些區間進一步細分成更細的子區間。對於原先
[pi1,pi]
,假定他被新加入的點分割成了:

pi1<ρi1,0<ρi1,1<ρi1,Ni=pi

如果用

ρij 表示
[pi1,pi]
中的第
j
個點,那麼
P
的黎曼和就可以「先計算個別
[pi1,pi]
區間內子區間的黎曼和,再把所有
[pi1,pi]
的計算結果加總」。也就是:

R(f,P,T)=i=1Nj=1Nif(τij)(ρijρij1)

其中:

T={τij:τij[ρij1,ρij]}

而另外一方面,原先的黎曼和為:

R(f,P,T)=i=1Nf(ti)(pipi1)

進一步把

[pi1,pi] 改寫成:

(pipi1)=i=1Nk(ρijρij1)

所以:

R(f,P,T)=i=1Nf(ti)(pipi1)=i=1Nf(ti)(j=1Ni(ρijρij1))=i=1Nj=1Nif(ti)(ρijρij1)

所以三角不等式拉進去,最後再把上下限塞進去:

R(f,P,T)R(f,P,T)F=i=1Nj=1Ni(f(τij)f(ti))(ρijρij1)Fi=1Nj=1NiC(ρijρij1)

其中,這個結果有兩種估計方法。一種是把

C 拉出最裡面的
,得到:

i=1NCj=1Ni(ρijρij1)= (pipi1) < δ=i=1NCδ=CNδ

這樣一來,就有:

R(f,P,T)R(f,P,T)FCNδ

另外一方面,如果把

C 拉出所有的
之外,就會有:

C(i=1Nj=1Ni(ρijρij1))= (ba)=C(ba)

因此:

R(f,P,T)R(f,P,T)FC(ba)

等價條件

黎曼積分是很強的條件,所以如果有一些比較好用的等價定義,那麼可能會比較好操作。這邊有一個等價的敘述:

Thm (等價條件)
假定

F 是一個
R
上的 Banach space
f:[a,b]F
。則:

f Riemann integrablezF.ϵ>0.Pϵ. refinement P of Pϵ.R(f,P,T)zF<ϵ

這個敘述有「如果任何

ϵ 都存在一個最鬆 refinement,那就黎曼可積」的味道。

:假定
f
黎曼可積,也就是說存在
z
,使得給定
ϵ>0
之後,存在
δ
,使得任何 partitiongrid 一但比
δ
小,就可以跟
z
很近:

P<δR(f,P,T)zF<ϵ

雖便挑一個滿足

P<δpartition
P0
就可以滿足要求了。因為任意
P0
refinement
P0
,都有:

P0P0<δR(f,P0,T)zF<ϵ

然後就成立了。

TODO:Banach space 必須存在

M>0,使得
f(x)F<M
才黎曼可積。

:假定對於任意的
ϵ>0
,這樣的
Pϵ
都存在。任務是找
δ>0
,使得任何
P<δ
partition
P
,有
R(f,P,T)zF<ϵ

這個計畫是使用三角不等式:

R(f,P,T)zFR(f,P,T)R(f,P,T)F+R(f,P,T)zF

這樣一來,只要分別有:

R(f,P,T)R(f,P,T)F<ϵR(f,P,T)zF<ϵ

就可以讓整坨東西很小。首先,因為

P
Pϵ
refinement,根據前提,有:

R(f,P,T)zF<ϵ

另外一方面,

P
P
refinement,而且
P<δ
,所以用上面的估計 Lemma 知道:

R(f,P,T)R(f,P,T)FCNδ

因為

f 有界,所以存在
M
,使得
P
在加入
Pϵ
的點之後:

f(x)F<Mf(ρij)f(ρij1)F<2M

所以就可以把

C 取代成
2M

R(f,P,T)R(f,P,T)F(2M)Nδ

因此,若取:

δ<ϵ2MN

就可以讓整坨東西比很小。比如說取:

δ=ϵ4MN<ϵ2MN

這樣一來:

R(f,P,T)R(f,P,T)F2MNδ=2MN(ϵ4MN)=ϵ2<ϵ

所以三角不等式塞進去,就有:

R(f,P,T)zFR(f,P,T)R(f,P,T)F<ϵ+R(f,P,T)zF<ϵ<ϵ+ϵ

連續保可積

Thm

假定

F 是一個
R
上的 Banach space
f:[a,b]F
。則:

f continuousf Riemann integrable

關鍵是

f 定義在實數的閉集之上,而任何實數中的閉集都 compact,所以
f
自動從連續升級成均勻連續,而均勻連續可以讓黎曼和變得很好控制。因為如果把均勻連續的誤差
ϵ>0
給定了,那麼均勻連續的定義可知:存在
δ>0
,使得:

|pipi1|<δf(pi)f(pi1)F<ϵ

看到這邊就會很想用 Lemma。不過,上一個定理可以直接用 Lemma 是因為積分結果已經給定了,但這邊並沒有給定積分結果,所以就要多做一點事。在這種不知道結果,空間又完備的狀況下,就可以考慮用柯西列說他收斂。

在均勻連續下,只要兩個 partitionmesh 都比均勻連續給出的

δ 小,那麼黎曼和就不會差太多。因為對於任意
P1,P2
兩個滿足
P2
,
P1<δ
partition,考慮:

P=P1P2

這時,

P<δ,所以由均勻連續知道:
P
這個分割相鄰的兩點
pi1,pi
有:

f(pi)f(pi1)F<ϵ

既然有 partition 內部相鄰點的差距上限,由 Lemma 可以知道:

R(f,P,T)R(f,P1,T1)F<ϵ(ba)R(f,P,T)R(f,P2,T2)F<ϵ(ba)

所以三角不等式一用,就有:

f(R,P1,T1)f(R,P2,T2)F<2ϵ(ba)

這也就是「黎曼和不會差太大」的意思。而且這樣的性質就可以用來構造柯西列。比如說令:

Pn={0in:a+(ba)(i/n)}Tn={0i<n:a+(ba)(i/n)}

也就是

Pn 是用
n
個點把
[a,b]
均分成
n1
等分得到的分割,而
Tn
就取所有子區間左邊的那個端點 (其實
Tn
隨便取也沒差,這邊只是偷懶都取左端點)。則:

{R(f,Pn,Tn)}n=1

是個柯西列。這是因為任何

ϵ>0,都可以先用這個
ϵ
當作均勻連續的誤差,找出均勻連續保證的,使得:

|pipi1|<δf(pi)f(pi1)F<ϵ

δ0 。而如果把這個當作是 mesh,當
m,n
都夠大,使得:

Pm,Pn<δ

比如說,可以取滿足:

(ba)m<δand(ba)n<δ

m
n
。換句話說,就是「
m
等分跟
n
等分之後,寬度都比
δ
m
,
n

就有:

R(f,Pn,Tn)R(f,Pm,Tm)F<2ϵ(ba)

因此得證這是一個柯西列。

Riemann-Lebesgue Theorem

巴拿赫空間沒有 Riemann-Lebesgue Theorem。其中一種解釋是:證明這個定理的時候仰賴了把不連續轉化為

Osc 的概念而這會牽扯到
sup
inf
。但巴拿赫空間中的元素沒有實數這種上界下界的概念。