現在討論的範圍是閉區間到實數上的巴拿赫空間的函數:
其中 是一個實數上的巴拿赫空間。
從這個函數來看,黎曼積分的結果會是一個巴拿赫空間的元素。而巴拿赫空間中的元素並不要求有 ordering 的定義,所以會在操作上產生一些影響。比如說:達布積分中「上下和越接近」這種作法,會因為這邊上下和都是 Banach space 中的元素而無法比較大小。不過幸好巴拿赫空間是完備的,所以這時就可以用柯西列作為積分是否收斂的判準。
Def (黎曼可積)
假定 是一個 上的 Banach space,。若存在 ,使得:
就稱 是黎曼可積的。
因為要用柯西列,所以如果有個 refinement 的黎曼和差距的估計方法,會比較方便。這裡有一個:
Lemma (估計 refinement)
假定 是 的一組 partition pair,其中:
且 。 是 的另一個 partition。若令:
且已知在 中,存在 ,使得對於每個 中的第 個子區間 的任意 有:
則對於任意 的 partition pair ,有:
及:
這些 中新加入 中的元素,會把 中的某些區間進一步細分成更細的子區間。對於原先 ,假定他被新加入的點分割成了:
如果用 表示 中的第 個點,那麼 的黎曼和就可以「先計算個別 區間內子區間的黎曼和,再把所有 的計算結果加總」。也就是:
其中:
而另外一方面,原先的黎曼和為:
進一步把 改寫成:
所以:
所以三角不等式拉進去,最後再把上下限塞進去:
其中,這個結果有兩種估計方法。一種是把 拉出最裡面的 ,得到:
這樣一來,就有:
另外一方面,如果把 拉出所有的 之外,就會有:
因此:
黎曼積分是很強的條件,所以如果有一些比較好用的等價定義,那麼可能會比較好操作。這邊有一個等價的敘述:
Thm (等價條件)
假定 是一個 上的 Banach space,。則:
這個敘述有「如果任何 都存在一個最鬆 refinement,那就黎曼可積」的味道。
:假定 黎曼可積,也就是說存在 ,使得給定 之後,存在 ,使得任何 partition 的 grid 一但比 小,就可以跟 很近:
雖便挑一個滿足 的 partition 就可以滿足要求了。因為任意 的 refinement ,都有:
然後就成立了。
TODO:Banach space 必須存在 ,使得 才黎曼可積。
:假定對於任意的 ,這樣的 都存在。任務是找 ,使得任何 的 partition ,有 。
這個計畫是使用三角不等式:
這樣一來,只要分別有:
就可以讓整坨東西很小。首先,因為 是 的 refinement,根據前提,有:
另外一方面, 是 的 refinement,而且 ,所以用上面的估計 Lemma 知道:
因為 有界,所以存在 ,使得 在加入 的點之後:
所以就可以把 取代成 :
因此,若取:
就可以讓整坨東西比很小。比如說取:
這樣一來:
所以三角不等式塞進去,就有:
Thm
假定 是一個 上的 Banach space,。則:
關鍵是 定義在實數的閉集之上,而任何實數中的閉集都 compact,所以 自動從連續升級成均勻連續,而均勻連續可以讓黎曼和變得很好控制。因為如果把均勻連續的誤差 給定了,那麼均勻連續的定義可知:存在 ,使得:
看到這邊就會很想用 Lemma。不過,上一個定理可以直接用 Lemma 是因為積分結果已經給定了,但這邊並沒有給定積分結果,所以就要多做一點事。在這種不知道結果,空間又完備的狀況下,就可以考慮用柯西列說他收斂。
在均勻連續下,只要兩個 partition 的 mesh 都比均勻連續給出的 小,那麼黎曼和就不會差太多。因為對於任意 兩個滿足 , 的 partition,考慮:
這時,,所以由均勻連續知道: 這個分割相鄰的兩點 有:
既然有 partition 內部相鄰點的差距上限,由 Lemma 可以知道:
所以三角不等式一用,就有:
這也就是「黎曼和不會差太大」的意思。而且這樣的性質就可以用來構造柯西列。比如說令:
也就是 是用 個點把 均分成 等分得到的分割,而 就取所有子區間左邊的那個端點 (其實 隨便取也沒差,這邊只是偷懶都取左端點)。則:
是個柯西列。這是因為任何 ,都可以先用這個 當作均勻連續的誤差,找出均勻連續保證的,使得:
的 。而如果把這個當作是 mesh,當 都夠大,使得:
比如說,可以取滿足:
的 與 。換句話說,就是「 等分跟 等分之後,寬度都比 的 , 」
就有:
因此得證這是一個柯西列。
巴拿赫空間沒有 Riemann-Lebesgue Theorem。其中一種解釋是:證明這個定理的時候仰賴了把不連續轉化為 的概念而這會牽扯到 跟 。但巴拿赫空間中的元素沒有實數這種上界下界的概念。