現在討論的是:假設現在有有限個 metric space,然後把這些 metric space 通通都做 Cartesian Product 起來,並且定義某種 metric。那麼這樣的空間仍然會是 metric space 嗎?答案是:如果 metric 好好取的話,就會。
Def (Product Space 常用的 Metric)
假定 及 是兩個 metric space, ,且 與 是 中的元素。則定義:
歐幾里德距離:
Maximun:
計程車距離:
這些 metric 之間有一個大小關係:對於任意兩個 中的元素,有:
雖然 product space 有上面這麼多種 metric,但如果他們都只差常數倍,那麼 open 的效果都一樣,因為那個開球只要差個常數倍就好; 更進一步收斂的效果也一樣,因為在證明的時候那個 只差常數倍。而這樣只差常數倍的性質叫做 equivalent:
Def (Equivalent of Metric)
假定 是 metric space 上的 metric。若存在 使得 滿足:
則稱 和 equivalent
等價的 metric 第一個結果就是會看到一樣的開集:
Thm (metric 等價,開集一樣)
假定 , 是兩個 上的 metric,且 和 equivalent。則:
這個理由很自然:因為距離都只差常數倍,所以要證明開集用的那個開球半徑跟著差常數倍,問題就解決了。
比如說:假定 在 中,表示存在中心 , 半徑 的開球塞在 裡面。這時,在 中取中心 ,半徑 的開球,那這樣的開球在 中就會被包在 裡面。因為:
類似地,假定 在 中,表示存在中心為 ,半徑為 的開球中包在 裡面。這時在 中,取 為中心,半徑 的開球,他就會包在 當中。因為:
既然開集都一樣了,那麼收斂一樣應該也不是什麼意外的事:
Thm (等價的 metric 有等價的收斂)
假定 , 是 metric space。且序列 是 上的序列。則:
1. 在 Maximun Metric 下收斂:
2. 在計程車距離下收斂:
3. 在歐氏距離距離下收斂:
4. 各個分量收斂
其中,
前面 3 個可以利用:
所以,假定在 收斂的話,也就是存在 ,當 時 ,所以:
而 4 回到 1 可以 ,那麼 時,就會有:
所以不管 最後選到 或是 ,都會有 。