這邊思考的問題是:給定一堆函數,上面要搭配什麼樣的 metric,才能造出一個完備的 metric space?這邊有一個結論:
有界函數 + sup-norm = 完備的函數空間
令:
以及:
則:
是一個完備的 metric space
這邊首先定義 sup norm。顧名思義這看起來就是個跟 有關的長度。
Def(Sup Norm)
假定 ,則:
是一個 well-defined 的 norm,即其滿足以下的性質:
半正定:
係數積可拆
假定 ,則:
三角不等式
這些性質的前提都是 是有界的,也就是存在正數 ,使得對於任意 有 。不然如果有一邊是 ,就不用玩了。
第一個是有界的結果。因為任意 都有 ,所以 的最小上界就只會是非負實數。
第二個是 的性質。假定 ,則:
所以:
這樣的 norm 可以作為有界函數上的一個 metric:
Def (有界函數的 metric)
定義:
則 是一個 的 metric。即 滿足:
半正定:
對稱
三角不等式
這樣定義 metric 的好處是:實際上這個 metric 是在把均勻收斂的概念引入有界函數的集合中:
Lemma (sup norm 收斂就是均勻收斂)
假定 。則對於任意 ,下列敘述等價:
這其實甚至不需要當作 Lenna,因為他只是把均勻收斂換一句話講。把 的定義一層一層往回找就會發現根本是在講一樣的東西:
Thm:(有界函數, sup-norm) 完備
令:
以及:
則:
是一個完備的 metric space
要證明完備就是要證「自己裡面的柯西列都收斂到自己裡面」。首先觀察:既然 是個函數空間的柯西列,也就是當 很大時
可以任意小,那麼 中任意點跟著可以任意小,因為:
也就是說:隨便帶一個 進去 ,就會得到一個柯西列 。而且既然這是實數上的柯西列,所以就保證收斂。於是就令:
並且宣稱:
因為均勻收斂跟 收斂根本是一樣的事,所以這邊直接用均勻收斂的定義。因為 是函數空間的柯西列,也就是說:對於任意 ,當 時:
另外一方面,因為對於任意 ,有:
也就是對於任意 ,都存在 ,使得 時:
更進一步,我們可以挑選一個滿足 的 [1]。如此一來,就可以使用三角不等式:
接著要證明 有界。利用 收斂,所以可以找到一個 [1],使得 :
由三角不等式[1]知道:
但因為 有界,所以 就在這個狀況下就跟著有界了。
接下來看一個這個定理的延伸“
Corollary (連續函數完備)
令:
則:
是個完備的 metric space
因為 是完備的,而在 上的連續函數,由中間值定理知道一定是有界的,所以有:
這時把點子動到「完備空間的閉集也是完備」上,僅證 是閉集即可。也就是假定
目標是:
但因為在 下的收斂等價於均勻收斂,而均勻收斂又保連續,所以 也會是連續的。因此 。目標就達成了。