## Line 主頁文案

歡迎大家把「真的假的」 Line bot 加入你的朋友名單！！【真的假的】目前仍在開發中階段，我們希望持續了解各位的意見，讓它變得更好。

經過半年的努力，「真的假的」Line Bot的目標是讓「轉傳」從謠言散布的行為轉成查證的行為，在這裡得到反駁或是肯定的意見。不過，這不是聊天機器人，所以相處時有一些小小規則，希望大家一起注意，彼此當朋友會更愉快！

### 📌【真的假的】目前能幫你解惑的內容，要有以下條件：
1. 轉傳文字的內容
2. 詳述謠言內容的整個段落
3. 直接轉傳自他人的訊息段落

滿足以上3個條件，我們就能協助找出訊息的來源，以及裡面是否含有「不實訊息」。

像是下面兩個例子：
（一）
中華電信現在在做網路地址電話定位，然後他會念你的地址給你聽，是的就按1不是就按2
大家千萬別按，那是詐騙電話，剛剛同事有打電話到中華電信客服，這不是他們中華電信的，是詐騙(gasp!)趕快轉貼告知大家吧！
千萬不要點進去，點進去，花3000元。
我自行查證，中華電信說，不會有這種收費模式！

（二）
飲料廠送貨司機 憑良心提出告誡~

千萬不要喝 臭臭鍋，小火鍋，牛排店，吃到飽，夜市⋯⋯的飲料。如楊桃汁、冬瓜茶、芒果汁、蘋果汁、還有吃冰的果醬如芒果醬、草莓醬、百香果醬⋯⋯，
他當司機送貨不能進到廠房，但工廠守衛3O年曝料，看一卡車、一卡車飲料的載出工廠，從沒看過有楊桃，蘋果，香蕉，芒果，草莓，木瓜等水果進到工廠，全都是化學原料香精合成製作，超恐怖的，難怪現在大腸癌，胃癌…一大堆⋯⋯。
多多轉發～告訴你周遭的人，這些飲品碰不得，千萬別因為免錢、喝到飽就貪小便宜，而傷害了自己的健康與生命。
便宜無好貨

### 📌【真的假的】還不能幫你處理的狀況

1.附上文字說明的圖片或是影片檔：長輩圖、健康食品圖、立法院議案解釋影片，這部分還無法為你們解惑

2.連結url：只給連結沒有完整前後文，闢謠編輯有點難幫大家釐清問題點。

3.短短的新聞標題：「Google 新神作：Fact Check 標籤每分每秒揪作假新聞」

4.文字節錄/不夠完整的文字資訊，例如：原來真的有密會–輻射食品。此新聞原在壹新聞FB的連結，現在已下架（可能被施壓丿，所以請大家用力傳

5.純問句：這裡不是知識家喔，我們無法回答這樣的提問。

### 【真的假的】也不具備聊天功能，所以對他說「你好」、「這是真的假的」，現在的它是不會理你的。

### 📌 FAQ

❓這個專案是誰在做，沒做完都不用負責嗎？什麼時候會做好❓

這個專案主要程式的部分就是我一個人在做，另外還有在 g0v 黑客松裡招募的小編們；也有一些工程師對這個專案表示有興趣，也有工程師實際撰寫了抓網路文章的程式。

或許有人會認為我們是一個在一起工作的團隊，但完全不是這樣的！

我們在白天一樣有正職工作，下班回家之後也要陪伴重要的家人朋友，真的行有餘力的時候才能在這個專案做一點事情。參與這個專案的編輯以及工程師們，不用對這個專案承諾什麼進度，也沒有時間壓力。與其說是一個「團隊」，我們更像是一群來去自如的網友，隨手編輯了一下名為「真的假的」的維基百科，或是改一改他的程式碼。

這個專案大家的協作模式以前開始就是這樣，而且以後也一直都會是這樣。這個產品從半年前獲得大家的關注，我們也都感受到對Line上面資訊查核的需求，雖然產品沒有最終完成時間表，但我們會努力利用下班後的熱血時段，持續改善它，也邀請你持續提供建議給我們
**（可以放上使用問卷）**

❓當我們轉傳訊息給「真的假的」，會發生什麼事情❓

當系統收到您的轉傳訊息之後，會去流言資料庫裡面搜尋。如果流言資料庫裡面沒有，也會去其他的地方，例如我們之前抓過的網路文章、新聞小幫手等地方來做查詢。
如果找不到，除了告訴您「找不到相關的訊息喔」之外，還會在謠言資料庫（ https://cofacts.g0v.tw ）裡面新增一筆謠言，等待小編來闢謠。

如果他找到了，就會回傳結果，然後問您「這則資訊對您有用嗎？」無論您回答有用還是沒用，我們都會記錄在這個地方：https://cofacts.g0v.tw

❓對於某某訊息，我真的覺得很憤怒！不能處理這些言論嗎❓

或許對您來說，更有感的是看到您不認同的政治立場，或在公共議題上散佈的攻擊性言論，在 LINE 上頭流竄。

當小編們在資料庫裡看到這些訊息時，也常常需要深呼吸才有辦法維持冷靜 XD"

對於這些訊息，現階段「真的假的」，只會處理有「不實言論」的訊息。如果這則訊息裡面，小編沒辦法在網路上找到能指出其中論述依據或推論錯誤的文章，那就不會處理這則消息。
至於未來「真的假的」是不是有規劃要讓使用者貼文章「反駁」某特定言論呢？

⋯⋯或許會吧。但可以確定的是，這會需要比中性的「闢謠」更多的機制，才能讓「真的假的」盡量維持在一個不分立場都能願意回覆的氛圍。

Wikipedia 處理編輯戰的制度、或 Quora 或 StackOverflow 等問答網站的機制，都可以參考借鏡的對象。但是，在我們發展到那之前，先擱置「爭議言論」而不處理，會是現階段最好的做法。
至少、讓機器人回的話能更有用再說吧……

❓你們跟蘭姆酒吐司 / 網路追追追 / 內政部 165 反詐騙等等網站與服務有什麼不一樣❓

上面這些網站與服務，裡面都有很好的謠言查證文章。「真的假的」本身並不會發布這樣的文章，但希望可以成為一個闢謠文章的搜尋引擎，輸入謠言，就能找出謠言查證的文章。

❓我發現「真的假的」的回答，本身也有不實言論！❓

請將有不實消息的回答貼到社團來。我們會將這些回答文字也當成是新的「謠言」來處理，並且進行闢謠。
https://www.facebook.com/groups/cofacts/

❓我可以把「真的假的」加入群組聊天嗎❓

目前我們已經把「真的假的」加入群組聊天的功能關閉了。

在 g0v 第一次專案報告時，就有人提出這個功能。但對一個聊天室的每一則訊息都查證，意味著需要更好的伺服器與能頂住更大流量的架構，也要調整機器人回話的模式，以及在加入群組聊天時的自我介紹等等功能。

在實做這些功能之前，我們必須要把搜尋的精確度提升到一定的水準才行，否則現在就讓大家能把他加入群組聊天，只會讓群組裡的更多人討厭這個沒有用的服務而已。

強力招募「闢謠編輯」與熟悉 ElasticSearch 的工程師來一起改善產品！

### 📌 一起成為闢謠手

如果您也認為這是一個讓您沒有壓力的協作環境，歡迎成為我們的一員。

成為小編這裡請：https://cofacts.g0v.tw
工程師可以來這裡看看整個系統的架構：http://bit.ly/2iXWxBl
還有這裡看看還沒做的事情：https://github.com/MrOrz/rumors-api/projects/1

我們協作的資料庫與程式碼完全公開，也開放使用。

歡迎加入協作的 Facebook 群組來一起討論喔 :
https://www.facebook.com/groups/1847232902175197/permalink

如果有人覺得自己有團隊可以做得更好，也歡迎整碗端走，將目前的成果拿到更適合有執行力的團隊來繼續做下去。
謠言資料庫（ http://bit.ly/2iXZW2K ）裡的文件與編輯作業，以 CC0 拋棄著作權、貢獻到公共領域。（引用之文字之著作權仍屬於原文作者所有）
程式碼 （ http://bit.ly/2iXWxBl ）則皆以 MIT 授權釋出。