[#BiennaleDesign17] [Design de (processus de) Consensus](https://frama.link/designconsensus) [Tiers-Lieux]

# [#BiennaleDesign17] [Design de (processus de) Consensus](https://frama.link/designconsensus) [Tiers-Lieux] ![](https://i.imgur.com/jNCJioe.jpg) * Photo originale de Nicolas Loubet (CC-BY-NC-SA 4.0 prise au Fil (à Saint-Etienne, le 04/04/2017) ## Lisez Moi Ce document - initié par [Xavier](/ep/profile/mG5YIQbhX4t) - réunit les différents éléments de réflexions, de tatonnement, de documentation (...) sur le **design de (processus de) consensus**. Cette exploration (en cours) est née de la rencontre avec [Antoine](https://twitter.com/Antoine_Burret) lors de sa [soutenance de thèse](http://movilab.org/index.php?title=Etude_de_la_configuration_en_Tiers-Lieu_-_La_repolitisation_par_le_service "Etude_de_la_configuration_en_Tiers-Lieu_-_La_repolitisation_par_le_service") (précédant [Open City Lab](https://storify.com/XavierCoadic/open-city-lab-les-humains-et-leurs-pratiques-se-co)). Il a été abondemment jardiné sur la dernière semaine de la Biennale de Design à Saint-Etienne. "_On ne peut pas opérer de nouvelles organisations avec une idéologie de l'Ancien Monde"._ ## 1- Meetups **04/03/2017** Présent.e.s * Anton Deums * Romane Desvaux * Xavier Coadic * Yann Heurtaux * Sylvia Fredriksson * Simon Laurent * Emmaniel Laurent * Tiphaine Kazi-Tani * Yoann Duriaux * Antoine Burret * Nicolas Loubet * Rieul Techer * Simon Sarazin <undefined><li>**Historique**</li></undefined> * Xavier a initié cette réflexion pour le [fonctionnement du Biome](https://frama.link/consensusexp). Il a constaté plusieurs types de consensus. Selon lui, la pratique du design est levier de solution.s (soutenable.s et durable.s). <undefined><li>**Discussion**</li></undefined> * Tiphaine : le design doit permettre les solutions divergentes (cf. [Nigel Cross](https://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Cross) '[Designerly Ways of Knowing](http://bit.ly/2n7myDi)'). Comment on donne la parole aux personnes qui en sont systémiquement éloignée.e.s dans ses schémas collégiaux (e.g. les personnes qui se revendiquent queer) ? * Yann : à priori, il est possible de tester plusieurs solutions, par itération(s) respective(s). * Xavier : besoin de doc de contexte. Qu'est-ce qui a fait la rencontre ? L'émergence ? Il y a besoin d'une "mise à niveau de disponibilité égale" de la documentation de contexte. * Sylvia : comment apporte un éclairage sur la gouvernance de l'expérience tiers-lieux ? Besoin de faire une documentation de l'état actuel de la gouvernance (des tiers-lieux impliqués) * Yoann : besoin de former aux pratiques de [Git](https://fr.wikipedia.org/wiki/GitHub) (en fait du langage [markdown](https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown) ). Envie de passer à la phase 2 (et de sortir de MediaWiki). Important enrichir / entretenir Movilab ! * Pauline : confronté à un problème de gouvernance dans le montage d'un tiers-lieu. Constate un différend de diagnostic (sur les frictons / problèmes). S'interroge sur comment on fait... * Xavier : soumet 2 outils de gouvernance : la « matrice informationnelle » + le processus Git qui permettent de: 1/ situer le contexte de la contribution 2/ d'expliciter les moment de dissensus 3/ de permettre des propositions de contribution (« je veux changer la loi, les statuts, etc. ») ;soit le changement sur le master est accepté, soit ça forke —> soit on peut revenir en arrière si ça se met à déconner ? ou, qui, quoi porte de la responsabilité ? Ce type d’arborescence permet d’identifier les moments et les situations problématiques, corriger, implémenter, etc. * Simon S. : dans le cas de la Coroutine (tiers-lieu à Lille), le processus de décision a été explicité le jour où il a fallu exclure quelqu'un (pour des raisons de comportement malveillant) Simon encourage à être TRES attentif et vigilant sur les contextes de décision(s) (e.g. être attentif à ce qu'il y ait un maximum de membres présents pour engager des chartes, réglements, etc). Dans le cas de la Coroutine, une instance Loomio a été mise en place. Cela permet de détecter les blocages. Document [résumé sur la gouvernance à ce sujet](https://docs.google.com/document/d/1sHADGAyzL4Jd_lUc5fFjQp16hQ-Ge_nWv2kwsPw_bw0/edit). * Anton : engagé dans la [SCOPE la voix citoyenne](http://movilab.org/index.php?title=Scope,_la_voie_citoyenne "Scope,_la_voie_citoyenne"). A mis en place des **assemblées permanentes** (en bonne inspiration des pratiques / réflexions de Jean-Michel Cornu), a mis en place autant que possible la co-administration (pas de président), a documenté sur [Movilab](http://movilab.org/index.php?title=Ressources_organisationnelles_pour_les_équipes_projets "Ressources_organisationnelles_pour_les_équipes_projets") le modèle de fonctionnement de son organisation, a mis en place un Loomio pour faciliter.... * Xavier : il y a des limites avec Loomio | ex. Muséomix : des gens qui votent contre, alors qu'ils s'avèrent qu'ils participent peu et utilisent peu Muséomix.... et réussissent à obtenir le blocage. * Nicolas : Loomio peut engager des rapports de force terribles (mauvaise expérience sur la préparation d'un hackathon - temps d'apprentissage accéléré - par exemple). Il faut se méfier des solutionnismes techniques. Par exemple, sur la résolution de conflits, préférer d'abord la communication non-violente plutôt que la prise de décision technologiquement assistée. * Tiphaine : s'intéresse aux temps où les parties prenantes ne sont pas d'accord. La pratique du "Fork" fabrique du cloisonnement (mais c'est aussi un outil de dissension / dissensus). Parallèle personnel avec des formes d'activisme transféministe, comme la non-mixité : la rupture constructive --> fork. Question à approfondir : comment on décide face à ce qu'on produit ? La question des alliés se pose, elle est super importante (inclusion directe / indirecte de groupes d'acteurs ? ). A quel moment le retrait de la prise de décision est importante ? > Éthique ! * Un papier hyperintéressant qui pointe très bien les limites de la notion d'allié-e en tant qu'identité et qui essaye de proposer quelque chose proche des préoccupations évoquées = coalition buiding : [](https://www.psychologytoday.com/blog/benign-bigotry/201608/allies-actors-and-activists)https://www.psychologytoday.com/blog/benign-bigotry/201608/allies-actors-and-activists * Antoine : ambition = extraire l'idée de tiers-lieux de ses incarnations classiques (coworking, fablab). Ce qu'on y fait est plus intéressant car il n'est pas périssable. A proposé un [concept](https://storify.com/nicolasloubet/tierslieuxphd). Pour Antoine, les tiers-lieux sont des situations de rencontres partout avec tout le monde. Propose la question : [comment le tiers-lieu(x) peut être considéré comme une institution politique ? Les rencontres permises par les tiers-lieux engagent des prises de décision(s).](http://movilab.org/index.php?title=Etapes_vers_une_conception_politique_du_tiers-lieu "Etapes_vers_une_conception_politique_du_tiers-lieu") * Je ressens un désir de tendre vers cela... mais je n'ai, honnêtement, **très** rarement vu cela. * Tiphaine: le design est à son origine historique extérieur au process industriel. Il n'est PAS un agent à l'intérieur des chaînes de production (de valeur). Pourquoi appelle-t-on le design à remplir ces missions-là (cf. [Pierre-Damien Huyghe](http://www.cooperativedesign.fr/2014/06/de-quoi-linnovation-est-elle-linjonction/) ) ? Il y a plusieurs designs : design industriel, design d'édition, design for all, design for one, design critique, design social, etc. Plusieurs champs du design : design graphique, d'espace, de produit, de services, d'interface, etc. Pourquoi on focalise tant sur "le" design, et qu'on parle finalement si peu des/aux designers ? * Comme discuté en sortie de séance avec [Yann ](https://hackpad.com/ep/profile/Ba0BXVtYCCb) sur ce qui relèverait d'invention(s) de gouvernance / gouvernementalités, les interlocuteurs les plus justes ne seraient-ils pas des juristes, historiens du droit, constitutionnalistes, etc. ? Est-ce que la mission des designers ne serait-elle pas de faire émerger dans un 2nd temps des formes utiles et utilisables à ce travail littéralement constituant ? Les designers sont des traducteurs, formalisateurs, médiateurs, mais peut-être pas des inventeurs. * [Tiphaine](https://hackpad.com/ep/profile/AOK5yaVQdGT) : motivé pour mettre en expérience cette hypothèse scientifique. Le "terrain" des **chartes de communs urbains **étant excellent - à mon sens - pour le mettre en oeuvre (voir cet [atlas](/Atlas-des-chartes-des-communs-urbains-T7DJe0ftdRJ)). c/ [Sylvia](/ep/profile/BvbUvfBQWS6) * Par ailleurs, concernant l'appel au design et non au designers (cela dit, [Yoann](https://hackpad.com/ep/profile/vkzXrlNC1gx) a fait un appel expliciter aux designers dans sa fameuse [conférence TED](https://www.youtube.com/watch?v=yxfn_91vE3A)), j'ai observé la même confusion avec la 'science' (étant géologue de formation, reconnu par ses pairs avant... de s'en aller faire joujou avec le web). C'est souvent la 'science' qui est engagé dans les conversations (typiquement dans le débat post vérité) alors qu'il y a plusieurs régimes de sciences (cf. STS) et plein de profils de scientifiques. ## 2- Ressources * [Librairie sur le design de consensus](/Librairie-sur-le-design-de-consensus-GE8gvWuKkRu) * [Consensus Process](https://www.noisebridge.net/wiki/Consensus_Process) (Noisebridge) * [Biomimicry HackLab](/Consensus-exprience-aJFKkC9EGAv), consensus expérience (Le Biome) * [Notes sur la gouvernance](https://docs.google.com/document/d/1sHADGAyzL4Jd_lUc5fFjQp16hQ-Ge_nWv2kwsPw_bw0/edit) (Co Routine) * [Appel à communs (TL Haut de Seine)](http://hauts.tiers-lieux.org/appel-a-communs/) * [Construire des communs/Gouvernance](http://unisson.co/gouvernance/) * [Legal Service of Commons](http://legalserviceforcommons.initiative.place) (LSC) * [Ressources pour les équipes projets](http://movilab.org/index.php?title=Ressources_organisationnelles_pour_les_équipes_projets "Ressources_organisationnelles_pour_les_équipes_projets") * [SI dans les communauts ouvertes](/YOpUnHxLIOu) * [Description du projet de Réseau Libre](https://lite5.framapad.org/p/Ffa8fpaetF) * [Règlement intérieur de la SCOPE](https://www.loomio.org/d/HseN3FGY/r-glement-int-rieur) ## 3- Prémisses * [Antoine](/ep/profile/w4zFew6yz5C) : as-tu une des pistes pour "rendre plus sérieux ce travail embryonnaire ? * [Xavier](/ep/profile/mG5YIQbhX4t) : on prend le temps de faire un appel prochainement pour en parler ? * Je te propose volontiers de faire une présentation à la Biennale ? Ex : le 04/04 ? * Et voilà qui est fait, le 04, comme anticipé (et non prévu). La suite maintenant ! ## Licence * Non précisé à ce jour. Devrait **à priori **être placé dans le domaine publoc (CC0).