20170621 FirstDraft 紀錄＆使用者調查討論
======

> 當天早上的時候 Hazel, Johnson 與 Lucien，跟 Google News Lab 的 Irene 以及 First Draft 的 Aimee 做 con-call。
> 晚上參與 Womany 的性別主題提案活動、活動結束後快速 sync 一下狀況。

## Sync meeting with FirstDraft

* 人力跟我們差不多 XD
* 需要發展專業合作的機制
* 簡單的謠言已經處理得差不多了
* 有些專欄作家不願意讓自己的文章與其他查證不足的回應放在一起（如到泛答、cofacts）、覺得效益很差；但有些專欄作家會願意自己來 cofacts
* 請專業人士到主題聚會來帶領大家查證該主題

### First Draft [Visual verification guideline](https://firstdraftnews.com/resource/visual-verification-guide-photos/) 可以帶給我們什麼

* 該 guideline 可能比較適合完整的文章
* cofacts free-form 給編輯較多裁量權，但可能一開始不知道怎麼填
* 蝴蝶提案：Optional 的「教我怎麼填」、給一些問題、走一個 decision tree、或者是 checklist ＋範例。
* 提案：填寫的 Wizard，要選選項再給他。
* 提案：stack overflow 式的評分制度，評分較高才能 free-form 地回

Visual guide 似乎是從很多 point 來 refer 最後的 label
但我們會 segment 化，真假方面比較不會有光譜

結論：蝴蝶提案的不錯的好方向

## 使用者調查

編輯在問使用者的 demography
--> 做「群發訊息問卷」/或是在使用者推送訊息時，在最後請讀者填答。