20171129 會議記錄 ===== ## 1210 小聚籌備 推播貼文 > 《鍵盤闢謠護人權 - 真的假的編輯小聚》 > > 我們不是顛覆國家政權，我們是在顛覆謠言的想像。請在連結內報名，好讓我們統計人數唷！ > > 2017/12/10(日) 14:00-17:00 在台北有「真的假的-轉傳訊息查證」第六次的編輯小聚，請記得當日要攜帶電腦喔 💻 > > 不要屏棄真相的價值，幫助親友擁有知的權利。世界人權日，邀請你一起來： > > 報名這邊請 :arrow_right: https://cofacts.kktix.cc/events/cofacteditor6 Rosalind 找案例分享 case study 2 月小聚主題：尾牙 ## 教學文推播 before 11/30 > 〖真的假的跟你想的不一樣！〗 > 真的假的，你用對了嗎？ > > ⭕ 正確：收到奇怪訊息，就《整篇》轉傳給我們。 > ❌ 錯誤：手動輸入「XXX 是真的嗎」這樣的問句傳給我們。 > ❌ 錯誤：只轉傳一個連結。 > ❌ 大錯特錯：與機器人聊天，如「Lucien 好帥！」 > > - 如果傳進來的訊息之前有人回過，機器人會自動回應 🤖 > - 選擇送出新訊息，會公布在💥公開💥資料庫，讓大家手動回應 💁 > > 詳情請見《使用者入口說明》http://bit.ly/2juVOrS - - - > 請轉傳可能是謠言的全文給我們，這裡幫你找闢謠資訊。 > 我們可以幫忙查證Line中的轉傳訊息與文字，不過連結或影片不是我們的查證範圍喔！如果直接問問題，我們不會回你。我們才不是 Siri！ > > 真的假的Line Bot，只有在資料庫裡謠言有紀錄時是機器人回覆，資料庫內會是真人查證編輯，以確保回應的品質。 > > 你的訊息，將被公開並貢獻到公共領域，供他人檢視查詢。因此請確認轉傳進來的是謠言或可疑的文章喔。 - - - >《你傳入資料庫的文字將貢獻到公共領域》 資料庫裡的文件與編輯作業，會拋棄著作權、供他人參考查證。 （引用之文字之著作權仍屬於原文作者所有） > >若會在意這一點，請不要選擇將文章送出到Cofacts的資料庫。 R: 錯誤使用「真的假的」可能會造成你的個資外洩！ --- GGM: 是可以繼續付錢 MrOrz： 可是我覺得邊際效益⋯⋯ GGM: 例如說每週推文章這件事還沒事 MrOrz: 那就那個時候再付。 ## 大松檢討 - [大概長這樣](https://hackmd.io/AwDgbA7AjCEKwFo4BYwGMHIEwGYwIE4oATfAMwEMCy4QBTM8YgIyA===?both) ### LINE onboarding experience orz: 一定會想跟 bot 對話 bil: 可是使用者不知道。我們沒有好好跟使用者來說，送出了會被大家看到這件事。因為 LINE 裡面大家習慣的是私人對話。 R: 但有去識別話。 bil: 但也不會因為去識別化就不去在意自己的訊息會被人家看到 R: 如果他們不同意公開，那我們怎麼闢謠？ bil: 他們真的以為是機器人闢謠。 或許我們不該說是「聊天」機器人。 R: 但我以為是要去掉「機器人」。 bil: 他們可以接受闢謠是人工的，但搜尋是機器人。 這部分可以很仔細地說明出來。 Hazel: 所以他是機器人 Bil: 但他不是聊天機器人。 orz: 搜尋引擎 搜尋工具 Hazel: 我有一次把這個介紹給別人，他還不知道怎麼用， 所以一開始就問問題。 他不知道什麼事轉傳訊息。 GGM: 下一個要做擋字數與連節 orz: 可以趁那個時間說這裡不是問問題的。 lucien: 改成查證機器人？ orz: 我覺得可以是查證工具 蝴蝶： 查證工具人 Bil: 我就是工具人 Ｒ： 我覺得可以內部自己用，外部還是不要 :::success 結論：正名「查證工具」 ::: ### welcome message orz: welcome message 放一個 2 步的懶人包 轉傳 LINE 訊息 -> 得到答案 GGM: 可以放 gif 嗎 orz: 不行 ![](https://i.imgur.com/7EZfpB3.png) GGM: 「但你無法獲得回答」是什麼 講這句話會不會怪怪的 Bil: 這件事情需要說喔 但可以換 wording，不知道怎麼講比較酐 GGM: 「當該則訊息沒有獲得回答，他無法獲得通知」 Hazel: 這種文字對他們好像有點難懂 GGM: 就說「我們會記錄你的文字」 R: 放個連結到使用者條款如何？ :::success 結論： orz 出一張懶人包圖 給大家看看 1. 2步驟懶人包：正確使用方式「轉傳 -> 得到答案」的截圖 2. 2步驟打人臉：錯誤使用方式「打訊息 -> 沒人回」 ::: ### 開放資料 上傳 kaggle 蝴蝶： 大松的時候我確定說要把 3 個東西公開 bil (drunk): jjjjjjjj 蝴蝶： 有人會想從 article 分析 有人會從 user 所以我就 denormalize，生 json article 會產生 user，user 會產生 article reply 的部分也是會包在同一包 如果要重建關係，會輸出比較 raw 的 replyconnection，整包會付 ID :::success 蝴蝶看能不能這個週末把它生出來 ::: ## 貼圖 - 合約 - 執行時程討論 - 上架推廣做法： - 貼圖名稱：闢謠碎碎念/查證心裏話 - 製作單位名稱：CofactsXSyndAvant - 在社團說明設計理念：元素擷取、設計理念、贈送給編輯的紀念等。也介紹合作的設計單位。 - - LINE表示贈送貼圖以任務式進行，限期(3個月、幾個月)，不建議販售 :::success 結論：約下週三或下下週三見面討論執行細節，並且請他們出一份合約再修改。 ::: ## 社團貼文管理 希望有品質的貼文，是否需要增加一些規範，例如不能純轉文章，一定要有跟假新聞相關的想法。 https://www.facebook.com/groups/cofacts/permalink/2049943655237453/ - 新增貼文規範： > 這裡歡迎各位闢謠編輯，交流各種闢謠經驗、假新聞或訊息的相關資訊，貼文時請附上你的看法，讓大家知道為什麼想分享、希望討論的議題。 ## LINE bot 回覆 :::info 請大家試玩看看 staging，看有沒有要改的 ::: LINE ID: @nkq3195z ## Mappings refactor * Staging environment - Separate elasticsearch, 6.0 - API: cofacts-api.hacktabl.org - Web: cofacts.hacktabl.org * Mappings - 屏棄 parent / child，改用足夠多的 counter field 給 filter？ - 哪些要是獨立 index、哪些該做成 nested object - References - [維持現況（foreign key 放 parent）](https://stackoverflow.com/questions/38278364/how-can-i-model-social-connections-in-elasticsearch) - [存放各種要 index 的數字](https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/guide/current/boosting-by-popularity.html) - 嘗試全新方式？ - Postgres with Elasticsearch search function - [ZomboDB](https://github.com/zombodb/zombodb), [推坑文](http://www.postgresql.fastware.com/blog/how-to-enhance-your-postgresql-search-power) Elasticsearch 不可靠論： - No trasanction - Near-realtime, no locks - Index 只保證 1 ~ 2 秒才會出來；可能會查到還沒寫入的東西 :::success 結論：Zombo 沒人敢跳，繼續用 ElasticSearch。 :::